Hálózati audio lejátszók

[alto]

Kieg: Hogy a hardver mennyire meghatározó, arra egy friss példa. Az egyik barátom vett a gyerekeknek karácsonyra Ikea Symfonisk hangszórókat. Annyira megszerették, hogy vettek a konyhába is, és mert azok ugye egyébként Sonos készülékek, kipróbáltak egy "igazi" Sonos készüléket a nappaliban. Most ott tartanak, hogy a Spotify lemondva, és mert amúgy Almásak, Apple Music lett helyette, aminek meg pont a Sonos az egyik dedikált streamere. Vagyis egyértelműen a lejátszó határozta meg a szolgáltató vál(asz)tást, ami minimum elgondolkodtató!

A hetekben két ismerősöm is vásárolt ilyen kütyüt és nagyon szeretik. Egy másik ismerősöm is vett hasonló cuccot karácsonykor, szintén elégedetten használja. 2 hete egy komplett BOSE rendszert telepítettem, cuki készülékek, falra rögzíthető csinos hangdobozok. Hifista szemmel nyilván nevetségesek, de a hangzás teljesen rendben volt. Éppen most tervezek egy hasonló, 3 zónás rendszert, amit majd valamikor tavasszal kell telepíteni. Elvárás, hogy semmi ne látszódjon, de amit nem lehet elrejteni, az legalább nézzen ki nagyon jól, az egész család könnyen tudja használni és a hangzásra ne legyen panasz. Ezekkel a LifeStyle cuccokkal ezt meg is lehet csinálni, de a minőség persze itt sem olcsó, 2-3 milliót is el lehet költeni egy ilyen rendszerre, ami ugye HiFi-ben is csak alulról karcolja a középszintet.

A négy esetben közös, hogy mindannyian valamilyen streaming szolgáltatást használnak (Spotify, Apple Music, Netflix) zenehallgatáshoz és filmnézéshez (a Tidal-ról csak az egyikük hallott), riasztja őket a hagyományos HiFi az ormótlan készülékekkel, de vágynak a minőségre. Ezek azok a felhasználók, akik a zenei piacot képezik, tömegesen vásárolnak, fogyasztanak és fizetnek elő szolgáltatásokra. Rájuk szoktunk hivatkozni, mikor a zenekiadók logikáját emlegetjük, hiszen sokkal többen vannak, mint a hifisták.

Szerencsére én sokkal több high-endet adok el mint ilyen Sonos és hasonló lifestyle cuccokat.

[mishow]

A négy esetben közös, hogy mindannyian valamilyen streaming szolgáltatást használnak (Spotify, Apple Music, Netflix) zenehallgatáshoz és filmnézéshez (a Tidal-ról csak az egyikük hallott), riasztja őket a hagyományos HiFi az ormótlan készülékekkel, de vágynak a minőségre. Ezek azok a felhasználók, akik a zenei piacot képezik, tömegesen vásárolnak, fogyasztanak és fizetnek elő szolgáltatásokra. Rájuk szoktunk hivatkozni, mikor a zenekiadók logikáját emlegetjük, hiszen sokkal többen vannak, mint a hifisták.

Bizony, erre céloztam a korábbi kommentemben. Azt csak mi gondoljuk, hogy tényezők vagyunk, de igazán csak maroknyi csodabogár. Valójában mi "hifisták" már nem számítunk kereskedelmileg releváns tételnek - akár teszik, akár nem

[mishow]

.... a hülye ajánlásaikat, melyek még véletlenül sem igazodnak ízlésemhez, különben nem tolna a képembe folyamatosan rappereket meg az árendbi zenészek rémes vernyákolását.

Ja, a főoldalt nekem is ezekkel b@xarinja tele, de én a "My Daily Discovery" és a "My New Arrivals" ajánlásokra gondolok. Ezek pár nap után megtanulták az ízlésemet, és ha valami tetszik, akkor lent a stilizált hangjeggyel azonnal ad egy csomó hasonlót.
Sőt, a "My Mix" menüben csinált külön komolyzenei válogatást, azok is egyre jobbak.
A Roon nyilván egy másik világ, de az esti háttérzenék kedvéért nincs kedvem beleásni magam.
De ez már inkább a másik topic, a sztríminges ....

[Luxor Audio]

Kieg: Hogy a hardver mennyire meghatározó, arra egy friss példa. Az egyik barátom vett a gyerekeknek karácsonyra Ikea Symfonisk hangszórókat. Annyira megszerették, hogy vettek a konyhába is, és mert azok ugye egyébként Sonos készülékek, kipróbáltak egy "igazi" Sonos készüléket a nappaliban. Most ott tartanak, hogy a Spotify lemondva, és mert amúgy Almásak, Apple Music lett helyette, aminek meg pont a Sonos az egyik dedikált streamere. Vagyis egyértelműen a lejátszó határozta meg a szolgáltató vál(asz)tást, ami minimum elgondolkodtató!

A hetekben két ismerősöm is vásárolt ilyen kütyüt és nagyon szeretik. Egy másik ismerősöm is vett hasonló cuccot karácsonykor, szintén elégedetten használja. 2 hete egy komplett BOSE rendszert telepítettem, cuki készülékek, falra rögzíthető csinos hangdobozok. Hifista szemmel nyilván nevetségesek, de a hangzás teljesen rendben volt. Éppen most tervezek egy hasonló, 3 zónás rendszert, amit majd valamikor tavasszal kell telepíteni. Elvárás, hogy semmi ne látszódjon, de amit nem lehet elrejteni, az legalább nézzen ki nagyon jól, az egész család könnyen tudja használni és a hangzásra ne legyen panasz. Ezekkel a LifeStyle cuccokkal ezt meg is lehet csinálni, de a minőség persze itt sem olcsó, 2-3 milliót is el lehet költeni egy ilyen rendszerre, ami ugye HiFi-ben is csak alulról karcolja a középszintet.

A négy esetben közös, hogy mindannyian valamilyen streaming szolgáltatást használnak (Spotify, Apple Music, Netflix) zenehallgatáshoz és filmnézéshez (a Tidal-ról csak az egyikük hallott), riasztja őket a hagyományos HiFi az ormótlan készülékekkel, de vágynak a minőségre. Ezek azok a felhasználók, akik a zenei piacot képezik, tömegesen vásárolnak, fogyasztanak és fizetnek elő szolgáltatásokra. Rájuk szoktunk hivatkozni, mikor a zenekiadók logikáját emlegetjük, hiszen sokkal többen vannak, mint a hifisták.

[alto]

Azt hiszem, a Tidal egyetlen lehetősége, hogy fennmaradjon, és a hifisták körében végleg kiüsse a Spotify-t, csak a Tidal Connect minél szélesebb elterjedése lenne.
Nem látom át a dolog jogi hátterét, és nem tudom, a Tidal-nek vagy a hardvereseknek kellene lépni ezügyben, de pl a múlt héten visszakaptam a barátomtól a kis Chromecast Audio kütyümet, és bár hangban - nyilván - nem tudja felvenni a versenyt az Auralic Minivel, de tudja a Tidal Connect funkciót, és így elkezdtem használni direktben a Tidal appot.
Még nincs egy heti aktivitásom, de már egész ügyes zenéket talál nekem, majdnem eléri a Spotify szintet.
El is döntöttem, hogy a Spoty megy pihenni, de az Auralicot nem szívesen adnám fel - viszont a Connect hiánya miatt most kicsit "megharagudtam" rá, vagy inkább úgy mondanám, hagy egy kis rossz szájízt bennem.
Még az is megfordult a fejemben, hogy lecserélem, na de mire?
Bluesound: nem. A Pi nem az én világom, és PC/laptop se kell a nappaliba. A Heed DA hangját szeretem, tehát dac sem kell bele. A Lindemann streamere szerintem túlárazott.
Néztem az iFi ZEN streamerét, de arról meg nem tudok semmit. Azt vágom, hogy valójában az is egy Pi, csak elegánsan bedobozolva, ami pont nem izgatna, csak hát az Auralic TÉNYLEG nagyon jól szól, és ebből nem szívesen engednék ...
És mindehhez csak annyi kellett, hogy egy kis "kabátgomb" újra bekerüljön a rendszerbe


Kieg: Hogy a hardver mennyire meghatározó, arra egy friss példa. Az egyik barátom vett a gyerekeknek karácsonyra Ikea Symfonisk hangszórókat. Annyira megszerették, hogy vettek a konyhába is, és mert azok ugye egyébként Sonos készülékek, kipróbáltak egy "igazi" Sonos készüléket a nappaliban. Most ott tartanak, hogy a Spotify lemondva, és mert amúgy Almásak, Apple Music lett helyette, aminek meg pont a Sonos az egyik dedikált streamere.
Vagyis egyértelműen a lejátszó határozta meg a szolgáltató vál(asz)tást, ami minimum elgondolkodtató!

Én speciel szívből gyűlölöm a Tidal saját appját, kizárólag autóban használom, mert ott nincs más lehetőségem. Itthon a Tidal-t kizárólag Roon integráción belül használom, így el tudom kerülni a hülye ajánlásaikat, melyek még véletlenül sem igazodnak ízlésemhez, különben nem tolna a képembe folyamatosan rappereket meg az árendbi zenészek rémes vernyákolását. Érdekes hogy Roon meg tudja oldani ugyanezt normálisan, ha Debussyt indítok el, akkor impresszionista zenékkel folytatja, ha bebop jazzt, akkor meg azzal.

[mishow]

Azt hiszem, a Tidal egyetlen lehetősége, hogy fennmaradjon, és a hifisták körében végleg kiüsse a Spotify-t, csak a Tidal Connect minél szélesebb elterjedése lenne.
Nem látom át a dolog jogi hátterét, és nem tudom, a Tidal-nek vagy a hardvereseknek kellene lépni ezügyben, de pl a múlt héten visszakaptam a barátomtól a kis Chromecast Audio kütyümet, és bár hangban - nyilván - nem tudja felvenni a versenyt az Auralic Minivel, de tudja a Tidal Connect funkciót, és így elkezdtem használni direktben a Tidal appot.
Még nincs egy heti aktivitásom, de már egész ügyes zenéket talál nekem, majdnem eléri a Spotify szintet.
El is döntöttem, hogy a Spoty megy pihenni, de az Auralicot nem szívesen adnám fel - viszont a Connect hiánya miatt most kicsit "megharagudtam" rá, vagy inkább úgy mondanám, hagy egy kis rossz szájízt bennem.
Még az is megfordult a fejemben, hogy lecserélem, na de mire?
Bluesound: nem. A Pi nem az én világom, és PC/laptop se kell a nappaliba. A Heed DA hangját szeretem, tehát dac sem kell bele. A Lindemann streamere szerintem túlárazott.
Néztem az iFi ZEN streamerét, de arról meg nem tudok semmit. Azt vágom, hogy valójában az is egy Pi, csak elegánsan bedobozolva, ami pont nem izgatna, csak hát az Auralic TÉNYLEG nagyon jól szól, és ebből nem szívesen engednék ...
És mindehhez csak annyi kellett, hogy egy kis "kabátgomb" újra bekerüljön a rendszerbe


Kieg: Hogy a hardver mennyire meghatározó, arra egy friss példa. Az egyik barátom vett a gyerekeknek karácsonyra Ikea Symfonisk hangszórókat. Annyira megszerették, hogy vettek a konyhába is, és mert azok ugye egyébként Sonos készülékek, kipróbáltak egy "igazi" Sonos készüléket a nappaliban. Most ott tartanak, hogy a Spotify lemondva, és mert amúgy Almásak, Apple Music lett helyette, aminek meg pont a Sonos az egyik dedikált streamere.
Vagyis egyértelműen a lejátszó határozta meg a szolgáltató vál(asz)tást, ami minimum elgondolkodtató!

[Bodnapet]

Nekem D2-m van...... Tidal connect nem elérhető, csak T2-től felfelé, de dolgoznak a megoldáson

Jól értem? A D2-n nem működik a Tidal Connect?


[Update - Google segített]
Ez hasznos infó volt - köszi. Epp most akartam venni egy D2-t egy projekt miatt, de így nem kell!
Azt hittem megy mindegyik gépükön. (nekem U1 Mini-n megy - amikor D2-m volt akkor meg még nem volt Lumin-okon Tidal Connect)

Nagyon dolgoznak rajta, szerintem lesz!

9149C43A-702E-4A7C-86D1-BF2629E5A7FB.jpeg (1.15 MiB) Megtekintve 3117 alkalommal

[eric.cartman]

Nekem D2-m van...... Tidal connect nem elérhető, csak T2-től felfelé, de dolgoznak a megoldáson

Jól értem? A D2-n nem működik a Tidal Connect?


[Update - Google segített]
Ez hasznos infó volt - köszi. Epp most akartam venni egy D2-t egy projekt miatt, de így nem kell!
Azt hittem megy mindegyik gépükön. (nekem U1 Mini-n megy - amikor D2-m volt akkor meg még nem volt Lumin-okon Tidal Connect)

[Bodnapet]

Üdv. Mindenkinek!

Lumin U1 minivel kapcsolatban ha van valakinek személyes tapasztalata megoszthatná velem. Lehet privátban jobb lenne

Előre is köszi!

Nekem D2-m van, így a DAC részéről nem írok. Nekem nagyon bejön, de azt hozzá kell tennem, hogy Roon-nal használom. Nem mondom, hogy a saját appjával nem lehet együtt élni, az elmúlt 3 évben sokat fejlődött, de ettől még nagyon alap, használni meg inkább csak tablettel ajánlott, bár az lehet iOS és android is. Nekem mind a kettőn stabilan működik. Tidal connect nem elérhető, csak T2-től felfelé, de dolgoznak a megoldáson, hardveres problémákkal küzdenek állítólag. Ha azt megoldják, akkor nem kérdés, Roon sem kell. Elérhető néhány 3. féltől származó alkalmazás is, de nekem azok is kompromisszumosak voltak. Deezer nincs, bár nekem nem is hiányzik. Mondjuk nagy kérdés, hogy mi lesz az újabb hi-res streaming platformokkal, mint pl. Apple music vagy Amazon, mert ezek támogatásának hiánya miatt szerintem egy idő után lemaradnak az újabb feltörekvők mögött. Igaz apple airplay-jel át lehet küldeni a zenét, de az azért nem az igazi.
A support nagyon jó, nekem volt korábban egy komolynak tűnő problémám, nem bootolt be a gép. Írtam nekik, pár óra múlva küldtek egy szerviz file-t, amivel sikerült megoldani a hibát, azóta is stabilan működik.
Sokan kritizálják a beépített kapcsolóüzemű tápot. Az az igazság, hogy én is megcsináltam az upgrade-et, egy Sbooster+ultra szűrővel van táplálva a gép. Jobb lett, de egy jó kábellel nagyobb ugrást tudtam elérni hangminőségben. Ha van kérdésed és tudom a választ, akkor szívesen próbálok segíteni.

[DefJam]

Na könnyes búcsút vettem a Node 2itől, igaza volt itt pár forumtarsnak. Semmit nem tudott hozzátenni a rendszeremhez.
Kinéztem egy DACot, mert ezt is kiakarom próbálni.

SMSL SU9.

A kérdésem az volna, hogy ezt erdemes lenne úgy bekötni, hogy kiveszem a Parasound elofokot a rendszerből és egyből XLRel a JBL vegfokba megy?
Vagy ezt ne eroltessem?

És miből gondolod, hogy ez feljebb lépés lesz? Tudom, benne van a csúcs Sabre, de ez épp semmit sem mond el a hangjáról. Szerintem maximum oldalralépés, előrelépéshez ennél több kellene.
Amúgy mivel a Sabre DAC alapból szimmetrikus kimenetet biztosít, érdemes XLR-el bekötni.

Nem tudom, hogy feljebb lépés lesz e. Egyszerűen csak kiakarom próbálni. :d

[alto]

Na könnyes búcsút vettem a Node 2itől, igaza volt itt pár forumtarsnak. Semmit nem tudott hozzátenni a rendszeremhez.
Kinéztem egy DACot, mert ezt is kiakarom próbálni.

SMSL SU9.

A kérdésem az volna, hogy ezt erdemes lenne úgy bekötni, hogy kiveszem a Parasound elofokot a rendszerből és egyből XLRel a JBL vegfokba megy?
Vagy ezt ne eroltessem?

És miből gondolod, hogy ez feljebb lépés lesz? Tudom, benne van a csúcs Sabre, de ez épp semmit sem mond el a hangjáról. Szerintem maximum oldalralépés, előrelépéshez ennél több kellene.
Amúgy mivel a Sabre DAC alapból szimmetrikus kimenetet biztosít, érdemes XLR-el bekötni.

[DefJam]

Na könnyes búcsút vettem a Node 2itől, igaza volt itt pár forumtarsnak. Semmit nem tudott hozzátenni a rendszeremhez.
Kinéztem egy DACot, mert ezt is kiakarom próbálni.

SMSL SU9.

A kérdésem az volna, hogy ezt erdemes lenne úgy bekötni, hogy kiveszem a Parasound elofokot a rendszerből és egyből XLRel a JBL vegfokba megy?
Vagy ezt ne eroltessem?

[Tctronic]

Üdv. Mindenkinek!

Lumin U1 minivel kapcsolatban ha van valakinek személyes tapasztalata megoszthatná velem. Lehet privátban jobb lenne

Előre is köszi!

[Retrofuturista]

Ez félrement. Nem a Roon a mint lejátszó program a lényeg a hozzászólásomban, akár ki is vehető belőle.
Csak azért említettem, mert az egyike a azon programoknak, amely kínál egy speciális protokollt, amellyel megvalósítható az általam említett működés ( a kétgépes megoldások egyike ):
Roon Bridge.jpg( egy fórumtárs által készített, kölcsönvett ábra )

másik hasonló végeredményt szolgáltató, de tisztán TCP-n megvalósított, a HQPlayer megoldása:
NAA_Network_streaming.png

Tehát akár csak pl. HQPlayer lejátszó programot használva, és a zene "lejátszását" egy külön számítógépen megvalósítva, az említett Allo miniszámítógépek munkája durván leegyszerűsödik: nem kell lejátszást-, és az ehhez kapcsolódó hálózati adatmenedzselést végezni. Ezek a műveletek, átkerülnek a külön-, erre a célra használt/készült "audio" PC-re.

Az Allo USBrige ( és Signature ) alapvetően a lehető legprecízebb USB jelfolyam előállítására készült, ez a fő céljuk. Gyaníthatóan akkor sikerül a maximumot kihozni belőlük, ha a saját kis processzorukat és tápellátást a lehető legkevesebb feladattal/folyamattal terheljük. Erre lettem volna kíváncsi, hogy a "hagyományos" streamer szerepkör ellenében - ezzel a lecsupaszított működési móddal - történt-e összehasonlítás...

Nem vitatom, hogy az általad felvázolt megoldásokkal jobb hangminőség érhető el. A probléma a Core vagy az Audio PC üzembe helyezése, ami számomra jelenleg bajosan oldható meg egy Mac Mini vagy más számítógép hadrendbe állításával. Így is többféle táp, dac, usbridge Sig, több készülék van zsúfolásig az állványban illetőleg a szűrő elosztó minden helye foglalt. Fizikailag nem tudnám hova rakni, hogy megőrizzem a rendszer viszonylagos esztétikumát.

[iistván]

A 2 pc-s megoldásnak akkor is van értelme, ha csak flac / HD flac-ot játszik le az ember?

Ezen formátumok lejátszása szerintem nem túl erőforrás igényes, viszont a wifi / LAN kapcsolat is tud behozni problémát a rendszerbe.
Ebben az esetben (ld.: csak flac lejátszás) nem lehet, hogy többet visz, mint hoz a dual PC megoldás?

Én Rpi Allo Digione Signature-t használok USB-n SSD-vel és a processzor / memória terheltség nagyon alacsony így is.

[shany]

Esetleg a két Allo usbridge-t nem tervezed kipróbálni pusztán endpoint-ként?
A gyártó által kínált választható operációs rendszer a DietPi - Allo GUI, amely alapból tartalmazza a Roon Bridge és HQPlayer NAA-t.
Ezeket használva egy másik számítótgép végzi magát a "lejátszást" ( ROON Core ) akár egészen erőforrásigényes konverziókat ( valós idejű PCM-DSD a HQPlayerrel ) a miniszámítógép dolga csupán hálózat felöl érkező kész audio adatokból elkészíteni az USB ( I2S, SPDIF ) adatfolyamot, teljesen leválasztani a lejátszást végző számítógépről...
( én így használom az Allo USBridge-t egy i7-es PC-vel )
Tény, hogy így megváltozik a költség tényező...

Több alkalommal próbálkoztam a roon rendszerével. Volt free trial, volt Audioqest termékben kapott havi free kupon, illetve most is aktív az 1 dolláros 3 havi teszt időszak.

Problémám a roon-nal, hogy nem tapasztaltam akkora hangminősegbeli ugrást, ami megérte volna a lifetime licensz és a roon core árát. A roon-t macbook-kal teszteltem, azóta pedig a lifetime licensz-t eltörölték. Tegyek be évi 40 ezer Ft-ért egy minimum 100 ezres roon core-t a rendszerbe? Így is a Volumio Superstar fiókra a két eszköz (otthoni és irodai) miatt előfizettem.

Megállapítottam, hogy az USBridge Signature Volumion streamelt Tidal fiókon keresztül az én céljaimra elegendő. A roon által eléthető előnyök nincsenek arányban az árral.

Egyetlen dolog hiányzik a roon-ban iszonyatosan: Nem előadók, hanem dalszerzők keresése és dalszerzők pályafutásának és mindenféle előadó által előadott dalainak áttekintése és lejátszása. De ez nem akkora dolog, ami nélkül képtelen vagyok élni.

A roon kizárólag akkor válhat opcióvá, ha a gyerekeim felnőnek és sokkal több időm lesz zenélni.

Ez félrement. Nem a Roon a mint lejátszó program a lényeg a hozzászólásomban, akár ki is vehető belőle.
Csak azért említettem, mert az egyike a azon programoknak, amely kínál egy speciális protokollt, amellyel megvalósítható az általam említett működés ( a kétgépes megoldások egyike ):

Roon Bridge.jpg (33.55 KiB) Megtekintve 3082 alkalommal

( egy fórumtárs által készített, kölcsönvett ábra )

másik hasonló végeredményt szolgáltató, de tisztán TCP-n megvalósított, a HQPlayer megoldása:

NAA_Network_streaming.png (27.65 KiB) Megtekintve 3082 alkalommal

Tehát akár csak pl. HQPlayer lejátszó programot használva, és a zene "lejátszását" egy külön számítógépen megvalósítva, az említett Allo miniszámítógépek munkája durván leegyszerűsödik: nem kell lejátszást-, és az ehhez kapcsolódó hálózati adatmenedzselést végezni. Ezek a műveletek, átkerülnek a külön-, erre a célra használt/készült "audio" PC-re.

Az Allo USBrige ( és Signature ) alapvetően a lehető legprecízebb USB jelfolyam előállítására készült, ez a fő céljuk. Gyaníthatóan akkor sikerül a maximumot kihozni belőlük, ha a saját kis processzorukat és tápellátást a lehető legkevesebb feladattal/folyamattal terheljük. Erre lettem volna kíváncsi, hogy a "hagyományos" streamer szerepkör ellenében - ezzel a lecsupaszított működési móddal - történt-e összehasonlítás...

[Luxor Audio]

Sziasztok! A Zidoo Z1000pro nem játsza le az AVCHD m2ts fájlt.Tudna valaki segíteni milyen formátumba konvertáljam át veszteségmentesen?

Videós témával inkább itt próbálkozz!

[Luxor Audio]

Sziasztok! A Zidoo Z1000pro nem játsza le az AVCHD m2ts fájlt.Tudna valaki segíteni milyen formátumba konvertáljam át veszteségmentesen?

Videós témával inkább itt próbálkozz!

[Bodnapet]

Sokfélék vagyunk. A Roon+Tidal 7e forintos havidíja számomra teljesen elfogadható ahhoz mérten, mit kapok cserébe, sőt a dupláját is kifizetném. Koncertjegyekre, meg sok marhaságra ennél jóval többet költök. A Roon-t szerintem nem a hangminőség ugrásszerű javulása miatt szeretjük sokan (bár e szempontból sem marad el a többi megoldás mögött), hanem a stabil üzem, kiterjedt hardveres támogatottság és komfortos használat miatt. E szempontokból szerintem jelenleg nincs párja, ami hasonló szintű felhasználói élményt adna, de mint minden szoftver, a Roon is meghálálja a korrekt telepítést, beállítást. Hogy pár év múlva mi lesz a helyzet, most még nem tudjuk, de biztosan lesz változás, ezért a Lifetime licensz megvásárlása nem túl bölcs lépés.

Egyszer azt mondta egy lakberendező, hogy amit sokszor látunk, érintünk otthon, arra érdemes költeni, komolyabb verziót venni belőle, mivel ezek határozzák meg a környezetünk minőségi szintjét, minden máson lehet spórolni. Szerintem igaza volt, ezért én zenelejátszó szoftver (meg a villanykapcsolók, vízcsapok, kanapé, fotel, dolgozó asztal) terén hajlandó vagyok premium terméket venni, viszont pl. kávéfőzőből gagyi van otthon, mert azt havonta max kétszer használom.

Komolyzenében lehet csoportosítani szerzők szerint az albumokat (My Library/Composers), ezt sokszor használom én is. Könnyűzenénél sok esetben nincs megjelölve a szerző, így ott ez csak korlátozottan működik.

Egyetértek, unalmas lenne egyformának lenni. Én roon core és előfizetés helyett inkább egy minőségi dac-ra ruháztam be (Topping d70s). Persze a legjobb az, amikor minden belefér.

Én 3 éve megvettem a Roon lifetime előfizetést, igaz sokat gondolkodtam rajta, hogy vajon használom-e 4+ évig. Durva, hogy akkor bő 400 dollár volt, ma meg majdnem a duplája. Ami végül meggyőzött, az a Lumin applikációja, ami azóta sokat fejlődött, de még mindig nagyon alap, bosszantó megoldásokkal és hiányzó funkciókkal. Ami manapság a Roonnal kapcsolatban izgat, hogy a sorban megjelenő hi-res zenei streaming szolgáltatások bármelyikével tud-e bővülni, vagy megmarad Európában a Tidal/MQA börtönében?

[Mahavishnu]

Sziasztok!
A Zidoo Z1000pro nem játsza le az AVCHD m2ts fájlt.Tudna valaki segíteni milyen formátumba konvertáljam át veszteségmentesen?

[Retrofuturista]

Sokfélék vagyunk. A Roon+Tidal 7e forintos havidíja számomra teljesen elfogadható ahhoz mérten, mit kapok cserébe, sőt a dupláját is kifizetném. Koncertjegyekre, meg sok marhaságra ennél jóval többet költök. A Roon-t szerintem nem a hangminőség ugrásszerű javulása miatt szeretjük sokan (bár e szempontból sem marad el a többi megoldás mögött), hanem a stabil üzem, kiterjedt hardveres támogatottság és komfortos használat miatt. E szempontokból szerintem jelenleg nincs párja, ami hasonló szintű felhasználói élményt adna, de mint minden szoftver, a Roon is meghálálja a korrekt telepítést, beállítást. Hogy pár év múlva mi lesz a helyzet, most még nem tudjuk, de biztosan lesz változás, ezért a Lifetime licensz megvásárlása nem túl bölcs lépés.

Egyszer azt mondta egy lakberendező, hogy amit sokszor látunk, érintünk otthon, arra érdemes költeni, komolyabb verziót venni belőle, mivel ezek határozzák meg a környezetünk minőségi szintjét, minden máson lehet spórolni. Szerintem igaza volt, ezért én zenelejátszó szoftver (meg a villanykapcsolók, vízcsapok, kanapé, fotel, dolgozó asztal) terén hajlandó vagyok premium terméket venni, viszont pl. kávéfőzőből gagyi van otthon, mert azt havonta max kétszer használom.

Komolyzenében lehet csoportosítani szerzők szerint az albumokat (My Library/Composers), ezt sokszor használom én is. Könnyűzenénél sok esetben nincs megjelölve a szerző, így ott ez csak korlátozottan működik.

Egyetértek, unalmas lenne egyformának lenni. Én roon core és előfizetés helyett inkább egy minőségi dac-ra ruháztam be (Topping d70s). Persze a legjobb az, amikor minden belefér.

[cables]

... kávéfőzőből gagyi van otthon, mert azt havonta max kétszer használom.

Remélhetőleg a Béla nem olvassa ezt a topikot :)

[Luxor Audio]

Problémám a roon-nal, hogy nem tapasztaltam akkora hangminősegbeli ugrást, ami megérte volna a lifetime licensz és a roon core árát. A roon-t macbook-kal teszteltem, azóta pedig a lifetime licensz-t eltörölték. Tegyek be évi 40 ezer Ft-ért egy minimum 100 ezres roon core-t a rendszerbe? Így is a Volumio Superstar fiókra a két eszköz (otthoni és irodai) miatt előfizettem.

Megállapítottam, hogy az USBridge Signature Volumion streamelt Tidal fiókon keresztül az én céljaimra elegendő. A roon által eléthető előnyök nincsenek arányban az árral.

Egyetlen dolog hiányzik a roon-ban iszonyatosan: Nem előadók, hanem dalszerzők keresése és dalszerzők pályafutásának és mindenféle előadó által előadott dalainak áttekintése és lejátszása. De ez nem akkora dolog, ami nélkül képtelen vagyok élni.

Sokfélék vagyunk. A Roon+Tidal 7e forintos havidíja számomra teljesen elfogadható ahhoz mérten, mit kapok cserébe, sőt a dupláját is kifizetném. Koncertjegyekre, meg sok marhaságra ennél jóval többet költök. A Roon-t szerintem nem a hangminőség ugrásszerű javulása miatt szeretjük sokan (bár e szempontból sem marad el a többi megoldás mögött), hanem a stabil üzem, kiterjedt hardveres támogatottság és komfortos használat miatt. E szempontokból szerintem jelenleg nincs párja, ami hasonló szintű felhasználói élményt adna, de mint minden szoftver, a Roon is meghálálja a korrekt telepítést, beállítást. Hogy pár év múlva mi lesz a helyzet, most még nem tudjuk, de biztosan lesz változás, ezért a Lifetime licensz megvásárlása nem túl bölcs lépés.

Egyszer azt mondta egy lakberendező, hogy amit sokszor látunk, érintünk otthon, arra érdemes költeni, komolyabb verziót venni belőle, mivel ezek határozzák meg a környezetünk minőségi szintjét, minden máson lehet spórolni. Szerintem igaza volt, ezért én zenelejátszó szoftver (meg a villanykapcsolók, vízcsapok, kanapé, fotel, dolgozó asztal) terén hajlandó vagyok premium terméket venni, viszont pl. kávéfőzőből gagyi van otthon, mert azt havonta max kétszer használom.

Komolyzenében lehet csoportosítani szerzők szerint az albumokat (My Library/Composers), ezt sokszor használom én is. Könnyűzenénél sok esetben nincs megjelölve a szerző, így ott ez csak korlátozottan működik.

[Retrofuturista]

Esetleg a két Allo usbridge-t nem tervezed kipróbálni pusztán endpoint-ként?
A gyártó által kínált választható operációs rendszer a DietPi - Allo GUI, amely alapból tartalmazza a Roon Bridge és HQPlayer NAA-t.
Ezeket használva egy másik számítótgép végzi magát a "lejátszást" ( ROON Core ) akár egészen erőforrásigényes konverziókat ( valós idejű PCM-DSD a HQPlayerrel ) a miniszámítógép dolga csupán hálózat felöl érkező kész audio adatokból elkészíteni az USB ( I2S, SPDIF ) adatfolyamot, teljesen leválasztani a lejátszást végző számítógépről...
( én így használom az Allo USBridge-t egy i7-es PC-vel )
Tény, hogy így megváltozik a költség tényező...

Több alkalommal próbálkoztam a roon rendszerével. Volt free trial, volt Audioqest termékben kapott havi free kupon, illetve most is aktív az 1 dolláros 3 havi teszt időszak.

Problémám a roon-nal, hogy nem tapasztaltam akkora hangminősegbeli ugrást, ami megérte volna a lifetime licensz és a roon core árát. A roon-t macbook-kal teszteltem, azóta pedig a lifetime licensz-t eltörölték. Tegyek be évi 40 ezer Ft-ért egy minimum 100 ezres roon core-t a rendszerbe? Így is a Volumio Superstar fiókra a két eszköz (otthoni és irodai) miatt előfizettem.

Megállapítottam, hogy az USBridge Signature Volumion streamelt Tidal fiókon keresztül az én céljaimra elegendő. A roon által eléthető előnyök nincsenek arányban az árral.

Egyetlen dolog hiányzik a roon-ban iszonyatosan: Nem előadók, hanem dalszerzők keresése és dalszerzők pályafutásának és mindenféle előadó által előadott dalainak áttekintése és lejátszása. De ez nem akkora dolog, ami nélkül képtelen vagyok élni.

A roon kizárólag akkor válhat opcióvá, ha a gyerekeim felnőnek és sokkal több időm lesz zenélni.

[shany]

Igazán ügyesen összeállított cikk, amit talán hiányoltam az az, hogy már több mint két éve megjelent a 4-es RPI és ebben már az USB és a LAN kimenetek közötti "interferencia" nem jelentkezik, így az USB kimenete teljesen használható.

Hamarosan kiegészül a cikk a 4-es modellel és bekerülnek ezek a tapasztalatok is.

Esetleg a két Allo usbridge-t nem tervezed kipróbálni pusztán endpoint-ként?
A gyártó által kínált választható operációs rendszer a DietPi - Allo GUI, amely alapból tartalmazza a Roon Bridge és HQPlayer NAA-t.
Ezeket használva egy másik számítótgép végzi magát a "lejátszást" ( ROON Core ) akár egészen erőforrásigényes konverziókat ( valós idejű PCM-DSD a HQPlayerrel ) a miniszámítógép dolga csupán hálózat felöl érkező kész audio adatokból elkészíteni az USB ( I2S, SPDIF ) adatfolyamot, teljesen leválasztani a lejátszást végző számítógépről...
( én így használom az Allo USBridge-t egy i7-es PC-vel )
Tény, hogy így megváltozik a költség tényező...