Általában a moziról, házimoziról

[TSanyi]

Ma volt szerencsém meglátogatni a Zoziplexet.

Köszönöm Zozinak, hogy még ha cipős kanállal is, de sikerült a programjába besűríteni egy demot nekem!

Vannak akik nagyon komolyan gondolják a mozizást, Zozi közéjük tartozik!!!

A mozi egy különálló épületben kapott helyet, egy letisztult szoba képe fogadja az embert. Az eszközök kívül lettek az előtérben elhelyezve hogy ne zavarják a filmnézést.

A hangfalak, akusztikai elemek el vannak rejtve a szemek elől, így csak a szövet falak látszódnak.
2 sorban vannak a fotelek, az elsőben 3, a másodikban 4 férőhellyel.

A vetítő egy fényágyú, nagyon jó képpel.

A vászon struktúráját nem láttam, igaz nem is “kerestem”, szemüveg sem volt rajtam mindig.
A hang teressége nagyon jó volt, szerintem a legjobb volt amit eddig hallottam. Mondjuk mit is várhatna el ez ember egy ilyen procitól….
Igaz, önmagába a Storm sem tud csodát tenni, ehhez az akusztika, végfokok, hangfalak, azok jó elhelyezése is kellenek.

Az egész projekt az alapoktól meg lett tervezve, és ez látszik, hallatszik is az eredményen!

Gratulálok a mozihoz, sok kellemes órát benne!



B.Ú.É.K. Mindenkinek!!!

[Cutler]

Kérdés, hogy csak az MK2 verzió kapja meg ezt a támogatást vagy a régebbi verziók is. Bízok a Stormban, hogy a korábbi vevőket sem felejti el.

Jó hír - úgy néz ki, hogy az MK1 is megkapja ingyen.

"StormXT will be offered as a paid license to Core 16 buyers and a free upgrade to MK1/MK2 owners"

Ennyi

[reinerz]

magyarán most van 1 vog csatornád, 2 front height és rear height egy front centerrel. A front és rear height pozícionálja a felső effekteket olyan jól, mint amikor a fejed felett van a 4 hsz 30-45 fokkal?

A front és rear height pozícionálja a felső effekteket olyan jól + a VOG! (így pontos)
De nem csak a felsőket kezeli jól Dts:X pro hanem egyben az alsókat is jól keveri.
Nagyon elégedett vagyok!

[reinerz]

Atmos hangnál: TrueHD+ Neural:X kell választani. Ekkor megy minden hangszóró. Neural:X kapcsolja be a Dts:X Pro-t.
Dolby surrond hangnál: szintén a Neural:X kell neki.

Ez OK, de akkor így csak a DTSXPRO-hoz jó a felállás, ha Auro3D-t választanál ki, vagy Dolby Surround-ot, annak ez nem jó.

Nem is fogok mást használni csak Dts:X pro-t mindenhez!

[-KP-]

Marantz 8015-el így lett:

dtsxpro.jpg

magyarán most van 1 vog csatornád, 2 front height és rear height egy front centerrel. A front és rear height pozícionálja a felső effekteket olyan jól, mint amikor a fejed felett van a 4 hsz 30-45 fokkal?

[reinerz]

Marantz 8015-el így lett:

Azon gondolkodtam, hogy most így tesztelni és összehasonlítani nehéz.
Közben nem lehet változtatni, mert akkor újra be kellene mérni.

Ha így atmos-t, vagy dolby surround-ot választasz ki, akkor mi szól?
Annak nem jó a center height és top surround.
Vagy nem?

Atmos hangnál: TrueHD+ Neural:X kell választani. Ekkor megy minden hangszóró. Neural:X kapcsolja be a Dts:X Pro-t.
Dolby surrond hangnál: szintén a Neural:X kell neki.

dtsxpron.JPG (91.85 KiB) Megtekintve 2238 alkalommal

[reinerz]

Hétvégén volt egy kis szabadidőm és hangszóró elhelyezésemen variáltam egy kicsit.
Volt már nálam 7.2.4 atmos. Aztán Auro3d 7.2.6 és most hétvégén DTS-X PRO 7.2.6-ra variáltam.

Tehát, Atmosnál minden jobb

AURO esetén a 13.1-et "építetted ki?

K.P is kérdezte, de engem is érdekelne a DTS:X PRO kiépítés. Pontosan mi hova került!?

Marantz 8015-el így lett:

dtsxpro.jpg (129.81 KiB) Megtekintve 2251 alkalommal

Auro 3d így volt kiépítve:

13-1 (1).jpg (72.83 KiB) Megtekintve 2246 alkalommal

[SSDWOB]

Hétvégén volt egy kis szabadidőm és hangszóró elhelyezésemen variáltam egy kicsit.
Volt már nálam 7.2.4 atmos. Aztán Auro3d 7.2.6 és most hétvégén DTS-X PRO 7.2.6-ra variáltam.

Tehát, Atmosnál minden jobb

AURO esetén a 13.1-et "építetted ki?

K.P is kérdezte, de engem is érdekelne a DTS:X PRO kiépítés. Pontosan mi hova került!?

[-KP-]

Hétvégén volt egy kis szabadidőm és hangszóró elhelyezésemen variáltam egy kicsit.
Volt már nálam 7.2.4 atmos. Aztán Auro3d 7.2.6 és most hétvégén DTS-X PRO 7.2.6-ra variáltam.

Elhelyezés szerint miben más a DTS-X Pro 7.26 a Dolby Atmos 7.2.6-hoz képest?

[reinerz]

Végül eljátszottam több film jelenettel és el kell hogy mondjam hogy DTS-X PRO számomra legjobb felkeverő amivel volt dolgom.

Ki kell emelni, hogy felkeverő is!
Az IMAX-ot is kipróbálhatnád - a Marantz-ban arra is van külön beállítás.

DTS-X PRO és IMAX olvasnivaló.

DTS-X Pro June 16 2020 - Sound United.pdf

Héten letesztelem!

Tegnap néztem The Unholy (Gonosz csoda) filmet.
Magyar AC3 5.1 640kbps volt a hangja.

Feleségem mindig mondogatja hogy én már immunis vagyok a a hangokra. Nem tudok megijedni.
De most volt olyan jelenet amikor egyszerre érzékeltem a hátam mögött a gonosz leheletét. Fejem felet gerenda törmelék hangját. Hideg is kirázott filmnézés közben. Dts-x pro jól dolgozott.

[reinerz]

Hétvégén volt egy kis szabadidőm és hangszóró elhelyezésemen variáltam egy kicsit.
Volt már nálam 7.2.4 atmos. Aztán Auro3d 7.2.6 és most hétvégén DTS-X PRO 7.2.6-ra variáltam.


Atmos-al soha nem voltam megelégedve. Ezért tovább lépve hangszóró elhelyezésemet változtatva következet az Auro 3d auromatic felkeveréssel. Kellemesen csalódtam és nagyon megvoltam elégedve. Nagyobb és valósabb tér mint az atmos-nál. Amivel nem voltam megelégedve az a Vog hangzása auromatic-al.
Szinte soha nem mutatta meg magát! Feleslegesnek éreztem auromatic-nál a vog csatornát.
Ellenben valós auro3d demo teszteléskor teljesen jelen volt a vog. Magasról a férfi hang szó szerint leüvöltette a fejemet. Nagy élmény az biztos! Valós auro3d hangú filmek sajna nagyon karcsú létszámmal vannak jelen. Végül ott jártam hogy leszedem a VOG csatornát a plafonról mert csak díszként üzemelt.
Aztán jött az elmúlt hétvége amikor megcsináltam a DTS-X PRO felállást a szobámba. (Hasonló a hangszórók elrendezése mint az auro-nak. )
Egyszerűen a auro-ban megismert vog csatorna megindult. Imax 2014 demo hallgatásakor a női hang olyan szinten fentről szólt hogy rám hozta a frászt. Ugyanezt a jelenetet kipróbálva auromatic-al teljesen másképp szólt. Auromatic a felsőkkel vog nélkül próbálja térbe középre csalogatni a női hangot ebbe a demo jelenetbe. Végül eljátszottam több film jelenettel és el kell hogy mondjam hogy DTS-X PRO számomra legjobb felkeverő amivel volt dolgom. Tér valós a felsőkbe nem hallottam nem oda illő hangokat eddig. Biztos van DTS-X PRO-ba is hiba. De összes közül a legjobbnak találom.

[Cutler]

Mit szóltok hozzá?

Erre lesz talán érdekes megoldás a Storm fejlesztése:

"StormXT – Beyond natively decoding a large number of channels, with the multiple formats available on the market and their different recommended speaker placements, it is not uncommon to have silent speakers when playing certain content. While this can be a choice, it can be frustrating not to use all speakers to improve immersivity. StormAudio engineers have been working on this challenge and developed a proprietary engine called StormXT that works hand in hand with existing upmix algorithms to extract relevant audio signals from nearby speakers and redirect them to silent speakers. This new feature will be coming to the ISP platform free of charge in 2021."

Remélem azért mások is megoldják ezeket, hiszen ha már beállít valaki jó sok plusz hangfalat, akkor nem túl jó, ha némák egy film alatt.

Kérdés, hogy csak az MK2 verzió kapja meg ezt a támogatást vagy a régebbi verziók is. Bízok a Stormban, hogy a korábbi vevőket sem felejti el.

[Cutler]

Mit szóltok hozzá?


youtu.be/o8WTEVA-Sz4

[Hiccusz]

Amikor beperlik a mozi építőt

[Avglas]

Gratulálok a szuper kis mozihoz! Köszönöm a lehetőséget!

Nagyon szépen köszönöm! :)
Örülök, hogy személyesen is tudtunk találkozni!

Természtesen máskor is szívesen látlak, ha erre visz az utad! Maradt meg demo jelenet amit tesztelni lehet!

[TSanyi]

Ma meglátogattam Avglas fórumtársunk moziját. Egy szép, igényes moziszoba, amit saját maga épített! Le a kalappal előtte! A csillagos égboltot a felesége készítette! Kézcsók Neki ez úton is! (Ráadásul a tényleges csillagállás van lemodelezve!) A szürke színű szoba tetszetős volt a számomra, szépen kivitelezve, hangulatos világítással. Nem is tudom mennyi idő után, egy jelenet végén tűnt fel csak nekem az egyik végfok ventilátor hangja, amit a házigazda tervez halkabbra cserélni. Ha beszippantja a nézőt a film így is észrevehetetlen. A rendszer egyes elemei ismerősek voltak! Az XTZ-k döntött homlok felülete itt praktikus volt az installáláshoz, a frontok befele fordulva, a center a vászon alól így egy kicsit felfelé, a hallgatók felé sugároztak, és a surroundok is kicsit hátrafele irányítottak ( ezért egy kicsit a sor elé helyezve). A mélyek nem dörmögtek, pontosan szóltak, nem lehetett hallani hogy a hangszóróból jönnek “ csak úgy” jelen voltak. Az XTZ- k szerintem semleges hangzásúak, nem harsányak, de nem is azok a negédesek. A próbaidős lehetőséggel az embernek nem kell sokat kockáztatnia (max a szállítási díjat) és saját rendszerében kipróbálhatja ezt a márkát. Egy korrekt rendszernek tűnt számomra szép megépítéssel. Hans Zimmer koncertjén is sok hangszert meg lehetett különböztetni előadásának köszönhetően. A 21:9-es 280- as vászon (maszkolható) 3m-ről számomra élvezhető, kényelmes méret volt. A képről egy Barco gondoskodik, erről szerintem kár is mit megemlíteni!

Gratulálok a szuper kis mozihoz! Köszönöm a lehetőséget!

[reinerz]

A Sony az "UHD BD egyenértékű minőségű" streaminget Pure Stream néven emlegeti. Akár 80 Mb / s bitrátát támogat, ami jól hasonlítható az UHD Blu-ray-hez. A Bravia Core előtt az Apple TV + nyújtotta a legjobb streaming minőséget 40+ Mb / s csúcssebességgel.

A BRAVIA CORE a Pure Stream szolgáltatást kínálja, amely 30 Mbps - 80 Mbps közötti streaminget kínál. A Pure Stream 30 Mbps sebességű eléréséhez legalább 43 Mbps internetes sebességgel kell rendelkeznie. A 80 Mbps sebességgel elérhető legjobb minőségű Pure Stream eléréséhez rendelkeznie kell egy minimális internetsebesség 115 Mbps "- magyarázta a Sony.
https://www.flatpanelshd.com/news.php?s ... 1617712963

[Hiccusz]

Számokkal a diszkrét csatornákat jelölik

Ne haragudj, hogy ezt mondom, de ez konkrétan nem igaz.

Pedig igaz. Anno dolby digital 5.1 EX volt (ami 6 diszkrét csatornát jelentett), s volt olyan, hogy dts-es 6.1 (7 diszkrét csatorna). Csak az utóbbinál volt a back center diszkrét.

Ami pedig a számozásokat illeti, mára már nagy a katyvasz. Vannak, akik a sugárzók száma alapján jelölik, vannak, akik a csatornaszám alapján. Ráadásul, olykor nem tesznek különbséget diszkrét és nem diszkrét között. Mások a dekódolt csatornákat veszik alapul, megint mások a renderelt csatornákat. S amióta megjöttek az objektum alapú formátumok, még inkább elszabadultak a lovak.

[darthdick]

csak példaként írom.
A star wars klasszikus trilógia első kiadású bluray lemezein 6.1 dts-ES eredeti angol hangsáv...amit az erősítő 6.1-ként dekódol(azt is írja ki).További példa,A Gyűrűk Ura első DVD kiadás,is DTS-ES 6.1 vagy Dolb Digital EX 5.1 csatornákat tartalmaz.(szintén a megfelelő csatornaszám kijelzéssel a gépeken)
Az meg ha valaki 6.1-es kiépítést használ,erősítő beállításkor,kiválasztható,hogy a surround back csatorna 1 vagy 2 van e,így ha 6.1 van akkor az egy darab back-et kiválasztva,monoként használja azt,a surround back csatornákon lévő összes hangot arra az egyre téve.(az avr fenekén megjelőlve hova kell dugni a hangfalkábelt ami azt az egy back hátteret használja-általában,surround back right-)

[Aszpirin]

Számokkal a diszkrét csatornákat jelölik

Ne haragudj, hogy ezt mondom, de ez konkrétan nem igaz. Számokkal mindenfélét jelölnek összevissza, és a kontextusból kell kihámozni, hogy mit is értenek rajta, sokszor eléggé nagy a keveredés.
Ha rákeresel arra, hogy Dolby Digital EX vagy DTS ES, akkor rengeteg helyen 6.1 csatornát írnak (hogy ez helyes vagy sem, ne firtassuk, a lényeg, hogy a net tele van vele, tehát használják), holott ez valójában 5.1 diszkrét csatorna. Azzal a jelöléssel, hogy "5.1 EX" én még sehol nem találkoztam korábban.
A keveredés alighanem onnan jön, hogy a lehetséges hangsugárzó-konfigurációkat is (pl. 7.1, 5.1.2, 7.2.4, stb... és igen ilyenből létezett régebb 6.1 is), valamint az AVR-ek/processzorok diszkrét előfok-"csatornáit" (7.1, 9.2, 11.2, stb, itt nincs már három szám) is számokkal jelölik mindenfelé. Aztán ez utóbbi is jó megtévesztő lehet, amikor pl. egy 11.2-esnek mondott AVR-ről jobban megnézve kiderül, hogy csak 9 végfok-"csatornája" van, vagyis csak 9 passzív hangfalat lehet rákötni...

[BoRRoNeo]

Annyiban stimmel, hogy tudtommal a Dolby a saját, 5.1 csatornás kódolt, de 6.1 hangszórófelállást lehetővé tevőformátumát Dolby Digital EX-nek nevezte. Az EX a forrásanyagban nem külön csatornaként jelent meg, hanem a két surround csatornába volt bekódolva, és ha volt egy hatodik, hátul elhelyezett hangfalad, valamint tudta az AVR/proci a DD EX kódolást, akkor ott szólalt meg. Magát a hátsó hangfalat szerintem surround centernek vagy surround backnek nevezték. Annno kipróbáltam anno, kis helyen szerintem is jobb, mint a 7.1, bár azt nem tudom, hogy a mai modern AVR-ek lehetővé teszik-e a 6.1-es hangszórófelállást (az én két éves Marantzomban mintha nem létezne már ilyen, de lehet, hogy tévedek).

Számokkal a diszkrét csatornákat jelölik, így az 5.1 EX valóban úgy volt 6 csatornás, hogy a két surroundba matrix kódolással belenyomták a hatodik csatornát. Olyan volt, amilyen. Szeparációban messze volt egy diszkrét csatornától. Ezzel szemben a 7.1 a nevéből adódóan 7 diszkrét csatornát alkalmaz, mely jóval az előbbi megoldás felett áll. Én is úgy tudom, hogy nem igazán van jelenleg olyan erősítő, amely képes volna a diszkrét sztereó surround back-ből egy diszkrét monó csatornát létrehozni.

[Aszpirin]

Elég kevés szó esett itt egy ritkább hangsugárzó elhelyezésről, nevezetesen a 6.1-ről.
Én próbáltam régebben, és ki merem jelenteni, hogy kissebb szobákban jobb mint a 7.1, ha van egy kis táv a kanapé mögött.
Mivel most pici a szobám, elgondolkodtam rajta. (igen, néha tudok gondolkodni )

Ezt nevezték anno talán EX csatornának?! Van szerintem olyan DVDm smin ilyen formátumban volt már a film.

Annyiban stimmel, hogy tudtommal a Dolby a saját, 5.1 csatornás kódolt, de 6.1 hangszórófelállást lehetővé tevőformátumát Dolby Digital EX-nek nevezte. Az EX a forrásanyagban nem külön csatornaként jelent meg, hanem a két surround csatornába volt bekódolva, és ha volt egy hatodik, hátul elhelyezett hangfalad, valamint tudta az AVR/proci a DD EX kódolást, akkor ott szólalt meg. Magát a hátsó hangfalat szerintem surround centernek vagy surround backnek nevezték. Annno kipróbáltam anno, kis helyen szerintem is jobb, mint a 7.1, bár azt nem tudom, hogy a mai modern AVR-ek lehetővé teszik-e a 6.1-es hangszórófelállást (az én két éves Marantzomban mintha nem létezne már ilyen, de lehet, hogy tévedek).

[Lemmy9.1]

Elég kevés szó esett itt egy ritkább hangsugárzó elhelyezésről, nevezetesen a 6.1-ről.
Én próbáltam régebben, és ki merem jelenteni, hogy kissebb szobákban jobb mint a 7.1, ha van egy kis táv a kanapé mögött.
Mivel most pici a szobám, elgondolkodtam rajta. (igen, néha tudok gondolkodni )

Ezt nevezték anno talán EX csatornának?! Van szerintem olyan DVDm smin ilyen formátumban volt már a film.

Aki pici szobában tolja a 7. 1-et és túl közel van egymáshoz a S és a SB, ott jobb térérzetet ad a hátunk mögötti 1 db SB. Vagyis nekem jobban tetszett az előző helyiségemben ami 12 m2 volt.

[BoRRoNeo]

Gondolom az, hogy pl. az Ír c. film ami streamre lett eleve kirakva, milyen lehet a BD lemezen.
Szerintem marhaság összevetni, de mindegy.

A téma a Netflix hangstúdiója volt és annak minősége, ami sokak szerint szar, mert a Netflix stream szar. Erre mondtam, hogy ha a Netflix stúdiójának hangminőségét akarjuk jellemezni, akkor nem az agyontömörített streamet kellene meghallgatni, hanem a Blu-ray-t, ami közelebb áll a stúdióban megálmodott hanghoz.

Itt a Netflixről mint filmgyártó stúdióról beszélünk és nem a Netflixről, mint streamszolgáltatóról. A Netflix a saját gyártású "A" filmjeit gyakran megjelenteti Blu-ray-en is, tehát az összehasonlítás nem egy nagy dolog. A The Irishman mindkét verzióban (web-dl, Blu-ray) fent van az ncore-on is.

[TSanyi]

Elég kevés szó esett itt egy ritkább hangsugárzó elhelyezésről, nevezetesen a 6.1-ről.
Én próbáltam régebben, és ki merem jelenteni, hogy kissebb szobákban jobb mint a 7.1, ha van egy kis táv a kanapé mögött.
Mivel most pici a szobám, elgondolkodtam rajta. (igen, néha tudok gondolkodni )

Ezt nevezték anno talán EX csatornának?! Van szerintem olyan DVDm smin ilyen formátumban volt már a film.