Kár volt ennyi pénzt virágtartóra költeni.Alex_Aston írta: ↑2021.12.30., csüt. 13:14Nem az enyém, de a családban van.
Méghogy az én hangfalalam van a sarokban...
.
20211230_131149.jpg

Kár volt ennyi pénzt virágtartóra költeni.Alex_Aston írta: ↑2021.12.30., csüt. 13:14Nem az enyém, de a családban van.
Méghogy az én hangfalalam van a sarokban...
.
20211230_131149.jpg
Szép virágtartók.
Uuuu, vérprofi vagy, így már érthető! Köszönöm!pärt írta: ↑2021.12.30., csüt. 16:34Elég zagyva szöveg, valószínűleg németből malájra, majd onnan angolra lett fordítva.vlaca írta: ↑2021.12.30., csüt. 14:28
Szép az a piros![]()
Egy 2002 nálam is tervben van.(Elvileg eléggé más mint a 2000, 2 utas zárt?)
FF8993CF-FF2A-4C4D-82CD-3C4DC32FF631.jpeg
Hogyan kell értelmezni ezt hogy “2 way system without diplexer”?
843E0B9F-592F-43B4-84AE-C02F06C036ED.jpeg
K340-nél ok hogy 2 driver van oldalanként(1 dinamikus meg 1 electret)![]()
A 2002-es külsőleg nem sokban különbözik, a lényeg belül van. IMG_20211230_150635~2.jpg
A bal oldali sztatorok 2002-esek, a másik a 2000-es. A 2002-esnél osztott a fólia, más a rács mintázat, kisebb a membrán-rács távolság (kb. 0.2milliméterrel, mivel nincsenek akkora alátámasztatlan felületek, így azonos feszítettség mellett kisebb az esélye, hogy beleüt a membrán a fegyverzetekbe) más a peremek rögzítése és a középső reflex lapot rézfóliáról műanyagra cserélték (a képen már egyiken sincs rajta; az egyik módosítás éppen ez volt).
A linkelt szövegben hibásan szerepel, hogy a 2002-es zárt lenne. A 2000-esnél a membrán és a fül közötti üreg egy rácson át nyitott, ami a bődületesen nagy, kb. 9 centis panelméret ellenére az akusztikai rövidzár miatt kiheréli a mélytartományt. Ezt később a 2002 esetén bölcsen mellőzték, de hogy ne legyen arcvesztés, optikailag meghagyták a rács dizájnt. Hátrafele mindkettő nyitott.
Szóval a 2002-es mechanikailag kétutas, hangváltó nélkül (szerintem erre gondolt a költő a diplexer kapcsán), kicsit nagyobb a hatásfoka a kisebb sztator-membrán távolság miatt, és lezárták a fül és a sztatikus panel közti üreget.
Elég zagyva szöveg, valószínűleg németből malájra, majd onnan angolra lett fordítva.vlaca írta: ↑2021.12.30., csüt. 14:28
Szép az a piros![]()
Egy 2002 nálam is tervben van.(Elvileg eléggé más mint a 2000, 2 utas zárt?)
FF8993CF-FF2A-4C4D-82CD-3C4DC32FF631.jpeg
Hogyan kell értelmezni ezt hogy “2 way system without diplexer”?
843E0B9F-592F-43B4-84AE-C02F06C036ED.jpeg
K340-nél ok hogy 2 driver van oldalanként(1 dinamikus meg 1 electret)
Félmegoldás. Egy-egy csipketerítőt be kell lógatni a dómok elé.Alex_Aston írta: ↑2021.12.30., csüt. 13:14Nem az enyém, de a családban van.
Méghogy az én hangfalalam van a sarokban...
.
20211230_131149.jpg
Szép az a pirospärt írta: ↑2021.12.29., szer. 21:59Nosztalgia... Nálam is van egy, de az pärt féle Locomotive Special Edition.![]()
Nagy potenciál volt ebben a fülesben, kár, hogy vagy féltucatnyi balfax megoldással hazavágták. Így agyontuningolva viszont a vintage sztatikus füles nyájam egyik kedves, jó hangú darabja.
IMG_20211229_214838.jpg
Ez valami Entreq mackó a tetején?
Csak neked! Csak most!
Igen, mert a CDM4/19 mechanika élettartama örök élet + 1 nap.alfaati írta: ↑2021.12.19., vas. 23:25A 80-as, 90-es évekbeli nyugati újságokban voltak hasonló, egész oldalas fizetett gyártói hirdetések a szokásos marketing szoveggel...
...gondoltam megpróbálom felidézni a saját vintage cuccaimmal azt a fajta képi világot. Azok a régi szép idok!
A "kis-nagy" Micromega mai napig mukodik. Nem kényeskedik, minden lemezt azonnal beolvas.
Akkor most szólok, hogy nincsenek problémáim a mélyhangokkal, dolgos volt a megvalósítás, de megoldódott.asebestyen írta: ↑2021.12.05., vas. 20:24Túlgondolni nem kell, félremagyarázni se, akkor se, ha az az egyszerűbb. :) A szoba csak azokat a hangokat tudja gerjeszteni vagy kioltani, amit a hangsugárzó lesugároz, nem is volt másról szó. Majd szólj kérlek, ha sikerült lekezelned a 20-60Hz tartományt lakókörnyezetben.xilop írta: ↑2021.12.05., vas. 19:46Ennyire nem kéne túlgondolni a helyiség akusztikát, a végén még kiderül hogy elég egy mini monitor, a hiányzó mélyeket majd hozzáadja szoba mélykiemelése.
igenis tudja az a hangszóró lazán azt a 30Hz-et, a gazdi meg oldja meg az akusztikai környezet kialakítását.![]()
![]()
Túlgondolni nem kell, félremagyarázni se, akkor se, ha az az egyszerűbb. :) A szoba csak azokat a hangokat tudja gerjeszteni vagy kioltani, amit a hangsugárzó lesugároz, nem is volt másról szó. Majd szólj kérlek, ha sikerült lekezelned a 20-60Hz tartományt lakókörnyezetben.xilop írta: ↑2021.12.05., vas. 19:46Ennyire nem kéne túlgondolni a helyiség akusztikát, a végén még kiderül hogy elég egy mini monitor, a hiányzó mélyeket majd hozzáadja szoba mélykiemelése.
igenis tudja az a hangszóró lazán azt a 30Hz-et, a gazdi meg oldja meg az akusztikai környezet kialakítását.![]()