Filmajánlók,sorozatok,vélemények,csevegő...

[Alex_Aston]

"...engem pl. Steve Carell vagy Ben Stiller irritál, a látványukat se tudom elviselni, bármit, bármilyen színvonalon alakítanak"

Végre egy közös pont. De én még ide sorolom Adam Sandlert is.

Szerintem Steve Carell jó színész, ha nem a bugyuta filmjeit nézi az ember (pl. The morning show).

A többiek valóban egy kaptafa szerepeket játszanak évtizedek óta. Viszont Ben Stiller ezzel a szerepével megmutatta, hogy tud, ha akar (csak ezek szerint nem akar...).
https://www.imdb.com/title/tt5727208/?r ... flmg_act_8
Nagyon hitelesen alakította azt a személyt, akin látszik, hogy kártyavárat épít. Nekem ezzel a filmjével az össze korábbi filmjét zárójelbe tette. Csak félek, nem nagyon lesz több ilyen.

[Aszpirin]

"...engem pl. Steve Carell vagy Ben Stiller irritál, a látványukat se tudom elviselni, bármit, bármilyen színvonalon alakítanak"

Végre egy közös pont. De én még ide sorolom Adam Sandlert is.

Dettó.
+Woody Allen
+Jim Carrey

[Lemmy9.1]

"...engem pl. Steve Carell vagy Ben Stiller irritál, a látványukat se tudom elviselni, bármit, bármilyen színvonalon alakítanak"

Végre egy közös pont. De én még ide sorolom Adam Sandlert is.

[scaurus]

u.i.: Szegény Adam Driver bármilyen szerepet játszik, számomra teljesen hiteltelen, de a hiba biztosan bennem van.

Van ilyen, engem pl. Steve Carell vagy Ben Stiller irritál, a látványukat se tudom elviselni, bármit, bármilyen színvonalon alakítanak.

Ezekben a filmekben láttad esetleg? Szerintem nem lehet belekötni (a filmek is jók).

https://www.imdb.com/title/tt7653254/?r ... flmg_act_8

https://www.imdb.com/title/tt5439796/?r ... lmg_act_16

Maga Adam Driver ezekben jó, de pl. a Házassági történet, SZERINTEM, egy elég gyönge film, amit a színészi játék önmagában nem visz el a hátán.

Ugyanígy, a Terry Gilliam-féle Az ember, aki megölte Don Quixote c. filmben is nagyon jól játszott, csak maga a film nem volt jó...

[-KP-]

u.i.: Szegény Adam Driver bármilyen szerepet játszik, számomra teljesen hiteltelen, de a hiba biztosan bennem van.

Mikor először levette a sisakot az Episode 7-ben, komolyan felröhögtem. De nem pozitív értelemben.

[Alex_Aston]

u.i.: Szegény Adam Driver bármilyen szerepet játszik, számomra teljesen hiteltelen, de a hiba biztosan bennem van.

Ezekben a filmekben láttad esetleg? Szerintem nem lehet belekötni (a filmek is jók).

https://www.imdb.com/title/tt7653254/?r ... flmg_act_8

https://www.imdb.com/title/tt5439796/?r ... lmg_act_16

[Luxor Audio]

The Last Duel - Az Utolsó Párbaj

Az első másfél óra számomra erősen unalmas volt, sem a cselekmény, sem a színészi játék, sem a látvány nem kötött le, de a bírósági résztől egészen érdekessé vált, a három verzió bemutatása kimondottan finom, így végül nem bántam a rá áldozott 2,5 órát.

Scott mobiltelefonos kifakadást olyan szinten tolja a média (ingyen), hogy ekkora hírverést csak nagyon drágán lehetett volna összehozni. Szerintem ügyes húzás volt.

u.i.: Szegény Adam Driver bármilyen szerepet játszik, számomra teljesen hiteltelen, de a hiba biztosan bennem van.

[kargidje]

Jack Reacher - a sorozat

Ez egy nagy határ . Egy semmitmondó, kigyúrt, k.rvakemény, menő, a "fejét játszó" szépfiú. Még csak nyomokban sem tartalmazza a film, akár egyetlen jó tulajdonságát sem.
Én szóltam.

Mondjuk azt nem tudom ez áll közelebb a könyvhöz vagy a film.

[Spiky03]

Nah erre kíváncsi leszek. A filmek tetszettek főleg az első.

[Quetz]

Jack Reacher - a sorozat


youtu.be/GSycMV-_Csw

[Alex_Aston]

A hullám - 2008-as, tehát nem mai film, de csak most találtam rá.
https://m.imdb.com/title/tt1063669/

Nagyon jó. A kísérlet című, szintén német filmhez tudnám hasonlítani. Amikor is egy feladatot túl komyan vesznek egyesek.
Nagyon kemény.

Ajánlom.

[scaurus]

Siren

Első évad 1. rész.

Az alapötlet, hogy mégis léteznek napjainkban is szirének (habfiúk és hableányok), akik csöppet sem hasonlítanak a Disney-féle kis hableányra, nem is rossz.
Az 1. részben felbukkanó hableányt, Rynt alakító Eline Powell hihetően alakítja a szárazföldön tébláboló tengeri lényt.

Sajnos, a többi karakter annyira semmilyen (alig 2 napja láttam, fel se tudnám őket idézni), illetve a történet semmi érdekeset, izgalmasat nem mutat, vetít előre, úgyhogy nekem ennyi elég volt.
(A neten utánanéztem, beleolvastam a 3 évad tartalmába, az se keltette fel a vágyat, hogy meg is nézzem.)


Chilling Adventures of Sabrina

Befejeztem a harmadik évadot (part 3).

Azt hiszem a cselekmény itt is értelmét vesztette, mintha részről-részre ment volna az ötletelés, különösebb íve nincs, tétje nincs, pl. a halottak feltámadnak, a múlt megváltoztatható.

Viszont, az esetenként szexuálisan izgatott tini karaktereket alakító, többségében 20+ korú színészek szépek.

Értelmetlensége, gügyesége ellenére, amolyan bűnös élvezet (magyarul: guilty pleasure).

[Spiky03]

A Locke is jó tőle szerintem.
Az egyszemélyes filmje.

[-KP-]

Ott van még a Taboo című sorozat is, ahol a kritikusok szerint nagyot alakít Tom Hardy.

[Lemmy9.1]

Ok.
Előttem egy totál mimikaszegény fazon van, ugyanúgy mint Keanu Reeves a depresszív fizimiskájával.
A Batmanben pedig abban a maszkban valóban felejthetetlen alakítása volt. Gondolom, mert nem látszott.

[Alex_Aston]

Nekem ő az egyik legmagasabb szintű színész jelenleg, hasonlóan Christian Balehez.
Oda merném tenni a kora beli nagy kedvencem, Robert de Niro mellé.

Teljesen egyetértek, bárki mellé oda lehetne tenni és nem azt veszed észre, hogy mennyivel jobb színész a másik.
Christian Bale és Jake Gyllenhaal szintű színésznek tartom.

Igen. Jake Gyllenhaal is zseniális színész szerintem is.

Nem tudom, láttad a Tom Hardy egy igen korai filmjét.
Stuart: visszapörgetett élet.
https://www.imdb.com/title/tt0853153/

Ezt ajánlom mindenkinek. Amit ebben IS alakít Hardy, az fantasztikus. Pár év múlva meg a Warrior kőkemény harcosa, vagy a Bane megformálása ezek után, vagy a még korábbi Bronson is gyökeres ellentéte. És pont ezért is jó színész szerintem. Mert bármit eljátszik hitelesen.

[Alex_Aston]

A Tom Hardy szint az milyen?

Nekem ő az egyik legmagasabb szintű színész jelenleg, hasonlóan Christian Balehez.
Oda merném tenni a kora beli nagy kedvencem, Robert de Niro mellé.

[Lemmy9.1]

A Tom Hardy szint az milyen?

[Alex_Aston]

A 2012-es Safe House filmet néztem meg, amiben Denzel Washington a társa.
Piszok érdekes a két színészt nézni a film alatt.

The captive 2014
Mississippi Grind 2015
Buried 2010
The Voices 2014
Definitely Maybe 2008
Woman in Gold 2015
The Proposal 2008

Védhetetlen szerintem is egy korrekt film, nem kidobott idő megnézni.
The captive - nem is hallottam róla eddig, mondjuk imdb-n igencsak gyenge pontozást kapott, pedig Rosario Dawson is játszik benne, őt pedig kedvelem. Még bomba nő is
Buried - hú, na ez egy nagyon kemény film, és a hangulata is átjön, ha odafigyelünk a filmre. Örülök, hogy nem hollywoodi sablon lett belőle.

Szerintem még jó film a Sokkal több, mint testőr is. Újra is nézhető, persze nem Halálos fegyver szintű klasszikus.

Önkívület sem volt kidobott idő.

Vagy a Füstölgő ászokat is érdemes megnézni egyszer. Érdekes és film az is szerintem.

Persze Ryan Raynolds sosem lesz pl. Tom Hardy szintű színész, ez nem vitás, de nem is a kutyaütő kategória talán. Vannak szórakoztató filmjei, és a Deadpool pedig úgy fekszik neki, mint John Wick a Keanu Reevesnek.

[Alex_Aston]

A többször felvett poént valamiért pejoratívnak veszed, pedig nem az. Ez nem azt jelenti, hogy azért veszik fel még egyszer, hogy a néző direkt nevessen. Nincs kötelező nevetés. Azért veszik fel még egyszer, hogy másként hátha jobb. Sokszor van, hogy olyankor is nevetnek, amikor nem tudod, hogy miért (konkrétan vicces dolog nem történt a jelenetben), ez legtöbbször a korábbi próbálkozás utóhatása, amit nyilván kivágtak.

A Rádiókabaré és a stand-up ugyanez. Mármint ha rögzítik. Ott is előfordul, hogy újramondják az adott jelenetet, mert a közönség nem úgy reagált vagy az előadó adta elő rosszul. Nem ördögtől való. A Stand-up felvételeknél (amik megjelentek lemezen) szinte mindig gépnevetéssel dúsítják fel az élő hangot.

A gépnevetés nekem is idegen, de próbálnál megnézni egy Rém rendes epizódot nevetés nélkül (egyszer az egyik részt hibásan így adta le valamelyik csatorna) az kegyetlenül rossz. Mondjuk beletartozik, hogy ott sokat volt csend, mert a színészek kivárják a nevetés végét, ami ott nem volt. :)

Ha másként hátha jobb, és újra fel kell venni, szerintem megette a fene. És addig meg ott ülne az élő közönség? Miközben egy epizód felvétele több napig is eltarthat?
Stand-upon voltam párszor élőben, ott nincs poén újra felvétel, ahogy színházban sem.
Tudtommal rádió kabaré is egyszeri dolog (de ezt nem tudom persze).

Rém rendes családból még egy részt sem láttam végig, ha jól emlékszem, nekem az nem vicces, hanem erőltetett, ahogy a jóbarátok is. Hogy ezek milyenek kamu nevetéssel, vagy anélkül, engem hidegen hagy

A TV amúgy is kamu. Ott semmi sem igazi, ezt 6-7 éves koromban megtanultam, amikor Három kívánság felvételén ültem. Ezért én ezeket eleve fenntartással kezelem.

[Dorian]

Free Guy
https://www.imdb.com/title/tt6264654/

"Akció-vígjáték" A műfajban tapasztaltak miatt úgy ültem le, hogy mindegy max kikapcsolom a negyedénél.
De vessetek a mókusok elé, de nekem ez tetszett! Én pl. erre mondom azt, hogy könnyed szórakozás. Kifejezetten jót tesz neki az önirónia, ha véresen komolyan akarná venni magát, nevetségessé válna.
Ami a legjobb húzás volt, ahogyan a játékvilág szereplői hozták azt a korlátok közt létező naivitást, ami minden valóságot leképezni próbáló játékvilág elengedhetetlen sajátja.
Ami nem tetszett ahogy a végén kívülről próbálták megállítani a főszereplőt (világ átprogramozás, meg a baltás módszer), az nagyon gagyi. (Az jutott erről eszembe, mint amikor vmi filmben meg kellett semmisíteni az adatokat, ezért szétlőtték a monitorokat.)

[BoRRoNeo]

Csak szerintem más egy erőltetett nevető gép (meg a többször felvett "poén"), mint a valódi és őszinte nevetés, mint pl. ami a stand up esetében is van.

A többször felvett poént valamiért pejoratívnak veszed, pedig nem az. Ez nem azt jelenti, hogy azért veszik fel még egyszer, hogy a néző direkt nevessen. Nincs kötelező nevetés. Azért veszik fel még egyszer, hogy másként hátha jobb. Sokszor van, hogy olyankor is nevetnek, amikor nem tudod, hogy miért (konkrétan vicces dolog nem történt a jelenetben), ez legtöbbször a korábbi próbálkozás utóhatása, amit nyilván kivágtak.

A Rádiókabaré és a stand-up ugyanez. Mármint ha rögzítik. Ott is előfordul, hogy újramondják az adott jelenetet, mert a közönség nem úgy reagált vagy az előadó adta elő rosszul. Nem ördögtől való. A Stand-up felvételeknél (amik megjelentek lemezen) szinte mindig gépnevetéssel dúsítják fel az élő hangot.

A gépnevetés nekem is idegen, de próbálnál megnézni egy Rém rendes epizódot nevetés nélkül (egyszer az egyik részt hibásan így adta le valamelyik csatorna) az kegyetlenül rossz. Mondjuk beletartozik, hogy ott sokat volt csend, mert a színészek kivárják a nevetés végét, ami ott nem volt. :)

[Alex_Aston]

Köszi az infót!

Ettől függetlenül nekem nem tetszik hogy a “műsort” megszakítják.

Értem, hogy ez egy stílus, és odaát nagy hagyománya van, de nekem ez a stílus nem tetszik.
Szerintem sokkal élvezhetőbb lenne röhögés nélkül.

Ezek ilyenek, így kell nézni….

Élő színházi közvetítés!

Mint a Rádiókabaré. Ott is jelenetek vannak élő közönség előtt és a nevetések megszakítják a dialógokat. Alap emberi dolog, hogy a nevetés ragadós. Azért van alatta minimum gépnevetés, hogy a néző is viccesebbnek érezze és nevessen rajta. Működik, én sosem szerettem az angol humort, de mikor olyan társasággal néztem, akkor én is velük nevettem. Vagy meg lehetne nézni egy stand-up comedy előadást nevetés nélkül, roppant kínos lenne.

Csak szerintem más egy erőltetett nevető gép (meg a többször felvett "poén"), mint a valódi és őszinte nevetés, mint pl. ami a stand up esetében is van.

[Lemmy9.1]

A Tettes 2017. S01
(Bill Pullman, Jessica Biel)

Ez nagyon egyben volt.
Remek sztori, lassan épül, de megtudunk mindent. Nem egy lélekemelő, úgyhogy óvatosan az érzékenyebeknek.
Nincs nevetőgép, viszont a végét megkönnyeztem.
Most kezdtük a második évadot, állítólag mégjobb.

[BoRRoNeo]

Köszi az infót!

Ettől függetlenül nekem nem tetszik hogy a “műsort” megszakítják.

Értem, hogy ez egy stílus, és odaát nagy hagyománya van, de nekem ez a stílus nem tetszik.
Szerintem sokkal élvezhetőbb lenne röhögés nélkül.

Ezek ilyenek, így kell nézni….

Élő színházi közvetítés!

Mint a Rádiókabaré. Ott is jelenetek vannak élő közönség előtt és a nevetések megszakítják a dialógokat. Alap emberi dolog, hogy a nevetés ragadós. Azért van alatta minimum gépnevetés, hogy a néző is viccesebbnek érezze és nevessen rajta. Működik, én sosem szerettem az angol humort, de mikor olyan társasággal néztem, akkor én is velük nevettem. Vagy meg lehetne nézni egy stand-up comedy előadást nevetés nélkül, roppant kínos lenne.