Hálózati audio lejátszók

[-CB-]

Szerintem tudja, és azt hiszem, mindketten (te meg én) sejtjük is.
Én mindenesetre közel állok a Tidal-előfizum lemondásához.

Mi lehet ma a reális opció helyette?

Például az emlegetett Deezer.

Én is Tidalozom, de most lemondtam, és mikor lejár az előfiz. elindítom a fizetős Deezert, amit már beregisztráltam, és próbaüzemben a free verziót hallgatom munka közben. Jazz-ben eddig több lemezt találok rajta, mint a Tidalon, állítólag jobb a Flac-ja, és picit olcsóbb is. Az egyedüli bajom a free verzióval (nyilván a reklámon, meg a szar mp3-on kívül), hogy míg a laptopon hagyja végigjátszani a lemezeket, média playerrel csak 30 mp-et játszik le minden számból.

[-CB-]

A limetree mennyivel jobb a yamaha wxc50-nél? Másodrendszerben van egy yamahám, de azért a nagy rendszerben eléggé elvérzett a Teac NT 503 mellett. Viszont a Teac ellenében gondolkodom a limetree kipróbálásán, csak ha jól látom eléggé korlátolt a csatlakoztatási lehetőségekben.

Az újkori Teac készülékeket nem ismerem, de az adottságaik alapján egyből látszik, hogy három olyan készülékről van szó, amik sem árban, sem szolgáltatásban, sem célközönségben nem egy ligában játszanak.
A wxc50 egy nagyon jó mindenes, sok szolgáltatással és csatlakozási lehetőséggel. Ebben az értelemben a Teac rokona. Csakhogy a Teac AKM chipre épül, a Yami pedig ESS Sabre chipre, ami eleve más hangzásvilág. Ha "AKM"-es vagy, a Sabre hangja hűvös, feszes lesz, cserébe precíz, gyors és levegős. Az AKM melegsége után sokaknak ez nem jön be, a Sabre híveknek meg az AKM unalmas kicsit.
A Limetree egy teljesen más filozófia, arra való, amire Alex keresett megoldást: csináltak egy komolyan megépített, egyfajta felső kategóriás "plug-and-play" streamert két dual mono AKM chippel, és még egy plusz AKM végzi benne a felkonvertálást. Olyan igényes az analóg kimenete, hogy a legtöbb tesztelő szerint csak erősen felső kategóriás külső DAC tudná überelni - szóval nem is csináltak rá digitális kimenetet (megjegyzem, van csak futóművük is, azon meg analóg kimenet nincs, de az valahogy nincs annyira hypeolva).
Szóval hangban lehet, hogy jobban tetszene a Limetree, mint a Teac, mert ugyanazt az AKM vonalat viszi, de láthatóan a hangra fókuszáltak, ezért cserébe gyakorlatilag semmi hifista kunsztot nem tud.
Amúgy árban a Yami -> Limetree 2-3x különbség, a Teac erre tesz még 1,5-es szorzót. Használtan ... mert ugye a Limetree II. már szintén ESS Sabre chippel megy, hisz a gyár leégett és úgy néz ki, az AKM roló egyelőre - régi formájában valszeg örökre - lement. A Teac nem tudom, mire fog átállni, de neki is lépnie kell valamerre.
Úgyhogy a lecke fel van adva, EZ a Yami soha nem fogja megszorongatni a Teac NT-t, de nem is dolga, meg nem is várható el tőle.
Ha mocorog a hifibogár, a Teac saját ligájában keress kihívót, esetleg indulj a nagyobb Auralicok irányába, vagy ha mondasz egy rászánt keretet, tuti lesz majd pár ötlet a többiektől

Végre valaki korrekten leírta, miben szól másképpen a 2 DAC chip.
Sabre után nekem az Akm mindig egy "beszűkült" színpadot mutatott. És talán mivel egy vintage cuccon hallgatom a Marantz médialejátszót, ami Sabre chipet használ, nálam kifejezetten analógosan, ugyanakkor levegősen szól.

[Aszpirin]

Szerintem tudja, és azt hiszem, mindketten (te meg én) sejtjük is.
Én mindenesetre közel állok a Tidal-előfizum lemondásához.

Mi lehet ma a reális opció helyette?

Például az emlegetett Deezer.

[adamthebrave]

Szerintem tudja, és azt hiszem, mindketten (te meg én) sejtjük is.
Én mindenesetre közel állok a Tidal-előfizum lemondásához.

Mi lehet ma a reális opció helyette?

[mishow]

A limetree mennyivel jobb a yamaha wxc50-nél? Másodrendszerben van egy yamahám, de azért a nagy rendszerben eléggé elvérzett a Teac NT 503 mellett. Viszont a Teac ellenében gondolkodom a limetree kipróbálásán, csak ha jól látom eléggé korlátolt a csatlakoztatási lehetőségekben.

Az újkori Teac készülékeket nem ismerem, de az adottságaik alapján egyből látszik, hogy három olyan készülékről van szó, amik sem árban, sem szolgáltatásban, sem célközönségben nem egy ligában játszanak.
A wxc50 egy nagyon jó mindenes, sok szolgáltatással és csatlakozási lehetőséggel. Ebben az értelemben a Teac rokona. Csakhogy a Teac AKM chipre épül, a Yami pedig ESS Sabre chipre, ami eleve más hangzásvilág. Ha "AKM"-es vagy, a Sabre hangja hűvös, feszes lesz, cserébe precíz, gyors és levegős. Az AKM melegsége után sokaknak ez nem jön be, a Sabre híveknek meg az AKM unalmas kicsit.
A Limetree egy teljesen más filozófia, arra való, amire Alex keresett megoldást: csináltak egy komolyan megépített, egyfajta felső kategóriás "plug-and-play" streamert két dual mono AKM chippel, és még egy plusz AKM végzi benne a felkonvertálást. Olyan igényes az analóg kimenete, hogy a legtöbb tesztelő szerint csak erősen felső kategóriás külső DAC tudná überelni - szóval nem is csináltak rá digitális kimenetet (megjegyzem, van csak futóművük is, azon meg analóg kimenet nincs, de az valahogy nincs annyira hypeolva).
Szóval hangban lehet, hogy jobban tetszene a Limetree, mint a Teac, mert ugyanazt az AKM vonalat viszi, de láthatóan a hangra fókuszáltak, ezért cserébe gyakorlatilag semmi hifista kunsztot nem tud.
Amúgy árban a Yami -> Limetree 2-3x különbség, a Teac erre tesz még 1,5-es szorzót. Használtan ... mert ugye a Limetree II. már szintén ESS Sabre chippel megy, hisz a gyár leégett és úgy néz ki, az AKM roló egyelőre - régi formájában valszeg örökre - lement. A Teac nem tudom, mire fog átállni, de neki is lépnie kell valamerre.
Úgyhogy a lecke fel van adva, EZ a Yami soha nem fogja megszorongatni a Teac NT-t, de nem is dolga, meg nem is várható el tőle.
Ha mocorog a hifibogár, a Teac saját ligájában keress kihívót, esetleg indulj a nagyobb Auralicok irányába, vagy ha mondasz egy rászánt keretet, tuti lesz majd pár ötlet a többiektől

[Aszpirin]

Marpedig itt erosen ez az eset a legvaloszinubb leven a Lindemann nem tamogatja semmilyen szinten az MQA-t a Tidal meg egyre inkabb erolteti a sima lossless flac-al szemben is. Hogy ilyen esetben milyen PCM stream fog kimenni azt talan meg Bob Stuart sem tudja.

Szerintem tudja, és azt hiszem, mindketten (te meg én) sejtjük is.
Én mindenesetre közel állok a Tidal-előfizum lemondásához.

[Alex_Aston]

Én is ezt a gyufásdobozt használom, nagy megelégedéssel. A forrás Pc+Jriver, a telefonról pedig gizmo-val irányítom ha szükséges. Nagyon korrekt kis készülék ez a Limetree.

Szia!
Én a saját appal használom.
Arra nem jöttem még rá, hogy hol vannak benne az ajanlások a kedvelt stílusok alapján?

[st81]

Én is ezt a gyufásdobozt használom, nagy megelégedéssel. A forrás Pc+Jriver, a telefonról pedig gizmo-val irányítom ha szükséges. Nagyon korrekt kis készülék ez a Limetree.

[Luxor Audio]

A Depeche Mode - Home sokkal jobb ezen keresztül Deezer hifi minőségben (FLAC), mint Tidalon hallgattam eddig több helyen.

Csak ebből nehogy az süljön ki tanulságként, hogy a Deezer sokkal jobb hangzást ad, mint a Tidal! Inkább próbáld ki otthon mindkettőt, ha már van erre alkalmas eszközöd!

[Luxor Audio]

A mai lejatszok - legalabbis szamomra - nagy hatranya a régi SB Touch-omhoz kepest, hogy önmagukban nem kezelhetöek, pl. telefon (nekem nincs csak felügyelt, nem telepithetö ceges, tudom: mindenki masnak van) kell hozzajuk. Ha meg mar kell egy "okoseszköz", akkor miert nem az maga a lejatszo, a netre csatlakozo is ?

Nem kell hozzájuk feltétlenül telefon, meg táblagép sem, ezek csak opciók. Én Roon hálózatban használom a Lindemann-t végpontként, a lejátszást PC-ről vezérlem (ha már amúgy is ott ülök előtte). A gyári applikációját felraktam a telefonomra, kb 20 percig használtam, nyugtáztam, hogy működik, aztán ennyi. Vannak olyan hálózati lejátszók, amiknek van saját vezérlő felületük, kijelzőjük, távnyomogatójuk, de ez számomra messze kényelmetlenebb, mint a fenti opciók.

[dbrnsk]

És mennyivel gyengébben szól a Marantz, mint az a Linn!

Meglepő (de nagyon jó) volna, ha fordítva lenne...

[andarson]

Na de hogy szól?

Jól. Nagyon jól.

A Depeche Mode - Home sokkal jobb ezen keresztül Deezer hifi minőségben (FLAC), mint Tidalon hallgattam eddig több helyen.

Lehet el kéne felejtenem a CD gyűjteményem...?

Tudom nem érdekel a Tidal, de ha van oda is trial period, szerintem regisztrálj be oda is és nézd meg, hogy szól a Tidal Limetree-n ... én legalábbis kiváncsi lennék.

[Alex_Aston]

Na de hogy szól?

Jól. Nagyon jól.

A Depeche Mode - Home sokkal jobb ezen keresztül Deezer hifi minőségben (FLAC), mint Tidalon hallgattam eddig több helyen.

Lehet el kéne felejtenem a CD gyűjteményem...?

Javíts ki ha tévednék, de mintha azt írtad volna, hogy ami zenéd megvan cd-n az nem érdekel stream-ről.

Így van.
Referencia miatt raktam be, hogy szól viszonyítás képpen.
És jobb, mint vártam. Megvan az, amire kb. vágytam.
Természetesen a CD-k maradnak

Most pedig indul a felfedezés, meg a zenék hallgatása, amiket szeretek, de nem volt CD-n.
A SIA számok is tök jók, így végre nem Youtuberól hallgatva...

[zoli73]

Na de hogy szól?

Jól. Nagyon jól.

A Depeche Mode - Home sokkal jobb ezen keresztül Deezer hifi minőségben (FLAC), mint Tidalon hallgattam eddig több helyen.

Lehet el kéne felejtenem a CD gyűjteményem...?

Javíts ki ha tévednék, de mintha azt írtad volna, hogy ami zenéd megvan cd-n az nem érdekel stream-ről.

[ZolaBA]

szimplan csak megvette a "pirosat"

Persze, értelek. Viszont szerintem sokkal inkább igaz az életben, hogy simán megvesszük a 'pirosat', mint, hogy lehetőségünk van tesztelgetni. Komoly hifinél kis/korrekt helyről beszerezve még csak-csak. De pl. párom 3 napja azzal fáraszt milyen mosógépet vegyen, pirosat vagy kéket, netán zöldet. Honnan tudjam? tegyük fel azt a hülyeséget, hogy hazahozom próbamosásra. Biztos tökéletes lesz mindegyik. És hány évig fog menni? :) lutri az egész, csak színekben hihetünk

[Alex_Aston]

Na de hogy szól?

Jól. Nagyon jól.

A Depeche Mode - Home sokkal jobb ezen keresztül Deezer hifi minőségben (FLAC), mint Tidalon hallgattam eddig több helyen.

Lehet el kéne felejtenem a CD gyűjteményem...?

[ZolaBA]

van mai alternativaja a SB Touch-nak (ami valamiben a lentiek közül jobb, a többiben nem rosszabb) ? =

Passz Biztos van hasonló, ami talán félő, hogy vagy drága vagy hangminőségben marad el.

Értem azt is, hogy egy készülékben lenne jó, de ha mondjuk az 500 (csak mondtam valamit) külön meg veszel 200-ért egy lejátszót meg 100-ért egy tabletet, ami a kettő együtt minden szempontból jobb - akkor nem feltétlen okos az egybeszereltet erőltetni :) de persze ez kisebb összegekkel is működik, pl. 10-20 ezer egy használt telefon csak wifire használva sim kártya nélkül, stb.

[mishow]

Az, hogy lehet, hogy létrehoztam a Gmail fiókommal egy Deezer fiókot, működött is PC-n, most meg telefonon az Appal nem lép be, mondván nem jó a jelszó, vagy felhasználónév....?

Nekem a Linn App-ban username és password kombinációt kért, de a Deezer username helyett a regisztrációs email címet volt hajlandó elfogadni, nem tudom, nem-e ez van nálad is...

Na de hogy szól?

[dixie-chicken]

Leváltotta a "megveszem a menőt, oszt ne szóljon be senki"
Na jó, viccet félretéve, Alexnek igaza van, pár napon belül eladható, sokat nem kockáztat. Szerintem nem vagyok egyedül amikor azt mondom, hogy én is elgondolkodtam a hirdetés felett minap

a streamer is valahol egy "komponens",és ahogyan ott lehetnek marginális véleményeltérések "kinek mi tetszik",ez itt is meglehet...sztem....a szolgáltatáshalmazt most vegyük ki,koncentráljunk csak a "hangra",amit a z X streamer kiad magábol,az Y-al szemben...vagy a szolgáltatáshalmaz,felülír minden más prioritást ?

Nem igazan tudod kihagyni a szolgaltatas halmazt mert nagyon nem almat az almaval fogsz osszehasonlitani. Nem mindegy hogy Dezzer lossless vagy Spotify lossy vagy Tidal Masters (de itt meg csak az sem hogy min megy keresztul, MQA dekoderen, MQA rendereren vagy egyiken sem). Az ilyen osszehasonlitasnak akkor van ertelme ha mar tudod hogy te X szolgaltatot preferalod (vagy eppen lokalis lejatszast NAS-rol, HDD-rol stb) es meghallgatsz ketto vagy tobb streamert ami azt tamogatja.

nem erre gondoltam :pl Tidal Master X gépen vs Tidal Master Y gépen,ugyanaz az anyag....van display,nincs display,ez fontos,vagy sem...ilyesmik

[Alex_Aston]

Az, hogy lehet, hogy létrehoztam a Gmail fiókommal egy Deezer fiókot, működött is PC-n, most meg telefonon az Appal nem lép be, mondván nem jó a jelszó, vagy felhasználónév....?

Nekem a Linn App-ban username és password kombinációt kért, de a Deezer username helyett a regisztrációs email címet volt hajlandó elfogadni, nem tudom, nem-e ez van nálad is...

Jelszó reset, majd újra ugyanazt beírva működik. Ki érti ezt...

[andarson]

Az, hogy lehet, hogy létrehoztam a Gmail fiókommal egy Deezer fiókot, működött is PC-n, most meg telefonon az Appal nem lép be, mondván nem jó a jelszó, vagy felhasználónév....?

Nekem a Linn App-ban username és password kombinációt kért, de a Deezer username helyett a regisztrációs email címet volt hajlandó elfogadni, nem tudom, nem-e ez van nálad is...

[Alex_Aston]

Az, hogy lehet, hogy létrehoztam a Gmail fiókommal egy Deezer fiókot, működött is PC-n, most meg telefonon az Appal nem lép be, mondván nem jó a jelszó, vagy felhasználónév....?

[avl2]

Na kicserélték az iEAST M20-ast. Ez végre működik.

es jobb mint pl. telefon, tablet, laptop mint internetelérö eszköz ? miben milyenebb (kezelhetöseg, hangminöseg) ?

Nem teljesen értem a kérdést :)...

...Én is úgy döntöttem, hogy a meglévő, amúgy általánosan más célokra is számítógép mellett már nem külön streamer-kütyüre....Akülön komponensek sokkal több helyet foglalnak, némiképp macerásabb őket kezelni (több komponenst kell bekapcsolni, lejátszó szoftvert elindítani a gépen, távirányító szoftvert a telefonon, stb...)
...
Alapesetben viszont egy telefonba/tabletbe is van DAC építve, akár 3.5mm jack-RCA kábellel is mehet direktbe az erősítőbe, Tidal a telefonra, és ez már egy nagyon kezdő, de használható HiFi....
Szerintem erre gondolt avl2.

igen, ilyenre gondoltam.
A mai lejatszok - legalabbis szamomra - nagy hatranya a régi SB Touch-omhoz kepest, hogy önmagukban nem kezelhetöek, pl. telefon (nekem nincs csak felügyelt, nem telepithetö ceges, tudom: mindenki masnak van) kell hozzajuk.
Ha meg mar kell egy "okoseszköz", akkor miert nem az maga a lejatszo, a netre csatlakozo is ? miben van nagy hatranya ?
- kezelhetöseg (lemerül, madzag belöle, ..) ?
- hangminöség ? (ez utobbiban nem vitat akarok korbacsolni)


van mai alternativaja a SB Touch-nak (ami valamiben a lentiek közül jobb, a többiben nem rosszabb) ? =

1) olcso, megbizhato, stabil (en talan 8 eve vettem hasznaltan, azota 3szor nyomtam reset gombot rajta, es 10 alatti, hogy kicsit turnom kellett a menüjeben; szoval nem csak az Xszeres árúak között van stabil !!),

2) önalloan kezelhetö, külön "okoseszköz" nelkül (erintökepernyös kijelzöje van + sajat taviranyitoja),

3) lokalisan radugott adattarolobol is jatszik le

4) hangminösege nekem abszolut elegendö

csak azert kerdezem, mert örökké (vagy mondjuk még 20-30-40 évet :) ez sem fog müködni (valoszinüleg)

[dixie-chicken]

Mi lett az eloszor elmegyek meghallgatni tobbet majd eldontom mit viszek haza tesztre majd eldontom mit veszek meg megkozelitessel?

Leváltotta a "megveszem a menőt, oszt ne szóljon be senki"
Na jó, viccet félretéve, Alexnek igaza van, pár napon belül eladható, sokat nem kockáztat. Szerintem nem vagyok egyedül amikor azt mondom, hogy én is elgondolkodtam a hirdetés felett minap

a streamer is valahol egy "komponens",és ahogyan ott lehetnek marginális véleményeltérések "kinek mi tetszik",ez itt is meglehet...sztem....a szolgáltatáshalmazt most vegyük ki,koncentráljunk csak a "hangra",amit a z X streamer kiad magábol,az Y-al szemben...vagy a szolgáltatáshalmaz,felülír minden más prioritást ?

[ZolaBA]

Mi lett az eloszor elmegyek meghallgatni tobbet majd eldontom mit viszek haza tesztre majd eldontom mit veszek meg megkozelitessel?

Leváltotta a "megveszem a menőt, oszt ne szóljon be senki"
Na jó, viccet félretéve, Alexnek igaza van, pár napon belül eladható, sokat nem kockáztat. Szerintem nem vagyok egyedül amikor azt mondom, hogy én is elgondolkodtam a hirdetés felett minap