Hálózati audio lejátszók

[dixie-chicken]

Mi lett az eloszor elmegyek meghallgatni tobbet majd eldontom mit viszek haza tesztre majd eldontom mit veszek meg megkozelitessel?

Leváltotta a "megveszem a menőt, oszt ne szóljon be senki"
Na jó, viccet félretéve, Alexnek igaza van, pár napon belül eladható, sokat nem kockáztat. Szerintem nem vagyok egyedül amikor azt mondom, hogy én is elgondolkodtam a hirdetés felett minap

a streamer is valahol egy "komponens",és ahogyan ott lehetnek marginális véleményeltérések "kinek mi tetszik",ez itt is meglehet...sztem....a szolgáltatáshalmazt most vegyük ki,koncentráljunk csak a "hangra",amit a z X streamer kiad magábol,az Y-al szemben...vagy a szolgáltatáshalmaz,felülír minden más prioritást ?

[ZolaBA]

Mi lett az eloszor elmegyek meghallgatni tobbet majd eldontom mit viszek haza tesztre majd eldontom mit veszek meg megkozelitessel?

Leváltotta a "megveszem a menőt, oszt ne szóljon be senki"
Na jó, viccet félretéve, Alexnek igaza van, pár napon belül eladható, sokat nem kockáztat. Szerintem nem vagyok egyedül amikor azt mondom, hogy én is elgondolkodtam a hirdetés felett minap

[Alex_Aston]

Megyek automatát keresni, hogy legyen kp. nálam kifizetni a Lindemannt...

Mi lett az eloszor elmegyek meghallgatni tobbet majd eldontom mit viszek haza tesztre majd eldontom mit veszek meg megkozelitessel?

Amit ez tud, jobb nem kell, úgy hallottam. Ahogy látom, bukó nélkül 1 nap alatt el lehet adni, ha valami változás állna fent. Így most úgy döntöttem, eddigiekkel ellentétben, veszélyesen élek

[Alex_Aston]

Megyek automatát keresni, hogy legyen kp. nálam kifizetni a Lindemannt...

[Alex_Aston]

Viszont Beyoncé és Jay-Z lemezek kizárólag a Tidalon vannak fenn, bár én nem tudom kik ezek, azonkívűl hogy a Tidal tulajdonosai.

Mint ahogy a Barátok köztet sem nézte senki, mégis mindenki tudta, ki, kicsoda...

[Aszpirin]

Na kicserélték az iEAST M20-ast. Ez végre működik.

es jobb mint pl. telefon, tablet, laptop mint internetelérö eszköz ? miben milyenebb (kezelhetöseg, hangminöseg) ?

Nem teljesen értem a kérdést :)
...

Azért a válaszod további részéből úgy látom, hogy érted :)
Én is úgy döntöttem, hogy a meglévő, amúgy általánosan más célokra is számítógép mellett már nem külön streamer-kütyüre, helyette a pénzt csak (USB-képes) DAC-ra, és számítógépes lejátszó progira áldozom. Ez egy életképes alternatíva, amennyiben a számítógép és az erősítő/hangfal már megvan, sőt számítógép/laptop helyett akár telefonnal/tablettel (mint futóművel) is használható (ki is próbáltam!). Az más tészta, hogy végül nem biztos, hogy jobban jártam így, de sokkal rosszabbul sem, mint ha az elköltött pénzből egy minőségi, beépített DAC-ot is tartalmazó streamert vettem volna. Akülön komponensek sokkal több helyet foglalnak, némiképp macerásabb őket kezelni (több komponenst kell bekapcsolni, lejátszó szoftvert elindítani a gépen, távirányító szoftvert a telefonon, stb...) de végső soron kisebb lépésekben is fejleszthető (mint ahogy ez már meg is történt, pl. a Karuna közbeiktatásával), pl cserélheti az ember egy jobbra a DAC-ját, más lejátszóprogramot használhat, stb... és itt átmehetünk a PC-alapú lejátszás topikba.

Alapesetben viszont egy telefonba/tabletbe is van DAC építve, akár 3.5mm jack-RCA kábellel is mehet direktbe az erősítőbe, Tidal a telefonra, és ez már egy nagyon kezdő, de használható HiFi. Következő lépés mondjuk egy Dragonfly kb bagóért, de minőségi szintugrás. És ezt már érdemes összevetni egy dedikált streamerrel ár, felhasználóbarátság és hangminőség szempontokat is szem előtt tartva, szubjektíve súlyozva ezek fontosságát.
Szerintem erre gondolt avl2.

[ZolaBA]

Na kicserélték az iEAST M20-ast. Ez végre működik.

es jobb mint pl. telefon, tablet, laptop mint internetelérö eszköz ? miben milyenebb (kezelhetöseg, hangminöseg) ?

Nem teljesen értem a kérdést :) Ez úgy megy, hogy van a hangfal/erősítő. Az erősítőbe van bedugva az ieast mint forrás. Ennek semmi kezelő gombja, távja, kijelzője nincsen. Úgy tudom használni, hogy a telefonnal irányítom a saját programját (vagy a spotify programot, amit natívan a saját programja nélkül is kezel). Ezen kívül pc-ről is irányítható a spotify, és pár dlna program is tud streamelni (ezt még nem próbáltam), meg van a mac-es vonal, airplay, itunes amik nálam nincsenek.Visszaugorva a kérdésre az adatfolyam leegyszerűsített logikája pedig, hogy a telefon indítja a stream-et, de fogadni már a készülék fogadja, nem fut át a telefonon - de így nem váltja ki a telefont csak kiegészíti, de legalább nem lóg a telefonból kábel vagy döglesztjük le az átvitelt bluetooth szintre.
A minőség meg relatív dolog. Gyakorlatilag tökéletes (nem serceg, recseg, pattog, szakadozik, satöbbi), mint egy átlag dac. Nekem nincs hiányérzetem. Ugyanakkor meg egy olcsó készülék, az volna a ciki ha a 10x -es áru masinák nem lennének jobbak. Viszont egyenes arányosságról szó sincs, a "95%" megvan, a maradék 5% lenne a highend költség :)

[alto]

Egy gondolat erejéig visszakanyarodva a Tidal vs. Deezer vonalra, volt kis időm hogy rögtönzött összehasonlítást csináljak a Tidal és a Dezzer között minőségben és szinte valamennyi számnál azt tapasztaltam, hogy a Deezer kicsit frissebben, üdébben szól, azaz mintha közép és magas tartományban több lenne minimálisan a Tidallal szemben. Ugyanakkor a Tidal épp ezért selymesebb, kerekebb.

De fenti különbség, természetesen minimális, érzetekről beszélek csak. Azaz számomra az én rendszeremen nem igen van különbség a két szolgáltató minőségében, de nyilván a különbség mértéke rendszerfüggő.

De, ahogy Aszpirin korábban írta az After Crying lemezek kapcsán, ami a Deezer esetében 7db míg a Tidal esetében 1db, kínálatban több lehet a Deezer a nagy és öreg Tidalhoz képest.

Viszont Beyoncé és Jay-Z lemezek kizárólag a Tidalon vannak fenn, bár én nem tudom kik ezek, azonkívűl hogy a Tidal tulajdonosai.

[Luxor Audio]

A Tidal 10 éves pályafutásával az egyik legújabb piaci résztvevő a zenei streaming szolgáltatók között. A Deezer 4-5 évvel korábban indult.

Losslessben?

A Deezer 2013 óta kínál lossless minőséget, tehát kicsivel a Tidal indulása után hoztak létre ilyen előfizetési csomagot. Sokkal korábban nem is lehetett ilyen szolgáltatást adni a gyenge internetes lefedettség és sávszélességek miatt. A két szolgáltató igencsak más stratégiát képvisel. A Tidal egy szűk csoportot céloz Amerikában és Európában, csak 2-3 éve nyitottak más piacok, Afrika és Ázsia felé, míg a Deezer szinte mindenhol elérhető a világon már sok éve, ráadásul ingyenes szolgáltatásként indultak. Ezekből következően más üzleti döntéseket is hoztak.

[andarson]

...kínálatban több lehet a Deezer a nagy és öreg Tidalhoz képest.

A Tidal 10 éves pályafutásával az egyik legújabb piaci résztvevő a zenei streaming szolgáltatók között. A Deezer 4-5 évvel korábban indult.

Losslessben?

[Luxor Audio]

...kínálatban több lehet a Deezer a nagy és öreg Tidalhoz képest.

A Tidal 10 éves pályafutásával az egyik legújabb piaci résztvevő a zenei streaming szolgáltatók között, lefedettség és felhasználók száma szerint aprócska játékos. A Deezer 4-5 évvel korábban indult.

[andarson]

Egy gondolat erejéig visszakanyarodva a Tidal vs. Deezer vonalra, volt kis időm hogy rögtönzött összehasonlítást csináljak a Tidal és a Dezzer között minőségben és szinte valamennyi számnál azt tapasztaltam, hogy a Deezer kicsit frissebben, üdébben szól, azaz mintha közép és magas tartományban több lenne minimálisan a Tidallal szemben. Ugyanakkor a Tidal épp ezért selymesebb, kerekebb.

De fenti különbség, természetesen minimális, érzetekről beszélek csak. Azaz számomra az én rendszeremen nem igen van különbség a két szolgáltató minőségében, de nyilván a különbség mértéke rendszerfüggő.

De, ahogy Aszpirin korábban írta az After Crying lemezek kapcsán, ami a Deezer esetében 7db míg a Tidal esetében 1db, kínálatban több lehet a Deezer a nagy és öreg Tidalhoz képest.

[Luxor Audio]

Az M30 usb bemenete egyben kimenet is? Van optikai csatlakozási lehetőség a dac-on (Ayon Stealth) de az usb-t preferálnám.

Sem kimenet, sem bemenet, csupán külső háttértár csatlakozását teszi lehetővé.

[csabi71]

Kifejezetten Tidal-hoz keresek egy streamer futóművet, dac és analóg kimenetek nélkül. Az Ieast 20-30 jó választás lehet?

Igen, ebben a kategóriában - ahogy korábban írtam - jó ár/érték arányú vételnek tartom. Közben ZolaBA kicserélte a korábbi hibásat, épp most írt róla egy korrekt postot, azt érdemes elolvasni.
Az M20 a Rufusznál még mindig 25eFt, az jó vétel. Ha dac-kal akarod használni, figyelj rá, hogy csak optikai digit kimenet van rajta (egyébként van rajta analóg kimenet is, egy sztereó 3,5 jack). Wifin csak 2,4G, kábelen persze mindegy. Az M30-hoz kapsz pluszban távot, és USB bemenetet. Ezt leszámítva ugyanaz a két készülék.

Köszönöm a segítséget!
Az M30 usb bemenete egyben kimenet is? Van optikai csatlakozási lehetőség a dac-on (Ayon Stealth) de az usb-t preferálnám.

[avl2]

Na kicserélték az iEAST M20-ast. Ez végre működik.
Viszont ezen kívül új és nagy csodáról nem tudok beszámolni

A "csoda" persze megvan magával az új "játszós" rendszerrel (B&W CM1 & Marantz PM8005), mert a kis bowersek szuperül szólnak, és már 5 napja szerelmes vagyok de az ieast és a belepakolt ESS ES9023 hangja nem hozott semmi áttörést. Amíg nem ment az ieast az elfekvő régi Fiio E10 (Wolfson WM8740 / 96dB SNR) dac-al hajtottam. Persze ezek olcsó belépő cuccok, egyik dac chip kiszolgálása sem makulátlan, de azért gondolhatná az ember, hogy a fejlesztési generációk hoznak a konyhára, de itt nem érezni. A wolfson mintha melegebb lenne, az ess meg részletezőbb cserébe talán karcosabb, de fél percnél tovább nem ismerem fel a különbséget :)

Visszatérve az ieast m20-ra, azért szó sincs csalódásról, tudja amit ígértek, hangja is és kezelhetőségre is rendben van. Ami még pozitív számomra, hogy míg pl. a denon avr meghülyül ha sokat csesztetem a spotify connectet gyors tekeréssel, számváltásokkal, az ieast ezeket jól veszi.

es jobb mint pl. telefon, tablet, laptop mint internetelérö eszköz ? miben milyenebb (kezelhetöseg, hangminöseg) ?

(en egyiket sem üzöm, de barmikor léphetek interneten elerhetö zene felé - de nem kapkodok. azert igy irom, hogy "interneten elerhetö zene", mert SB Touch-om van, azt lehet "halozati lejatszonak" is nevezni, de nem ugy hasznalom)

[mishow]

Kifejezetten Tidal-hoz keresek egy streamer futóművet, dac és analóg kimenetek nélkül. Az Ieast 20-30 jó választás lehet?

Igen, ebben a kategóriában - ahogy korábban írtam - jó ár/érték arányú vételnek tartom. Közben ZolaBA kicserélte a korábbi hibásat, épp most írt róla egy korrekt postot, azt érdemes elolvasni.
Az M20 a Rufusznál még mindig 25eFt, az jó vétel. Ha dac-kal akarod használni, figyelj rá, hogy csak optikai digit kimenet van rajta (egyébként van rajta analóg kimenet is, egy sztereó 3,5 jack). Wifin csak 2,4G, kábelen persze mindegy. Az M30-hoz kapsz pluszban távot, és USB bemenetet. Ezt leszámítva ugyanaz a két készülék.

[Alex_Aston]

Ez elvileg akkor lehet megfelelő lenne nekem? Ezen van analóg RCA kimenet, ugye?
viewtopic.php?f=31&t=167395

Igen. Csak az van rajta.

Akkor sanszos, hogy holnap este már itthon zenél.
...vagy legalább is megpróbálok belőle hangot kicsikarni

[ZolaBA]

Na kicserélték az iEAST M20-ast. Ez végre működik.
Viszont ezen kívül új és nagy csodáról nem tudok beszámolni

A "csoda" persze megvan magával az új "játszós" rendszerrel (B&W CM1 & Marantz PM8005), mert a kis bowersek szuperül szólnak, és már 5 napja szerelmes vagyok de az ieast és a belepakolt ESS ES9023 hangja nem hozott semmi áttörést. Amíg nem ment az ieast az elfekvő régi Fiio E10 (Wolfson WM8740 / 96dB SNR) dac-al hajtottam. Persze ezek olcsó belépő cuccok, egyik dac chip kiszolgálása sem makulátlan, de azért gondolhatná az ember, hogy a fejlesztési generációk hoznak a konyhára, de itt nem érezni. A wolfson mintha melegebb lenne, az ess meg részletezőbb cserébe talán karcosabb, de fél percnél tovább nem ismerem fel a különbséget :)

Visszatérve az ieast m20-ra, azért szó sincs csalódásról, tudja amit ígértek, hangja is és kezelhetőségre is rendben van. Ami még pozitív számomra, hogy míg pl. a denon avr meghülyül ha sokat csesztetem a spotify connectet gyors tekeréssel, számváltásokkal, az ieast ezeket jól veszi.

[Vinkler]

…És veszel egy Linn lejátszót és atom stabilan működik minden, mindezt igen jó minőségben teszi.

…vagy akár egy Lumint.

+1

Én nagy megelégedéssel használom az A1-es Lumin lejátszómat.
Megvettem, bekötöttem, beállítottam és azóta hibamentesen, akadásmentesen, lefagyásmentesen, 100% megbízhatósággal működik... csupán használni kell.
2013-ban jelent meg, szóval nagyon nem mai darab, de itt végig lehet görgetni, mennyi frissítést adtak már ki hozzá, valamint végig lehet nézni, hogy mennyi dolog került bele az elmúlt évek alatt.
A listán végigmenve látszik, hogy mennyire téves, az a sokak által hangoztatott állítás, hogy a hálózati lejátszók gyorsan avulnának... Persze léteznek kerülendő márkák, termékek, amikre igaz lehet, de ugyanúgy vannak minőségi szolgáltatást és terméktámogatást nyújtó gyártók is!
Mikor a Lumin kiadta az A1-est, pl a Tidal még nem is létezett, ahogy se Roon, se hasonlók, mégis a folyamatos eszköztámogatásnak hála, minden belekerült, kezdve az Tidal MQA-tól, Spotify connecten keresztül, Qobuzig, a legfrisseb újdonságok sorát is igyekeznek elérhetővé tenni a legrégebbi készülékükhöz is! Fizikai korlátait természetesen nem tudja legyőzni, a legmagasabb DSD512-t pl nem tudja, de én bátran ki merem jelenteni, hogy maximálisan időtálló készülék.

Persze, a Lumin is jó és biztos van más is.
A lényeg, hogy egyszer kell megvenni egy jó terméket, aztán örömmel használni jó sokáig!
A terméktámogatást nagyon meg kell vizsgálni! Jó ellenpélda erre azokostévék világa. 3-4 év és az okosrésze annyira elavul, hogy egy netflix sorozatrészt sem tudsz rajta megnézni akadás mentesen.

[csabi71]

Szerintem az iEast cuccok nem rosszak, a maguk kategóriájában korrekt termékek.
Ezt a konkrét példányt meg ne "nézegessék", hanem adjanak egy másikat és pont
Igazából azért írtam le ilyen hosszan, hogy bárki, akit érint, kapjon egy kis infót. Sajnos azt látom, mennyire nincs tisztában senki a jogaival és a kötelezettségeivel, ezért gondoltam, kicsit alaposabban körüljárom
[/quote]


Szia!

Kifejezetten Tidal-hoz keresek egy streamer futóművet, dac és analóg kimenetek nélkül. Az Ieast 20-30 jó választás lehet? A Yamaha WXAD 10 szimpatikus lenne de nem felel meg ezeknek a kritériumoknak.

[csabi71]

Szia!

Kifejezetten Tidal-hoz keresek egy streamer futóművet, dac és analóg kimenetek nélkül. Az Ieast 20-30 jó választás lehet? A Yamaha WXAD 10 szimpatikus lenne de nem felel meg ezeknek a kritériumoknak.

[mishow]

Ez elvileg akkor lehet megfelelő lenne nekem? Ezen van analóg RCA kimenet, ugye?
viewtopic.php?f=31&t=167395

Igen. Csak az van rajta.

[LIMAR]

…És veszel egy Linn lejátszót és atom stabilan működik minden, mindezt igen jó minőségben teszi.

…vagy akár egy Lumint.

+1

Én nagy megelégedéssel használom az A1-es Lumin lejátszómat....... de én bátran ki merem jelenteni, hogy maximálisan időtálló készülék.

Ez tökéletesen így van. Az én Lumin-om (akkor még nem volt A1, csak Lumin) volt az első darab az országban, amit egy másikkal együtt behoztunk, hogy kipróbáljuk, milyen élet van a Linnen túl. Hát, volt. Azóta is van. Linn meg már nincs. Nem is hiányzik. Nagyon meg vagyunk elégedve a minőségével, hangjával, megbízhatóságával, terméktámogatással.
Pár hónapja megszűnt az A1, de nekünk még van belőle egy példányunk, amit még berendeltünk a megszűnése előtt ( a doboz ki lett bontva, de új a készülék, nem volt még tulajdonosa).

Ha valaki sokat hallgat (hallgatott) LP-t komoly rendszeren, számára talán az A1 az ideális digitális forrás. Annyira selymesen sima, testes, telt a hangja, mint a legjobb analóg rendszereké. Én boldogan éltem vele együtt a sokkal komolyabb analóg forrásom mellett is. Az újabbak és nagyobb készülékek (S1, X1) felbontásban, dinamikában persze felette állnak. A T2 kicsit más jellegű, frissebb, fiatalosabb, de kb. ugyanazon a szinten mozog. Az adrenalint kedvelőknek jó alternatíva a T2. A D2 sajnos megszűnőben van, már nem tudunk rendelni, raktárkészletünk is kifogyott belőle, pedig nagy igény lenne rá.

[Alex_Aston]

Ez elvileg akkor lehet megfelelő lenne nekem? Ezen van analóg RCA kimenet, ugye?

viewtopic.php?f=31&t=167395

[Szalon]

…És veszel egy Linn lejátszót és atom stabilan működik minden, mindezt igen jó minőségben teszi.

…vagy akár egy Lumint.

+1

Én nagy megelégedéssel használom az A1-es Lumin lejátszómat.
Megvettem, bekötöttem, beállítottam és azóta hibamentesen, akadásmentesen, lefagyásmentesen, 100% megbízhatósággal működik... csupán használni kell.
2013-ban jelent meg, szóval nagyon nem mai darab, de itt végig lehet görgetni, mennyi frissítést adtak már ki hozzá, valamint végig lehet nézni, hogy mennyi dolog került bele az elmúlt évek alatt.
A listán végigmenve látszik, hogy mennyire téves, az a sokak által hangoztatott állítás, hogy a hálózati lejátszók gyorsan avulnának... Persze léteznek kerülendő márkák, termékek, amikre igaz lehet, de ugyanúgy vannak minőségi szolgáltatást és terméktámogatást nyújtó gyártók is!
Mikor a Lumin kiadta az A1-est, pl a Tidal még nem is létezett, ahogy se Roon, se hasonlók, mégis a folyamatos eszköztámogatásnak hála, minden belekerült, kezdve az Tidal MQA-tól, Spotify connecten keresztül, Qobuzig, a legfrisseb újdonságok sorát is igyekeznek elérhetővé tenni a legrégebbi készülékükhöz is! Fizikai korlátait természetesen nem tudja legyőzni, a legmagasabb DSD512-t pl nem tudja, de én bátran ki merem jelenteni, hogy maximálisan időtálló készülék.