Ha a szinergia felborult, és az összép nem teszik, akkor ez tényleg nincs rendben, és ne hallgasd úgy, hogy nem tetszik._ap_ írta: ↑2021.11.04., csüt. 11:04Hosszabb távon ez biztosan nem fog így maradni, tehát vagy az erősítőt cserélem, vagy a hangfalakat. Utóbbi eddig gond nélkül kiszolgált egy NAD és egy CA erősítőt is és nem volt vele gond. Viszont az is biztos, hogy a Creek nem minden hangfalon így szól. Egyszerűen ők ketten így muzsikálnak. Csak nekem meg ez nincs rendben :(
A kérdés, hogy melyik maradjon?
A CA és a NAD (hangsúlyozom, amiket én ezek küzöl hallottam) általában "lekonyul" a felső tartományban, a közepe meg (főleg az olcsóbb modelleknek) gyakran lapos, unalmas, amit ezek szerint a meglévő dobozaid élénksége kiegyenlített.
Vagyis egyik hibát havította a másik, de hát azzal sem voltál elégedett, hiszen azért szerettél volna cserélni.
Ha a Creek-kel egyértelmű az előrelépés mindenben, amit kerestél, "csak" a hangzási ballansz billent pont ellenkező irányba, mint szeretetted volna, akkor lehet, hogy a Creek maradjon, és a hangdobozt kellene cserélni olynra, ami nem húz magasba, és van elég testes mélye.
Illetve, talán a hangfalkábel az, amin el kellene gondolkodnod.
Pali kolléga igen rég árulja ezt a kábelt, lehet, hogy egy letét ellenében egy oda-vissza foxposttal elküldi neked.
https://www.avx.hu/forum/viewtopic.php? ... m#p2651799
A DNM vékonysága miatt sokan azt hiszik, nem lesz basszusa, pedig van, az egyeres tömör kábel simasága pedig pedig lehet, hogy azt a bántó élt, illetve a magasba billenő egyensúlyt tenné a helyére.
Arról nem beszélve, hogy a Creek/Epos/DNM régen tesók voltak, de még ma is jól passzolnak egymáshoz, úgyhogy ezt átgondolnám a helyedben, és lehe minden a helyére kerül








