Zeneszoba

[denesdr]

Személy szerint én nem preferálom a nagyon sok helyen látható plafonról lógaott, 5-30cm panel feletti légréssel panelokat. Az ok nálam az, hogy az lényegében takaríthatatlan, vagy nagy macera fölötte porszívózni, leszerelni a panelokat takarításkor. Takarítás nélkül por, pókháló, poloska, háziporatka stb, stb meleg ágya, mert a szoba fent mindig melegebb.

Pedig légréssel akusztikailag hatékonyabb, csak ugye macerásabb a tisztántartás szempontjából ahogy írod is, valamit-valamiért.

[béres-jános]

Mennyezet még képlékeny. Sok panel kéne, de asszony tényező miatt csak módjával lesz, úgy néz ki.

Kezdd beoltani az asszonyt a "kazettás álmennyezet" irányába! Keresztirányú álgerendák (nekem nagyon bejött mérésre is), és a gerendák közé egy-egy "kazettába" panel...akár képes panel is. A gerendákba/közé hülye kis ledes világítást is tehetsz. Imádni fogja....Te is... a rendszer hangját.

Véleményem szerint amíg a dobozok ilyen formában vannak elhelyezve,csinálhat bármit sosem lesz jó.Egy pár felesleges kör után befogja látni. Igaz sokba fog kerülni ez a kis játék.

[istvan01]

Rühellem az álmennyezeti, ahogy a gipszkartont is szóval ilyen megoldás nem lesz.
Kerek mennyezeti panelekről van szó. 50cm-es átmérővel, színes kivitel. 8-10db, amit most asszony mond, hogy még belefér. Az ideális 20-25 körül lenne.
De mivel egyesével vehető később is, így nem kizárt, hogy majd nőni fog szép lassan a darabszám...

Hangfal mögé valami pofásabb basszus csapda is jó lenne. Kérdés, hogy van e szub basszus kivitelű? Meg van e értelme? A bal oldali az igazi kiemelő doboz, így oda kellene valami komolyabb cucc, és mivel sarok, így talán valami "rondább", de hatásosabb is eltérne ott.

Basszus nyelőnek nem ismérve, hogy hangsugárzó közelében legyen. Az a helység bármelyik sarkában, hármas sarok (padló-plafon) még hatékonyabb. A legjobb ha sarokban padlótól-plafonig ér. A hangsugárzó közelében a diffúzorokat kell jól pozicionálni. Nálad az a sarok mégis adja magát, teljes magasságú négyzetes basszus nyelő oszlop legyen. Pofás? ha kidekorálod valamivel. Ha csak basszus tartományban, nem szélessávban akarod, akkor membrán borítású a jobb. De, egy basszusnyelő oszlop csekély hatású, abból is több kell, kellene, többi sarokban is.

Személy szerint én nem preferálom a nagyon sok helyen látható plafonról lógaott, 5-30cm panel feletti légréssel panelokat. Az ok nálam az, hogy az lényegében takaríthatatlan, vagy nagy macera fölötte porszívózni, leszerelni a panelokat takarításkor. Takarítás nélkül por, pókháló, poloska, háziporatka stb, stb meleg ágya, mert a szoba fent mindig melegebb.

[Alex_Aston]

Rühellem az álmennyezeti, ahogy a gipszkartont is szóval ilyen megoldás nem lesz.
Kerek mennyezeti panelekről van szó. 50cm-es átmérővel, színes kivitel. 8-10db, amit most asszony mond, hogy még belefér. Az ideális 20-25 körül lenne.
De mivel egyesével vehető később is, így nem kizárt, hogy majd nőni fog szép lassan a darabszám...

Hangfal mögé valami pofásabb basszus csapda is jó lenne. Kérdés, hogy van e szub basszus kivitelű? Meg van e értelme? A bal oldali az igazi kiemelő doboz, így oda kellene valami komolyabb cucc, és mivel sarok, így talán valami "rondább", de hatásosabb is eltérne ott.
.

20210916_064542.jpg (2.1 MiB) Megtekintve 1503 alkalommal

.

20210916_064551.jpg (1.95 MiB) Megtekintve 1503 alkalommal

[denesdr]

Mennyezet még képlékeny. Sok panel kéne, de asszony tényező miatt csak módjával lesz, úgy néz ki.

Hétvégén jártam ismerősnél méricskélni, igaz nem néztem a plafonra, de fel sem tűnt, hogy panelek vannak fenn, a menyezettel megegyező színűek voltak. De egy mindenféle színből összeállított panelcsoport akár még fel is tudja dobni a szobát, bár ez nyilván erősen ízlés kérdése.

[hifitibi]

Mennyezet még képlékeny. Sok panel kéne, de asszony tényező miatt csak módjával lesz, úgy néz ki.

Kezdd beoltani az asszonyt a "kazettás álmennyezet" irányába! Keresztirányú álgerendák (nekem nagyon bejött mérésre is), és a gerendák közé egy-egy "kazettába" panel...akár képes panel is. A gerendákba/közé hülye kis ledes világítást is tehetsz. Imádni fogja....Te is... a rendszer hangját.

[Alex_Aston]

Elkészültek az akusztikus panelek hátra.
Csütörtökön elhozom, hétvégén felrakom.
Nagyon kíváncsi leszek, ez mit dob majd a hangzáson.
Függöny már van, az esetben semmi változást nem hallottam, bár vékony, fényáteresztő.

Polcok is 1-2 hét max most már.

Mennyezet még képlékeny. Sok panel kéne, de asszony tényező miatt csak módjával lesz, úgy néz ki.

[rTom]

Talán csak okoskodás. Nincs ezirányú képzettségem.
Ha analógiát keresek, akkor a 90 fokban döntött menránok esetén kialakulhat egy körkörös visszacsatolás azok között, és egy gyűrűs v. toroid akusztikus rezgőkör alakulhat ki, ami ilyen formán kiterjedve igencsak irányítottá válhat a toroid síkjára nézve. Tehát a hallgató irányában. Mindezt a sub tartományban.

[rTom]

A dipól sub ezek szerint segíthet a pontszerű gerjesztésen a nyomáspontokon? Olyan széles vesekarakterisztikát ad, hogy az már gömbnek tekinthető? Vélelmezem ezáltal a hatásfoka nőhet?
De miért nyitott? Az akusztikai rövidzár ennek ellene dolgozi!

[rTom]

Hangsugárzó pozícó és hallgatási hely választás Joachim Gerhard szerint:
https://suesskindaudio.de/en/aufstellanleitung/

Van összhang a pszihoakusztikai elveik között.
Köszi

[denesdr]

Hangsugárzó pozícó és hallgatási hely választás Joachim Gerhard szerint:
https://suesskindaudio.de/en/aufstellanleitung/

[rTom]

Linkwitz a dipól sugázókkal valamint a direkt és elsődleges reflexiók minimum 6ms-os késleltetésével operál a lehallgató helyen. Nem a reflexiók csillapításában látja a megoldást, hanem a fül szeparációs képességéhez igazított visszavert jelek kellő késleltetében, hogy agyunk el tudja választani az elsődleges információt, és fel tudja építeni a szeparált sztereó teret. Ha jól értelmezem.

Ez így számomra ellentmondani látszik a gyakorlattal szemben ( um. csillapítás, hang elnyelők ) és szerintem zengő tereket ad.
Van tapasztalata valakinek az LX521-el illetve ezzel az elrendezéssel kapcsolatban?
Egy gyakorlatilag gömbsugárzónak tekinthető sub sugárzó, nyitott dipól elrendezéssel, 120Hz alatt egyáltalán hogy értelmezhető, mi értelme van?

[Luxor Audio]

Írtunk neki, és 3.000.-Ft-ért rendelkezésre bocsátotta teljes felbontásban a képet. Ennyit szerintem bőven megér.

Offtopic:

Potyó Imre az egyik legsikeresebb magyar természetfotós, rengeteg díjat kapott az elmúlt 6-8 évben. Örülök, hogy megkerested és meg tudtatok egyezni. Sokkal korrektebb megoldás ez, mint csak úgy lenyúlni a Netről valakinek a fotóját.

[Alex_Aston]

Sziasztok!

Ha valaki jó képeket keres akusztikus panelhez, tudom ajánlani ennek a fotósnak a munkáit, mert nekem nagyon bejött, miközben keresgéltem a neten, és belebotlottam ebbe:
https://varazslatosmagyarorszag.hu/user/318

Az én hátsó fali 4db panelemre tőle lesz egy kép, "átfolyósan" megvalósítva, ez az:
https://varazslatosmagyarorszag.hu/kep/7975

Írtunk neki, és 3.000.-Ft-ért rendelkezésre bocsátotta teljes felbontásban a képet. Ennyit szerintem bőven megér.

[pärt]

Hú, az Entreq már macskákat is készít!

A tojástartós fal már kipusztulóban van?

[Luxor Audio]

Ígérem az utolsó elrettentő példát mutatom. Hihetetlen, hogy manapság mennyi pénzt költenek emberek kütyükre, miközben az alapvető feltételeket sem teremtik meg hozzá…

Kimeríthetetlen téma. Komoly gyűjteménnyel rendelkezem hifista hülyeségekből szöveges és képi formátumban, utóbbiból adok egy kis kóstolót. Semmiképpen sem gúnyolódás tárgyának, inkább érdemi beszélgetésnek lehetne alapja ez a néhány esettanulmány egy hifis FB csoportból.

Esztétika 01.jpg (70.03 KiB) Megtekintve 2243 alkalommal

130196079_3772521886113043_8453349518198381926_o.jpg (289.82 KiB) Megtekintve 2243 alkalommal

121673094_3443333312422162_8765541598472810420_o.jpg (289.31 KiB) Megtekintve 2243 alkalommal

37552_akusztika.jpg (222.91 KiB) Megtekintve 2243 alkalommal

[supravox]

Igazi hibrid.
A vacak és a csúnya ötvözete.

[Vinkler]

Ígérem az utolsó elrettentő példát mutatom. Hihetetlen, hogy manapság mennyi pénzt költenek emberek kütyükre, miközben az alapvető feltételeket sem teremtik meg hozzá…

B4CAAB84-C4D9-46FF-8316-834C2154D9DA.jpeg (227.39 KiB) Megtekintve 2329 alkalommal

[dixie-chicken]

egy (szintén) svájci rendszer...csupasz falak,relative kis szoba,méretes Apogee üvegfal elött ...nem mindenki szereti a tele tömködött,zsúfolt szobát,halálra "döglesztett" hangot

[Tctronic]

Egyetlen kósza screenshot alapján neves építész irodák munkáit fikázni annyira magyar, hogy be kéne keretezni
Legközelebb ha belinkelnek valamit okosozni amiről kiderül, hogy még a szerző sem tud róla semmit, akkor a jobb egérgomb "search google for image" segítségével megtalálhatjátok a forrást. A netflix, vagy a többi tévés hivatkozás valamelyikét: Pl: https://youtu.be/iR6U8nCi4yI
2 percen belül kiderült volna, hogy 1700 tonna betont tartalmaz és van úszómedencés terasza. Külső árnyékoló azért nem kell, mert aki valaha is eltöltött egyetlen napot is az alpokban az tudja, hogy a napfény mindennél többet ér.
Az a tömeg nem fog átmelegedni olyan klíma mellett, ahol augusztusban a gerinc északi oldalán esténként már fűteni kell. Amúgy cca. 15 éves konstrukció. A hifi berendezések kiselejtezett fele már a kárpát medencében muzsikálhat.

Szerintem az igazán magyar az lenne ha még hozzá tetted volna, hogy csak az irigység beszél belőlem.
Megnéztem a csatolt videót, de nem az én stílusom. A hely maga gyönyörű, de a ház inkább rideg mint otthonos. Az ilyen típusú házak inkább egy múzeumra, vagy bemutató teremre hajaznak. Nekem. Pláne ha belegondolok, hogy mindezt Nógrád megye éves GDP-jéből hozták össze. De hogy is jövök én ahhoz, hogy egy neves építész irodáról véleményt formáljak

[diagnet]

Nagyon nem értem ezt a koncepciót. gondolkodik.gif Nem vagyok építész, de még belső építész sem, de ez miért jó? Ha telibe süti a nap felmelegszik, még egy függöny vagy árnyékoló sincs. Ok biztosan van légkondi, meg mondjuk kintről lehet van valami motorikus árnyékoló féle is. Mennyivel jobb lenne ha ez mondjuk egy terasz lenne ahová ki lehetne ülni pl. Nem csak nézni mint egy akváriumból, hanem érezni a levegőt is. Kicsit közelebb lenne ez a csodálatos természet. A zene szobát meg meghagyni külön. Így tulajdonképpen két helyiséget csesztek el szerintem. Én vagy a természetet csodálnám, vagy a zenét. Jelen állapotában egyiket se lehet tökéletesen. Így egy dologra jó csak: mutogatni.

Egyetlen kósza screenshot alapján neves építész irodák munkáit fikázni annyira magyar, hogy be kéne keretezni :D
Legközelebb ha belinkelnek valamit okosozni amiről kiderül, hogy még a szerző sem tud róla semmit, akkor a jobb egérgomb "search google for image" segítségével megtalálhatjátok a forrást. A netflix, vagy a többi tévés hivatkozás valamelyikét: Pl: https://youtu.be/iR6U8nCi4yI
2 percen belül kiderült volna, hogy 1700 tonna betont tartalmaz és van úszómedencés terasza. Külső árnyékoló azért nem kell, mert aki valaha is eltöltött egyetlen napot is az alpokban az tudja, hogy a napfény mindennél többet ér.
Az a tömeg nem fog átmelegedni olyan klíma mellett, ahol augusztusban a gerinc északi oldalán esténként már fűteni kell. Amúgy cca. 15 éves konstrukció. A hifi berendezések kiselejtezett fele már a kárpát medencében muzsikálhat.

[istvan01]

NETFLIX-en megy ez a "A világ legkülönlegesebb otthonai"
Beton kockában hatalmas üvegfal előtt B&W 800 kábelek nélkül még szobadísznek is siralmas.

Nagyon nem értem ezt a koncepciót. Nem vagyok építész, de még belső építész sem, de ez miért jó? Ha telibe süti a nap felmelegszik, még egy függöny vagy árnyékoló sincs. Ok biztosan van légkondi, meg mondjuk kintről lehet van valami motorikus árnyékoló féle is. Mennyivel jobb lenne ha ez mondjuk egy terasz lenne ahová ki lehetne ülni pl. Nem csak nézni mint egy akváriumból, hanem érezni a levegőt is. Kicsit közelebb lenne ez a csodálatos természet. A zene szobát meg meghagyni külön. Így tulajdonképpen két helyiséget csesztek el szerintem. Én vagy a természetet csodálnám, vagy a zenét. Jelen állapotában egyiket se lehet tökéletesen. Így egy dologra jó csak: mutogatni.

Amennyiben ez a szoba Svájcban van, mérget vehetsz rá, hogy van zsaluzia.

Nézd meg a spectrumhome-on. Én nem láttam. Az túl kommersz lenne ennél az extravagáns designban. Ebben a részben, vagy következőben mutatnak több Svájcból óriás ablakú házakat hegy szakadék szélén, és micsoda menő dolog a természetben élni, hegyek az ablak előtt-alatt.

[Vinkler]

NETFLIX-en megy ez a "A világ legkülönlegesebb otthonai"
Beton kockában hatalmas üvegfal előtt B&W 800 kábelek nélkül még szobadísznek is siralmas.

Nagyon nem értem ezt a koncepciót. Nem vagyok építész, de még belső építész sem, de ez miért jó? Ha telibe süti a nap felmelegszik, még egy függöny vagy árnyékoló sincs. Ok biztosan van légkondi, meg mondjuk kintről lehet van valami motorikus árnyékoló féle is. Mennyivel jobb lenne ha ez mondjuk egy terasz lenne ahová ki lehetne ülni pl. Nem csak nézni mint egy akváriumból, hanem érezni a levegőt is. Kicsit közelebb lenne ez a csodálatos természet. A zene szobát meg meghagyni külön. Így tulajdonképpen két helyiséget csesztek el szerintem. Én vagy a természetet csodálnám, vagy a zenét. Jelen állapotában egyiket se lehet tökéletesen. Így egy dologra jó csak: mutogatni.

Amennyiben ez a szoba Svájcban van, mérget vehetsz rá, hogy van zsaluzia.

[Tctronic]

NETFLIX-en megy ez a "A világ legkülönlegesebb otthonai"
Beton kockában hatalmas üvegfal előtt B&W 800 kábelek nélkül még szobadísznek is siralmas.

Nagyon nem értem ezt a koncepciót. Nem vagyok építész, de még belső építész sem, de ez miért jó? Ha telibe süti a nap felmelegszik, még egy függöny vagy árnyékoló sincs. Ok biztosan van légkondi, meg mondjuk kintről lehet van valami motorikus árnyékoló féle is. Mennyivel jobb lenne ha ez mondjuk egy terasz lenne ahová ki lehetne ülni pl. Nem csak nézni mint egy akváriumból, hanem érezni a levegőt is. Kicsit közelebb lenne ez a csodálatos természet. A zene szobát meg meghagyni külön. Így tulajdonképpen két helyiséget csesztek el szerintem. Én vagy a természetet csodálnám, vagy a zenét. Jelen állapotában egyiket se lehet tökéletesen. Így egy dologra jó csak: mutogatni.

[rTom]

A másik dolog, hogy a lakberendezők nem szeretik a hifit, mert nem oda lehet tenni, ahol “szép”, hanem kell(ene) egyéb zűrös dolgokra is figyelni, amivel nem akarnak küzdeni (pl akusztika). Ez az életben is így van, nem csak a műsorokban. Egy lakberendező kb a dizájn hifit fogadja el (B&O, Tivoli, Sonos, stb) manapság meg a multiroom beépített hangrendszert tolják tablettel.

Volt velük néhány ütközetem. Egy beszélgetés során őszintén kerestem a rejtett kamerát, mert azt hittem, valami TV-s szívatás áldozata váltam. Lakberendező dizájner hősünk sehogy sem akarta megérteni a sztereó tér minimális feltételeit, illetve erősen ragaszkodott hozzá, hogy a tulajdonos 5 milliós Focal hangdobozait valamilyen bluetooth-os eszközzel kössük be, hogy ne legyenek kábelek. No meg hozott egy bordó színkártyát, hogy áruljam már el, hol lehet venni olyan színű készülékeket, mert ő azt álmodta meg. Hogy ő csodálkozott jobban a válaszaimon, vagy én az ő kérdésein, az nem derült ki.

És a tulajdonos meg ott vigyorgott a fotelban elégedetten mint egy tejbetök?
Legyél rugalmass szorozzd fel hússzal és mutasd meg neki ezt: