"Ez nagyon szepen hangzik es meg szorakoztato is, kar, hogy nem teljesen igaz.
Egy ilyen “kis” 35 eves “manufaktura”, mint a TaraLabs a sajat weboldalara nyomja ki ezt (jopar eve kint van), es meg egyik ceg sem perelte be annak ellenere sem, hogy az USA a perek melegagya, pedig hemzseg a fix allitasoktol:
https://www.taralabs.com/ours-vs-theirs "
Elég harmatos írás, a 40kHz-es hegedű felhangok fontosságáról (lehet, hogy aki hegedül, az érzi), ami bosszantó, az a szakmai fölényeskedő nyelvezettel előadott valótlan állítás, miszerint "This is also measurable with square waves, where high-frequency attenuation of ultrasonic and audio band frequencies causes distortion known as overshoot and ringing of the square wave." (Négyszög jelekkel is mérhető, hogy a frekvenciaátvitel csökkenése az audio és ultrahang tartományban a négyszög jelen túllövés és berezgés torzítást okoz.)
Ez a gyakorlatban soha nincs így, a legvacakabb összekötőkábel sem annyira kapacitív, hogy az előtte levő legolcsóbb forrás kimeneti fokozatát begerjessze, márcsak azért sem, mert mindenütt alkalmaznak soros kimeneti ellenállást, ami megakadályozza az esetleges gerjedést akár 10 méternyi kábel esetén is. Ami pedig a kábel kapacitás fontosságát illeti, egy 100pikofarad/m kapacitású kábel a cd/dac/RIAA elektronikák 75-120 Ohmos kimeneti impedanciáját feltételezve (ez a leggyakoribb) nem kevesebb, mint 16megahertz (MHz) felső átviteli töréspontot okoz, egy csöves előfok esetében, aminek tízszer akkora is lehet a kimeneti impedanciája (1kOhm) is 1,6MHz a határfrekvencia -azaz egyáltalán nincs jelentősége. A "nagyobb kapacitás -nagyobb torzítás' pirossal kiemelt lózung veszélyes baromság, mert a hozzá nem értő fogyasztót megtéveszti, mégpedig előre megfontolt szándékkal. Igen, tudjuk, hogy a frekvenciaátvitel csökkenése is torzításnak számít, de a laikusok a hangtisztaságra értik a torzítás fogalmat, amit a 16 megahertzes vágás egyáltalán nem befolyásol.
Bármelyik Tara szövegben minden második mondatba simán bele lehetne kötni, annyira kilóg a (műanyag) lóláb.
A többi céggel való összehasonlítás becstelen, mert a kábelkapacitás verseny nevetséges, mert nem igaz, hogy ez a paraméter a hangminőség szempontjából meghatározó lenne, tehát azt sugallni, hogy a kisebb érték következtében jobb az ő kábelük, szemétség.
Ettől még lehet, hogy némelyik kábelük jól szól, de ez a markecing szöveg elfogadhatatlan.
Miért nem perelik őket?
A kutya ugat, a karaván halad.
De nem akarom elviccelni,mert a lényeg az hogy nagyszámban azzal szerelték amiket irtam,és annak nem hiszem hogy az volt az oka hogy mást,jobbat nem találtak,és ez így volt a vdh-nál is ahol szintén olcsó csatikkal szereltek,de ezt tudod jól te is.Az hogy most mi látjuk,mennek a csorda után,de nem is tehetnek mást.
