Sztereó erősítők

[fererencz]

Milyen megfontolásból választottad ezt a kevéssé ismert BNS márkát?

A környéken volt eladó. Felépítése alapján szimpatikus volt. Anyagilag nem tűnt nagy kockázatnak, hazavittem. Ahogy túlléptem a kezdeti izgalmakon, a miérthoztamhazavalamilomotmegint érzésen, azt vettem észre, hogy talán a legjobb hang, ami eddig nálam volt. Hájend dolgaim még nem voltak, de volt pár vagány "középkategóriás" dobozom.

[alto]

Sziasztok!

Az mozgatja most a fantáziámat, hogy érdemes lenne-e lecserélnem jelenlegi erősítőmet valami combosabbra? Nagyobb, háromutas, 4 Ohm-os hangfalra fogok valószínűleg átállni.

A jelenlegi erősítő (talán Pro-Ject Amp 7 DIY átdolgozás):
viewtopic.php?p=2571785#p2571785

Dobozok adatlapja:


Köszi!

Milyen megfontolásból választottad ezt a kevéssé ismert BNS márkát?

[fererencz]

Sziasztok!

Az mozgatja most a fantáziámat, hogy érdemes lenne-e lecserélnem jelenlegi erősítőmet valami combosabbra? Nagyobb, háromutas, 4 Ohm-os hangfalra fogok valószínűleg átállni.

A jelenlegi erősítő (talán Pro-Ject Amp 7 DIY átdolgozás):
viewtopic.php?p=2571785#p2571785

Dobozok adatlapja:


Köszi!

[prando]

Szisztok! Van az erősítőmben 8 db ilyen kockacukor. Érdemes-e bajlódni a cseréjükkel? Pont 0,25 egyelőre nincs, nem találok, de van 0,22 és 0,27, 5 és 10W-os Jantzen MOX. Két nevenincs kondit csereltem koábban, amikről aztán kiderült Bennic gyártmányok, Jantzen Superior Z-re. A különbség meglepett (pozitív irányba). Szóval, érdemes lehet? Köszönöm szépen!!!

[s4tch]

A Cambridge Audio CXA80 erősítőnek van szimmetrikus XLR bementje elvileg!

Viszont azt nem tudom, hogy az erősítő teljes része szimmetrikus lehet -e, vagy csak van szimmetrikus bemenet rajta. Tehát az előfok és a végfok is szimmetrikus lehet? Gondolom nem.

Viszont ha nem, akkor nem érdemes XLR bementetet használni, hanem előnyösebb az RCA? Tehát ebben az esetben az XLR bemenet előnyeit nem igazán kapom meg?

Tudtommal a CXA80 teljesen szimmetrikus, nem csak kényelmi funkció rajta az XLR bemenet. Cimboránál többször hallottam ezt az erősítőt, saját dac-kal, illetve szimmetrikus konverter (SMSL M500) unbalanced és balanced kimenetéről is. (Azóta van ott egy SMSL SU-9, és az már eleve csak balanced üzemmódban került bekötésre.) Az én rövid távú, egyébként hasonló benyomásaimat hagyjuk is, a tulajnak hosszú távon egyértelmű volt a szimmetrikus üzemmód hozadéka, nyitottabban, nagyobb térrel és tisztábban szólt a lánc balanced üzemmódban.

Nálam a Pioneer U-05 és Primare A30.1 párosában gyakorlatilag semmilyen különbséget nem lehet hallani a Pio balanced és single ended kimenete között. Sem hangerőben, sem térben, gyakorlatilag semmiben nincs érdemi különbség, az apró nüanszokat betudom a két interconnect közötti eltérésnek. Pedig elvileg mindkettő teljesen szimmetrikus felépítésű, és a dacok esetében a szimmetrikus kimenetek jelszintje általában magasabb szokott lenni (a Pioneer úgy emlékszem, nem közölt ilyen adatot), így legalább a hangerőn kellene észlelni, hogy a Pioneer melyik kimenete szól. Vakteszten simán elbuknék. A CXA80-M500 páros viszont látványosan eltérő hangot adott a két, eltérő felépítésű bemenetről. Szerintem érdemes lehet legalább egy kipróbálás erejéig keresni a CXA80 elé egy szimmetrikus dacot.

[istvan01]

A Cambridge Audio CXA80 erősítőnek van szimmetrikus XLR bementje elvileg!

Viszont azt nem tudom, hogy az erősítő teljes része szimmetrikus lehet -e, vagy csak van szimmetrikus bemenet rajta. Tehát az előfok és a végfok is szimmetrikus lehet? Gondolom nem.

Viszont ha nem, akkor nem érdemes XLR bementetet használni, hanem előnyösebb az RCA? Tehát ebben az esetben az XLR bemenet előnyeit nem igazán kapom meg?

XLR-balanced kapcsolat akkor ideális ha forrás és fogadó oldal is minél teljesebben szimmetrikus felépítésű. Ha egyik, vagy másik oldal csak valódi szimmetrikus, vagy csak kváziszimmetrikusak a végáramkörök, akkor csupán a kábel marad kevés elvi technikai előnnyel az aszimmetrikus kábelezéshez képest.
Egyik előny az, hogy az átvitel jobb zavarérzékenységű, hosszabb kábelezést is megenged.

Másik, talán még az előbbinél is többet hozhat az, hogy a két készülék közötti jelátvitelben nincs GND kapcsolat, (árnyékolás csak egyik oldalon lekötött) tehát a jel nem függ a két készülék földelés-GND minőségétől, tisztaságától, potenciájától. A készülékek referencia GND-je mindig eltér valamelyest és egy aszimmetrikus jel-GND vezetékén GND oldalán így nem csak a jellel arányos áram-feszültségek mennek át, hanem a két készülék közötti referencia-GND kiegyenlítő áramok is.

Van még egy előnye az XLR jel kapcsolatnak, hogy az nem érzékeny az áramhurokra, ami macikkal brummogtatja a zenét.

[s4tch]

Gyönyörű darab, nekem is ez a dizájn a gyengém, ha vintage erősítőről van szó. Remélem jól működik, és szép a hangja, azért majd nézess bele egy ebben a korszakban jártas szakival
Sok örömet kívánok hozzá

Köszönöm! Szerintem is csodaszép, bár nem makulátlan. Bő 40 éves erősítő, vannak rajta karcok, pedig első gazdás darab. Bese Attilát hívom hétfőn, egy kontakthibát szeretnék benne javíttatni (Deoxit nem segített...), ezt leszámítva 2 nap intenzív nyúzás után nem találtam rajta érdemi fogást.

[mishow]

Remélem, előbb-utóbb az alábbi eszközzel kapcsolatban igaz lesz a "40 éves masina is lehet jó stabil készülék" tételed. Ezt ma hozta a posta; igazából csak bekötni volt időm, érdemben holnap szeretném meghallgatni.

Gyönyörű darab, nekem is ez a dizájn a gyengém, ha vintage erősítőről van szó. Remélem jól működik, és szép a hangja, azért majd nézess bele egy ebben a korszakban jártas szakival
Sok örömet kívánok hozzá

[s4tch]

Megértelek, mert nekem is volt ilyen vintage korszakom. Ebben van nagy adag nosztalgia, mert szerintem amit a VU meterek mágikus hatásáról írtál, azt mindenki átélte ifjú hifistaként. A másik, hogy sokan esküsznek a vintage hangzásra, mai valóban kicsit más, mint a mostani, de nem szabad elfelejteni, hogy főleg akkor tudod kiaknázni, ha LP-zel, mert ekkoriban a "fekete lemez" volt az elsődleges műsorforrás. Ezért van, hogy ezekben a vintage masinákban gyakran egészen komoly, gyárilag sokféle beállítási / illetszési lehetőséget kínáló RIAA korrektor van, a nagyobbakban pedig igazi MC előfok.
A baj ott kezdődik (én végül ezért szakítottam a vintage vonallal) hogy ezek ma már 40 éves masinák, és az idő nem múlik el rajtuk (bennük) nyomtalanul. Ezeket bizony, ha napi használatra szánod, igenis rendbe kell rakatni egy hozzáértő szakival. Kitakarítani, és az elöregedett alkatrészeket frissekre cserélni, egyes típusoknál szükséges lehet a forrasztásokat is végignézni. Persze alkatrészt csak újakra tudsz cserélni, ami a hangot biztosan megváltoztatja, de ha ez nem zavar, akkor igazi jó stabil készüléked lehet.
És hogy melyiket? Amelyik "pofára" teszik, nincs leharcolva, és a belseje nincs szétberhelve. Egy utólagos IEC tápaljzat, kicserélt hangfalcsatik még nem vészesek, de ahol ez van, lehet benne más is. Gond lehet még, ha a gyári végfok tranyók korábban eldurrantak valamikor, és azt tettek a helyükre, ami épp volt ... na ez már melegebb pite, itt a végeredmény erősen kérdéses lehet. Tuningtól óvakodj, na és a legdurvább: előfordul, hogy csak a készülékház eredeti, és a belsejébe belemókolnak valami egész mást. Meredek, de hallottam már ilyet.
Ha ezek után még mindig bátor vagy, akkor ebből a korszakból bármelyik nagyobb japánt tudom ajánlani. Nekem pl Yamaha CA-810 volt (ennek a VU metere az avatarom most is) azt pl szerettem, és mindent tudott, amit leírtál.
Amúgy azt is jól látod, hogy ekkoriban mentek a nagy "monster" receiverek. Ezeket imádom én is, de itt még könnyebb elveszni, és itt ahogy látom, már az árak is keményen elszabadultak.
Azt javaslom, kezd olvasgatni old hifi / vintage audio oldalakat, ott sok infót találsz.
Egyébként itt a szabály ugyanaz, mint a használtautó piacon: állapotot veszünk, nem márkanevet és nem katalógus adatlapot.
Nem könnyű talaj, de ha eltalálod, amit szeretnél, jó élményekkel ajándékoz meg!

Köszönöm még egyszer ezt a posztot. Remélem, előbb-utóbb az alábbi eszközzel kapcsolatban igaz lesz a "40 éves masina is lehet jó stabil készülék" tételed. Ezt ma hozta a posta; igazából csak bekötni volt időm, érdemben holnap szeretném meghallgatni.

DSCF6816.jpg (236.35 KiB) Megtekintve 3301 alkalommal

DSCF6821.jpg (462.36 KiB) Megtekintve 3301 alkalommal

DSCF6826.jpg (313.44 KiB) Megtekintve 3301 alkalommal

DSCF6832.jpg (343.36 KiB) Megtekintve 3301 alkalommal

DSCF6836.jpg (418.48 KiB) Megtekintve 3301 alkalommal

DSCF6839.jpg (318.64 KiB) Megtekintve 3301 alkalommal

DSCF6840.jpg (372.82 KiB) Megtekintve 3301 alkalommal

DSCF6843.jpg (336.66 KiB) Megtekintve 3301 alkalommal

DSCF6860.jpg (426.48 KiB) Megtekintve 3301 alkalommal

DSCF6867.jpg (640.26 KiB) Megtekintve 3301 alkalommal

[mishow]

Mostanában sokat megy a debreceni rádió vagy a budapest rock rádió, de sokat hallgat a család spotifyt/youtube-ot is telefonról aktív dobozokkal is. Gyakorlatilag hétvégén és egész nyáron szinte folyamatosan megy a zene lakásban vagy az udvaron.

Ahol van wifi, ott az aktív dobozokat az M20 és az M5 is kiszolgálja jack csatlakozón keresztül. Megy rajtuk a Spotify és mindenféle netrádió, meg még egy rakás más alkalmazás. A Rufusz Computernél most akciós, érdemes ránézni.
Megjegyzem, ezzel a meglévő erősítőidet fel tudod okosítani, lehet nem is kell őket lecserélni (már ha egyébként csak ezért akarod).

Tetszik. Egy kérdés az applikációban a jack kimeneten a hangerőt is lehet szabályozni? Mert úgy kényelmes hogy az erősítő/aktív hangszóró fel van véve a szükséges maximumra (kb. 40 / 70%-ra) és onnantól távolról állítani a tényleges hangerőt.

Én nem jack kimeneten használtam, hanem optikai digiten, de - ahogy előttem írták - lehet állítani. Sőt, ha több kütyüvel multi room rendszert építesz, akkor szobánként szabályozható. De még tovább megyek: tud olyat, hogy ha két aktív dobozod van, akkor külön hajthatod őkett 1-1 iEast kütyüvel, és olyankor a kettő együtt adja ki a sztereót.
Elég sokat tud az app, de erről többet már OFF lenne itt, a többi kérdést (ha van) inkább tedd fel a hálózati lejátszós topicban!

[fererencz]

Tetszik. Egy kérdés az applikációban a jack kimeneten a hangerőt is lehet szabályozni? Mert úgy kényelmes hogy az erősítő/aktív hangszóró fel van véve a szükséges maximumra (kb. 40 / 70%-ra) és onnantól távolról állítani a tényleges hangerőt.

Szia!

Ieast M20-ast használok, régi, faék-egyszerű erősítővel. Nem működik mindig gördülékenyen, de egyébként szeretem. Lehet szabályozni applikáción keresztül a hangerőt (még valami EQ is van benne, + 1-2 egyéb funkció).

Jó hangú nagyon az az öreg Arcam, biztosan hiányozna a hangja egy új erősítő esetén.

[Pacsek]

Mostanában sokat megy a debreceni rádió vagy a budapest rock rádió, de sokat hallgat a család spotifyt/youtube-ot is telefonról aktív dobozokkal is. Gyakorlatilag hétvégén és egész nyáron szinte folyamatosan megy a zene lakásban vagy az udvaron.

Ahol van wifi, ott az aktív dobozokat az M20 és az M5 is kiszolgálja jack csatlakozón keresztül. Megy rajtuk a Spotify és mindenféle netrádió, meg még egy rakás más alkalmazás. A Rufusz Computernél most akciós, érdemes ránézni.
Megjegyzem, ezzel a meglévő erősítőidet fel tudod okosítani, lehet nem is kell őket lecserélni (már ha egyébként csak ezért akarod).

Tetszik. Egy kérdés az applikációban a jack kimeneten a hangerőt is lehet szabályozni? Mert úgy kényelmes hogy az erősítő/aktív hangszóró fel van véve a szükséges maximumra (kb. 40 / 70%-ra) és onnantól távolról állítani a tényleges hangerőt.

[mishow]

Mostanában sokat megy a debreceni rádió vagy a budapest rock rádió, de sokat hallgat a család spotifyt/youtube-ot is telefonról aktív dobozokkal is. Gyakorlatilag hétvégén és egész nyáron szinte folyamatosan megy a zene lakásban vagy az udvaron.

Ahol van wifi, ott az aktív dobozokat az M20 és az M5 is kiszolgálja jack csatlakozón keresztül. Megy rajtuk a Spotify és mindenféle netrádió, meg még egy rakás más alkalmazás. A Rufusz Computernél most akciós, érdemes ránézni.
Megjegyzem, ezzel a meglévő erősítőidet fel tudod okosítani, lehet nem is kell őket lecserélni (már ha egyébként csak ezért akarod).

[Pacsek]

Az egyik a Tangent Ampster II.

Plusz egy az Ampsternak.
Nekem “sima” Ampster volt, ha minden igaz nagy különbség a külalakon kívül nem sok van. Én szerettem szerintem jó hangja van, digitális bemeneten használtam, de a BT is jó.
Esetleg érdemes lehet elgondolkodni egy Ieast m20 és sima erősítő kombinációján. Az “mindent” tud, BT, netrádió, hálózat, streaming szolgáltatók stb…

Köszönöm a hozzászólásokat, jó ötletnek tűnik ez a least m20 is főleg ha a netrádió megoldható vele. Mostanában sokat megy a debreceni rádió vagy a budapest rock rádió, de sokat hallgat a család spotifyt/youtube-ot is telefonról aktív dobozokkal is. Gyakorlatilag hétvégén és egész nyáron szinte folyamatosan megy a zene lakásban vagy az udvaron.

[mishow]

.... digitális bemeneten használtam, de a BT is jó.
Esetleg érdemes lehet elgondolkodni egy Ieast m20 és sima erősítő kombinációján. Az “mindent” tud, BT, netrádió, hálózat, streaming szolgáltatók stb…

Most én adok +1 szavazatot: ha jó a wifi a lakásban, érdemes elgondolkodni a BT helyett valamilyen olcsó hálózati lejátszón. Ha a budget szoros, akkor egy iEast m5 is megteszi, csak annak nincs digit kimenete, de az Apster fogadja jack bemeneten is. Az iEast m20, vagy egy Chromecast Audio (ez utóbbi már nem kapható, de hirdetésekben felbukkan időnként) jobb hangot ad a BT-hoz képest, bár ha a család nem annyira vájtfülű, akkor ez nem biztos, hogy lényeges.

[vkz]

Az egyik a Tangent Ampster II.

Plusz egy az Ampsternak.
Nekem “sima” Ampster volt, ha minden igaz nagy különbség a külalakon kívül nem sok van. Én szerettem szerintem jó hangja van, digitális bemeneten használtam, de a BT is jó.
Esetleg érdemes lehet elgondolkodni egy Ieast m20 és sima erősítő kombinációján. Az “mindent” tud, BT, netrádió, hálózat, streaming szolgáltatók stb…

[gomolalaci]

Az egyik a Tangent Ampster II.
A másik a shenzenaudio SMSL DA-8S készüléke.

Tangent Ampsterem volt, dolgozószobai másodkészüléknek. Kellemes hangú, jó a blutooth funkciója, merem ajánlani. A másikat nem ismerem, de a Tangenttel - a régi Vidi és Arcam után - szerintem nem fogsz mellé.

Tangent tunerem van, kellemes hangú készülék. És viszonylag olcsó.

[mishow]

Az egyik a Tangent Ampster II.
A másik a shenzenaudio SMSL DA-8S készüléke.

Tangent Ampsterem volt, dolgozószobai másodkészüléknek. Kellemes hangú, jó a blutooth funkciója, merem ajánlani. A másikat nem ismerem, de a Tangenttel - a régi Vidi és Arcam után - szerintem nem fogsz mellé.

[Pacsek]

Sziasztok!

Meglehetősen szűk keretek között mozogva keresek a 30 éves Videoton, illetve Arcam Alfa II erősítőim helyett új készülékeket.
Mivel a család tagjai előszeretettel hallgatnak vezeték nélküli forrásból is zenét a családi ház több részén is, így a bluetooth funkció fontos.
Valahol az ár az egyszerűség és azért minőség közötti határon egyensúlyozva eddig két készülékbe botlottam, ami érdekes lehet és teljesítményben is megfelelnek.

Az egyik a Tangent Ampster II.
A másik a shenzenaudio SMSL DA-8S készüléke. (https://www.av-online.hu/hifi/smsl-su-8 ... szt_3440/2)

Ha tudtok ezekről véleményt mondani, vagy esetleg még hasonló készüléket ajánlani azt megköszönném.

Üdv.
Csaba.

[KopaszKutya]

Na most kicsit megijesztettél, nálam pontosan ugyanez a jelenség a hálószobai rendszernél, egy AI Alto erősítő egy JPW sonataval. De ez mindig is így működött, legalább 6-7 éve, mióta megvan, közben volt hogy egy creek erősítőt használtam, kifejezetten úgy emlékszem hogy azzal is volt bekapcsoláskor egy pukk, és kikapcsolás után 10mp kisebb pukk. Én mindig úgy hittem hogy ez csak azért van, mert az erősítőben nincs lágy indítás, meg hangfal védelem, ami önmagában nem probléma (ha nincs más gond). Na követem a témát, hogy mire jutottál.

Elképzelhető, hogy a tápkondi amikor feltöltődik illetve kiürül, akkor pukkan. Nálam is már ilyen jó ideje, nem kizárt, hogy nem csinál galibát, de a jelenlegi rendszerem már nem az a szint, amit bármikor pótolni tudok.

Amire gyanakszom, az az előfok, mert mind2 oldal pukkan. Nem hinném, hogy mind2 végfok ugyanúgy problémás lenne. Lehet az előfokban gyengélkedik valamelyik kondi.

Nem tudom mikor, de megpróbálok ránézetni valakivel.

Nálam akkor volt ilyen probléma mikor a végfokot előbb kapcsoltam be az előfoknál, kikapcsoláskor pedig az előfokot kapcsoltam ki előbb a végfok helyett.
Áramszünet esetén ugyanúgy pukkan mikor a két komponens egyszerre kapcsol ki….

Igen, a sorrendre figyelni kell.

Nálam bekapcsolásnál: PC->DAC->előfok->végfokok, kikapcsolásnál visszafelé.

Én is ha előbb kapcsolnám be a végfokokat, mint az előfokot, akkor még nagyobbat puffanna, de szerintem az eleve nem is tesz jót neki.

[K P]

Elnézést, hogy nem fogalmaztam pontosan és nem válaszolok mindenkinek külön.

Igen, a Fidelity előfokról és 2db mono végfokról lenne szó.

Az ötlet onnan indult, hogy minden bekapcsolás után közvetlenül egy pukkanás hallatszik a hangfalakból, illetve kikapcsolás után kb. 10 másodperccel megint egy halk pukk. Múltkor pont olvastam egy külföldi fórumon, hogy valaki egy Adcom elő-végfok párosnál nem vette figyelembe a pukkanást és az erősítő úgy elszállt, hogy ment velük a hangfal is. Na én ilyet nem szeretnék, ezért gondoltam, hogy egy újra kondizás segíthet, persze ez csak találgatás.

Az a "baj" a Fidelity-vel, hogy ezek teljesen puritán elven épültek, minimális alkatrészből, nincs hangfal védelem se, kapcsolási rajz se maradt fent, így nem mindegy, hogy mi kerül bele.

Tuning alatt arra gondoltam, hogy pl. egy gyári kondi helyett egy Mundorf kondi már tuningnak számít vagy egy op-amp csere, persze kinél mi. Viszont minden kondinak van saját hangja ha nem tévedek, így nem úgy van csak, hogy valamit beleteszünk, aztán majd biztos jó lesz (vagy nem).

Na most kicsit megijesztettél, nálam pontosan ugyanez a jelenség a hálószobai rendszernél, egy AI Alto erősítő egy JPW sonataval. De ez mindig is így működött, legalább 6-7 éve, mióta megvan, közben volt hogy egy creek erősítőt használtam, kifejezetten úgy emlékszem hogy azzal is volt bekapcsoláskor egy pukk, és kikapcsolás után 10mp kisebb pukk. Én mindig úgy hittem hogy ez csak azért van, mert az erősítőben nincs lágy indítás, meg hangfal védelem, ami önmagában nem probléma (ha nincs más gond). Na követem a témát, hogy mire jutottál.

Elképzelhető, hogy a tápkondi amikor feltöltődik illetve kiürül, akkor pukkan. Nálam is már ilyen jó ideje, nem kizárt, hogy nem csinál galibát, de a jelenlegi rendszerem már nem az a szint, amit bármikor pótolni tudok.

Amire gyanakszom, az az előfok, mert mind2 oldal pukkan. Nem hinném, hogy mind2 végfok ugyanúgy problémás lenne. Lehet az előfokban gyengélkedik valamelyik kondi.

Nem tudom mikor, de megpróbálok ránézetni valakivel.

Nálam akkor volt ilyen probléma mikor a végfokot előbb kapcsoltam be az előfoknál, kikapcsoláskor pedig az előfokot kapcsoltam ki előbb a végfok helyett.
Áramszünet esetén ugyanúgy pukkan mikor a két komponens egyszerre kapcsol ki….

[KopaszKutya]

Elnézést, hogy nem fogalmaztam pontosan és nem válaszolok mindenkinek külön.

Igen, a Fidelity előfokról és 2db mono végfokról lenne szó.

Az ötlet onnan indult, hogy minden bekapcsolás után közvetlenül egy pukkanás hallatszik a hangfalakból, illetve kikapcsolás után kb. 10 másodperccel megint egy halk pukk. Múltkor pont olvastam egy külföldi fórumon, hogy valaki egy Adcom elő-végfok párosnál nem vette figyelembe a pukkanást és az erősítő úgy elszállt, hogy ment velük a hangfal is. Na én ilyet nem szeretnék, ezért gondoltam, hogy egy újra kondizás segíthet, persze ez csak találgatás.

Az a "baj" a Fidelity-vel, hogy ezek teljesen puritán elven épültek, minimális alkatrészből, nincs hangfal védelem se, kapcsolási rajz se maradt fent, így nem mindegy, hogy mi kerül bele.

Tuning alatt arra gondoltam, hogy pl. egy gyári kondi helyett egy Mundorf kondi már tuningnak számít vagy egy op-amp csere, persze kinél mi. Viszont minden kondinak van saját hangja ha nem tévedek, így nem úgy van csak, hogy valamit beleteszünk, aztán majd biztos jó lesz (vagy nem).

Na most kicsit megijesztettél, nálam pontosan ugyanez a jelenség a hálószobai rendszernél, egy AI Alto erősítő egy JPW sonataval. De ez mindig is így működött, legalább 6-7 éve, mióta megvan, közben volt hogy egy creek erősítőt használtam, kifejezetten úgy emlékszem hogy azzal is volt bekapcsoláskor egy pukk, és kikapcsolás után 10mp kisebb pukk. Én mindig úgy hittem hogy ez csak azért van, mert az erősítőben nincs lágy indítás, meg hangfal védelem, ami önmagában nem probléma (ha nincs más gond). Na követem a témát, hogy mire jutottál.

Elképzelhető, hogy a tápkondi amikor feltöltődik illetve kiürül, akkor pukkan. Nálam is már ilyen jó ideje, nem kizárt, hogy nem csinál galibát, de a jelenlegi rendszerem már nem az a szint, amit bármikor pótolni tudok.

Amire gyanakszom, az az előfok, mert mind2 oldal pukkan. Nem hinném, hogy mind2 végfok ugyanúgy problémás lenne. Lehet az előfokban gyengélkedik valamelyik kondi.

Nem tudom mikor, de megpróbálok ránézetni valakivel.

[viri]

Elnézést, hogy nem fogalmaztam pontosan és nem válaszolok mindenkinek külön.

Igen, a Fidelity előfokról és 2db mono végfokról lenne szó.

Az ötlet onnan indult, hogy minden bekapcsolás után közvetlenül egy pukkanás hallatszik a hangfalakból, illetve kikapcsolás után kb. 10 másodperccel megint egy halk pukk. Múltkor pont olvastam egy külföldi fórumon, hogy valaki egy Adcom elő-végfok párosnál nem vette figyelembe a pukkanást és az erősítő úgy elszállt, hogy ment velük a hangfal is. Na én ilyet nem szeretnék, ezért gondoltam, hogy egy újra kondizás segíthet, persze ez csak találgatás.

Az a "baj" a Fidelity-vel, hogy ezek teljesen puritán elven épültek, minimális alkatrészből, nincs hangfal védelem se, kapcsolási rajz se maradt fent, így nem mindegy, hogy mi kerül bele.

Tuning alatt arra gondoltam, hogy pl. egy gyári kondi helyett egy Mundorf kondi már tuningnak számít vagy egy op-amp csere, persze kinél mi. Viszont minden kondinak van saját hangja ha nem tévedek, így nem úgy van csak, hogy valamit beleteszünk, aztán majd biztos jó lesz (vagy nem).

Na most kicsit megijesztettél, nálam pontosan ugyanez a jelenség a hálószobai rendszernél, egy AI Alto erősítő egy JPW sonataval. De ez mindig is így működött, legalább 6-7 éve, mióta megvan, közben volt hogy egy creek erősítőt használtam, kifejezetten úgy emlékszem hogy azzal is volt bekapcsoláskor egy pukk, és kikapcsolás után 10mp kisebb pukk. Én mindig úgy hittem hogy ez csak azért van, mert az erősítőben nincs lágy indítás, meg hangfal védelem, ami önmagában nem probléma (ha nincs más gond). Na követem a témát, hogy mire jutottál.

[BLX]

Elnézést, hogy nem fogalmaztam pontosan és nem válaszolok mindenkinek külön.

Igen, a Fidelity előfokról és 2db mono végfokról lenne szó.

Az ötlet onnan indult, hogy minden bekapcsolás után közvetlenül egy pukkanás hallatszik a hangfalakból, illetve kikapcsolás után kb. 10 másodperccel megint egy halk pukk. Múltkor pont olvastam egy külföldi fórumon, hogy valaki egy Adcom elő-végfok párosnál nem vette figyelembe a pukkanást és az erősítő úgy elszállt, hogy ment velük a hangfal is. Na én ilyet nem szeretnék, ezért gondoltam, hogy egy újra kondizás segíthet, persze ez csak találgatás.

Az a "baj" a Fidelity-vel, hogy ezek teljesen puritán elven épültek, minimális alkatrészből, nincs hangfal védelem se, kapcsolási rajz se maradt fent, így nem mindegy, hogy mi kerül bele.

Tuning alatt arra gondoltam, hogy pl. egy gyári kondi helyett egy Mundorf kondi már tuningnak számít vagy egy op-amp csere, persze kinél mi. Viszont minden kondinak van saját hangja ha nem tévedek, így nem úgy van csak, hogy valamit beleteszünk, aztán majd biztos jó lesz (vagy nem).

Én felhívnám Bese Attilát és Takács Jenőt (tunerman) és konzultálnék velük. Biztosan tudnak elfogadható megoldást találni és ők kellően tapasztaltak ezen a fronton (is). Majd számolj be milyen megoldást választottál és milyen eredménnyel zárult.

[KopaszKutya]

Elnézést, hogy nem fogalmaztam pontosan és nem válaszolok mindenkinek külön.

Igen, a Fidelity előfokról és 2db mono végfokról lenne szó.

Az ötlet onnan indult, hogy minden bekapcsolás után közvetlenül egy pukkanás hallatszik a hangfalakból, illetve kikapcsolás után kb. 10 másodperccel megint egy halk pukk. Múltkor pont olvastam egy külföldi fórumon, hogy valaki egy Adcom elő-végfok párosnál nem vette figyelembe a pukkanást és az erősítő úgy elszállt, hogy ment velük a hangfal is. Na én ilyet nem szeretnék, ezért gondoltam, hogy egy újra kondizás segíthet, persze ez csak találgatás.

Az a "baj" a Fidelity-vel, hogy ezek teljesen puritán elven épültek, minimális alkatrészből, nincs hangfal védelem se, kapcsolási rajz se maradt fent, így nem mindegy, hogy mi kerül bele.

Tuning alatt arra gondoltam, hogy pl. egy gyári kondi helyett egy Mundorf kondi már tuningnak számít vagy egy op-amp csere, persze kinél mi. Viszont minden kondinak van saját hangja ha nem tévedek, így nem úgy van csak, hogy valamit beleteszünk, aztán majd biztos jó lesz (vagy nem).