DAC-olás

[Vinkler]

Az RME ADI-2 DAC mostantól ESS chippel készül, AKM helyett.

Helyes...

Nekem szerencsére van még egy AKM-es fs.

Volt idő, amikor azt mondtam, nem kell ESS chipes dac. Aztán ez is megváltozott, mint sok minden más. Nem kell eltemetni, csak azért, mert ESS chip van benne.

[asebestyen]

Az RME ADI-2 DAC mostantól ESS chippel készül, AKM helyett.

Helyes...

Nekem szerencsére van még egy AKM-es fs.

[dbrnsk]

Az RME ADI-2 DAC mostantól ESS chippel készül, AKM helyett.

Helyes...

[Quetz]

Az RME ADI-2 DAC mostantól ESS chippel készül, AKM helyett. A videóról pedig sok cég példát vehetne.

youtu.be/43kkU49sRLo

[alto]

Hogy egy kicsit vissza is kanyarodjunk az eredeti temahoz, igy vasarnapra egy nem chi-fi meres (es atmenetileg alto is boldog lehet :)

https://goldensound.audio/2021/08/28/ro ... surements/

Jó ez mérve is, de ami sokkal lényegesebb, tényleg elsőrangú a hangja is.

[hifitibi]

Ezekről a modulokról van szó?

Igen.
A kimeneti szűrőt az IC adatlapján találhatót csinálta meg a srác. Én most a 97-es panelt használom, de szimmetrikus kimenettel. A panelon van négy lyuk, onnan lehet kivenni a szimmetrikus jelet és saját szűrőt építettem hozzá. Azzal jobb.

Értem, köszi! És miben jobb a 95 vagy 97?
Jöhetnek mindenféle megfoghatatlan leíró szavak, érteni fogom.

Mindenben. Egy 95-ös panellel kezdtem. Egész jól szólt. Egy szerelési baleset folytán azt elküldtem az örök elektronmezőkre. Ezután vettem egy 90-es panelt. Az vékonyabban szólt, sokkal laffogósabb mélyek, és a teteje sem volt teljesen rendben. De a lényeg, hogy vékonka volt.
Aztán váltottam a 97-es panelre. Na, ott első megszólaláskor hallatszott, hogy az teljesen más kategória. Valószerű az egész. Klassz, megfogott mélyek, szép tér, stb. Más kategória, mint a 90.

Ha valami "nagyot" szeretnél építeni, de nem nulláról, akkor javaslom, vegyél az ebayról egy viszonylag jól felépített panelt (van pl AK4497 dual mono), és ahhoz építs körítést. Bár a DIYINHK a legjobb szerintem, mert ott van szabad keze az embernek táp ügyileg. Bár az jóval drágább. Sokkal messzebbre jutsz vele, mint az AK 4490-nel bármilyen konstellációban is. Azt ha arannyal borítod körbe sem lesz a hangja 4-5000 dolláros.

Ha továbbiakat szeretnél tudni az AKM ezen sorozatáról, szívesen segítek, de ez már erősen DIY szagú. Ha folytatni szeretnéd, szerintem költözzünk át a DIYers fórumra. Bár ahogy látom, már látod az Ak4490 képességeit.

[sutemenyx]

Ezt mérni is kár

Igen, mert már megtették mások és gyengén szerepelt(főleg USB-ről). https://www.audiosciencereview.com/foru ... -dac.5702/
Legutóbb láttam Kínából ~22e Ft-ért, szóval ennél olcsóbb DAC-ot nehéz találni, szóval az elvárásokat is ehhez kell igazítani.
Amúgy az MKII verzió már korrekt a mérés alapján. Persze az már ~45e Ft kb. Ami azért még mindig az olcsóbb DAC-ok ligájában játszik.

Igen, erre vonatkozott. Kár volt megmérni. Meghallgatás után egyből mehetett volna a fém/műanyagos szelektívbe, a doboza pedig a papírosba.

Amúgy természetesen a SINAD sorrend semennyire sem korrelál a szubjektív jósággal. Elég vicces dolgok vannak abban a listában

[Mathias]

Ezt mérni is kár

Igen, mert már megtették mások és gyengén szerepelt(főleg USB-ről). https://www.audiosciencereview.com/foru ... -dac.5702/
Legutóbb láttam Kínából ~22e Ft-ért, szóval ennél olcsóbb DAC-ot nehéz találni, szóval az elvárásokat is ehhez kell igazítani.
Amúgy az MKII verzió már korrekt a mérés alapján. Persze az már ~45e Ft kb. Ami azért még mindig az olcsóbb DAC-ok ligájában játszik.

[sutemenyx]

Ezekről a modulokról van szó?

Igen.
A kimeneti szűrőt az IC adatlapján találhatót csinálta meg a srác. Én most a 97-es panelt használom, de szimmetrikus kimenettel. A panelon van négy lyuk, onnan lehet kivenni a szimmetrikus jelet és saját szűrőt építettem hozzá. Azzal jobb.

Értem, köszi! És miben jobb a 95 vagy 97?
Jöhetnek mindenféle megfoghatatlan leíró szavak, érteni fogom.

[hifitibi]

Ezekről a modulokról van szó?

Igen.
A kimeneti szűrőt az IC adatlapján találhatót csinálta meg a srác. Én most a 97-es panelt használom, de szimmetrikus kimenettel. A panelon van négy lyuk, onnan lehet kivenni a szimmetrikus jelet és saját szűrőt építettem hozzá. Azzal jobb.

[ANDS]

Fu banyek…
Ezt mérni is kár
Pedig hiper-szuper japán trafós, blackgate-es szeparált tápot kap ezüst dróton.
Elképzelni sem merem milyen lehet ez OTG módban egy PC-ről…
Könnyen lehet, hogy ez a legbénább cucc, amit valaha is hallottam. Se energia, se dinamika, se felbontás, se életszerűség. Egy jó lapos, érdektelen, műanyag hang. Az egyetlen pozitívum, hogy legalább nem zavaró.
Innen szép nyerni…
ED2BF578-1C40-4060-9F40-3EE98C5390A6.jpeg

Guiness recordot akarsz dönteni?

[ANDS]

......

[fülelek]

Hohó!
Amíg nem ismeritek, hogy a másik számára mi a jó hangzás, mik a preferenciák, addig felesleges akár ajánlani, akár vitázni.
Teljesen eltérő elvárások lehetnek akár hosszú ideje ezen hobbit űzők között, mint ahogy van, aki a koncerteken csak hátul szeret ülni, van, aki meg csak elöl. Nekik felesleges arról vitatkozni, hogy milyen gazdag volt a hegedű felhang tartománya, vagy hogy milyen arányos volt a zenekari hangzás.
Ha egyszer összejöttök és közösen hallgattok meg bármilyen audio cuccost, hamar kiderül, kinek mi a fontos illetve fontosabb.

[sutemenyx]

A DA konverter cserével kezdd! Én végig próbáltam az AK 4495, 4490, 4497 sorozatot ugyanabban a környezetben, tehát csak a DA konverter panelt cseréltem, előtte XMOS, tápok, ugyanaz. Kihúz, bedug. Messze a 4490 volt a legrosszabb! A 4495 jó, a 4497 nagyon jó. Persze, egymáshoz viszonyítva. Én is felkondiztam mindegyiket.
Kár a trafóért, kondikért, ezüst drótért.
Sztán majd úgy csinálod, ahogy neked jó....

Ebben nincs külön dac panel, itt minden egy nyákon van.

Tudom, láttam. Éppen azért írtam, hogy cseréld ki...az egészet.

"Amit te próbáltál az hogyan nézett ki? Van róla fotód?"

Én DIYINHK moduljai mellett döntöttem annak idején pont azért, mert azok nem tartalmaznak tápot. Mindenki olyan tápot tesz hozzá, amilyet akar. És nagyon sokat lehet javítani a tápoláson. Én most az U216 izolált "nagy" XMOS paneljét használom, és AK 4497 panelt. A DA konverter IC-hez 5 külön tápot használok, de mindegyik előtt van pre regulátor is.

Ezekről a modulokról van szó?

F1107B2F-9B7C-4488-9B65-085B199D737D.jpeg (170.02 KiB) Megtekintve 2570 alkalommal

9AA3BCAC-870D-42D4-9C9B-5FBF4FBC1B5C.jpeg (125.79 KiB) Megtekintve 2570 alkalommal

30621015-B6B9-43E9-BE9E-991A3CA0ED9D.jpeg (624.99 KiB) Megtekintve 2570 alkalommal

[szaki1001]

Vettem egy fülest. Hifiman HE1000SE. Kibontottam, és akkor látom, hogy kínai. Küldöm vissza, mert szerencsére van visszaküldési lehetőség. Igazatok lehet, csak európait, ha van rá mód.

[hifitibi]

Fu banyek…
Ezt mérni is kár
Pedig hiper-szuper japán trafós, blackgate-es szeparált tápot kap ezüst dróton.

A DA konverter cserével kezdd! Én végig próbáltam az AK 4495, 4490, 4497 sorozatot ugyanabban a környezetben, tehát csak a DA konverter panelt cseréltem, előtte XMOS, tápok, ugyanaz. Kihúz, bedug. Messze a 4490 volt a legrosszabb! A 4495 jó, a 4497 nagyon jó. Persze, egymáshoz viszonyítva. Én is felkondiztam mindegyiket.
Kár a trafóért, kondikért, ezüst drótért.
Sztán majd úgy csinálod, ahogy neked jó....

Ebben nincs külön dac panel, itt minden egy nyákon van.

Tudom, láttam. Éppen azért írtam, hogy cseréld ki...az egészet.

"Amit te próbáltál az hogyan nézett ki? Van róla fotód?"

Én DIYINHK moduljai mellett döntöttem annak idején pont azért, mert azok nem tartalmaznak tápot. Mindenki olyan tápot tesz hozzá, amilyet akar. És nagyon sokat lehet javítani a tápoláson. Én most az U216 izolált "nagy" XMOS paneljét használom, és AK 4497 panelt. A DA konverter IC-hez 5 külön tápot használok, de mindegyik előtt van pre regulátor is.

[sutemenyx]

Fu banyek…
Ezt mérni is kár
Pedig hiper-szuper japán trafós, blackgate-es szeparált tápot kap ezüst dróton.

A DA konverter cserével kezdd! Én végig próbáltam az AK 4495, 4490, 4497 sorozatot ugyanabban a környezetben, tehát csak a DA konverter panelt cseréltem, előtte XMOS, tápok, ugyanaz. Kihúz, bedug. Messze a 4490 volt a legrosszabb! A 4495 jó, a 4497 nagyon jó. Persze, egymáshoz viszonyítva. Én is felkondiztam mindegyiket.
Kár a trafóért, kondikért, ezüst drótért.
Sztán majd úgy csinálod, ahogy neked jó....

Ebben nincs külön dac panel, itt minden egy nyákon van. Amit te próbáltál az hogyan nézett ki? Van róla fotód?

[hifitibi]

Fu banyek…
Ezt mérni is kár
Pedig hiper-szuper japán trafós, blackgate-es szeparált tápot kap ezüst dróton.

A DA konverter cserével kezdd! Én végig próbáltam az AK 4495, 4490, 4497 sorozatot ugyanabban a környezetben, tehát csak a DA konverter panelt cseréltem, előtte XMOS, tápok, ugyanaz. Kihúz, bedug. Messze a 4490 volt a legrosszabb! A 4495 jó, a 4497 nagyon jó. Persze, egymáshoz viszonyítva. Én is felkondiztam mindegyiket.
Kár a trafóért, kondikért, ezüst drótért.
Sztán majd úgy csinálod, ahogy neked jó....

[sutemenyx]

Ezmiezmi?

viewtopic.php?p=2632051#p2632051

Ujjujujjjujjjjj, veszelyes vizekre eveztel :) nincs jobb dolgod?

Majd most kiderül mire elég egy D-osztályú dac chip. Meg fog kapni mindent, amit csak lehet. Kiderül, hogy az AKM csak egy fogatlan indiai hobbifocista, vagy pedig a még kezdő, fiatalkori fogatlan Christiano Ronaldo, aki a megfelelő környezetben aranylabdás sztárfocistává lépett elő.
Ez egy nagyon fontos próbatétel a technológiának, magának az elvi működésnek.

[Indy]

Ezmiezmi?

Szerintem SMSL Sanskrit chifi csoda.

[sutemenyx]

Ezmiezmi?

viewtopic.php?p=2632051#p2632051

[sutemenyx]

Fu banyek…
Ezt mérni is kár
Pedig hiper-szuper japán trafós, blackgate-es szeparált tápot kap ezüst dróton.
Elképzelni sem merem milyen lehet ez OTG módban egy PC-ről…
Könnyen lehet, hogy ez a legbénább cucc, amit valaha is hallottam. Se energia, se dinamika, se felbontás, se életszerűség. Egy jó lapos, érdektelen, műanyag hang. Az egyetlen pozitívum, hogy legalább nem zavaró.
Innen szép nyerni…

ED2BF578-1C40-4060-9F40-3EE98C5390A6.jpeg (2.82 MiB) Megtekintve 2379 alkalommal

[alto]

Vannak jó és kevésbé jó megoldások egy dac analóg kijáratára. elektroncsővel és félvezetővel is lehet egyaránt igen jó minőséget elérni, ezen nem érdemes vitázni.

Azt viszont kevesen értik, hogy mennyire meghatározza egy DAC hangminőségét az analóg kimenő fokozat, sokkal inkább determinálja a hangot ez, mint a DAC chip típusa. Hiába a hiperszuper aktuális csúcs AKM vagy Sabre chip, ha a kimenő fokozatban olcsó fostalicska opampok dolgoznak. Az meg egyenesen a halálom, ha fake XLR kimenetet faragnak egy aszimmetrikus áramkör végére műveleti erősítő párral. Klasszikus parasztvakítás.

[fülelek]

Vannak jó és kevésbé jó megoldások egy dac analóg kijáratára. elektroncsővel és félvezetővel is lehet egyaránt igen jó minőséget elérni, ezen nem érdemes vitázni.

[tunerman]

Ajjaj.. hagyjuk már békén ezt a kellemes torzítás című dolgot! Hiába teszel be másodrendű harmonikust egy félvezetős erősítőbe, mert se nem lesz csöves hangja, se nem lesz kellemesebb tőle. Ezt csak azért tudom, mert csináltam ilyet. Hülyeség az egész, ezt valami barom egyszer kitalálta és azóta mindenki ezt fújja. Ráadásul néha még tovább is mennek, és megtalálják az önigazolást is, hogy lám a PP csövesek nem termelnek másodrendűt, és sokkal tranzisztorosabb hangjuk is van ezért. Persze..csak nem ezért, hanem teljesen másért. Teljesen más dolgoktól lesz csöves hangja egy csöves erősítőnek és nem a kellemes másodrendü torzításoktól!

Elektroncsöveket NEM azért raknak egy DAC áramköreíbe, hogy a kapott hangminőségét lerontsák - épp ellenkezőleg
TJ.