Hifi mánia - hobbi tudatos kontrollja kényszerbetegség nélkül

[peterson]

Hifi mánia - hobbi teljes kontrollálatlansága kényszerbetegségekkel:

Banner_Hoerraum_Schallwand_audio_laboratory_Maerz_2021.jpg

Ez szerintem is több mint BETEGES!
De azért szívesen meghallagtnám, hogy tudjam...

[asebestyen]

Ezt a szobát a gumiszobától max 1 ajtó választja el.

[-CB-]

Én nem egy honfitársunknál láttam ennél borzalmasabb útvesztőt a lakásban...
Itt legalább tematikusan hangszerek is lógnak, lehet a kedvenc számaiban megjelenő hangszereket a megjelenés helyére tette, vizuális visszacsatolásként...

[Alex_Aston]

Hifi mánia - hobbi teljes kontrollálatlansága kényszerbetegségekkel:

Rosszmájú vagy! :-) Az is lehet, hogy ez csak a bemutatóterem ahol minden praktikát egyben ki tud próbálni a kedves érdeklődő. :-)

Vagy ez a rossz példa, hogy így ne...

[Robici]

Hifi mánia - hobbi teljes kontrollálatlansága kényszerbetegségekkel:

Rosszmájú vagy! :-) Az is lehet, hogy ez csak a bemutatóterem ahol minden praktikát egyben ki tud próbálni a kedves érdeklődő. :-)

[earforce]

Hifi mánia - hobbi teljes kontrollálatlansága kényszerbetegségekkel:

Banner_Hoerraum_Schallwand_audio_laboratory_Maerz_2021.jpg (249.04 KiB) Megtekintve 2115 alkalommal

[sutemenyx]

A Marantz 18-as rádióerősítőm immár 53 éves és rendben működik mindennap:))

Gyerekmedence
REL Precedent FM tube tuner 1954 - ez a készülék máig példát mutat arra, hogy az örökkévalóságnak is lehet készüléket építeni.
TJ.

/OFF
Kicsit följebb kéne venni a nyugalmi áramot azon az SE-n.. ez így nem állapot, hogy egy szerencsétlen csöves tunert használsz az aláfűtésre!
/ON

[Rotox]

...nem arról kellene beszélni, hogy Biblia vagy piacisten, hanem, hogy hogyan számoljuk fel mind a kettőt.

Szerintem inkább: hogyan éljünk együtt harmonikusan mindkettővel. Sőt, e kettő mellett még millió mással is...

[ZolaBA]

Nálam Puzsér nagyon a "sor végéről" indult, de egyre többször kapom azon magam, hogy egyetértek vele: https://hang.hu/publicisztika/2021/03/3 ... O3PZFP07n0

Puzsért mindig érdemes meghallgatni, de sosem lehet vele telejesen egyetérteni. Ez a szösszenek ennek ékes példája.
Remek a felvetés, ugyankkor hülyeség amit generál belőle. Csak azért, mert valaki nem követője más vallási vagy spirituális eszméinek még nem lesz belőle a féktlen és gonosz piac ördög rabszogája, ez hülyeség. Illetve, bocs, pontosítok, szerintem és esetemben hülyeség.
Ahogy öregszem (vagy a világ változik) egyre inkább idegesít, hogy nem lehetek független vagy pártatlan. Manapság valaki vagy támagató vagy ellenség. Mindezt leegyszerűsített igen/nem kérdések mentén - miközben eleve rosszak a kérdések is. Ezt megfejelik azzal, hogy az is válasz ha nem adsz választ, de a legszánalmasabb az egész mai gondolkodásban, hogy már egyetlen témában, egyetlen ilyen értelmetlen kérdésre adott reakció alapján elkönyvelnek. Végleg.

Tehát nem arról kellene beszélni, hogy Biblia vagy piacisten, hanem, hogy hogyan számoljuk fel mind a kettőt.

[tunerman]

A Marantz 18-as rádióerősítőm immár 53 éves és rendben működik mindennap:))

Gyerekmedence
REL Precedent FM tube tuner 1954 - ez a készülék máig pédát mutat arra, hogy az örökkévalóságnak is lehet készüléket építeni.
TJ.

Csodaszép. Gratula!
Az a Marantz vas ott a tetején, valami régi végfok?

Marantz ház + Marantz alkatrészek felhasználásával épített, saját tervezésű V-MOSPOWER FET SE prototípus erősítő.
Infó itt: https://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?f=28&t=20255
TJ.

[Tctronic]

Mondjuk arra kíváncsi lennék kinek hogyan alakultak volna a készülék választásai, mondjuk úgy a Hifi rendszerének evolúciója az évek folyamán az AVX nélkül?

Nálam a szélessávú inkább az index fórum meg az akkor még létező hificity hatására jött képbe 2007-ben. Az LP-s utamat erősen befolyásolták a fórumos meg magazinos írások még a 2000-es években és megfizettem a tanulópénzt mire rájöttem hogy az nem az én világom.
A mostani választásomban viszont már a meghallgatások befolyásoltak nem a fórumok.

Általánosságban írtam magamat is beleértve. Belegondolva én is sok és kevésbé jó utat/ötletet merítettem innen. De azért összességében szerintem a jobb dolgok vannak többségben

[Robici]

Mondjuk arra kíváncsi lennék kinek hogyan alakultak volna a készülék választásai, mondjuk úgy a Hifi rendszerének evolúciója az évek folyamán az AVX nélkül?

Nálam a szélessávú inkább az index fórum meg az akkor még létező hificity hatására jött képbe 2007-ben. Az LP-s utamat erősen befolyásolták a fórumos meg magazinos írások még a 2000-es években és megfizettem a tanulópénzt mire rájöttem hogy az nem az én világom.
A mostani választásomban viszont már a meghallgatások befolyásoltak nem a fórumok.

[Alex_Aston]

A Marantz 18-as rádióerősítőm immár 53 éves és rendben működik mindennap:))

Gyerekmedence
REL Precedent FM tube tuner 1954 - ez a készülék máig pédát mutat arra, hogy az örökkévalóságnak is lehet készüléket építeni.
TJ.

Csodaszép. Gratula!
Az a Marantz vas ott a tetején, valami régi végfok?

[tunerman]

A Marantz 18-as rádióerősítőm immár 53 éves és rendben működik mindennap:))

Gyerekmedence
REL Precedent FM tube tuner 1954 - ez a készülék máig példát mutat arra, hogy az örökkévalóságnak is lehet készüléket építeni.
TJ.

[pärt]

Írj valami dögös, divatos összeállítást az aláírásodba, titokban meg hallgass valami egyszerű, szerethető cuccot! Így mindenki megkapja, amire vágyik, nagyobb az esély a világbékére.

Nincs aláírásomban lista a kütyüimről. Egyesek merész következtetésekre ragadtathatnák magukat hallásommal, ízlésemmel, épelméjűségemmel kapcsolatban. Meg amúgy is túl fatengelyes vagyok ahhoz, hogy naprakészen tartsam magam aktuális trendekről, amiknek meg kéne felelnem.

Egyébként nincs elvi kifogásom az ellen, hogy mások egymásnak essenek hifi ügyben - szóval a békéért aggódás nálam nem szempont. Én viszont ilyesmibe nem folynék bele.

[Tctronic]

Most összezavarodtam: vegyek újat vagy használjak régit? Vagy használjak nem túl újat, míg nem lesz nagyon régi? Vagy csak hallgassam, amin jólesik? Az úgy felelőtlen; nem lehet csak élni a vakvilágba. Kell valami sorvezető, mert jaj mit szólnak mások.

Mondjuk arra kíváncsi lennék kinek hogyan alakultak volna a készülék választásai, mondjuk úgy a Hifi rendszerének evolúciója az évek folyamán az AVX nélkül? Egy kulturális antropológusnak remek diplomamunka lehetne

[Luxor Audio]

Most összezavarodtam: vegyek újat vagy használjak régit? Vagy használjak nem túl újat, míg nem lesz nagyon régi? Vagy csak hallgassam, amin jólesik? Az úgy felelőtlen; nem lehet csak élni a vakvilágba. Kell valami sorvezető, mert jaj mit szólnak mások.

Írj valami dögös, divatos összeállítást az aláírásodba, titokban meg hallgass valami egyszerű, szerethető cuccot! Így mindenki megkapja, amire vágyik, nagyobb az esély a világbékére.

[pärt]

Most összezavarodtam: vegyek újat vagy használjak régit? Vagy használjak nem túl újat, míg nem lesz nagyon régi? Vagy csak hallgassam, amin jólesik? Az úgy felelőtlen; nem lehet csak élni a vakvilágba. Kell valami sorvezető, mert jaj mit szólnak mások.

[diagnet]

Nem jó ez sehogy... Diagnet, Te hogy csinálod?

Egyszerű: nem mentegetőzöm álszent elméletekkel.

[zoli73]

Régen eladott kutyüket újra megvenni: régi csajjal újra összejönni. Oka volt anno a szakításnak, most sem lesz jó.
Én pontosan havi 3000-ret költök zenére, ennyibe kerül a Tidal :-)

Ez a régi készülék újboli megvétele valamilyen szinten nálam is megvan. Igaz nem egy konkrét készülékkel kapcsolatban, hanem a kazettás magnókkal úgy általában.
Időről időre mindig kell, hogy beszerezzek egy egy "bakancslistás" modelt, majd hosszabb-rövidebb időn belül mindíg eladom, mert ráébredek, hogy szinte alig használom.
Igazából nem is tudom mit "eszek" rajtuk, hacsak nem a nosztalgikus vonzalom.

[arzachel]

Hidd el alaposan végig lett gondolva. Nálunk okosabb emberek által is. A mindenből használtat elmélet csak igen szűk idősávban és elhanyagolható maradványértékű termékek esetén működik. (De még ott se, mert külön ágazatot csinálnak belőle, lásd: secondhand ruha) A vintage hifi nem ilyen. Inkább a használtautó piacra hasonlít, ahol a tervezett élettartamuk végén vergődő prémiumnak hazudott lomok keringenek 5-10 milliós áron. Ez azért lehetséges, mert az első tulajdonos számol a használtpiaci árával, hogy az új autó vásárlásakor kevesebb legyen a különbözet. Tehát mindenképp szükség van az új termékre, mert az autósók és a hifisek többsége nem mond le a szenvedélyéről. Továbbá a használtautó vásárlónak is ki kell termelnie egy új autó árához közeli összeget. Nagyon ritka, hogy valaki a 20-40 évig használ egy berendezést, majd a halála után a családja szelektíven kidobja.
Pedig ez lenne a leghatékonyabb. A hagyományos hifi fém és fa alkatrészei szinte 100%-ban újrahasznosíthatók.

Tömegtermeléssel készült szórakoztatóipari eszközök mögül ne hangoztassuk már, hogy ellene megyünk a fogyasztói társadalomnak :)

Pedig én pont a 20 évig használom kategória vagyok. És ez kb. mindenre igaz nálam. Kicsit sem szippantott be a fogyasztói társadalom.

Remélem azért ez nem baj...

Én jól csinálom, mert minden készülékem doboza vastag alumínium, így tömegének java része könnyen újrahasznosítható. Viszont így meg nagy alumínium fogyasztó vagyok... Nem jó ez sehogy... Diagnet, Te hogy csinálod?

A Marantz 18-as rádióerősítőm immár 53 éves és rendben működik mindennap:))

[asebestyen]

Azt hiszem, ezt nem igazán gondoltad végig!
Amennyiben a delikvens a használt berendezés helyett újat vásárol, annak előállítása plussz ökológiai lábnyommal jár. Mindemellett kevés kivételtől eltekintve a használt eszköz reálértékét meghaladó új áron teszi ezt, tehát még nagyobb munka által keletkeztetett szennyezés árán. Ráadásul további hasznosítás hiányában a régi eszköz hulladékként történő kezelését is meg kell oldani.

Hidd el alaposan végig lett gondolva. Nálunk okosabb emberek által is. A mindenből használtat elmélet csak igen szűk idősávban és elhanyagolható maradványértékű termékek esetén működik. (De még ott se, mert külön ágazatot csinálnak belőle, lásd: secondhand ruha) A vintage hifi nem ilyen. Inkább a használtautó piacra hasonlít, ahol a tervezett élettartamuk végén vergődő prémiumnak hazudott lomok keringenek 5-10 milliós áron. Ez azért lehetséges, mert az első tulajdonos számol a használtpiaci árával, hogy az új autó vásárlásakor kevesebb legyen a különbözet. Tehát mindenképp szükség van az új termékre, mert az autósók és a hifisek többsége nem mond le a szenvedélyéről. Továbbá a használtautó vásárlónak is ki kell termelnie egy új autó árához közeli összeget. Nagyon ritka, hogy valaki a 20-40 évig használ egy berendezést, majd a halála után a családja szelektíven kidobja.
Pedig ez lenne a leghatékonyabb. A hagyományos hifi fém és fa alkatrészei szinte 100%-ban újrahasznosíthatók.

Tömegtermeléssel készült szórakoztatóipari eszközök mögül ne hangoztassuk már, hogy ellene megyünk a fogyasztói társadalomnak :)

Pedig én pont a 20 évig használom kategória vagyok. És ez kb. mindenre igaz nálam. Kicsit sem szippantott be a fogyasztói társadalom.

Remélem azért ez nem baj...

Én jól csinálom, mert minden készülékem doboza vastag alumínium, így tömegének java része könnyen újrahasznosítható. Viszont így meg nagy alumínium fogyasztó vagyok... Nem jó ez sehogy... Diagnet, Te hogy csinálod?

[Alex_Aston]

Azt hiszem, ezt nem igazán gondoltad végig!
Amennyiben a delikvens a használt berendezés helyett újat vásárol, annak előállítása plussz ökológiai lábnyommal jár. Mindemellett kevés kivételtől eltekintve a használt eszköz reálértékét meghaladó új áron teszi ezt, tehát még nagyobb munka által keletkeztetett szennyezés árán. Ráadásul további hasznosítás hiányában a régi eszköz hulladékként történő kezelését is meg kell oldani.

Hidd el alaposan végig lett gondolva. Nálunk okosabb emberek által is. A mindenből használtat elmélet csak igen szűk idősávban és elhanyagolható maradványértékű termékek esetén működik. (De még ott se, mert külön ágazatot csinálnak belőle, lásd: secondhand ruha) A vintage hifi nem ilyen. Inkább a használtautó piacra hasonlít, ahol a tervezett élettartamuk végén vergődő prémiumnak hazudott lomok keringenek 5-10 milliós áron. Ez azért lehetséges, mert az első tulajdonos számol a használtpiaci árával, hogy az új autó vásárlásakor kevesebb legyen a különbözet. Tehát mindenképp szükség van az új termékre, mert az autósók és a hifisek többsége nem mond le a szenvedélyéről. Továbbá a használtautó vásárlónak is ki kell termelnie egy új autó árához közeli összeget. Nagyon ritka, hogy valaki a 20-40 évig használ egy berendezést, majd a halála után a családja szelektíven kidobja.
Pedig ez lenne a leghatékonyabb. A hagyományos hifi fém és fa alkatrészei szinte 100%-ban újrahasznosíthatók.

Tömegtermeléssel készült szórakoztatóipari eszközök mögül ne hangoztassuk már, hogy ellene megyünk a fogyasztói társadalomnak :)

Pedig én pont a 20 évig használom kategória vagyok. És ez kb. mindenre igaz nálam. Kicsit sem szippantott be a fogyasztói társadalom.

Remélem azért ez nem baj...

[diagnet]

Azt hiszem, ezt nem igazán gondoltad végig!
Amennyiben a delikvens a használt berendezés helyett újat vásárol, annak előállítása plussz ökológiai lábnyommal jár. Mindemellett kevés kivételtől eltekintve a használt eszköz reálértékét meghaladó új áron teszi ezt, tehát még nagyobb munka által keletkeztetett szennyezés árán. Ráadásul további hasznosítás hiányában a régi eszköz hulladékként történő kezelését is meg kell oldani.

Hidd el alaposan végig lett gondolva. Nálunk okosabb emberek által is. A mindenből használtat elmélet csak igen szűk idősávban és elhanyagolható maradványértékű termékek esetén működik. (De még ott se, mert külön ágazatot csinálnak belőle, lásd: secondhand ruha) A vintage hifi nem ilyen. Inkább a használtautó piacra hasonlít, ahol a tervezett élettartamuk végén vergődő prémiumnak hazudott lomok keringenek 5-10 milliós áron. Ez azért lehetséges, mert az első tulajdonos számol a használtpiaci árával, hogy az új autó vásárlásakor kevesebb legyen a különbözet. Tehát mindenképp szükség van az új termékre, mert az autósók és a hifisek többsége nem mond le a szenvedélyéről. Továbbá a használtautó vásárlónak is ki kell termelnie egy új autó árához közeli összeget. Nagyon ritka, hogy valaki a 20-40 évig használ egy berendezést, majd a halála után a családja szelektíven kidobja.
Pedig ez lenne a leghatékonyabb. A hagyományos hifi fém és fa alkatrészei szinte 100%-ban újrahasznosíthatók.

Tömegtermeléssel készült szórakoztatóipari eszközök mögül ne hangoztassuk már, hogy ellene megyünk a fogyasztói társadalomnak :)

[kupecke]

Húsvét apropóján, de szerintem ide is passzol...

Ui.: Hogy személyes is legyen; nap, mint nap rápillantok erre: viewtopic.php?f=33&t=158143&p=2600031&h ... o#p2600031 , de nem vagyok hajlandó megvenni (pedig egyáltalán nem ütne léket a családi kasszán... ), amíg ez megvan: viewtopic.php?f=33&t=109648 Vajon ez nem a másik véglet?

Én mindkettőre
( de csak gyorspilla )