Moziszoba építés

[Quetz]

Újabb Krix mozi.
A szoba 12m x 6,5m

Impozáns, de egyet nem értek, akinek ennyi pénze van egy szobára, az miért nem dobozolja be a vetítőt. Sok mindent lehetne csiszolni nálam a minimoziban, de ha megkérdeznék, hogy mi az az egyetlen dolog amit ingyen és profin megcsinálnának nekem, akkor az a "némítsuk el a vetítőt" kérés lenne.

[Cutler]

Újabb Krix mozi.
A szoba 12m x 6,5m

[Cutler]

Pöpec kis mozi, a Krix-től :

[TSanyi]

Ez nagyon ütős :)

Komoly arzenál! Szép nagy mozi!

Szepi kinőtte a régi moziját?

[Quetz]

Ez nagyon ütős :)

[Quetz]

Home Theater Acoustics Case Study - The Savoy theater.

youtu.be/aGqyf0GxfGA

[escorial]

Akit esetleg érdekel, az nézze meg Jakupcsek műsorát az ATV-n, "retro-mozi építése otthon" (vagy valami hasonló) a téma, most kezdődik.

[phyton71]

Alakulunk.
DSC_0476.JPG
Elsőre eléggé furcsának tűnik a 3m széles vetítendő képméret.

Mièrt is?

A 21:9-es képarányra gondoltam, mondjuk a mérete sem kicsi 3m-ről.

[Cutler]

Alakulunk.
DSC_0476.JPG
Elsőre eléggé furcsának tűnik a 3m széles vetítendő képméret.

Mièrt is?

[phyton71]

Alakulunk.

DSC_0476.JPG (2.66 MiB) Megtekintve 3003 alkalommal

Elsőre eléggé furcsának tűnik a 3m széles vetítendő képméret.

[Quetz]

FészerCinema, avagy ha van egy kis helyed az udvaron...

youtu.be/dq8scgJCg7w

[Hiccusz]

youtu.be/7IFg6q1ddrU

[phyton71]

Tamo, KP
Tőletek is nagy bocsánat!
Le kellett, hogy essen miről beszéltetek végig.

[Luxor Audio]

Bocsánat!
Tényleg megtévesztő így amit megadtam! Balfék voltam, viszont a méréseket REW, HolmImpulse 1/12 simítással csinálom mindíg, 2 gép van beállítva, és már a fene tudja miért a var smoothing van beállítva a mozis gépen amivel filmezek.

Javaslom, a REW-ben ne állíts be állandó simítást, a méréseket nyers formában mentsd el! Utólag bármikor tudod simítani őket, ha szükséges.

[phyton71]

Egyébként 1/12dB/okt felbontás, ami azonos a var smoothing felbontással, elég váltó készítéshez.

Nem azonosak. Variable smoothing 100 Hz alatt 1/48, 10 kHz felett 1/3, 100 és 10k Hz között pedig változó mértékű simítást alkalmaz 1/48 és 1/3 között.

Bocsánat!
Tényleg megtévesztő így amit megadtam!
Balfék voltam, viszont a méréseket REW, HolmImpulse 1/12 simítással csinálom mindíg, 2 gép van beállítva, és már a fene tudja miért a var smoothing van beállítva a mozis gépen amivel filmezek.

Legközelebb figyelek erre.
Mégegyszer elnézést mindenkitől!

[Luxor Audio]

RT-nél melyik a mérvadó? Melyiket érdemes nézni a "legjobban"? Vagy együtt inkább?T20/T30/Topt?

T20 és T30 a legbeszédesebb, de a viszonyukat is érdemes nézni. Ha nagyon eltérnek, az valami problémát sejtet.

[Luxor Audio]

Egyébként 1/12dB/okt felbontás, ami azonos a var smoothing felbontással, elég váltó készítéshez.

Nem azonosak. Variable smoothing 100 Hz alatt 1/48, 10 kHz felett 1/3, 100 és 10k Hz között pedig változó mértékű simítást alkalmaz 1/48 és 1/3 között.

VAR simítás:

REW var.jpg (146.24 KiB) Megtekintve 3230 alkalommal

1/12 simítás:

REW 112.jpg (148.88 KiB) Megtekintve 3230 alkalommal

[Luxor Audio]

De jó lenne, ha mindenki ugyanazokkal a graph beállításokkal és simítással tenne be képet.

Szép álom, küzdök érte egy ideje, de akkor megint...

Hangnyomás görbénél frekvencia tengely 20 - 20.000 Hz, hangnyomás tengely 50-100 dB, simítás 1/12 REW és Holm szoftverben egyaránt.

Torzítás görbénél százalékos megjelenítés, frekvencia tengely 20 - 20.000 Hz, torzítás tengely 0,1 - 100 % skála.

RT görbénél frekvencia tengely 70 - 20.000 Hz, idő tengely 0 - 1 sec.

[Tamoo]

Egyébként 1/12dB/okt felbontás, ami azonos a var smoothing felbontással, elég váltó készítéshez.

Egyáltalán nem azonos. A var mélynél kevesebbet simít, közép-magasnál pedig sokkal többet. Persze lehet "olyan messziről" nézni, hogy azonos legyen, csak értelme nincs.

[phyton71]

Gyári váltó (passzív) 3400Hz.
280815_hatso_jobb_bal_kozep_kanape.jpg

Előkerestem egy surroundot. Nincs rajta EQ, hallgatói pozícióból mérve. Szobát nem mondanám kezeltnek (de nem üres), konkrétan egy nagy gipszkarton visszaverő felület van ezzel szemben amin nincs semmi (teljes falas poszter). Ez meg egy falra akasztott doboz.
Ugyanazt a skálát meg ugyanazt a simítást (var) használtam mint te. Az hogy mennyi értelme van ezt így ebben a formában elemezni, abba ne menjünk bele.
Ezt meg nem "farokméregetésnek" rakom be, csak hogy tisztuljon a kép, hogy ezekkel a grafikon beállításokkal még a teljesen kompromisszumos doboz is normálisan néz ki egy "szakavatatlan" szemnek. Ne csapjuk be magunkat!

surround left.jpg
A tiéd:

Igen, azért is írtam, mikor az képet posztoltam, hogy ahhoz képest jó lett, hogy egy teljesen gyári váltó van hozzá, és a tölcsér is diy, meg az egész kiépítés.De lesz ez még jobb is ,kis reszelgetés és tökéletes lesz. Egyébként 1/12dB/okt felbontás, ami azonos a var smoothing felbontással, elég váltó készítéshez.
A centeredről is jöhet,
Egyébként tényleg jó a hátsóid görbéje, kb mint az enyém.
Jelenleg a center ami biztos,hogy végleges marad a hangszóró készlete, többi cserélve lesz, de nyugalom, jövök még.

[Tamoo]

Ezt meg nem "farokméregetésnek" rakom be, csak hogy tisztuljon a kép, hogy ezekkel a grafikon beállításokkal még a teljesen kompromisszumos doboz is normálisan néz ki egy "szakavatatlan" szemnek. Ne csapjuk be magunkat!

Én a legutolsó zöldre írtam, hogy szuper.
Plusz itt azért nem egy gyári Monitor Audio surround hangfalat kellett mérni (ez az, ugye?).

De jó lenne, ha mindenki ugyanazokkal a graph beállításokkal és simítással tenne be képet.
SZVSZ.

Ő kért ilyen mérést (csak Hiccusztól). Igen, Monitor Audio, de kompromisszumosan elhelyezve ahogy írtam. Csak azért látszik "jónak", mert ez a beállítás elfed mindent. Egy var simítást ami közép-magas tartományban csak tendenciát mutat pl. nem tudom mi értelme a B&W grafikonjához hasonlítani. De váltást vizsgálni sem az igazi.

[Tamoo]

Gyári váltó (passzív) 3400Hz.
280815_hatso_jobb_bal_kozep_kanape.jpg

Előkerestem egy surroundot. Nincs rajta EQ, hallgatói pozícióból mérve. Szobát nem mondanám kezeltnek (de nem üres), konkrétan egy nagy gipszkarton visszaverő felület van ezzel szemben amin nincs semmi (teljes falas poszter). Ez meg egy falra akasztott doboz.
Ugyanazt a skálát meg ugyanazt a simítást (var) használtam mint te. Az hogy mennyi értelme van ezt így ebben a formában elemezni, abba ne menjünk bele.
Ezt meg nem "farokméregetésnek" rakom be, csak hogy tisztuljon a kép, hogy ezekkel a grafikon beállításokkal még a teljesen kompromisszumos doboz is normálisan néz ki egy "szakavatatlan" szemnek. Ne csapjuk be magunkat!

surround left.jpg (218.45 KiB) Megtekintve 2908 alkalommal

A tiéd:

[-KP-]

Ahogy érzed.

[phyton71]

Miért nem állítod részletesebbre a megjelenítést? Nagyjából 87dB és 97dB között van a lényeg.

Ezt már így mentettem mint képet, kb 10-perces melóm volt a váltás, de így is kihoztam + -3 dB tűréssel, akár mekkorára állítom a felbontást, nem lesz több sem kevesebb.

[-KP-]

Miért nem állítod részletesebbre a megjelenítést? Nagyjából 87dB és 97dB között van a lényeg.