Csak halkan jegyzem meg, és persze szigorúan szvsz, (és ne is vegyétek teljesen komolyan, mert ugye ki vagyok én a nagy tekintélyű szakember szerzőhöz képest), hogy amíg az igen nagy szakértelmű emberke csak véleményt fogalmaz meg, bizonyítás (a formális logika alapszabályaira építő levezetés vagy kísérleti adatoknak való megfeleltetés) nélkül (egy helyen ki is jelenti, hogy igen hosszadalmas lenne bizonyítania, ezért nem is teszi), addig sajnos érvényes ez, főleg a kisbetűvel írott magyarázó rész: https://a.te.ervelesi.hibad.hu/tekintelyre-hivatkozasgyongyhalas írta: ↑2021.04.09., pén. 11:11A mérésekhez ragaszkodók és bizonyítást hajkurászó emberkék meg kössék fel a gatyájukat,,,,mert igen nagy szakértelmű emberke írását kellene egzakt módon kritizálni.
Csak egy példa, ami felveti bennem a kérdőjeleket: az analóg technológia szerinte azért természetesebb, mert folytonos jelekkel operál, míg a digitális csak diszkrét számokkal, amivel soha sem lehet tökéletesen modellezni a (szerinte folytonos) természeti jelenségeket. Nos, ezzel a gondolatmenet sajnos jótékonyan figyelmen kívül hagy egy-két dolgot: ha el is tekintünk attól, hogy az összes eddigi megfigyelésből származó adatot lefedő, és már rengeteg bevált jóslatot produkáló elmélet szerint a természet fizikai entitásai és történései sem folytonosak matematikai értelemben, akkor is marad a bizonyított Nyquist-Shannon-féle mintavételezési tétel és az emberi hangérzékelés bizonyított korlátai, amik viszont elméletileg és mérések alapján is bizonyítottan oda vezetnek, hogy pl. a CD-nél használt mintavételezési ráta mellett vett diszkrét értékekből visszaállított ideális analóg jel az emberi fül korlátainak megfelelő frekvencia-komponensekig teljesen azonos az ideális analóg felvételből ideális körülmények között visszaállított ideális analóg jellel. Így hát mindkét esetben az eltérések abból tudnak adódni, hogy a reprodukciós eszköz, amiből az analóg jel kijön (pl. lemezjátszó vs pl. DAC) megvalósítása mennyire közelít a saját technológiájával bizonyíthatóan előállítható ideálishoz, és nem a szemben álló technológiák egymáshoz képesti elméleti alá- vagy fölérendeltségéből. (itt jegyezném meg, hogy egy lábjegyzetben ő is írja, hogy bizony drága LP-lemezjátszóra van szükség...) (szerk.: még egy kiegészítés: az emberi érzékelés bizonyított korlátait már csak azért sem illene ebben a kérdésben figyelmen kívül hagynia, mert jóval később, és az összegzésében és a végkövetkeztetésében igen nagy szerepet kapnak a méréstechnika korlátai, amelyek - hogyismondjam - bizonyítottan sok-sok nagyságrenddel jelentéktelenebbek, mint az emberi hallás korlátai)
Vagyis a nagytekintélyű szakember tollát elhagyó kijelentést elsősorban neki kellene bizonyítania, mert az ellenkezője már bizonyítva van - mondom, elméletileg is, és mérésekkel is. Ettől még lehet igaza (az elméleti oldalt nagyon nehéz támadni, de az alkalmazását a természetre viszont igen) - de ehhez egy kicsit több kell, mint a nagytekintélyű szakember személyes véleménye.
És ez csak egyetlen kiragadott példa a hosszúra nyúlt dolgozatot alátámasztó, szakmai érveknek álcázott szerzői vélemények sorából.
Just my two pence.
(A fentiek ellenére a végkövetkeztetésével nagyon egyetértek, de én másból jutottam ugyanerre a következtetésre - szerintem ugyanis a hangreprodukció megítélésében annyi a szubjektív tényező, hogy mindenképp szükséges a személyes megtapasztalás és a személyes szubjektív véleményalkotás - és ez is a személyes véleményem, amit nem próbálok szakmai érvek mögé bújtatni).
De mi van akkor, ha egy villámcsapás miatt a biztosító azért nem fizeti majd ki a károsodott készülékeket, mert a Radnai nevenincs gatyamadzagokkal voltak bekötve? Ami semmilyen kötelező és törvényben foglalt dolognak nem felel meg. 
Őszinte leszek hozzád,hát én nem értelek.Mondtam,vagy is írtam hogy nincs pákám,de rajta vagyok hogy legyen ha kellene úgy tízévente egyszer,de tényleg,csak a kedvedért. 
Fogd fel úgy hogy ez a mániám.A digit kábelt is árnyékolom,sőt hogy még fokozzam az értetlenségedet soha nem használok olyat ami nem koaxiális felépítésű erre a célra,mert nekem az a digitkábel,és az teszi úgy a dolgát ahogyan nekem tetszik annak ellenére,hogy ezt sem tudom olyan jól mint te. 
