Házimozi erősítők, processzorok

[zx07]

Sziasztok, egy olyan kérdésem lenne, hogy adott a lábjegyzetben látható konfig. Az Adyssey szépen be is kalibrálta a rendszeremet, felül 4 Atmos sugárzó van (két közép és két front). Az a problémám, hogy a filmekben csak a középső kettőt hallom, a front magasakat nem hallom. A kalibrálásnál nincs semmi gond, szépen hallom őket. Tegnap pld. megnéztük a 2012 c. filmet TrueHD 7.1 Atmos hanggal, hiába hallgatóztam a front Atmos hangszóróknál nem hallottam semmit. Ez mitől lehet?

Szia!
A közép atmos alatt azt érted, hogy pont feletted van? A front pedig valamivel előbbre?
Ezek az oldalfalon vagy a menyezeten vannak?
Ha a középső pont feletted van akkor lehet érdemes lenne kipróbalni, hogy hátrébb viszed, ahogy a dolby ajánlásban is van. Már ha van rá mód és lehetőség.
https://www.dolby.com/about/support/gui ... tup-guide/

Igen, a középső pont a fejünk felett van, mert úgy jött ki a fa-gerendázat a mennyezeten. A front Atmos hangfalak pedig a frontok felett vannak a mennyezet és a szemben lévő fal találkozásánál. Ennél előbbre nem tudom hozni a front felsőket, mert hülyén néznénének ki...

[Avglas]

Sziasztok, egy olyan kérdésem lenne, hogy adott a lábjegyzetben látható konfig. Az Adyssey szépen be is kalibrálta a rendszeremet, felül 4 Atmos sugárzó van (két közép és két front). Az a problémám, hogy a filmekben csak a középső kettőt hallom, a front magasakat nem hallom. A kalibrálásnál nincs semmi gond, szépen hallom őket. Tegnap pld. megnéztük a 2012 c. filmet TrueHD 7.1 Atmos hanggal, hiába hallgatóztam a front Atmos hangszóróknál nem hallottam semmit. Ez mitől lehet?

Szia!
A közép atmos alatt azt érted, hogy pont feletted van? A front pedig valamivel előbbre?
Ezek az oldalfalon vagy a menyezeten vannak?
Ha a középső pont feletted van akkor lehet érdemes lenne kipróbalni, hogy hátrébb viszed, ahogy a dolby ajánlásban is van. Már ha van rá mód és lehetőség.
https://www.dolby.com/about/support/gui ... tup-guide/

[zx07]

Sziasztok, egy olyan kérdésem lenne, hogy adott a lábjegyzetben látható konfig. Az Adyssey szépen be is kalibrálta a rendszeremet, felül 4 Atmos sugárzó van (két közép és két front). Az a problémám, hogy a filmekben csak a középső kettőt hallom, a front magasakat nem hallom. A kalibrálásnál nincs semmi gond, szépen hallom őket. Tegnap pld. megnéztük a 2012 c. filmet TrueHD 7.1 Atmos hanggal, hiába hallgatóztam a front Atmos hangszóróknál nem hallottam semmit. Ez mitől lehet?

[TSanyi]

Köszönöm, hogy kifejtetted a véleményedet! Ezzel már lehet egyetérteni vagy vitatni esetleg visszakérdezni...

Nem biztos, hogy vitatkozni kell, vagy visszakérdezni.
Inkább elgondolkodni. Azért arra is figyelj, hogy ki mondja és írta!

Miért ne lehetne visszakérdezni akár? Ha nem tud valamit az ember akkor kérdezzen! Meg ilyen észérvek ütköztetéséből tanulhatunk, tapasztalhatunk.

[motorgyilkos]

Igazából ,aki nem a saját fülének,izlésének hisz és nem az alapján választ ,az meg is érdemli a sinad féle táblázotot,válassza ki abból és biztosan boldog lesz, de minimum tudja majd ezt a táblázatot mutogatni, hogy látjátok az enyém lett a legjobb !
Minden más mellékes! Kb. mint gyerekkorunkban (persze már akinek,aki van már min. ennyi idős) az autós kártyák, ez megy leggyorsabban és ennyi a többi szempont,műszaki adat felejtős..

Azért ritka, hogy valaki ki tudjon próbálni sok mindent és úgy válasszon valamit.
Kellene lenni objektív segítségnek, ami alapján vásárolhatsz.

A mérésekkel elég badarság vitatkozni. Persze itt nekem kicsit fishy a dolog, de azt a témát elengedtem.
Viszont számomra ez olyan, mint mondjuk azt mondani, hogy - megmértem a narancsnak sokkal "narancsabb" színe van, mint banánnak. A narancs tehát finomabb.

Hat pont a felso kategoriaban nem lehet igazan sorrendbe tenni oket, mert mindenkinek mas tetszik. A legjobb megoldas az otthoni rendszeren meghallgatni, de meg akkor is az van hogy idovel ugy is mast keresel hangzasban.

[Quetz]

..... megsértett óvodásként reagálsz rá.

Az “elismertség” nem következménye az intelligenciának

Megsértett óvódás bunkó kereskedőként fenntartom a véleményemet, hogy egy ilyen lista az ég egy világon semmit, senkit nem szolgál. Főleg nem azokat, akiknek nincs rálátásuk az ilyen listák helyükön kezelésére. A bennük foglaltak műszaki tartalom szerinti értékelésével.
A gyanútlan halandó csak azt látja belőlük, hogy már megint egy túlárazott szemét Boulder, D'Agostino, darTZeel....
Nézd, hiszen a sor végén kullognak! Bezzeg a filléres kínai XY rommá alázza ezeket....
És ezzel visszaigazolást nyer és megnyugvást kap, hogy miért is nem egy Bouldert, darTZeelt vett (mert azokat csak a sznobok veszik).
Az ugye fel sem merül senkiben, hogy ezek az adatok a mai félvezetők paraméterei mellett kizárólag az alkalmazott kapcsolástechnikától függenek és az ég egy világon semmire nem jelentenek garanciát. Főleg nem a hangminőségre. Vannak cégek, akik a hangminőség miatt sokkal kisebb negatív visszacsatolást alkalmaznak. Ennek egyenes következménye a harmonikus torzítás emelkedése. Igaz, hogy az erősítő hangja sokkal jobb lesz, de a kiváló listákon az utolsó helyeken fognak szerepelni. Más cégek lokális negatív visszacsatolásokkal igyekeznek elkerülni a nagy globális negatív visszacsatolás hangminőségre gyakorolt negatív hatását. Az eredmény a jó hangminőség és a még így is magasabb harmonikus torzítás.
És van pár cég, akik tudnak magas negatív visszacsatolás alkalmazásával is jó hangminőségű erősítőket építeni. Kevesen, de vannak. És persze ezek is bazi sokba kerülnek.
De még az ő mért paramétereik sem érik el egy műveleti erősítős kapcsolástechnikával épített erősítő mért paramétereit.
Viszont azzal a műveleti erősítős kapcsolástechnikával azonnal a lista élére lehet kerülni, igaz hallgathatatlan lesz, de ez már senkit nem érdekel.

Köszönöm, hogy kifejtetted a véleményedet! Ezzel már lehet egyetérteni vagy vitatni esetleg visszakérdezni...

[Fish]

Igazából ,aki nem a saját fülének,izlésének hisz és nem az alapján választ ,az meg is érdemli a sinad féle táblázotot,válassza ki abból és biztosan boldog lesz, de minimum tudja majd ezt a táblázatot mutogatni, hogy látjátok az enyém lett a legjobb !
Minden más mellékes! Kb. mint gyerekkorunkban (persze már akinek,aki van már min. ennyi idős) az autós kártyák, ez megy leggyorsabban és ennyi a többi szempont,műszaki adat felejtős..

[TSanyi]

..... megsértett óvodásként reagálsz rá.

Az “elismertség” nem következménye az intelligenciának

Megsértett óvódás bunkó kereskedőként fenntartom a véleményemet, hogy egy ilyen lista az ég egy világon semmit, senkit nem szolgál. Főleg nem azokat, akiknek nincs rálátásuk az ilyen listák helyükön kezelésére. A bennük foglaltak műszaki tartalom szerinti értékelésével.
A gyanútlan halandó csak azt látja belőlük, hogy már megint egy túlárazott szemét Boulder, D'Agostino, darTZeel....
Nézd, hiszen a sor végén kullognak! Bezzeg a filléres kínai XY rommá alázza ezeket....
És ezzel visszaigazolást nyer és megnyugvást kap, hogy miért is nem egy Bouldert, darTZeelt vett (mert azokat csak a sznobok veszik).
Az ugye fel sem merül senkiben, hogy ezek az adatok a mai félvezetők paraméterei mellett kizárólag az alkalmazott kapcsolástechnikától függenek és az ég egy világon semmire nem jelentenek garanciát. Főleg nem a hangminőségre. Vannak cégek, akik a hangminőség miatt sokkal kisebb negatív visszacsatolást alkalmaznak. Ennek egyenes következménye a harmonikus torzítás emelkedése. Igaz, hogy az erősítő hangja sokkal jobb lesz, de a kiváló listákon az utolsó helyeken fognak szerepelni. Más cégek lokális negatív visszacsatolásokkal igyekeznek elkerülni a nagy globális negatív visszacsatolás hangminőségre gyakorolt negatív hatását. Az eredmény a jó hangminőség és a még így is magasabb harmonikus torzítás.
És van pár cég, akik tudnak magas negatív visszacsatolás alkalmazásával is jó hangminőségű erősítőket építeni. Kevesen, de vannak. És persze ezek is bazi sokba kerülnek.
De még az ő mért paramétereik sem érik el egy műveleti erősítős kapcsolástechnikával épített erősítő mért paramétereit.
Viszont azzal a műveleti erősítős kapcsolástechnikával azonnal a lista élére lehet kerülni, igaz hallgathatatlan lesz, de ez már senkit nem érdekel.

Nem értek ehhez sem!

Ha ezzel a magyarázattal kezdted volna, sokkal jobb lenne a kicsengése a dolognak.
Ezért jó egy szakmai fórum, mert van érv-ellenérv. Lehet ezt normális hangnemben, kulturáltan megbeszélni.

Azért mert nem értük valakivel egyet, attól még lehet tisztelni a másikat!

Ezt általánosságban értem itt a fórumon nem Neked szól kifejezetten!

Köszönöm hogy szakmailag egy másik aspektusból megvilágítottad a táblázatot!

[-KP-]

Én óva intenék mindenkit, hogy ezen táblázat alapján vásároljon.

Nem is értem, most miért mondod ezt!

Mert ilyen semmitmondó táblázat alapján nem szabad vásárolni.

Clipboard01.png

Nyilván ez alapján sem érdemes.

[LIMAR]

Viccesek ezek a táblázatok.
Akik meg komolyan veszik, röhejesek.

darTZeel és D'Agostino a 280+ helyeken.

..... megsértett óvodásként reagálsz rá.

Az “elismertség” nem következménye az intelligenciának

Megsértett óvódás bunkó kereskedőként fenntartom a véleményemet, hogy egy ilyen lista az ég egy világon semmit, senkit nem szolgál. Főleg nem azokat, akiknek nincs rálátásuk az ilyen listák helyükön kezelésére. A bennük foglaltak műszaki tartalom szerinti értékelésével.
A gyanútlan halandó csak azt látja belőlük, hogy már megint egy túlárazott szemét Boulder, D'Agostino, darTZeel....
Nézd, hiszen a sor végén kullognak! Bezzeg a filléres kínai XY rommá alázza ezeket....
És ezzel visszaigazolást nyer és megnyugvást kap, hogy miért is nem egy Bouldert, darTZeelt vett (mert azokat csak a sznobok veszik).
Az ugye fel sem merül senkiben, hogy ezek az adatok a mai félvezetők paraméterei mellett kizárólag az alkalmazott kapcsolástechnikától függenek és az ég egy világon semmire nem jelentenek garanciát. Főleg nem a hangminőségre. Vannak cégek, akik a hangminőség miatt sokkal kisebb negatív visszacsatolást alkalmaznak. Ennek egyenes következménye a harmonikus torzítás emelkedése. Igaz, hogy az erősítő hangja sokkal jobb lesz, de a kiváló listákon az utolsó helyeken fognak szerepelni. Más cégek lokális negatív visszacsatolásokkal igyekeznek elkerülni a nagy globális negatív visszacsatolás hangminőségre gyakorolt negatív hatását. Az eredmény a jó hangminőség és a még így is magasabb harmonikus torzítás.
És van pár cég, akik tudnak magas negatív visszacsatolás alkalmazásával is jó hangminőségű erősítőket építeni. Kevesen, de vannak. És persze ezek is bazi sokba kerülnek.
De még az ő mért paramétereik sem érik el egy műveleti erősítős kapcsolástechnikával épített erősítő mért paramétereit.
Viszont azzal a műveleti erősítős kapcsolástechnikával azonnal a lista élére lehet kerülni, igaz hallgathatatlan lesz, de ez már senkit nem érdekel.

[SSDWOB]

Nem tudom, ez válasz-e: Amplifier SINAD list ASR + 3rd parties

Viccesek ezek a táblázatok.
Akik meg komolyan veszik, röhejesek.

darTZeel és D'Agostino a 280+ helyeken.

Inkább elszomorító, hogy elismert Hifi forgalmazó révén nem tudod helyén kezelni a műszaki mérések listáját és megsértett óvodásként reagálsz rá.

Az “elismertség” nem következménye az intelligenciának

[Quetz]

Nem tudom, ez válasz-e: Amplifier SINAD list ASR + 3rd parties

Viccesek ezek a táblázatok.
Akik meg komolyan veszik, röhejesek.

darTZeel és D'Agostino a 280+ helyeken.

Inkább elszomorító, hogy elismert Hifi forgalmazó révén nem tudod helyén kezelni a műszaki mérések listáját és megsértett óvodásként reagálsz rá.

[LIMAR]

Nem tudom, ez válasz-e: Amplifier SINAD list ASR + 3rd parties

Viccesek ezek a táblázatok.
Akik meg komolyan veszik, röhejesek.

darTZeel és D'Agostino a 280+ helyeken.

[Quetz]

Én óva intenék mindenkit, hogy ezen táblázat alapján vásároljon.

Nem is értem, most miért mondod ezt!

Mert ilyen semmitmondó táblázat alapján nem szabad vásárolni.

Clipboard01.png (20.37 KiB) Megtekintve 2590 alkalommal

[Fish]

Én óva intenék mindenkit, hogy ezen táblázat alapján vásároljon.

Nem is értem, most miért mondod ezt!

[-KP-]

Én óva intenék mindenkit, hogy ezen táblázat alapján vásároljon.

[fcsfelix]

Köszi szépen.

Nem pont ezekre gondoltam. Ott egy táblázatban kép/hangzás/szolgáltatás/érték ilyesmi szerint voltak pontozva és inkább az "emberibb" AVR-ek. Nem biztos, de mintha egy 100-as lista lett volna. Vagy 100-is voltak pontozva. Nem tom.
Olyan 2-3 éve láttam valaki hozzászólásában az egyik topicban.

[Quetz]

Sziasztok!

Egyszer régebben belinkelt ide valaki egy fotót egy cikkből, amin a valaha gyártott legjobb avr-ek voltak paramétereik alapján összeállítva egy top listán.
Sehol sem találom. Nincs meg ez esetleg valakinek?

Nem tudom, ez válasz-e: Amplifier SINAD list ASR + 3rd parties

Vagy esetleg erre gondolsz:

[fcsfelix]

Sziasztok!

Egyszer régebben belinkelt ide valaki egy fotót egy cikkből, amin a valaha gyártott legjobb avr-ek voltak paramétereik alapján összeállítva egy top listán.
Sehol sem találom. Nincs meg ez esetleg valakinek?

[zx07]

"eléggé vérszegény a frontokon kapott hangzás, hiányzik a dinamikája és gyengécske"

Milyenek a front-hangfalak? Milyen hangfal-kábelt használsz? Az AVR-en keresztül hallgatod a sztereót?

[zx07]

Ha jól értelmezem akkor a denon 4700 , ha külső erősitőt használok , akkor nem leválasztja a kiváltot csatornákat , hanem nem használja .
A frontot tudja lekapcsolni vagy mindet egyszerre , jól tudom ?
5.1.2. es rendszernél , egy 5 vagy egy 7-8 csatornás erősitővel járok jobban ?
Vagy mindegy .
Nem villágos ez még nekem .
Vagy még az is opció lehet , hogy veszek pl egy emotiva a-300-at frontra...., és ha a mozin akarok fejleszteni akkor + egy 5 csatornás

11 csatornás üzemmódban a két kiválasztott, pre-amp üzemmódban az összes csatornán fizikailag megszakítja a kapcsolatot az előfok és végfok között. A végfokok áram alatt maradnak, de nem dolgoznak. Pre-amp módban 46w fogyasztást mértek felhasználók, függetlenül a lejátszott tartalomtól.

A legjobb hangminőséget akkor kapod, ha pre-amp módban használod a Denont, tehát 7-8 csatornás végfokra lesz szükséged.

Nálam a Marantz-on a 11 csatornából a két frontot, centert és a két oldal-surround-ot az Emotiva BasX500-as erősíti, a két hátsó surround-ot és a 4 Atmost maga az AVR. Így jó ütős hangok jönnek ki minden hangszóróból...

[reinerz]

Hihetetlen mennyit fejlődött az audyssey. Régen utáltam! Most meg a Dirac-ot is lekörözte nálam.

[Quetz]

Hátha valakinek érdekes: Audyssey Room Correction Performance Tips for Your Denon/Marantz Receiver

youtu.be/gmsxGPub-oA

[drszabopeter]

Bocsánat, ha megszakítom az eddigi beszélgetéseket, de talán nem vagyok teljesen off-topic:

Adott egy Pionees VSX-LX303 (9x100/130W) házimozi erősítőm, amelyet 5.1.4-es konfigurációban használok álló front hangfalakkal. A gondom az, hogy már/még sztereó illetve 2.0 módban eléggé vérszegény a frontokon kapott hangzás, hiányzik a dinamikája és gyengécske (teljes sávszélesség mellett is) az alsó tartomány 300Hz alatt és nagyobb hangerőn is kifogy a szuflából... mondom ezt azután, hogy meghallgattam az álló hangfalakat egy 20éves Sony TA-FE500 (2x55W @8Ohm) sztereóerősítőre kötve, és sokkal teltebb volt a hangzása!?

UPGRADE-elnék úgy 100-150.000Ft-tal, szerintetek mivel járok jobban:

1. Házimozi erősítő csere egy Denon X3600/3700 vagy Onkyo TX-RZ740/840-re?

2. Marad a Pioneer kiegészítve egy régebbi Sony TA-N55ES végfokkal a frontok Pre-Out-ján?

3. Marad a Pioneer kiegészítve a fronton Pre-outján egy mai modern belépő szintű sztereó-erősítővel pl. Denon PMA600, Onkyo A-9130, Yamaha A-S301 vagy Pioneer A-10?

4. Egyéb ötlet?

Köszi

[Quetz]

Sziasztok!
Van egy marantz 1403-am ami nem mukodik DD+ savokkal, csorog, zorog. DD es DTS hangok jol szolnak rajta (mast nem kap, csak sztereot, mert ARC-on jon a hang a tv-bol). Angol oldalak szerint firmware frissites megoldja a dolgot. Szerviz irrealisan dragan hajlando csak megcsinalni az erosito arahoz kepest, ezert szeretnem en megcsinalni. A neten sajnos semmi anyagot nem talaltam rola, angolul. A modell usb es ethernet nelkuli verzio, szoval nem is evidens, mit kell csinalni.

Esetleg csinalt mar valaki ilyen frissitest?

Ezen csak a szerviz tud segíteni. Vagy kifizeted őket, vagy eladod és veszel egy legalább USB/network képes modellt.