istvan01 írta: ↑2021.04.06., kedd 23:53
..
. Árnyékolás nélkül az idegen zavarótér sokkal energia szinten jelenik meg vezető erekben, áramkörökben, készülékek aktív, passzív alkatrészeiben.
Az audió nagyon összetett tudomány. Az árnyékolásról rengeteg tényt el lehet mondani, ami tulajdonképpen igaz, de semmi jelentősége az adott helyen egy audió rendszerben. És ha előtérbe helyezünk olyan jellemzőt, aminek a hatása elhanyagolható, akkor téves, félrevezető tényeket közlünk. Azt, hogy kell-e árnyékolás egy adott helyen az főleg attól függ, hogy mekkora az adott pont impedanciája a földhöz képest. A táprendszerekben ez az impedancia olyan kis érték, hogy a zavarok leosztódnak, nem tudnak érvényesülni.
Az árnyékolásnak ráadásul sokféle káros hatása, velejárója van például megzavarja a benne futó vezetők elektromágneses erőterét. A vezetők nem szeretik, ha más, fémes anyag van a közelükben. Például a hálózati fázis és 0 vezetőket sem érdemes szorosan együtt vinni. A vezetők azt szeretik, ha szabadon futnak, pl. keresztezve egymást, mert így nem torzítják el egymás erőterét. Az hogy nagy gyártók általában árnyékolt hálózati kábeleket készítenek annak oka, hogy olyan szabványoknak akarnak megfelelni, amelyeknek semmi jelentősége sincs egy audió rendszerben, sőt, ha betartják az nem tesz jót a hangzásnak.
Az árnyékolás miatt a kábelekben futó vezetők szoros csatolásban vannak. Ez nemcsak a hálózati kábeleknél káros, hanem minden kábelnél. A LAN kábeleknél se jó, hogy szűk köpenyben együtt futnak a vezetők. Miért csinálnak mégis ilyen kábeleket? Mert ezek könnyen kezelhetők pl. egy épület hosszú kábelezésénél.
Ha mindenképpen általános igazságot akarunk elmondani az audió kábelezésről, akkor azt célszerű hangsúlyozni, hogy nem szabad a kábelek huzalait a szükségesnél nagyobb átmérőre választani. A vastagabb huzalban több anyaghiba van és az nagyon nem tesz jót audió rendszerekben. Ákos (asebestyen) sokat gúnyolódott egy megjegyzésemen, hogy az elektronok az egyenes és keskeny utat szeretik. pedig ez abszolút igaz, a szükségesnél nagyobb átmérőjű vezetők nagyon rontják a hangzást. A hálózati transzformátorok primér vezetékei, vagy a hangfalak tekercsei vékony huzalok és ezek közvetlenül csatlakoznak külső kábelekhez, pontosan akkora áram folyik át ezeken is, mint a karvastagságú hálózati kábeleken vagy hangfal kábeleken. Érdemes elgondolkozni azon, hogy mi értelme van a nagy huzal átmérőknek. A vezetékek túlméretezése az én tapasztalatom szerint árt a hangzásnak.
Miért készítenek mégis robusztus kábeleket a gyártók? Mert könnyebb drágán eladni azokat. A laikus vásárló azt hiszi, hogy ha nagyobb pl. egy hangfal kábel huzal átmérője, akkor annak jobb lesz a hangja. Pedig rosszabb lesz, lehet, hogy testesebb, de dinamikátlanabb és torzabb.
A gyári kábelekre egyébként sem érdemes hivatkozni. A gyártóknak hangzatos jellemzők kellenek a reklámjaikban, olyan jellemzők amelyek hatását könnyen elhiszik a vásárlók. Az árnyékolás is ilyen, de számtalan más jellemzőt is használnak. Például divat a különleges vezető anyag tisztaság emlegetése. A 6 kilences anyagtisztaság is ilyen. De ezzel is vannak gondok. Több évtizede visszaforgatják az elektronikai hulladékokat és szelektív eljárásokkal választják szét a különböző fémeket. Ennek hatása, hogy kis mértékben, de mindig maradnak más anyagok pl. a visszanyert rézben. Az elektronikai termékek élettartamát figyelembe véve egy ma gyártott rézhuzal lehet, hogy 6-7 újra hasznosítási ciklusból származik és lehet benne százalékosan nagyon kevés más fém, de az a kevés olyan finoman oszlik el, hogy a felülete igen nagy és ez az ami befolyásolja a minőséget.
Szóval érdemes az audióban fenntartásokkal fogadni a hangzatos jellemzőket és mindig saját füllel meghallgatva véleményezni a hozzánk került termékeket. Hinni egyetlen reklám szövegnek sem kell! Ugyanígy nem kell hinni audio szaklapok tesztjeinek, ismerősök véleményének, vagy akár az AVX eladó kábelek rovatában leírtaknak. Hinni egy valaminek kell: a saját fülünknek!
De mi van akkor, ha egy villámcsapás miatt a biztosító azért nem fizeti majd ki a károsodott készülékeket, mert a Radnai nevenincs gatyamadzagokkal voltak bekötve? Ami semmilyen kötelező és törvényben foglalt dolognak nem felel meg. 
Fogd fel úgy hogy ez a mániám.A digit kábelt is árnyékolom,sőt hogy még fokozzam az értetlenségedet soha nem használok olyat ami nem koaxiális felépítésű erre a célra,mert nekem az a digitkábel,és az teszi úgy a dolgát ahogyan nekem tetszik annak ellenére,hogy ezt sem tudom olyan jól mint te. 
