fapaci írta: ↑2021.03.24., szer. 14:37
Gyulai D. írta: ↑2021.03.24., szer. 09:17
Esetleg ötlet max 3,5cm mély diffuzorra? Tudom ez esélytelen.
Ilyen mélységű diffúzor csak a legfelső oktávban, 5 kHz felett lesz hatékony, ott meg felesleges diffúzálni. A szivacsos kezeléssel szépen be fogod dögleszteni a szobát a felső tartományban, a basszus hangok pedig szabadon fognak pattogni a falak között, mivel a basszuscsapdás elképzelésed nem működőképes. A 11 m2-es szobába tervezett 3 m széles vásznat inkább nem is kommentálom, talán mások megteszik. Igen rossz úton vagy, próbálj kanyarodni, mielőtt egy használhatatlan szobát hozol létre!
Őszintén nem értem mi a bajod a 3m széles vászonnal. 0,8:1-hez a nézési arány. A Barco-ban meg egy 0,92:1 fix lenshiftes lencsém van így az majdnem leghátul van most én meg egy picit előrébb, mint az objektív. A Morph a 290cm széles vásznát 260cm-ről nézi ami közel azonos arány mint nánal a 270-280cm-ről a 3méteres vászon. Igen vannak ilyen őrültek akiknek tetszik a nagy látószög és nem a kis 170-190cm széles THX ajánlásos papírfecnit nézzük!
Voltak itt páran az elmúlt pár hónapban akik szerint is nagyon impresszív látvány ez a 60fok körüli látószög! így ha neked nem tetszik az nem az én bajom. Bár annyi igaz hogy előnyösebb lenne a 21:9 képarány mert néha én is érzem, hogy magas a kép pedig a vászon egyharmadánál van a szemem így 40cm magasan van a földhöz képest a vászon alja.
A plafon basszuscsapda igenis számít mert a 8-900ms utózengést levitte 400ms alá. Lehet, hogy valamit félreérthetően írtam de 40cm mély és 15cm magas belül így a nyolcad lambdás szabály szerint (8x40cm azaz 3,2m hullámhosszon ami 106Hz) még szépen csillapít. De ebben a kis szobában, mivel az állóhullámok gyorsan mennek egy kört, időegységenként relatíve többször megy bele a hang, így effektíve jobban működik mélyebb tartományban is, mint ha egy nagy térben lenne (utózengési idő csökkentésileg).
A "használhatatlan" kifejezést nem mondanám, mivel most sincs vele sok baj, csak a képi minőséget és a mozis hatást szeretném javítani azzal, hogy lefeketítem a szobát! Mivel festeni nem festhetem a szövetelést láttam logikus megoldásnak. (hangszóró selyemmel) A másik, hogy pl. a Zozi szobájában nagyon tetszett, hogy szövetfalak vannak és nem egy sima festett fal.
tisztában vagyok azzal is, hogy bedögleszteném a szobát csak kérdés, hogy pl. ha nem keretre hanem falapra feszítem rá a selymet akkor az mennyivel csökkeni a döglesztés hatást tekintve, hogy nincs légrés a szövet mögött!
I have spoken
