Moziszoba építés

[Lemmy9.1]

Szerintem simán le lehet menni 1:1 alá is. Nekem most kb ennyi, de lehetne nagyobb is a kép, nem zavarna.
Marty Feldman lemehetett volna 05:1-ig is. (isten nyugosztalja).

1616236587792.jpg

[-KP-]

Sziasztok,
Mi az a legkisebb ideális vászon méret amit már jellemzően ki lehet vetíteni?
Mekkora helyiségbe érdemes ezt telepíteni?

arra lehetsz kíváncsi hogy:
Szerintetek minimálisan mekkora méretű lehet az a helyiség,ahol még érdemes lehet egyáltalán vászonra/falra bármire képet vetíteni? Valamint ebben a minimális méretű helyiségben,mekkora vászonra lenne érdemes vetíteni?

Szia,Köszi a reakciót és megfejtést. Valóban pont erre gondoltam. tehát egy jelenleg nem létező méretileg minimalista de már élvezhető szobán gondolkodom .Anno 5 x4 es szobában vetitettem 3 méter széles képet is. Itt most teljesen más a szempont. Egy sorban 3 fotel lenne, valószinűleg fullhd felbontás és nem lcd vetitő. Belmagasság is érdekelne, hogy mit javasoltok.
Ha valamit kihagytam szóljatok légyszives.
Köszi a két eddigi választ is.

A barco / projectiondesign vetítőkhöz léteznek kifejezetten közeli vetítésre szánt lencsék. Pl. létezik olyan fix lencse, ami 0,9:1 arányban tud vetíteni. Azaz a képszélesség 0,9x a vetítési táv. De mivel fix ezért nincs rajta zoom, amekkora képet tud, akkorát tud. Létezik egy másik fajta is, En46, ami 0,8 és 1,2 között tud. Ezen már van zoom és ugye 0,8 és 1,2 között tudod változtatni a méretet. Viszont komoly ára is van. Ebayen 250-300k körül mennek az ilyen lencsék és ha usa, akkor erre még rá jön a szállítás, a vám, és a magyar áfa is.

Szóval lehet szinte akármekkora képet szinte akármekkora szobában is vetíteni. A kérdés az, hogy megéri-e.

Személy szerint én is kedvelem az 1:1-et,és a THX szerinti ajánlás, minden, csak nem tökéletes, és még a picit nagyobb méretet is el tudom viselni. Baromira impozáns a nagy méret, és cseszek rá, hogy nem ez az ajánlás. Ettől független nem akarok meggyőzni senkit, hogy csinálja így. Aki akarja, kövesse a szabványokat. Van ahol én is azt teszem, egyedül a vetített képméret esetén nem.

[TSanyi]

Szerintem az 1:1-es képszélesség:nézési távolság nagyon impresszív, nagymozis hatás akár 21:9-es képaránynál, de 16:9- nél meg pláne!

Lehet impresszív és kezd elterjedni, de nem ez az ajánlott nézési távolság semmilyen szabvány szerint.
Én nagyon jól elvagyok a THX ajánlása szerinti sokkal távolabbi nézési távolsággal.

Ezért írtam hogy egyén függő! Van aki még nagyobb betekintéssel nézi. A moziban is nagy a különbség az első meg az utolsó sor között.

[Red75]

Ha az segít valamit, akkor leírom a saját szobám méreteit.
3x4m keresztben vetítek egy 100"-os vászonra. 3 személyes kanapé a hátsó falnak tolva. Ennél kisebb már nem szerencsés, mert ezt a képméretet is csak kevés gép tudja ilyen közelről kivetíteni.
H 90°-al eltudnám fordítani az jó lenne, de az ajtó-ablak bezavar.

Red75.jpg (57.75 KiB) Megtekintve 2037 alkalommal

Red75 mozi.jpg (82.74 KiB) Megtekintve 2037 alkalommal

[raczjani]

Sziasztok,
Mi az a legkisebb ideális vászon méret amit már jellemzően ki lehet vetíteni?
Mekkora helyiségbe érdemes ezt telepíteni?

arra lehetsz kíváncsi hogy:
Szerintetek minimálisan mekkora méretű lehet az a helyiség,ahol még érdemes lehet egyáltalán vászonra/falra bármire képet vetíteni? Valamint ebben a minimális méretű helyiségben,mekkora vászonra lenne érdemes vetíteni?

Szia,Köszi a reakciót és megfejtést. Valóban pont erre gondoltam. tehát egy jelenleg nem létező méretileg minimalista de már élvezhető szobán gondolkodom .Anno 5 x4 es szobában vetitettem 3 méter széles képet is. Itt most teljesen más a szempont. Egy sorban 3 fotel lenne, valószinűleg fullhd felbontás és nem lcd vetitő. Belmagasság is érdekelne, hogy mit javasoltok.
Ha valamit kihagytam szóljatok légyszives.
Köszi a két eddigi választ is.

[TSanyi]

Sziasztok,
Mi az a legkisebb ideális vászon méret amit már jellemzően ki lehet vetíteni?
Mekkora helyiségbe érdemes ezt telepíteni?

Ahogy Vukkeinstein mester ecsetelte, itt sokismeretlenes egyenletről beszélünk. Ráadásul ebben vannak szubjektív tényezők is...

A képméret függ a vetítőtől, hogy milyen objektívvel illetve zoomolási képességgel rendelkezik. Azaz pl. 4m távolságból mekkora képet képes vetíteni. Van egy min-max érték. Általában az LCD vetítők rugalmasabbak mint a DLP-k.
Aztán van a fényerő kérdés is, hogy mi az amit érdemben képes megvetíteni.

Az hogy Neked adott távolságból mi a kényelmes képméret azt csak Te tudhatod( ki kell próbálni). Függhet a képaránytól is.

Helyed mekkora van, milyen magas vászon fér el, milyen széles ( itt is kérdés a képarány)? Hány sor ülés lesz? Dobogón lesz-e a második, x-edik sor mert akkor feljebb kell emelni a vásznat...

Vetítő felbontása?

Most olyannal ne foglalkozzunk hogy hangáteresztő vagy sem , gain érték struktúrája, mit honnan látsz, mennyire zavar.

Szerintem az 1:1-es képszélesség:nézési távolság nagyon impresszív, nagymozis hatás akár 21:9-es képaránynál, de 16:9- nél meg pláne!

Azaz ha 250 cm széles képet 250cm-ről nézel jobban izgatja a periférikus látásodat mint a 350cm széles kép 5m- ről tekintve!

Ez csak éppen ami eszembe jutott, és lehetne még sorolni biztos!

[Vukkeinstein]

Sziasztok,
Mi az a legkisebb ideális vászon méret amit már jellemzően ki lehet vetíteni?
Mekkora helyiségbe érdemes ezt telepíteni?

Mivel nem nagyon tolonganak a válaszadással,amit annyira nem csodálok.
Kinevezem magamat Rizikó-faktor menedzsernek és megpróbálok óvatosan válaszolni,hogy mi is lehet az oka annak,hogy az egyszerűnek tűnő kérdésre nem záporoznak a válaszok.
Talán a kérdés megfogalmazása lehet a gond és annak a nemteljesenértelmezhetőségeésegyértelműsége szab gátat a potenciális válaszadók tömeges és hosszan tartó megfontolásának/morfondírozásának.

Szóval ha egyszerűen akarnék a kérdésre válaszolni,akkor 2mp gondolkozás után "hosszabb mint zöld"
A feltett kérdésből számomra nem derül ki hogy pontosan mi az,vagy mik azok az információk,amire kíváncsi lennél.
Ezért nehéz a feltett kérdésedre korrekt választ adni,legalábbis én nem tudnék.

Amennyiben egy kicsit többet elárulnál a "mekkora helyiség" méreteiről hasznosabb válaszokat tudnának adni a fórumtársak.
Mert én most a kérdésed alapján azt vélem feltételezni,hogy ez amolyan "hátulról mellbe,lapáttal fejbe" jellegű kérdés.
Amit ha visszafelé elkezdek fejteni,esetleg arra lehetsz kíváncsi hogy:
Szerintetek minimálisan mekkora méretű lehet az a helyiség,ahol még érdemes lehet egyáltalán vászonra/falra bármire képet vetíteni? Valamint ebben a minimális méretű helyiségben,mekkora vászonra lenne érdemes vetíteni?

Amennyiben nem erre irányul a kérdésed,akkor segíts nekünk és fogalmazz egyértelműbben,hogy tudjunk neked olyan infókkal szolgálni,amelyek számodra hasznosak lehetnek,vagy akár másoknak is.

[raczjani]

Sziasztok,
Mi az a legkisebb ideális vászon méret amit már jellemzően ki lehet vetíteni?
Mekkora helyiségbe érdemes ezt telepíteni?

[phyton71]

Végleges formába öntöttem a frontokat.

240_F_259344822_RGQC9VZDErnNR0TxUDmlrZ2C8u9txWtE.jpg

Fasza lett. 4 utas lett? A masodik hangfalamban volt ilyen "hibrid" magas megoldas

Köszönöm!
Tulajdonképpen 3 utas, de mivel szélessávú a két felső akár lehetne 4 utas is, de brutál jól szólnak.
Első látásra lehet soknak tűnik, de mikor megszólal a mozi vagy zene, egyszerűen odatapasztja az embert a kamapéhoz, oriási dinamika, szinte torzítatlan hang, nagy tér jellemzi.
Centert kell még hozzáigazítanom, meg a hátsókat, és mehetnek újra a filmek.

[motorgyilkos]

Végleges formába öntöttem a frontokat.

240_F_259344822_RGQC9VZDErnNR0TxUDmlrZ2C8u9txWtE.jpg

Fasza lett. 4 utas lett? A masodik hangfalamban volt ilyen "hibrid" magas megoldas

[phyton71]

Végleges formába öntöttem a frontokat.

240_F_259344822_RGQC9VZDErnNR0TxUDmlrZ2C8u9txWtE.jpg (151.4 KiB) Megtekintve 2229 alkalommal

[TSanyi]

Moziszoba fekete felületeire jó lehet a Musou Black, vannak fent videok, ez alapján jól nyeli a fényt!

Az 1l kb. 1m2-re elég, valószínű ezt is jobb 2 rétegben festeni. Esetleg egy fekete festékkel alapozni előtte, már ha nem vesznek össze, és ne marja fel, meg tapad is rá, és nem fog leperegni... akciósan 300 Euro!!!

https://www.youtube.com/watch?v=p6q54q2iam8

[Emotiva]

Ezt neked kell eldönteni, hogy be tudsz-e építeni a mennyezeben,vagy sem. Illetve, hogy ki tudsz-e békülni 4 ekkora méretű és leginkább formájú dobozzal a plafonon.

Arra gondoltam hogy az oldalfal és a mennyezet találkozásához tenném fel a hangfalakat.
360 széles a helység 240 magas.
A mennyezetbe kb 8-10 cm mély hangsugárzót tudok beépíteni.
A hangszórók elhelyezésével sem vagyok teljesen tisztában mivel más a dtsx és az atmos követelménye.

Hali,

Nekem is igy van felrakva a felso reteg hely hianya miatt. Amennyire en tudom ezt a felallast a dts-x szereti a legjobban, de nekem minden megy rajta, atmos es a auro is. Az utobbiak kompromisszumosak, mert az auronak a hatsok helyett a surroundok felett kellene lenni, plussz hianyzik a vog. Az atmosnal meg ugye nem folotted vannak a hsz-k. De hat ha nem akarod szetcseszni a plafonodat, mint ahogy en sem, akkor marad ez a megalkuvas. Igy is jobb mint a sima 7.1, szvsz

Köszönöm.

[Farkinca71]

Érdemes vele foglalkozni vagy inkább a mennyezetbe építhető hangsugárzók felé nézelődjek.
Előre is köszi.

Ezt neked kell eldönteni, hogy be tudsz-e építeni a mennyezeben,vagy sem. Illetve, hogy ki tudsz-e békülni 4 ekkora méretű és leginkább formájú dobozzal a plafonon.

Arra gondoltam hogy az oldalfal és a mennyezet találkozásához tenném fel a hangfalakat.
360 széles a helység 240 magas.
A mennyezetbe kb 8-10 cm mély hangsugárzót tudok beépíteni.
A hangszórók elhelyezésével sem vagyok teljesen tisztában mivel más a dtsx és az atmos követelménye.

Hali,

Nekem is igy van felrakva a felso reteg hely hianya miatt. Amennyire en tudom ezt a felallast a dts-x szereti a legjobban, de nekem minden megy rajta, atmos es a auro is. Az utobbiak kompromisszumosak, mert az auronak a hatsok helyett a surroundok felett kellene lenni, plussz hianyzik a vog. Az atmosnal meg ugye nem folotted vannak a hsz-k. De hat ha nem akarod szetcseszni a plafonodat, mint ahogy en sem, akkor marad ez a megalkuvas. Igy is jobb mint a sima 7.1, szvsz

[TSanyi]

Moziszoba fekete felületeire jó lehet a Musou Black, vannak fent videok, ez alapján jól nyeli a fényt!

[Emotiva]

Érdemes vele foglalkozni vagy inkább a mennyezetbe építhető hangsugárzók felé nézelődjek.
Előre is köszi.

Ezt neked kell eldönteni, hogy be tudsz-e építeni a mennyezeben,vagy sem. Illetve, hogy ki tudsz-e békülni 4 ekkora méretű és leginkább formájú dobozzal a plafonon.

Arra gondoltam hogy az oldalfal és a mennyezet találkozásához tenném fel a hangfalakat.
360 széles a helység 240 magas.
A mennyezetbe kb 8-10 cm mély hangsugárzót tudok beépíteni.
A hangszórók elhelyezésével sem vagyok teljesen tisztában mivel más a dtsx és az atmos követelménye.

[-KP-]

Érdemes vele foglalkozni vagy inkább a mennyezetbe építhető hangsugárzók felé nézelődjek.
Előre is köszi.

Ezt neked kell eldönteni, hogy be tudsz-e építeni a mennyezeben,vagy sem. Illetve, hogy ki tudsz-e békülni 4 ekkora méretű és leginkább formájú dobozzal a plafonon.

[Vukkeinstein]

3
Ha ennyiből már lehet hangfalat ajánlani akkor én kérek elnézést hogy eddig ezeket nem osztottam meg!

Ennyiből még nem, de ha hozzá teszel még egy milkát annyiból már talán.

[TSanyi]

3 fotelt szeretnék egy sorban, dobogó nélkül. AT vásznat, 280cm széleset. Nem látom a szivárványt, a kiszuperált öreg PD, Barco- tetszenek pláne a 2560-as. Ilyenben gondolkozom. Subok A földön lennének egy elől egy hátul középen. A nézési távolság nekem 280 cm lenne, 1:1 -től közelebb nem szeretnék ülni. A hangsugárzók elhelyezését viszont a szórási képességük meghatározza ezért lenne érdekes majd a típus hogy milyen lenne a hangfal. Színben barna, bézs kombó tetszik fekete plafonnal. Tudom a korom fekete ideálisabb lenne. Tetszik a mélytűzött kárpit, remélem lehet a falon ilyen betéteket is elhelyezni, de ezt majd az akusztika megmondja, hogy ne legyen bedöglesztve a szoba. A hangfalak elött hangátersztő vászon lenne, rányomtatott képpel. Mivel barnás lesz a színvilág, árra gondoltam hogy szépia stílusban nyomtatnám.

Hirtelen ennyi....

Ha ennyiből már lehet hangfalat ajánlani akkor én kérek elnézést hogy eddig ezeket nem osztottam meg!

[Emotiva]

Atmos kiépítésével kapcsolatban kérnék egy kis segítséget.
Az egyszerüség miatt néztem ki az SVS Elevation hangfalait.

SVS-Prime-Elevation-Dolby-Atmos-DTSX-Auro-3D-hangfal.jpg (44.82 KiB) Megtekintve 2556 alkalommal

Érdemes vele foglalkozni vagy inkább a mennyezetbe építhető hangsugárzók felé nézelődjek.
Előre is köszi.

[Vukkeinstein]

Köszönöm a támogatásokat!


Az nem baj ha valaki légvárakat épít... amíg nem akár beköltözni!

A hozzászólásokat olvasva nekem a Belga együttes,balga zenéje ugrik be nem pontosan idézve "nagyszerű" szövegüket :
Ha nem kezded el most rögtön azabaaaj
Ha nem kérsz időben tanácsot azabaaaj.
Ha túl előre látóvagy azabaaaj.
Ha vékonyak a falak azabaaaj.

Ha nemtudod,hogy melyik a tuti azabaaaj.
Ha meg azt hiszed,hogy ez a tuti azabaaaj.
Ha túlkicsik a membránok azabaaaj.
Ha díy cuccokban gondolkodsz azabaaaj.
Ha valami gyáriban,akkor meg azabaaj.
Ha nincs konkrét elképzelésed azabaaaj.
Ha megváltozik a szélirány azabaaaj.
Ha a helyiség mérete változik az is baaaj.Ja az nem baaaj!Főleg ha nagyobb lesz!
Sanyikáááám lesz itt még baaaj.
Úgyhogy szerintem csináld (úgy,ahogy itt a legtöbben létrehozták a saját mozijukat) a saját elképzelésed szerint,ahogy neked jól esik :

Ui: Azabaaaj......

[Tamoo]

Valahol ott ment el a dolog, hogy az álmodozás az ötletelés és a tervezés különböző fogalmak.

[Cutler]

Szerintem Tsanyi esetén egy probléma van igazán. Nem az, hogy moziszobát szeretne, nem is az, hogy tervez, hogy előre próbál gondolkodni, hanem az, hogy hiába fordult meg az elmúlt években rengeteg moziszobában, hiába gyűjtött információ hegyeket, akár innét a fórumról, akár konkrét emberektől és valószínűleg az internet egyébb helyeiről, nincs egy határozott elképzelése, ami mentén el lehetne indulni.
Ennyi idő után is ott tart, hogy soha nem hallott típusú hangsugárzókról érdeklődjön. Gyakorlatilag azon kívűl, hogy a mozi leendő szobája megvan és, hogy 7.1.4-es atmos elrendezést szeretne, semmi egyértelmű irányt nem jelölt ki. Így pedig nagyon nehéz tanácsot adni.
Nem tudni, hogy hány fotelt szeretne a szobában. 1 v 2 soros elrendezésben, dobogón. Nagyon nem mindegy, hogy hol lesz a hallgatási pozíció, az akusztika szempontjából. Ha egy sor lesz, akkor rugalmasabban lehet a fotelsorral bánni, ha 2, akkor már nem annyira. De ezek nélkül azt se tudni, hogy hova kerülnek az oldalsó és hátsó, valamint atmos dobozok.
A frontoldalnál sem mindegy, hogy mekkora vásznat szeretne, milyen fajtát, AT v normál, honnét akarja ezt megvetíteni. Fullhd v. 4K-ban gondolkozik, szivárványlátó v sem, dlp v lcd. AT esetén előtétfalat is akar a szubokat az lcr-ek közé v alá akarná elhelyezni. Ezekhez azért nem ártana valami konkrét típus, hogy ténylegesen lehessen tervezni.
De Sanyinál vagy az ár miatt esik ki sok hangsugárzó v a mérete miatt. De közben meg legyen ütős is és zenei is.
Nehéz így, hogy minden homályos.

[Luxor Audio]

Tud ezzel kapcsolatban valaki széleskörűen elfogadott ajánlást?

A logikus gondolkodás itt is segít.

HiFi vs mozi... A filmek hangjában általában több az atmoszféra effekt, jobban meg van bolondítva a térhatás, mivel ez ugyanolyan kreatív eszköz az alkotok kezében, mint a képkivágás, rekeszérték, mélységélesség. De a képi látvány is segít az agyunknak a térélmény előállításában, ami a HiFi-nél ugye nincs. Ezért a házimozi szobákban kissé alacsonyabb utózengési érték a javasolt, de nem csak az átlagérték fontos, hanem az utózengés spektrális eloszlása, oktávonkénti értéke is. Könnyen belátható, hogy ha nagyon más a hangtartományok zengése, az felborítja a hangzási egyensúlyt is.

A megfelelő utózengési érték nem csak a lejátszott anyagtól, hanem a szoba méretétől is függ, nagyobb szobában minden gond nélkül fel lehet menni 0,5 sec környékére, kisebb szobákban 0,3 - 0,4 sec a megfelelő. No de mit jelent, hogy megfelelő a zengés hossza? Ha túl hosszú, az eredeti (direkt) hanghoz túl sok reflexió keveredik, ami agyonvágja az impulzusválaszt, emeli a torzítást, azaz elcseszi a hangminőséget és a szövegérthetőséget is rontja. Ha pedig túl alacsonyra vesszük, akkor a komfortérzetünk fog kellemetlen szintre romlani. Ez egy mérhető paraméter, nem vélemény kérdése. Értékével kapcsolatban évtizedeken keresztül kísérleteztek, manapság az akusztikai tervezés egyik legfőbb szempontja. Ettől persze még le lehet tojni, csak nem érdemes.

Aki mindezt nem tudja és azt gondolja, minél jobban becsillapítja a szobát, annál jobb lesz, téved. Ez ugyanolyan hiba, mint a túlságosan, vagy felemásan zengő tér. Ezt a hibát ezen a fórumon is elkövették páran, amit aztán néha azzal próbáltak megmagyarázni, hogy nekik tetszik. A "tetszés" nem mérhető, megszokni bármit lehet, főleg ha szándék is van rá. De ha azt akarjuk hallani, amit a stúdióban hallottak az alkotók, célszerű követni az ajánlásokat.

[Tamoo]

Farkinca moziszobájának építését nemrégen visszaolvastam az elejétől.
Amikor konkrét tanácsot kért, nagyon nem jött segítség. Be is pipult egyszer.
A végén írták páran, hogy - jól bedöglesztette a szobáját.

Ki lehet adni tervező csapatnak és profi moziszoba építőknek is a munkát, de ha valaki ezt nem szeretné, vagy nincs "kedve" hozzá - akkor bizony sokszor neki kell kitalálnia mindent.
A végeredmény farkincát is elégedettséggel tölti el (ha jól olvastam) és mozizgat.

Emlékszem a témára. Viszont azóta se tudom, hogy akkor most moziszobában mi is az ajánlott utózengési idő.
"Zeneszobára" hifis megközelítéssel írnak 300ms-et illetve 300-400ms-et is, de van aki szerint moziszobában lehet csillapítani akár 150-200ms-re is, mert ha az effekt úgy kívánja azt úgyis "zengeti" a hangmérnök/sound designer. Persze ez akkor leginkább attól függ, hogy a film keverésekor milyen utózengési idejű szobába/terembe szánták a produktumot.
Tud ezzel kapcsolatban valaki széleskörűen elfogadott ajánlást? Nem néztem utána, nekem nincs moziszobám.