Hálózati audio lejátszók

[vt05]

Azért nem biztos, hogy annyira "szir-szar" az a TP-Linkes, mármint konkrétan az MC210CS és TL-SM311LS, ha a Lumin is ezt ajánlja. Legalábbis erre a célra.

[asebestyen]

És Ti ezt a szir-szar TP-Linkes (de lehet D-Link is) kacatok egymásba dugdosását fejlesztésnek hívjátok? Ha már... akkor legalább csinálnátok minőségi eszközökkel. Ezek mind informatikai (nyitott "kapuk"), mind elektronikai szempontból hulladék eszközök. Bocsánat, nem a mások lelkébe taposás a cél, hanem a realitás alapszintű fenntartása.

[vt05]

Az igaz, hogy ő egy elég komoly rendszerben tesztelte, nem is azért írtam. Viszont úgy gondolom, elég sokan próbálkozunk a hálózat fejlesztésével, csak kevesen jelzik itt, mert hamar leszólják azok, akik nem hallgatják...
Egyébként én is átálltam optikára. D-Link DGS-1510-52X Switch, Tp-Link TL-SM311LS modulokkal és a lejátszó oldalon egy Tp-Link MC210CS médiakonverter Single-módú. Az MC210CS jó minőségű analóg tápegységgel. Nálam 10 méter Audioquest Carbont váltott le, és persze SOKKAL jobb lett.

[vt05]

Azért akit TÉNYLEG érdekel a "Switch téma" , és nem csak kötekedni, vagy megmagyarázni akarja, hogy miért nem működhet, érdemes elovasnia legalább a 163-as hozzászólást a linkelt fórumról:
https://www.whatsbestforum.com/threads/ ... 455/page-9

[Bodnapet]

Valós növekedést pont attól a hangminőségre érzékeny rétegtől remélhet, akik jó eséllyel Roonhoz vagy épp jRiverhez hasonló szoftverkörnyezettel élnek és értékelik az integráció nyújtotta előnyöket is.

Azt hiszem, a Spotify szemében ez egy elhanyagolható szegmens és itt nem is reménykednek növekedésben. Szerintem csak azért nyitnak a magasabb minőség felé, hogy stabilizálják a helyzetüket, lefedjék a teljes spektrumot és nehogy elbízza magát a többi aprócska szolgáltató, mint pl. Qobuz, Tidal. Azt csak mi felhasználók gondoljuk, hogy minden piaci lépés a fejlesztésről szól.

A linkelt cikkben olvasható, hogy a Spotify jelenlegi üzleti modellje nem működik, óriási veszteséget termeltek tavaly annak ellenére, hogy az előfizetők száma jelentősen nőtt. A cikk írója még nem tudta a tegnapi bejelentés tartalmát, de azt írta, hogy egyértelműen olyan dolgot kell kitalálniuk, amivel jelentősen tudják növelni a bevételüket. Ehhez viszont lehet kapóra jöhet a Roon, mert itt olyan előfizetők vannak, akik hajlandóak fizetni a minőségért. Mindenesetre izgalmas a sztori, meglátjuk mi lesz. Ami biztos, hogy ez a beszélgetés a döntéshozókat nem fogja befolyásolni...
https://www.musicbusinessworldwide.com/ ... .%E2%80%9D

[Luxor Audio]

Valós növekedést pont attól a hangminőségre érzékeny rétegtől remélhet, akik jó eséllyel Roonhoz vagy épp jRiverhez hasonló szoftverkörnyezettel élnek és értékelik az integráció nyújtotta előnyöket is.

Azt hiszem, a Spotify szemében ez egy elhanyagolható szegmens és itt nem is reménykednek növekedésben. Szerintem csak azért nyitnak a magasabb minőség felé, hogy stabilizálják a helyzetüket, lefedjék a teljes spektrumot és nehogy elbízza magát a többi aprócska szolgáltató, mint pl. Qobuz, Tidal. Azt csak mi felhasználók gondoljuk, hogy minden piaci lépés a fejlesztésről szól.

[juliush]

Amíg nem engedik meg a Roon-nak, hogy beintegrálják a Spotify-t, úgy mint a Tidal-t, addig ez engem cseppet sem izgat fel.

Szerintem is ez inkább a Roon-nak lenne fontosabb, már ha csak az előfizetők számát nézzük.
Roon bő 100.000, Spotify 280 millió (mondjuk ebből csak 130 millió fizet) user. Szóval ha csak a 10%-át megszereznék a Roon-osok, már minimum dupláznák az előfizetők számát. Van kérdés? Sajnos én kevés esélyt látok középtávon is az integrációra.

A Roon szeretné, de az ipari pletykák szerint a Spotify szóba sem áll velük.

Roon integráció nélkül engem se izgat.
Csak remélni tudom, hogy a Spotify előbb-utóbb belátja, hogy annak a 130 millió előfizetőnek max. pár százalékától várhat el annyi minőségi elvárást, hogy hajlandó legyen feláras díjat fizetni érte, már az is sokat elmond, hogy a felhasználók kevesebb mint fele hajlandó egyáltalán fizetni érte! Túlnyomó többségük szerintem tökéletesen elégedett a jelenlegi tömörített minőséggel mobil eszközein vagy épp otthoni low-fi berendezésein keresztül hallgatva - mint ahogy én is a nyaralóban!
Valós növekedést pont attól a hangminőségre érzékeny rétegtől remélhet, akik jó eséllyel Roonhoz vagy épp jRiverhez hasonló szoftverkörnyezettel élnek és értékelik az integráció nyújtotta előnyöket is.

[alto]

Mielőtt itt mindenki elolvad a boldogságtól, felhívnám egy apróságra a figyelmet:

Beginning later this year, Premium subscribers in select markets will be able to upgrade their sound quality to Spotify HiFi and listen to their favorite songs the way artists intended.

Kérdés, hogy mit jelent a “select markets”, mert ha én ilyent látok, akkor rögtön van egy rossz érzésem azzal kapcsolatban, hogy Magyarországon ez mikor lesz elérhető.

Továbbá számomra két fontos dolog nem derül ki a közleményből:
- mit jelent pontosan a “the way artists intended” marketingduma, mert ezt eddig az MQA kapcsán láttam/hallottam. Talán a Spotify is beszáll az MQA-bizniszbe?
- azt sehol nem melítik, hogy a Spotify-választék hány százaléka lesz elérhető HiFi minőségben, vagy csak én nem voltam figyelmes?

Maradok a Tidalnál, a Spotify-t meghagyom a "hanyatló Nyugat" mételyének.

[Aszpirin]

Mielőtt itt mindenki elolvad a boldogságtól, felhívnám egy apróságra a figyelmet:

Beginning later this year, Premium subscribers in select markets will be able to upgrade their sound quality to Spotify HiFi and listen to their favorite songs the way artists intended.

Kérdés, hogy mit jelent a “select markets”, mert ha én ilyent látok, akkor rögtön van egy rossz érzésem azzal kapcsolatban, hogy Magyarországon ez mikor lesz elérhető.

Továbbá számomra két fontos dolog nem derül ki a közleményből:
- mit jelent pontosan a “the way artists intended” marketingduma, mert ezt eddig az MQA kapcsán láttam/hallottam. Talán a Spotify is beszáll az MQA-bizniszbe?
- azt sehol nem melítik, hogy a Spotify-választék hány százaléka lesz elérhető HiFi minőségben, vagy csak én nem voltam figyelmes?

[alto]

Ebben a Spotify nem enged? A Roon szeretné?
(Sajna hasonlóképp vagyok én is. Ha 2 éve kérdezi valaki, mi az a Roon.. Ma meg már kábé egybeolvadt a hifivel, a rendszere(i)m legbiztosabb része.)

A Roon szeretné, de az ipari pletykák szerint a Spotify szóba sem áll velük.

[Bodnapet]

Ebben a Spotify nem enged? A Roon szeretné?

Szerintem is ez inkább a Roon-nak lenne fontosabb, már ha csak az előfizetők számát nézzük.
Roon bő 100.000, Spotify 280 millió (mondjuk ebből csak 130 millió fizet) user. Szóval ha csak a 10%-át megszereznék a Roon-osok, már minimum dupláznák az előfizetők számát. Van kérdés? Sajnos én kevés esélyt látok középtávon is az integrációra.

[Tul]

Ebben a Spotify nem enged? A Roon szeretné?
(Sajna hasonlóképp vagyok én is. Ha 2 éve kérdezi valaki, mi az a Roon.. Ma meg már kábé egybeolvadt a hifivel, a rendszere(i)m legbiztosabb része.)

Nnna, Spotify Hifi coming:

https://newsroom.spotify.com/2021-02-22 ... tify-hifi/

Amíg nem engedik meg a Roon-nak, hogy beintegrálják a Spotify-t, úgy mint a Tidal-t, addig ez engem cseppet sem izgat fel.

[alto]

Nnna, Spotify Hifi coming:

https://newsroom.spotify.com/2021-02-22 ... tify-hifi/

Amíg nem engedik meg a Roon-nak, hogy beintegrálják a Spotify-t, úgy mint a Tidal-t, addig ez engem cseppet sem izgat fel.

[vlaca]

Nnna, Spotify Hifi coming:

https://newsroom.spotify.com/2021-02-22 ... tify-hifi/

[miguel17]

Sziasztok! Yamaha np s303-as lejátszón nem enged a Tidalra bejelentkezni! Minden megy rajta csak a Tidal nem! Lehet valahogyan resetelni az appot , hogy újra megadnám a jelszót stb vagy mi a megoldás? Mobilomon a tidal applikáció működik tehát nem a serverrel és a jelszóval van a probléma.
Ez a kép fogad!

15FE41F7-021D-43DC-A190-591C67DED150.png (141.96 KiB) Megtekintve 2770 alkalommal

[/img]

[miguel17]

Sziasztok! Yamaha np s303-as lejátszón nem enged a Tidalra bejelentkezni! Minden megy rajta csak a Tidal nem! Lehet valahogyan resetelni az appot , hogy újra megadnám a jelszót stb vagy mi a megoldás? Mobilomon a tidal applikáció működik tehát nem a serverrel és a jelszóval van a probléma.

[tonya]

Úgy látom kezdődik megint a felesleges körök futása....a megoldás roppant egyszerű annak aki kételkedik ebben, el kell menni meghallgatni a Grassalkovich út 40-be, a Core Audió bemutató termébe, jól hallható lesz a különbség. (szerintem)

[Quetz]

Most akkor a használhatatlan dac mérésekből átcsaptunk a használhatatlan mérések switchek esetén témakörébe. Tök jó :)
Mondjuk az analógia működik, ez tény.
(csak halkan merem megkérdezni, hogy mégis hogy a bánatban mérnek jittert? Mert az APx555 készülék erre nem túlzottan alkalmas...) Mi kettő új készüléken végezzük ezt (R&S FSWP), és mit mondjak nem annyira egyszerű dolog ez.

Izgulva várom a pillanatot, hogy Amirék vajon mit fognak csinálni, ha a Topping/SMSL/Gustard/xingxangxung márka kijön egy ilyen switch-csel... jókat fogok nevetni, mennyit fognak azon gondolkodni, az hogy legyen a legjobb a sok semmirevaló között. Attól tartok, hogy ezek azért lesznek majd jók, mert a semmit ezek csinálják legolcsóbban!

Sosem mérték a switcheket, ha arra gondolsz.

Jitter mérésről olvasd el az ASR-n, hogy mérik. Az AP szintén közölt leírást és Youtube video-t is a témában.

[pali923]

Én szeretnék ilyen helyen élni (de emiatt nem költözök el ). Jelenleg nálunk sajnos nagyon nem ez a helyzet.

Volt valahol egy képsorozat, egy japán ürge cseréltette le a villamos hálózatot az egész utcában, hogy a delej megfelelő legyen a hifijéhez. Ha mégis meggondolnád magad, a szomszéd házban is van esélyed jó villanyra.

[Aszpirin]

De tegyük hozzá, ez minden áramszűrőre érvényes, ahol tiszta a feszültség-áram, oda felesleges berakni bármi féle passzív, aktív szűrő elemet.

Én szeretnék ilyen helyen élni (de emiatt nem költözök el ). Jelenleg nálunk sajnos nagyon nem ez a helyzet.

[Luxor Audio]

Saját véleményem, hogy amit ezek a passzív szűrők elvesznek az AC tápáramból, annak nincs is ott a helye. (ettől még persze a hiányát érzékelheti valaki negatívan, de akkor egy tisztább, kevésbé zajos hálózati áram esetáben tegyünk be zajgenerátort a hálózatba, hogy jó legyen?)

Találó gondolat, eszembe jutott róla egy esetem. Akusztikai mérés során derült ki egy hangsugárzóról, hogy fázishibás némelyik hangszóró bekötése. Ott a helyszínen orvosoltam a hibát, nem volt egy nagy feladat. A megrendelő másnap szomorúan panaszolta, hogy valami nem OK, mert rosszabb lett a hangzás, mint volt. A fázishiba néhány zenénél széttolt egyes hangokat a színpad szélességében, amik a javítás után középről szólaltak meg, ahova a felvétel készítői szánták őket. Ám a megrendelő visszalépésként élte meg a javítás hatását, napokra volt szüksége ahhoz, hogy elfogadja az új helyzetet.

A hangminőség sokaknál inkább mennyiségi kérdés, pl. gyakran a hangtér nagyságával hozzák összefüggésbe, ami sokszor téves eredményt ad a véleményalkotásban.

[gyongyhalas]

Saját tapasztalatom a paszív szűrőkkel ,hogy csillapítanak és elvesznek valamit,,,mit hogyan az rendszer függő.

Saját véleményem, hogy amit ezek a passzív szűrők elvesznek az AC tápáramból, annak nincs is ott a helye. (ettől még persze a hiányát érzékelheti valaki negatívan, de akkor egy tisztább, kevésbé zajos hálózati áram esetáben tegyünk be zajgenerátort a hálózatba, hogy jó legyen?)

Én is használok passzív szűrős elosztókat (AVA KZH-8), külön passzív szűrőt is (PS Audio Noise Harvester - ennek inkább az a szerepe nálam, hogy nagyon jól jelzi, mikormennyire "szennyezett" a hálózati áram), sőt, aktív tápregenerátort is (Vibavoice Omega 500) - utóbbira már jogosabb lehet a kritika, ezért megpróbálom ésszel használni (csak bizonyos forráskészülékek vannak rákötve, erősítő nem, így talán nem csökkenti a dinamikát).

Nem akarok mindenkinek külön reagálni ...ezért is jelöltem pirossal a lényeget.
Próbáltam volna ,,,megérteni miért is nem hal valaki a rendszerénél bizonyos változást..most tekintsünk el a jelen pld. előtérbe került fórumtárstól.
Én próbáltam az alcest is, igaz nem a 6 osat de szerintem azonos a belső ..(gondolom) ezért is írtam a tapasztalást.
Te Omegát használsz én Eskei-t ...hasonlók a tapasztalataink...
Miket próbáltam még azt leírni sem akarom ,mert sokmindent szűrős 4 féle,,,aktív 2 féle járt nálam.
Minden okosság amit gyártanak működik, és működhet, egy adott rendszerben és lehet valahol nem ....ez így van.
Sok sok próba és próba....Ez egy ilyen hobbi...

[Quetz]

Es mit mersz?
Pont ez a problema... mintha az alapjan vennel kenyeret, hogy az adott gyarto talalja-e el jobban az 1kg-t. Olyat mernek a sracok es rangsorolnak, amibol nem lehet azt a kovetkeztetest levonni, amit levonnak.
Egyiknek ennyi a torzitasa (tizezredek!!!), a masiknak meg annyival tobb. Szupi.

Vedd meg itt a Top10-et, kosd cat5-tel, ne hasznalj switcheket (meg veletlenul se probald ki), es kellemes zenehallgatast neked is :)
[/quote]
A mérés folyamata dokumentálva van: AP - Switch - DAC - AP loopback a mérési lánc. A mért értékek szintén: zajszint, torzítás, jitter. Ugye az a mese, hogy imput oldalon bejut a switchbe a piszkos áram, meg a csomagok különböző időközökben érkeznek és jitteresek, a reclockolt, ultra low noise audiofil switch pedig ezeken az értékeken hivatott javítani a gyártó szerint, de nem történt változás.

[istvan01]

Egy kérdést ha feltehetek...
Látom alces 6 van a leírásodban. A rendszered előtt használod ,vagyis ezen keresztül tápolod őket ?
Saját tapasztalatom a paszív szűrőkkel ,hogy csillapítanak és elvesznek valamit,,,mit hogyan az rendszer függő.
Lehet nálad ez gátol , az érzetek kicsiny mértékén.
Na mindegy csak dumáltam rám se hederíts....

Alcesben tudok segíteni, talán Szabó Zoli megengedi ezt nekem.
Ebben a szűrő fajtában nincs semmi olyan R-L-C elem, ami az általános és főleg induktivitásokat is tartalmazó zavarszűrőkben szokott lenni. Azokban a ferritgyűrűs közös- és differenciálmódusú fojtók, amik nagyot tudnak rontani a tápáram dinamika igényes csúcsain, miközben a körülötte lévő X-Y típusú szűrőkondikkal még rezgő köröket is képeznek bizonyos frekvenciákon. Ezek miatt van a csúnya és hullámzó transzfer karakterisztikája az (R)LC szűrőknek. Azért van R is a képleteben, mert itt bizony nem elhanyagolható a R típusú impedancia.

Alcesben egyetlen zavar szűrő jellegű valami van, ami leginkább a minőségi, audiophile carbon ellenállásokkal rokon, azzal tulajdonsággal, hogy ez az ellenállása rendkívül alacsony ohm értékű, lehet olyan 0,002-0,006ohm, tehát dinamika csúcs áramot nem befolyásolja. Ennek ellenére mégis működik, amit csinál az árammal, azt nem durva beavatkozással végzi.

Ha még nem volt kezedben, egyszer tegyél vele próbát. Rontani negatív irányban ritkán változtatja a hangzást, inkább az szokott, hogy nem minden rendszer veszi észre a hatását. De tegyük hozzá, ez minden áramszűrőre érvényes, ahol tiszta a feszültség-áram, oda felesleges berakni bármi féle passzív, aktív szűrő elemet.

[Aszpirin]

Saját tapasztalatom a paszív szűrőkkel ,hogy csillapítanak és elvesznek valamit,,,mit hogyan az rendszer függő.

Saját véleményem, hogy amit ezek a passzív szűrők elvesznek az AC tápáramból, annak nincs is ott a helye. (ettől még persze a hiányát érzékelheti valaki negatívan, de akkor egy tisztább, kevésbé zajos hálózati áram esetáben tegyünk be zajgenerátort a hálózatba, hogy jó legyen?)

Én is használok passzív szűrős elosztókat (AVA KZH-8), külön passzív szűrőt is (PS Audio Noise Harvester - ennek inkább az a szerepe nálam, hogy nagyon jól jelzi, mikormennyire "szennyezett" a hálózati áram), sőt, aktív tápregenerátort is (Vibavoice Omega 500) - utóbbira már jogosabb lehet a kritika, ezért megpróbálom ésszel használni (csak bizonyos forráskészülékek vannak rákötve, erősítő nem, így talán nem csökkenti /annyira/ a dinamikát).