Kár, hogy egy normális tesztet, az idő múlásával, hogyan el lehet vinni a valós történtektől.DeLorean írta: ↑2021.02.13., szomb. 08:28A teszt egy prekoncepcióra épült és az alapján készítettétek.BoRRoNeo írta: ↑2021.02.12., pén. 19:08Nemtomm eljött vaktesztre és megbukott. Úgy néz ki mint aki meg lett győzve saját maga által? Keresi a kiskapukat. Ebben egyetértek Fapacival. Nem dolgunk meggyőzni a hívőket, hogy nincs Isten. Ha nekik úgy jobb, akkor nekem nincs vele bajom. De ez a topik nem róluk, nem nekik szól.
A készítők direkt arra hegyezték ki a dolgot.
Egy nagyon fontos dolgot kihagytatok a tesztnél, nem "okoztatok" olyan változást, amit mindenkinek észre kellett volna venni, ha valóban figyel és el is találja 10-ből 10X, miközben a kábel cserénél 10-ből 10X ugyanazt látja.
Továbbá nemtom, hogy nemtommon kívül ki volt még a "hívők" közül, de nem sokan.
Ha akkor egy fordított tesztet csináltok, tehát mindig ugyanazokat a kábeleket használtátok volna, miközben képben és hangban változtattok egy picit - a többség bukott volna meg és most azokra lehetne mutogatni, hogy vakok és süketek.
Ha egy csoportnak tippelni kell, hogy piros, vagy zöld színt mutatok és a csoport 99%-val megbeszélem, hogy akkor is mondjon pirosat, amikor zöldet lát, akkor az 1% is pirosat fog mondani.
Nemtommtól az is dicséretes, hogy elment a tesztre.
![]()
Az amit te itt leírsz jó példa rá. Az meg mindennek a teteje,hogy azt sugallod, hogy a résztvevők 99%-nak meg lett mondva, hogy mást írjon a tesztlapjára, mint amit amúgy látott. Ez nettó hazugság és a magam részéről határozottan visszautasítom.