Hangsugárzó építés

[denesdr]

Megpróbáltam lerajzolni a váltót. Ha jól látom, a 47uF kondi sorosan van a középhez?

Igen, a 47uF sorban van a középpel, tehát a jelútban van, nem csoda, hogy hallani rendesen a cserét. Egy párhuzaoms ágban nem valószínű, hogy ezt ki lehetett volna hallani. Amúgy meg igen, egy Jantzent ki lehetne próbálni a Mundorf helyett, pl egy ilyet:
https://sonopart.hu/jantzen-premium-elk ... -51mm-7045

Ha a 47uF sorosan van, akkor a 80uF kondinak is sorosan kell lennie a mélynél. Biztos ez?

Kövesd visszafelé a jelutakat a hangszórópontoktól kiindulva. A 47uF csatlakozási pontjai azért szerepelnek egy - és egy + ágban is, mert a középsugárzó fordított polaritással van bekötve és nem azért mert párhuzamban van mint a 80uF. A 47uF a középsugárzó felüláteresztő szekciójának a kondija, ezért is kell sorba lennie a középpel, a 80uF pedig a mély aluláteresztő kondija, ezért kell párhuzamban lennie a mélysugárzóval.

[firka0511]

Megpróbáltam lerajzolni a váltót. Ha jól látom, a 47uF kondi sorosan van a középhez?

Igen, a 47uF sorban van a középpel, tehát a jelútban van, nem csoda, hogy hallani rendesen a cserét. Egy párhuzaoms ágban nem valószínű, hogy ezt ki lehetett volna hallani. Amúgy meg igen, egy Jantzent ki lehetne próbálni a Mundorf helyett, pl egy ilyet:
https://sonopart.hu/jantzen-premium-elk ... -51mm-7045

Ha a 47uF sorosan van, akkor a 80uF kondinak is sorosan kell lennie a mélynél. Biztos ez?

[denesdr]

Megpróbáltam lerajzolni a váltót. Ha jól látom, a 47uF kondi sorosan van a középhez?

Igen, a 47uF sorban van a középpel, tehát a jelútban van, nem csoda, hogy hallani rendesen a cserét. Egy párhuzaoms ágban nem valószínű, hogy ezt ki lehetett volna hallani. Amúgy meg igen, egy Jantzent ki lehetne próbálni a Mundorf helyett, pl egy ilyet:
https://sonopart.hu/jantzen-premium-elk ... -51mm-7045

[firka0511]

Megpróbáltam lerajzolni a váltót. Ha jól látom, a 47uF kondi sorosan van a középhez?

B563D014-7046-48E4-AE92-F8CEBCB0ACE9.jpeg (2.6 MiB) Megtekintve 2760 alkalommal

8E5D6AA9-0F83-4D83-926E-6567CA7AF10D.jpeg (2.06 MiB) Megtekintve 2760 alkalommal

AB13C48E-8C99-4FC4-921D-6D9A6B9C919C.jpeg (2.51 MiB) Megtekintve 2760 alkalommal

34FEF993-D566-4E37-9440-993258F0710F.jpeg (946.09 KiB) Megtekintve 2760 alkalommal

[SoundMania]

Sziasztok!
Canton LE600-ban cseréltem a két nagyobb értékű elko kondit, gondolván, hogy a korral biztos változott az értékük. A nagyobbik 80uF-t egy Jantzen premium elko-ra a kisebbik 47uF-t egy Mundorf Ecap audio raw-ra. Az értékek természetesen egyeztek az eredetivel.
Három hete hallgatom és ma jutottam odáig, hogy a 47uF-ből ment vissza a régi. Helyre állt a béke és megint zene szól a dobozokból. Viszont, nem tudom, hol a hiba? Annyival másabb a Mundorf esr értéke vagy annyival silányabb a minősége? Milyet tegyek be helyette? Vagy hallgassam így, míg teljesen tönkre nem megy a régi elko?
A nagyobb 80uF Jantzennél nem hallom, hogy különbség lenne a régi és az új kondi között.
( A 47uF a középsugárzóhoz van bekötve párhuzamosan)

Nem szeretjük a Mundorfot. Nagyjából mindenki leírja, hogy jó, de köszöni nem kell neki. Saját tapasztalatok még ennél is rosszabbak. Sztem egy másik Jantzennel jobban jártál volna helyette.

[denesdr]

Sziasztok!
Canton LE600-ban cseréltem a két nagyobb értékű elko kondit, gondolván, hogy a korral biztos változott az értékük. A nagyobbik 80uF-t egy Jantzen premium elko-ra a kisebbik 47uF-t egy Mundorf Ecap audio raw-ra. Az értékek természetesen egyeztek az eredetivel.
Három hete hallgatom és ma jutottam odáig, hogy a 47uF-ből ment vissza a régi. Helyre állt a béke és megint zene szól a dobozokból. Viszont, nem tudom, hol a hiba? Annyival másabb a Mundorf esr értéke vagy annyival silányabb a minősége? Milyet tegyek be helyette? Vagy hallgassam így, míg teljesen tönkre nem megy a régi elko?
A nagyobb 80uF Jantzennél nem hallom, hogy különbség lenne a régi és az új kondi között.
( A 47uF a középsugárzóhoz van bekötve párhuzamosan)

Mérés, mérés, mérés. Nem biztos, hogy sikerül kimérni a különbségeket, de jó esély van rá és akkor nem kell a sötétben tapogatózni. Biztos, hogy az a 47uF párhuzamban van a középpel? Tippem szerint inkább sorban van vele, a 80uF pedig a mély párhuamos ági kondija.
Van esetleg kapcsolási rajz a váltóról?

[firka0511]

Sziasztok!
Canton LE600-ban cseréltem a két nagyobb értékű elko kondit, gondolván, hogy a korral biztos változott az értékük. A nagyobbik 80uF-t egy Jantzen premium elko-ra a kisebbik 47uF-t egy Mundorf Ecap audio raw-ra. Az értékek természetesen egyeztek az eredetivel.
Három hete hallgatom és ma jutottam odáig, hogy a 47uF-ből ment vissza a régi. Helyre állt a béke és megint zene szól a dobozokból. Viszont, nem tudom, hol a hiba? Annyival másabb a Mundorf esr értéke vagy annyival silányabb a minősége? Milyet tegyek be helyette? Vagy hallgassam így, míg teljesen tönkre nem megy a régi elko?
A nagyobb 80uF Jantzennél nem hallom, hogy különbség lenne a régi és az új kondi között.
( A 47uF a középsugárzóhoz van bekötve párhuzamosan)

[sutemenyx]

Van többféle textília, ami 20kHz-en max 0,5-1dB csökkenést okoz, és 15kHz-en meg 0dB-t, nylon jersey, rendkívül jól nyúlik mindkét irányban, alaposan kifeszítve egy keretre jó megoldás. Szintén jó anyag a Lurex, csak drága és fényes. Ami miatt hallatszik, ha rá van téve a dobozra, az a keret, aminek a belső éléről visszaverődik a magas. Ha lehetséges, (van hely) erre a belső élre ragasszunk 1cm vastag filcet, ami megoldja ezt a problémát. Ha fémlemezre (1mm vastag) van kifeszítve és mágnes tartja a helyén, akkor végképp nem hallatszik, persze, ha valaki továbbra is problémát akar hallani, akkor hajrá.

Köszönöm, a textiles felragasztós ötletet ki fogom próbálni. A szövetanyagon is töprengtem már, hogy akkor talán nem ez kéne, dehát ugye ez szép vászon színű, nagyon jól néz ki. Elvileg egyébként ez egy panasonic gyártmányú szövet, és az igazat megvallva nagyon sokat nem is ront. Legalábbis a fülemnek. Amit hallok, hogy azt a nagyon sziszegést azt azért megfogja valamelyest. Ebből azt gondolom, hogy leginkább 10kHz fölött gyalulgatja a hanghullámokat.
Most a második próbálkozási fázisban betettem 2uF kondenzatort a soros ellenállással párhuzamosan, és most egész tetszik, kifejezett jó lett. A téren sem hallom, hogy elbénult volna.
A keret egyébként úgy van, hogy 2cm a peremvastagság, szóval annyival mozdul el a visszaverő felület a hangszóró felé, ha felteszem a keretet. Ennyit számítana a visszaverődés?

[fülelek]

Van többféle textília, ami 20kHz-en max 0,5-1dB csökkenést okoz, és 15kHz-en meg 0dB-t, nylon jersey, rendkívül jól nyúlik mindkét irányban, alaposan kifeszítve egy keretre jó megoldás. Szintén jó anyag a Lurex, csak drága és fényes. Ami miatt hallatszik, ha rá van téve a dobozra, az a keret, aminek a belső éléről visszaverődik a magas. Ha lehetséges, (van hely) erre a belső élre ragasszunk 1cm vastag filcet, ami megoldja ezt a problémát. Ha fémlemezre (1mm vastag) van kifeszítve és mágnes tartja a helyén, akkor végképp nem hallatszik, persze, ha valaki továbbra is problémát akar hallani, akkor hajrá.

[denesdr]

A Scan-Speak idén 50 éves, ki is hoztak egy aranyos kis woofert ennek örömére:
https://www.scan-speak.dk/product/38we-8582t00/

[sutemenyx]

Van ez a Tannoy dobozom, ami most készült el. Az egyetlen apro problema, hogy ha rateszem a szövet előlapot, akkor egy piciket levesz a hang közvetlenségéből sajnos. Így néz ki a crossovere:

CE18ACBC-F817-4582-A229-7F4B7077A33E.jpeg

Ha feljebb teszem a tweeter levelt, akkor a teljes magastartomany erosodik, ugyhogy az nemjo szövetkompenzalasra. Arra gondoltam, hogy a soros ellenallasokra teszek bypass kondikat.
Ki milyen értéket javasolna egy ilyen csekély kompenzalasra?

Az ötletem, hogy
0,39uF a 2R7-ra,
0,22uF a 5R-ra,
0,1uF a 12R-ra.

De ez talan keves lenne.

Lehet nem is a váltót kéne piszkálni. Azért gondoljunk bele, Te egy hangszóróselyem csillapítási viszonyait szeretnéd most kompenzálni. Annyit olvastunk már a "mintha egy függönyt elvettünk volna előle" effektusról, ezt biztosítékok, drótok, VF, kék gyöngyök, sok motyó tudja.
Miért nem hosszabbítod meg a reflexcsövet?

Igen, az a vészmegoldás, de szeretném, ha szövettel lenne kifogastalan.

[firka0511]

Úgy gondoltam, hogy egy 45 éves produktumban a hiba előfordulási esélye nagy. Ez beigazolódott. Az építést, módosítást alkotásnak érzem, a javítást nem. A mérés percek alatt megmutatja a hibát, amit az eladó legtöbbször nem is hall (hiszen szól:).A kérdéses LE900-nál szerintem ez áll fenn, nem pedig a gyári állapot módosítása, azaz rossz témában csevegünk, elnézést.

Ez most nekem szólt? Én mindössze annyit kérdeztem, miért beszélted volna le a Canton vásárlásáról? :)

[asebestyen]

Van ez a Tannoy dobozom, ami most készült el. Az egyetlen apro problema, hogy ha rateszem a szövet előlapot, akkor egy piciket levesz a hang közvetlenségéből sajnos. Így néz ki a crossovere:

CE18ACBC-F817-4582-A229-7F4B7077A33E.jpeg

Ha feljebb teszem a tweeter levelt, akkor a teljes magastartomany erosodik, ugyhogy az nemjo szövetkompenzalasra. Arra gondoltam, hogy a soros ellenallasokra teszek bypass kondikat.
Ki milyen értéket javasolna egy ilyen csekély kompenzalasra?

Az ötletem, hogy
0,39uF a 2R7-ra,
0,22uF a 5R-ra,
0,1uF a 12R-ra.

De ez talan keves lenne.

Lehet nem is a váltót kéne piszkálni. Azért gondoljunk bele, Te egy hangszóróselyem csillapítási viszonyait szeretnéd most kompenzálni. Annyit olvastunk már a "mintha egy függönyt elvettünk volna előle" effektusról, ezt biztosítékok, drótok, VF, kék gyöngyök, sok motyó tudja.
Miért nem hosszabbítod meg a reflexcsövet?

[sutemenyx]

Úgy gondoltam, hogy egy 45 éves produktumban a hiba előfordulási esélye nagy. Ez beigazolódott. Az építést, módosítást alkotásnak érzem, a javítást nem. A mérés percek alatt megmutatja a hibát, amit az eladó legtöbbször nem is hall (hiszen szól:).A kérdéses LE900-nál szerintem ez áll fenn, nem pedig a gyári állapot módosítása, azaz rossz témában csevegünk, elnézést.
Sutemenyx - Tannoy dobozod nagyon szép lett, finomhangolási kérdésedre válaszolni mérés nélkül számomra mágia. Belsejébe csillapítás MÉG nem került, vagy ez így marad?

Köszi!

Igen, valoban voodoo, bár mérés nélkül készült az egész váltó. Mondjuk kiindulási alap volt a gyári.
A dobozban nem lesz semmi, mert nekem így tökéletes.
Korábban készült ugyanilyen doboz, de mdf-ből, annak kicsit döglöttebb hangja volt: pl a klasszik spanyol gitár teste az, ami nem szolt benne ugy, ahogy én azt jónak tartom. A felsőbasszusok voltak joval szegényebbek rajta.
Szóval én inkább nem nyúlok a doboz rezonanciáihoz.
Most különben a végső igazság az az, hogy 0.9cm-rel rövidebb a reflexnyilas mint kene, ezért a mélytartomány akkor jó igazán, ha fenn van a szövet. Viszont olyankor 5 sorral hátrébb kerül a virtualis szinhazban aki hallgatja.
Ha leveszem, akkor tökjo, megvan az első sor, de a mely csak 98%-osan olyan, mint szeretnem.
Üzemi körülménynek pedig azt szeretném inkább, hogy rajta legyen az előlap, de nem egyszerű eset a legtetejét kompenzálni.
Kiprobaltam 1uF paralell a 2,7R-mal, de nem sokat ér. Esetleg gondolkozom a parhuzamos 8R2-vel sorbakötni egy kis tekercset (is). Csak felek tőle, hogy ha elkezdem emelni masodrendű karakterisztikaval 10kHz körül, akkor úgy el fog mászni a fázismenet mint a fene. Az egyik legnagyobb erőssége eddig pedig pont a térábrázolás.

[foki]

Úgy gondoltam, hogy egy 45 éves produktumban a hiba előfordulási esélye nagy. Ez beigazolódott. Az építést, módosítást alkotásnak érzem, a javítást nem. A mérés percek alatt megmutatja a hibát, amit az eladó legtöbbször nem is hall (hiszen szól:).A kérdéses LE900-nál szerintem ez áll fenn, nem pedig a gyári állapot módosítása, azaz rossz témában csevegünk, elnézést.
Sutemenyx - Tannoy dobozod nagyon szép lett, finomhangolási kérdésedre válaszolni mérés nélkül számomra mágia. Belsejébe csillapítás MÉG nem került, vagy ez így marad?

[baowah]

Szívesen rámérnék, de Baján vagyok:) Egy fórumtárs addig rágta a fülem, hogy vegyünk LE900-at (nem sikerült lebeszélnem róla), hogy a múlt héten vettünk LE500,600,900-at. Szerintem a mérés után meglesz a hiba, és nem kell módosításon gondolkodni:)

Üdv!
Miért akartad lebeszélni róla? :)
LE500 nincs, de LE600-as nekem is van. Minimálisan tartom mélyszegénynek, de amúgy, azt úgy tartom jónak, ahogy van.

nekem a 900 van, isteni holmi.

[sutemenyx]

Van ez a Tannoy dobozom, ami most készült el. Az egyetlen apro problema, hogy ha rateszem a szövet előlapot, akkor egy piciket levesz a hang közvetlenségéből sajnos. Így néz ki a crossovere:

CE18ACBC-F817-4582-A229-7F4B7077A33E.jpeg (2.13 MiB) Megtekintve 3175 alkalommal

Ha feljebb teszem a tweeter levelt, akkor a teljes magastartomany erosodik, ugyhogy az nemjo szövetkompenzalasra. Arra gondoltam, hogy a soros ellenallasokra teszek bypass kondikat.
Ki milyen értéket javasolna egy ilyen csekély kompenzalasra?

Az ötletem, hogy
0,39uF a 2R7-ra,
0,22uF a 5R-ra,
0,1uF a 12R-ra.

De ez talan keves lenne.

[firka0511]

Szívesen rámérnék, de Baján vagyok:) Egy fórumtárs addig rágta a fülem, hogy vegyünk LE900-at (nem sikerült lebeszélnem róla), hogy a múlt héten vettünk LE500,600,900-at. Szerintem a mérés után meglesz a hiba, és nem kell módosításon gondolkodni:)

Üdv!
Miért akartad lebeszélni róla? :)
LE500 nincs, de LE600-as nekem is van. Minimálisan tartom mélyszegénynek, de amúgy, azt úgy tartom jónak, ahogy van.

[foki]

Szívesen rámérnék, de Baján vagyok:) Egy fórumtárs addig rágta a fülem, hogy vegyünk LE900-at (nem sikerült lebeszélnem róla), hogy a múlt héten vettünk LE500,600,900-at. Szerintem a mérés után meglesz a hiba, és nem kell módosításon gondolkodni:)

[firka0511]

Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy a csoportból tudna valaki segíteni nekem vagy tudnátok ajánlani olyan értő embert, aki egy vintage Canton LE900 hangsugárzó frekvenciamenetét megmérné és utána konzultálna velem esetleges módosításokról.
Pest környéke lenne jó, a szállítás miatt. Természetesen nem szívességként kérném.
Előre is nagy köszönettel,
Kovács Péter

[sutemenyx]

Felteszek képeket a -régóta tervezett, de- most elkészült hangfalprojektemről.
- Ezt a fantasztikus, gyári minőséggel megegyező dobozt az egyik kedves ismerősöm csinálta. 18mm nyír rétegelt lemezből készült, kívül amerikai dió furnér borítja, az elülső díszlécek pedig tömör amerikai dióból vannak.
- A hangszóró az a 90-es évek eleji Tannoy Sixes szériából való 2033-as dualkoncentrikus driver. Korábban volt dolgom nagyonsok Tannoy dobozzal, de ez a driver az, aminek szerintem igazán jó hangja van a magastartományban -a Kensingtonon kívül-. Ezt a drivert használták akkoriban a 609, 611, 615-ös dobozokban.
- A váltó az a 609-es váltójának egy enyhe módosítása, többek közt bekerült egy tweeter szintszabályzó, ami nem L-PAD, hanem diszkrét ellenállásokból készült előtét.
Nagyon fontos, hogy csak jó hangú alkatrészenek legyenek benne, ezért az alap 2,7R ellenállásu Duelund grafitellenálláson folyik a tweeter áranának nagy része, és ezt lehet még megsöntölni AllenBradley szénrúd ellenállásokkal. A kondenzátorok jelenleg Jantzen Superior Z-Capek, de kilátásban van ezek lecserélése Jensen olajpapír kondenzátorokra, mert kezd nagyon-nagyon jól szólni a bejáratás folyományaként.
- A vezetékezés enyhén ezüstözött 1mm átmérőjű Van Den Hul tömörréz dróttal történt. A tweeterhez különálló szálak mennek, míg a mélyközéphez erenként hármasfonat viszi a jelet. Jelenlegi ismereteim szerint nem tudok ennél jobbat. A vezetékek végén Furutech saruk vannak, ezekkel vannak csatlakoztatva a hangszóróra.
- A terminálpanel sárgaréz lemez vízzelvágásával készült, egy CNC megmunkálású tömör amerikai dió keretbe lett bekeragasztva. A csatlakozók Cardas réz/ródium/arany banándugó és saru fogadására is alkalmas aljzatok.

Ezúton is köszönet a doboz kivitelezőjének az áldozatos munkájáért, igazán szépre sikerült!
340557C9-F37C-4443-A6DB-97E165542A76.jpegAF0A29EA-3166-4170-9F5A-A7C135EC9737.jpegA8249EC3-844F-4336-99D4-0F7B11E57078.jpeg10015AC3-D846-4181-A5ED-034243111F4B.jpegFFAE8D0A-EFCD-4CE6-AA09-CF47DC6886DA.jpegE6EF726B-3490-4D0B-9785-B2F1FE290B44.jpegCB27B844-E819-48F2-B22F-773A7864E92E.jpegD23C1508-9E54-4333-AB15-26B4B9EB23D9.jpeg170DBB1A-8272-44CF-BF42-A211249AE91D.jpeg

Gratulálok, gyönyörű lett. Tutira jó is. :) Azt megmondanád hol sikerült ilyen hanszóróselymet venni?

Köszi!
Persze, itt van:

https://www.ebay.com/itm/152906221896

Nem olcso, de alig van hatása és jol nez ki.

[meidy]

Felteszek képeket a -régóta tervezett, de- most elkészült hangfalprojektemről.
- Ezt a fantasztikus, gyári minőséggel megegyező dobozt az egyik kedves ismerősöm csinálta. 18mm nyír rétegelt lemezből készült, kívül amerikai dió furnér borítja, az elülső díszlécek pedig tömör amerikai dióból vannak.
- A hangszóró az a 90-es évek eleji Tannoy Sixes szériából való 2033-as dualkoncentrikus driver. Korábban volt dolgom nagyonsok Tannoy dobozzal, de ez a driver az, aminek szerintem igazán jó hangja van a magastartományban -a Kensingtonon kívül-. Ezt a drivert használták akkoriban a 609, 611, 615-ös dobozokban.
- A váltó az a 609-es váltójának egy enyhe módosítása, többek közt bekerült egy tweeter szintszabályzó, ami nem L-PAD, hanem diszkrét ellenállásokból készült előtét.
Nagyon fontos, hogy csak jó hangú alkatrészenek legyenek benne, ezért az alap 2,7R ellenállásu Duelund grafitellenálláson folyik a tweeter áranának nagy része, és ezt lehet még megsöntölni AllenBradley szénrúd ellenállásokkal. A kondenzátorok jelenleg Jantzen Superior Z-Capek, de kilátásban van ezek lecserélése Jensen olajpapír kondenzátorokra, mert kezd nagyon-nagyon jól szólni a bejáratás folyományaként.
- A vezetékezés enyhén ezüstözött 1mm átmérőjű Van Den Hul tömörréz dróttal történt. A tweeterhez különálló szálak mennek, míg a mélyközéphez erenként hármasfonat viszi a jelet. Jelenlegi ismereteim szerint nem tudok ennél jobbat. A vezetékek végén Furutech saruk vannak, ezekkel vannak csatlakoztatva a hangszóróra.
- A terminálpanel sárgaréz lemez vízzelvágásával készült, egy CNC megmunkálású tömör amerikai dió keretbe lett bekeragasztva. A csatlakozók Cardas réz/ródium/arany banándugó és saru fogadására is alkalmas aljzatok.

Ezúton is köszönet a doboz kivitelezőjének az áldozatos munkájáért, igazán szépre sikerült!
340557C9-F37C-4443-A6DB-97E165542A76.jpegAF0A29EA-3166-4170-9F5A-A7C135EC9737.jpegA8249EC3-844F-4336-99D4-0F7B11E57078.jpeg10015AC3-D846-4181-A5ED-034243111F4B.jpegFFAE8D0A-EFCD-4CE6-AA09-CF47DC6886DA.jpegE6EF726B-3490-4D0B-9785-B2F1FE290B44.jpegCB27B844-E819-48F2-B22F-773A7864E92E.jpegD23C1508-9E54-4333-AB15-26B4B9EB23D9.jpeg170DBB1A-8272-44CF-BF42-A211249AE91D.jpeg

Gratulálok, gyönyörű lett. Tutira jó is. :) Azt megmondanád hol sikerült ilyen hanszóróselymet venni?

[gotanster]

Tökéletesen igazad van, és Neked is köszönöm a türelmet és a segítségedet.
asebestyen képletéből, azaz a gyártó általi L pad alkalmazásából ki is elégült abbéli kiváncsiságom, hogy mi is a számomra eddig teljesen ismeretlen megoldásnak a mikéntje, és ezzel egy újabb információ morzsát felcsipegettem a témában.

Hálás köszönet Mindenkinek!

[Luxor Audio]

Szóval szimplán nyughatatlanság és egyfajta érdeklődés hajt. Gondolom ezzel nem vagyok egyedül a hifizésben.

Nem vagy vele egyedül, de nem is baj. A nyughatatlanság csillapítható (L-pad nélkül is), az érdeklődés pedig dicséretes. Ha vannak alapszintű elektronikai ismereteid, olvass el néhány szakkönyvet a hangsugárzókról és kísérletezz kedvedre, leginkább ebből fogsz tanulni. Konkrét kérdéseket feltehetsz fórumokon, de általános tudást ne innen remélj, mert senkinek nincs annyi ereje, hogy végtelen hosszúságú írásokat tegyen közzé olyan témákban, amiket mások már sokszor és alaposan kitárgyaltak könyvekben.

[gotanster]

Hálásan köszönöm a választ és a csatolt magyarázatot!
Így már az én szintemen is érthető, hogy miért így alkották meg, és ami jó azt nem is kell bolygatni, ennek a tanulsága is átjött.