Diy csöves (vagy hibrid) erősitő épités

[CHZ]

Folytó? SE erősítő lesz? Viszont látom sztereo, mert két fojtó lesz benne.

Szerintem eddig is látta mindenki, hogy SE erősító lesz, csak te nem vetted észre.
Előlap feliratán is jól látható....

[dys-cus]

Folytó? SE erősítő lesz? Viszont látom sztereo, mert két fojtó lesz benne.

[CHZ]

Fedelet kifurkáltam, porfestésére várok, fojtókat beépítettem.

[CHZ]

RCA aljzatok bekötéséhez nem használok árnyékolt kábelt. Kétoldalas nyáklemezre kifeszített huzal az L/R jelkábel, nyák belső fólia doboz GND-re, külső fólia jel GND. Így adott az árnyékolás és jel GND-én esetleg kialakuló áram sem szórhatja meg a jelvezetéket. Vezetékek rögzítését is megoldja, nem lóg, L/R jelkábelek távolsága stabilan tartható, vezetékek közötti áthallás sem jöhet létre.

[CHZ]

Na végre fény derült rá hogyan kéeszülnek ezek a tökjól kinéző dobozok.
Lehet én is csinálok így.

Azt hittem már rájöttél, egyszerű módszer.
Faoldalakat asztalossal levágattam, lemezeket méretre vágva vettem, tartólécek barkácsboltból., többi házilag könnyen megcsinálható. Fúrógép, csiszolóvászon, festék, lakk,ragasztó, csavarok.

[sutemenyx]

Készül a végfok doboza.

Na végre fény derült rá hogyan kéeszülnek ezek a tökjól kinéző dobozok.
Lehet én is csinálok így.

[CHZ]

fülelek
Szép az a power kapcsoló, de én nem tenném rá biztonsági okból.

Közeli képről jól látható, kapcsolókar a mikrokapcsolók lemezeit mozgatja, így szigetelési szempontból megfelelő.
Áram terhelése sem nagy, mivel csak standby transzformátort feszültségmentesíti.

[CHZ]

Szép az a power kapcsoló, de én nem tenném rá biztonsági okból. Persze ha magadnak készíted, úgy oké. De ha véletlenül eladod, akkor tegyél a nyelére egy műanyag huzatot, a lomexben van ilyen.

Képen nem látszik, 3db normál mikrokapcsoló, fémház szigetelés szempontjából megfelelő.
Teljes áramtalanítás a funkciója, bekapcsolás előlapról történik.

[fülelek]

Szép az a power kapcsoló, de én nem tenném rá biztonsági okból. Persze ha magadnak készíted, úgy oké. De ha véletlenül eladod, akkor tegyél a nyelére egy műanyag huzatot, a lomexben van ilyen.

[CHZ]

Készül a végfok doboza.

[Camelflapping]

st35_with_EFB (2).jpg (638.04 KiB) Megtekintve 2690 alkalommal

Az erősítő jellemzői az áramgenerátor használatával.
"All power is RMS"

[dys-cus]

Az ST70 25 Wattos, Az ST 35-ös pedig 12 Wattos. AB1-ben. Csak azért írom, nehogy csalódás legyen a kivehető teljesítmény. Az ST70-est mértem, s 25 Wattnál többet nem tud leadni, s ez így is van a kapcsolás alapján. A PP EL84-el max 12 Watt érhető el. Persze az amerígók többet írnak. Tudni illik, hogy mikor egy erősítő teljesítményéről beszélünk, akkor az RMS értendő. Ezért a 25 és 12 Watt. D. Hafler fogta magát, s a csúcs teljesítményt megszorozta 2-vel, innen a típus szám.
Aztán csak szólok, hogy a JJ nem Cseh, hanem Szlovák. Várjuk a meghallgatási tapasztalatokat!

[Camelflapping]

SCA35_for.JPG (87.51 KiB) Megtekintve 2670 alkalommal

Akkor egyelőre itt tartok.
Végcsövek - EL84 -nyugalmi áram beállító trimmerek, áramgenerátor.
Majd egyszer még mutatom a készet.

Bye

[Camelflapping]

7199 kettőstrióda lett, ami a JJ ECC832 típusú csővel helyettesíthető

Egy tévedésem csúszott a leírásba, a 7247 kettőstrióda funkció megfelelője a JJ ECC832.
A 7199-es már pentóda-trióda.
Elnézést.

[Camelflapping]

Kedvcsinálónak DYNACO SCA-35 DYNACO ST-70 diyereknek

Egy egyszerű (nek tűnő) kapcsolásról, amihez hozzáfogtam.
A '60-as években hozta az ST35-öt a DYNACO cég, amely AB1 módban 17W/csatorna teljesítményt préselt ki az EL84 elektroncsöves push-pull együttesből.
Később módosított alkatrészekkel elkészült a ca. 60W/csatorna változat ugyanolyan szemérmetlenül kevés alkatrésszel, EL34-es végcsövek használatával.
Nem csak ezért szeretik világszerte, hanem minőségi jellemzői és a meghallgatások alapján érdemes vele foglalkozni.
A nemzetközi elektronikus piacon kit szinten, vagy csak a nyák lap forgalmazásával találkozhatunk.
A kisebbik változat első, meghajtó és fázishasító csöve a maga idejében filléres volt, mára aranyárú.
A 7247 kettőstrióda, amiből az egyik nagyobb erősítésű, ez fogadja a bemeneti jelet, a másik fele húzza az igát, kisebb erősítésű, de nagyobb áramokkal szolgál.
Későbbiekben az erősítő népszerűsége, az előcső elavulása miatti fogyásának okán az utód cső 7199 kettőstrióda lett, ami a JJ ECC832 típusú csővel helyettesíthető, ezt ma is gyártja a cseh Cég.
A gyártó, illetve a modifikálók aztán egy biztosabb beszerezhetőségű csővel, 6AU8, 6AU8A (P)ECF82 pentóda-trióda csővel már bátran tervezhetünk, építkezhetünk. Magam részéről ezt biztonságosan után építhetőnek, valamint egyéb projekthez is tartalékolt ECF82 kellő darabszáma miatt döntöttem. Itt már eltérnek némileg az RC tagok az előfokban. Ez a kivitel SCA-35 moddolásra épül.
A Gyártó a legújabb ST70 erősítőt 2017-ben hozta ki, itt még egyet csavartak a dolgon, mert az előerősítő-fázifordító csőnek 1-1 ECC82 csövet áldoztak csatornánként.
A világ diyerei előszeretettel maradtak a pentóda-trióda csőnél, így a 17W és a 60W-os kivitel is csak(!) 3 csőből áll csatornánként.
A kisebbiket céloztam meg, érdekesség képen EL84-es csövekkel legyen egy ilyen projektem is.
Ennek modernizálását tette közkinccsé egy szakember, de annyian alakították, módosították - tápegység, szűrés, aktív (áramgenerátor) katódellenállás a végcsöveknél - nem sorolnám fel.
Jómagam az ST70-es meghajtást fogom alkalmazni és a '84-es kis teljesítmény pentódákkal a végén. A kész PCB (nyák) lemez utolérhető a kereskedelemben, aztán meggyőztem magam, ugyan plágium, de meg; és átterveztem egyet, többet úgysem akarok építeni...
A módosításom annyiban merül ki, hogy az árusítottak hibáját kijavítottam, egyúttal úgy módosítottam, hogy semi-monoblokkosként is működhessen. Az előfok cső két anódját nem közösítettem, mint a szintén csórt nyákokon látható, hanem a két csatornát és a két anódot is szétválasztottam. A negatív átvágásával meg mód van a teljes monoblokkos kivitelre, amit azért lehet ettől még egybe dobozolni.
Pár dolog: Az ellenállásoknak 1Wos metál-filmeket, a néhány kis értékű kondenzátornak stiroflex, silver-mica, illetve csatoló 100nF-oknak amit a pénztárcánk enged. Az anódfeszültség 380V(!), csövenkénti nyugalmi áram 27mA - amíg ezen belül maradunk 10W a csövenkénti disszipáció. Nyilván a 17W körüli csúcsok lehetősége jó szolgálatot tesz a dinamikacsúcsok átviteléhez.
A kimenőtrafó 8-10k/8 és16 Ohmos, UL leágazásokkal. A visszacsatolás a 16 Ohmos leágazásról történik, nyilván, ha nem tudja ezt a kimenőnk, akkor csökkenteni kell a visszacsatoló kör értékét.
A legnagyobb modernizálása az eredeti áramkörnek, hogy az összes végcső egyetlen katód komplexumra dolgozott eredetileg is, ezt módosította az egyik szakember egy LM337-el kialakított, egyszerű áramgenerátorral. A hatása a mérései szerint kisebb torzítás és jobb mély és magasátvitel.
A későbbi jószemű moddolók megoldották a csövenkénti nyugalmi áram beállításának a lehetőségét, így nem szükséges a kiváló eredményhez négyes, bemért, egyező tulajdonságú EL84-ek beszerzése. Az áramkör egyszerűsége ellenére odafigyelést igényel a tápegység, fűtések kialakítása, de ez mindegyik csöves áramkörre igaz. A nyák ca. 80x180mm lett, egyszerűsége miatt nem igénylem a mesterkivitelt, ide, vidékre jó lesz a vasalásos technika és a sajátkezű panelfúrás.
Ha van érdeklődő, szívesen taglalom a további alkatrészek készítését, táptrafó, kimenő trafó, tápegység kialakítását is. Mivel ezt a meghajtó áramkört több variánsból ollóztam össze, így egyik, neten található kész nyákkal sem egyezik. A végcsövek, előfeszítő trimmerek, áramgenerátor egy különálló nyákra kerülnek, azzal folytatom az építgetést. A tápegység kialakítása még nem konkretizálódott, táp trafónak egy M102B transzformátort szánok (anódtáp) és külön kis trafó a fűtéseknek, aztán elképzelhető még egy fojtó is a tápban, majd látom... Az esetleg utánépítőknek ajánlom a DYNACO ST35-ST70, neten található irodalmát, pdf-jeit átolvasásra. Köszönöm a figyelmet.

DYNAMOD.JPG (1.88 MiB) Megtekintve 2609 alkalommal

ST70nyák.JPG (109.08 KiB) Megtekintve 2609 alkalommal

meghaST35.jpg (168.47 KiB) Megtekintve 2609 alkalommal

[dys-cus]

A bemeneti földpontok rögtön közösülnek, mihelyst a bemenetre dugsz valamit, ami nem monoblokk.

Ez így van, én sem állítottam mást! Monoblokk esetén nem probléma mivel tápoldalon nincs közösített földpont, így hurok is kizárva!

Hidd el van benne gyakorlatom. Persze az egész földelés úgy van kialakítva, hogy jó legyen

Sehol nem állítottam, hogy nincs gyakorlatod benne, ne vedd magadra, nem a te erősítődről írtam! Csak megemlítettem, hogy közös tápegység használata esetén a huzalozása, földpontok kivitelezése nem egyszerű, okozhatnak problémát, nehezebb kivédeni a földhurok kialakulását.

Akkor jó!

[CHZ]

A bemeneti földpontok rögtön közösülnek, mihelyst a bemenetre dugsz valamit, ami nem monoblokk.

Ez így van, én sem állítottam mást! Monoblokk esetén nem probléma mivel tápoldalon nincs közösített földpont, így hurok is kizárva!

Hidd el van benne gyakorlatom. Persze az egész földelés úgy van kialakítva, hogy jó legyen

Sehol nem állítottam, hogy nincs gyakorlatod benne, ne vedd magadra, nem a te erősítődről írtam! Csak megemlítettem, hogy közös tápegység használata esetén a huzalozása, földpontok kivitelezése nem egyszerű, okozhatnak problémát, nehezebb kivédeni a földhurok kialakulását.

[CHZ]

Én 100k-t használok, s az teljesen megfelelő. nekem.

Lehet, hogy megfelel, de jelentős szűrőt alakít ki az IC kábel párhuzamos kapacitásával, 50k + náhány 100p, legnagyobb vágás poti középállásában jelentkezik. Poti állástól függően változni fog a szűrő hatása. Külön dobozban elhelyezett hangerő szabályozó után érdemes egy buffer beiktatni, alacsony impedanciás kimenetet biztosítani az IC kábel kapacitív hatását minimalizálni.
Egyébként hasonló problémát okoz az első trióda anód és rácsa közé kötött néhány pf kondi, amit kompenzálásra, "hangolására" szoktál alkalmazni (ha poti is csatlakozik a bemenetre). Poti beállításától függően, változni fog a kompenzálás mértéke. Ezt egy 10kHz négyszöges méréssel ellenőrizheted is.

[dys-cus]

"így nem alakulhat ki földhurok a bemeneti földpontok közösítése miatt."
A bemeneti földpontok rögtön közösülnek, mihelyst a bemenetre dugsz valamit, ami nem monoblokk.
Hidd el van benne gyakorlatom. Persze az egész földelés úgy van kialakítva, hogy jó legyen, azaz ne legyen zaj. És nincs is.

[dys-cus]

dys-cus post_
Márpedig minimum egy passzív hangerőszabi, és egy bemenetválasztó szükségeltetik a hangerő szabi nélküli monoblokkokhoz.

Milyen értékű potit használsz, vagy javasolsz passzív hangerő szabályozáshoz?

Én 100k-t használok, s az teljesen megfelelő. nekem.
A két öreg meg akkort is ül mindkettőtökre, mert nektek még soha nem volt az jó, amit én készítettem.
Sajnos még egyikőtök erősítőjét sem hallottam...

[CHZ]

dys-cus post_
Márpedig minimum egy passzív hangerőszabi, és egy bemenetválasztó szükségeltetik a hangerő szabi nélküli monoblokkokhoz.

Milyen értékű potit használsz, vagy javasolsz passzív hangerő szabályozáshoz?

[CHZ]

Nem a te erősítődről írtam, csak a monoblokk, dupla tápegység használatának előnyeit fogalmaztam meg.

A földhurok meg mitől kerülhető el könyebben? Azért mert 2 lehet belőle?

Látom nem érted a lényegét, előző hozzászólásomban is leírtam!
Egy tápegység esetén, tápegység közös földelési pontja csatlakozik mindkét panelhez, ezzel közösíti a két panel GND pontjait. Majd a bemeneti földpontok találkozni fognak potinál, illetve az RCA csatiknál. Így már adott a földhurok.
Persze átgondolt huzalozással ez is megoldható hurokmentesen, ezért írtam, hogy nagyobb gyakorlatot igényel.
Monoblokk esetén tápegységeknek nincs közös földpontjuk, így nem alakulhat ki földhurok a bemeneti földpontok közösítése miatt.

Kétrétegű NYÁK, furatgalvánnal, stb.

Ez nagyon szuper, de ez még nem garancia a jó fóliavezetésre, GND fólia kialakítását, monoblokk esetén is érdemes jól megcsinálni és a tápegység elkoi bekötését is. Egy közös tápegység esetén az említett hibák jobban érzékelhetőek, nehezebb eltüntetni.

[sutemenyx]

"Mert egyszer ugye az jött le eddig, hogy az egész meghallgatás rossz volt, mert nem jó Tannoy hangfala van a tali megrendezőjének, aztán az, hogy nincs "értve" a táphoz, utána meg az, hogy valami el van cseszve az erősítőkben, meg különben is primitív az egész, mert monoblokk. Egyszerűen nem értelek benneteket. Pontosan olyanok vagytok, mint a fotón a két ember. Remélem ismerős, hogy kik ők, a karakterükkel együtt."

Eddig ilyet senki nem mondott, de ha te ezt érted belőle, akkor az csakis valami Freudi dolog lehet.

[dys-cus]

" kisebb gyakorlattal is kivitelezhető a huzalozása, könnyen elkerülhető a földhurok. Kevésbé átgondolt nyákterv GND fóliavezetése sem okoz nagyobb problémákat."
Na ez az, amivel nem értek egyet, mert nem így van.
Nem kell kisebb gyakorlat hozzá. Miért kellene? Sőt!
Ezeken átgondolt a NYÁK terv, s hiba nélküli, a fóliavezetés is tökéletes. Kétrétegű NYÁK, furatgalvánnal, stb. Mindegyik készüléken. Így meglehetősen jók, és ha figyelmesen olvastál akkor kiderül az is, hogy kicsi a különbség köztük. Hangra. Egyébként meg a NYÁK tervnek semmi köze ahhoz, hogy monoblokk , vagy sztereo kivitelű az erősítő.. Miért igényelne egyszerűbb NYÁK-ot a monoblokk?
A földhurok meg mitől kerülhető el könyebben? Azért mert 2 lehet belőle? Ugye előfok és a két végfok esetében végfokonként kialakulhat a földhurok. Márpedig minimum egy passzív hangerőszabi, és egy bemenetválasztó szükségeltetik a hangerő szabi nélküli monoblokkokhoz. Mindenesetre megnyugtató, hogy ezek a végfokok annyi zajt termelnek, hogy kb egy halk sziszegés hallható akkor, ha az ember a fülét belenyomja a kónuszba. Negyed méterről meg semmi. Ha jól emléxem a linken senki sem írt olyat, hogy valami zajt is hallott volna.
Ezeket csak azért írtam le, hogy nehogy valaki azt higgye, hogy ezek az erősítők nem jók. Mert egyszer ugye az jött le eddig, hogy az egész meghallgatás rossz volt, mert nem jó Tannoy hangfala van a tali megrendezőjének, aztán az, hogy nincs "értve" a táphoz, utána meg az, hogy valami el van cseszve az erősítőkben, meg különben is primitív az egész, mert monoblokk. Egyszerűen nem értelek benneteket. Pontosan olyanok vagytok, mint a fotón a két ember. Remélem ismerős, hogy kik ők, a karakterükkel együtt.

Muppet1.jpg (157.82 KiB) Megtekintve 3022 alkalommal

[dys-cus]

sziasztok!

5W-os ellenállást keresek csöves erősítőbe, katód körbe. mi lehet oda jó? köszönöm

Ennéál jobbat nem tudok ajánlani:
https://www.hificollective.co.uk/catalo ... stors.html