Lemezjátszó

[tonee73]

Sziasztok!

Vettem egy új lemezjátszó shell-t, de a shell csatlakozó és kábelek nélkül érkezett.

Át lehet-e rakni a régi shellből a csatlakozó csonkot, és ha igen, hogy lehet a csatlakozót a régiről le, és az újra felszerelni?

A válaszokat előre is köszönöm!

Mivel a kérdésednek volt helye, így átkerült oda.

[klepto]

Sziasztok!

Vettem egy új lemezjátszó shell-t, de a shell csatlakozó és kábelek nélkül érkezett.

Át lehet-e rakni a régi shellből a csatlakozó csonkot, és ha igen, hogy lehet a csatlakozót a régiről le, és az újra felszerelni?


A válaszokat előre is köszönöm!

[SoundMania]

Köszönöm az eddigi válaszokat. Megnéztem az illeszkedést a szubtányér és a lemeztányér között, rendben van. A csapágy is rendesen illeszkedik, az azt rögzítő két csavar is rendesen meg van húzva. Minden főbb alkatrészt lehet rendelni hozzá Németországból. Csapágy és szubtányér cserén goldolkozom, az talán megoldaná a problémát.
Másik kérdés: esetleg érdemes lenne továbblépni egy DUAL direkt hajtású felé, vagy inkább ezt lenne érdemesebb felújítani?

Egy direkt hajtású Dual, nem továbblépés erről, inkább oldalra, sőt.
Az 505-2, 505-3, 505-4, a Dual egyik, ha nem a legjobban sikerült lemezjátszója, ha hosszútávra tervezel vele, érdemes felújítani.
Vannak ennél jobb direkt hajtású lemezjátszók, de azokat nem a Dual gyártja, és pláne nem ebben az árkategóriában.

Megrendeltem a csapágyat és a szubtányért Németországból. Kíváncsi vagyok, lesz-e javulás.
De láttam videót, ahol hasonló ütése van, belinkelem, az 1 perc 16 másodperctől látható.
https://www.youtube.com/watch?v=Tz1TH9pv-tY
Remélem ez gyárilag nem ilyen, és hoz javulást a felújítás.

Lehet, hogy csak legenda de sok imbolygó tányéros volt forgalomba belőle állítólag
Sztem egy használt Rega planar 3 jobban megéri/megérte volna. Vagy egy Systemdek llx

[SoundMania]

Ez mennyire elfogadható tűtisztító, ami a linken látható?
https://www.conrad.hu/hu/lemezjatszo-ha ... 63630.html

Ez egy f.s

[vtom]

Köszönöm az eddigi válaszokat. Megnéztem az illeszkedést a szubtányér és a lemeztányér között, rendben van. A csapágy is rendesen illeszkedik, az azt rögzítő két csavar is rendesen meg van húzva. Minden főbb alkatrészt lehet rendelni hozzá Németországból. Csapágy és szubtányér cserén goldolkozom, az talán megoldaná a problémát.
Másik kérdés: esetleg érdemes lenne továbblépni egy DUAL direkt hajtású felé, vagy inkább ezt lenne érdemesebb felújítani?

Egy direkt hajtású Dual, nem továbblépés erről, inkább oldalra, sőt.
Az 505-2, 505-3, 505-4, a Dual egyik, ha nem a legjobban sikerült lemezjátszója, ha hosszútávra tervezel vele, érdemes felújítani.
Vannak ennél jobb direkt hajtású lemezjátszók, de azokat nem a Dual gyártja, és pláne nem ebben az árkategóriában.

Megrendeltem a csapágyat és a szubtányért Németországból. Kíváncsi vagyok, lesz-e javulás.
De láttam videót, ahol hasonló ütése van, belinkelem, az 1 perc 16 másodperctől látható.
https://www.youtube.com/watch?v=Tz1TH9pv-tY
Remélem ez gyárilag nem ilyen, és hoz javulást a felújítás.

[vtom]

Ez mennyire elfogadható tűtisztító, ami a linken látható?
https://www.conrad.hu/hu/lemezjatszo-ha ... 63630.html

A folyadékot nem ismerem, de a kefe inkább szempilla spirálnak, vagy üvegmosónak!
A tűhöz inkább ilyennel közelítenék: https://www.conrad.hu/hu/karbon-lemezja ... D8QAvD_BwE

Igen, ez elkapkodott választás volt, elég macerás a kefe használata. A tisztító folyadék a szaga alapján izopropil alkohol.

[peterson]

Ez mennyire elfogadható tűtisztító, ami a linken látható?
https://www.conrad.hu/hu/lemezjatszo-ha ... 63630.html

A folyadékot nem ismerem, de a kefe inkább szempilla spirálnak, vagy üvegmosónak!
A tűhöz inkább ilyennel közelítenék: https://www.conrad.hu/hu/karbon-lemezja ... D8QAvD_BwE

[vtom]

Ez mennyire elfogadható tűtisztító, ami a linken látható?
https://www.conrad.hu/hu/lemezjatszo-ha ... 63630.html

[LIMAR]

Gábor, azt megtudhatom, hogy ezek a képek mekkora nagyításban készültek?
Köszönöm!

Ezek egy nagy tárgytávolságú sztereo mikroszkóppal készülnek 40x-es nagyítással és a bal szem helyére helyezett sima Samsung S7 mobillal. Fix fókusz és egyéb beállítások, kb. 2-4x-es zoom és utólag körülvágva a tárgy.
Az effektív nagyítás így kb. 100x-os.
A lényeg a mikroszkóp nagy fényereje és mélységélessége. A nagyításnak nem kell túl nagynak lennie, mert csökken a fényerő és a mélységélesség, a látott kép nagysága.
Egy jól karbantartott hangszedő így néz ki sok év után is.
Ez történetesen az én Benz Micro LP S-em rubin tekercsteste.
Ez kb 40x-es nagyítású kép.

[zoli73]

Kedves lemezjátszó tulajdonosok!

Az alábbi képeket azért rakom be, hogy vegye mindenki komolyan a tűtisztítást.
A tulajdonos panaszkodott, hogy nem szól jól a lemezjátszója. Ezen nem is lehet csodálkozni. A tű gyakorlatilag nem látszott ki a rárakódott szennyeződésből. Az is csoda, hogy egyáltalán a barázdában maradt.
Vegyük komolyan egyrészt a lemezeink tisztán tartását és a tű tisztítását is.
Minden lejátszás előtt és után finom szőrű kefével szedjük le a laza szöszöket, port, ami a tűre rakódott. 8-10 lemez után használjunk kemény szénszálas kefét a tisztításra.
Havonta egyszer egy csepp tűtisztító folyadékot cseppentsünk a szénszálas kefére és azzal tisztítsuk meg a tűt.
Évente egyszer célszerű szakemberrel mikroszkóp alatt az egész hangszedőt megtisztíttatni. A levegőben szálló vasreszeléket még a zárt testű hangszedők mágnesköre is képes begyűjteni. Azt ne kíséreljük meg saját kezűleg eltávolítani. Nagy kárt tudunk okozni egy rossz mozdulattal.

Gábor, azt megtudhatom, hogy ezek a képek mekkora nagyításban készültek?
Köszönöm!

[LIMAR]

Kedves lemezjátszó tulajdonosok!

Az alábbi képeket azért rakom be, hogy vegye mindenki komolyan a tűtisztítást.
A tulajdonos panaszkodott, hogy nem szól jól a lemezjátszója. Ezen nem is lehet csodálkozni. A tű gyakorlatilag nem látszott ki a rárakódott szennyeződésből. Az is csoda, hogy egyáltalán a barázdában maradt.
Vegyük komolyan egyrészt a lemezeink tisztán tartását és a tű tisztítását is.
Minden lejátszás előtt és után finom szőrű kefével szedjük le a laza szöszöket, port, ami a tűre rakódott. 8-10 lemez után használjunk kemény szénszálas kefét a tisztításra.
Havonta egyszer egy csepp tűtisztító folyadékot cseppentsünk a szénszálas kefére és azzal tisztítsuk meg a tűt.
Évente egyszer célszerű szakemberrel mikroszkóp alatt az egész hangszedőt megtisztíttatni. A levegőben szálló vasreszeléket még a zárt testű hangszedők mágnesköre is képes begyűjteni. Azt ne kíséreljük meg saját kezűleg eltávolítani. Nagy kárt tudunk okozni egy rossz mozdulattal.

[supravox]

Úgy van.

[alfaati]

[/quote]

Hmm..
Tènyleg mutatós.
Habár sose értettem mit kell reszelgetni egy Technics-en..
Vagy elfogadom olyannak amilyen vagy másik lemezjátszót választok.
Biztos változik a hang a prütyköléstől de az már nem AZ A HANG lesz.
Illetve nekem eddig csak és kizárólag a gyári gumilap és a leszorítómentesség jött be..
Egyszerű
User Manual
[/quote]

Még maga a Matsushita Electric Ind. is reszelget a Technics modelleken! Vagy ez eddíg neked nem tunt fel? Egyfolytában változtatnak rajtuk. A Limited modelleken még a kar anyagát is megváltoztatják. Szerintem nem érted ennek a hobbinak a lényegét.

[supravox]

A gyári Technics..
Amit adnak hozzá

Ha már Technics, egy kedves barátom egyik gépe (tartalék végszükség esetére).
Hozzávalók: SME V kar, Oyaide MJ-12 mat, Oyaide STB-MSX leszorító.....
Amúgy brutálisan jól néz ki.

Hmm..
Tènyleg mutatós.
Habár sose értettem mit kell reszelgetni egy Technics-en..
Vagy elfogadom olyannak amilyen vagy másik lemezjátszót választok.
Biztos változik a hang a prütyköléstől de az már nem AZ A HANG lesz.
Illetve nekem eddig csak és kizárólag a gyári gumilap és a leszorítómentesség jött be..
Egyszerű
User Manual

[LIMAR]

Egy újabb fém mat: SAEC SS-300.

Mat & Record weight porn continues...
Az én 800 grammos réz matom és a Nakamichi TX-1000es limitált leszorítója gun-metal anyagból.

És 3 lemezjátszóval nyomod??

Nem az enyémek. Nekem csak 1 van.
Azé a barátomé, akié a SME V karos Technics is. Már "csak" 3 lemezjátszója van.
Az egyik Micro Seiki RX5000-ast már eladta, a Michell Orbe-t is eladta. Előtte 5 volt neki.
Amit még el akar adni, az egy Miccro Seiki RX3000-as. Marad a Micro Seiki RX5000 és a Technics. A Microra rá tud rakni 3 kart, az bőven elég neki. Csak még nem tudja, melyik legyen az a 3 kar.

[frenki485]

Egy újabb fém mat: SAEC SS-300.

Mat & Record weight porn continues...
Az én 800 grammos réz matom és a Nakamichi TX-1000es limitált leszorítója gun-metal anyagból.

És 3 lemezjátszóval nyomod??

[alfaati]

Egy újabb fém mat: SAEC SS-300.

Mat & Record weight porn continues...
Az én 800 grammos réz matom és a Nakamichi TX-1000es limitált leszorítója gun-metal anyagból.

[LIMAR]

Egy újabb fém mat: SAEC SS-300.

[frenki485]

A képen nem egy Sony látható?

A lejátszó Sony, a lemez alátét, a mat a Kenwood sztem.

[akvapark]

A képen nem egy Sony látható?

[alfaati]

A gyári Technics..
Amit adnak hozzá

Ha már Technics, egy kedves barátom egyik gépe (tartalék végszükség esetére).
Hozzávalók: SME V kar, Oyaide MJ-12 mat, Oyaide STB-MSX leszorító.....
Amúgy brutálisan jól néz ki.

Kenwood TS-10 Kerámia-Zafír-Alumnia mat és DS-21 lemezleszorító.

[HSRT8]

Technics Sl 1210 Mk 5 karba effective mass értéke kapcsán a gyári manual 12 g -ot jelöl meg. Mondjuk nem részletezi, hogy ebben a shell is benne van-e. Node mind1. Ebbe milyen hangszedőt érdemes berakni? Alap Technics shell van most benne. Ahogy nézem csak shell kapcsán lehet Jelco-t venni negyedszázezerért. Megéri? Az a helyzet, hogy egy jó pickup-ot visszafog valószínűleg a generic shell. Mik a tapasztalatok? Meglátásokat szívesen veszek.

Még megemlíteném a Denon DL 103(R)-at is amit gyakran használnak Technicshez. Shellből pedig a rózsafa Jelco(HS30) megéri szerintem.

[LIMAR]

A gyári Technics..
Amit adnak hozzá

Ha már Technics, egy kedves barátom egyik gépe (tartalék végszükség esetére).
Hozzávalók: SME V kar, Oyaide MJ-12 mat, Oyaide STB-MSX leszorító.....
Amúgy brutálisan jól néz ki.

[supravox]

A gyári Technics..
Amit adnak hozzá

[hukkle]

Köszi!

"Szerinted mivel jobb az a Jelco shell?"

Fogalmam sincs, de a kérdésből azt veszem ki, hogy nem feltétlenül érdemes erre áldozni.

És ha már rácsavarodtam a témára
A képen látható konfigban a shell milyen típus?