Lemezjátszó

[Klaca]

Most, hosszú idő után idetévedve kicsit visszaolvasgattam, és az előző témával kapcsolatban érdekelne, hogy a regának azt a filozófiáját tényleg mindenki hülyeségnek tartja, hogy minél merevebb, de minél kevesebb anyagot tartalmazó, tehát minél könnyebb vázat építsen. Ugye mindenhol az a szöveg megy erről, hogy a rezgés energia, az energia anyag, így ha nem lenne anyag a motor a tányér és a kar között, akkor nem lenne semmi, ami a rezgéseket közvetíti a motor és a kar között. Ezt persze csak közelíteni lehet, de - bár nem értek hozzá - nem tűnik feltétlenül illogikusabbnak, mint az, hogy legyen minél nagyobb tehetetlen tömeg ott, és akkor nem fog rezegni. (A tányér tömegét azért ők is növelik, ahogy felfelé megyünk a ranglétrán, de az ugye az a tányér 'forgási tehetetlensége' miatt kell, ami más tészta.) Persze, ha az ember a kezébe fogja a testét egy ilyen lejátszónak, rögtön az ugrik be, hogy "anyám micsoda gagyi", mert alig van súlya. Az új P6-tól felfele gyakorlatilag egy valami nagyon merev anyaggal laminált szivacsból van a lejátszó, és az egyre drágább modellek teste egyre könnyebb lesz (talán a naiad a legkönnyebb). Nekem még egy szakember is azonnal azt reagálta, amikor kezébe vette a P/-ot, hogy ez csak színtiszta spórolás lehet a gyár részéről, de hát ennek ellentmondani látszik, hogy ez csak a P6 felett, tehát a három legdrágább modellnél jelenik meg. Ha olcsósítás lenne,miért ne tennék be az olcsóbb modellekbe is (p1-p3). Mondjuk a p3 ról azt hallom, hogy az tényleg rettenetes gagyi megépítettségű, és hogy ezért már gyakorlatilag a P6 lett az, ami régen a Planar 3 volt. Ami a P6 hangját illeti, az viszont tényleg rettenetesen légies, könnyed és testetlen. Én nagyon szeretem. Azt mondanám, hogy sokkal jobb, mint a régi P3, de ezt azért nem tudom pontosan megítélni, mert egyszerre cseréltem majdnem mindent, amikor a P3-at lecseréltem. Sztem pont a gagyi feeling miatt sokan gyorsan eladták igen olcsón a gyakorlatilag új P6 jukat. Ha egy ilyen felbukkan 250-300 között, az sztem nagyon jó vétel, nem hiszem, hogy sok versenytársa lenne ebben az ársávban. Hogy az új árát megéri-e, az más kérdés, ezt nem tudom, de el tudom képzelni, hogy, ami a hangját illeti, akár még ott is nagyon jó vételnek számít. Egy dolgot próbálnék esetleg még ki, ha lenne kedvem, pénzem, időm kütyüzni: kíváncsi lennék, mit csinálna ez a futómű egy unipivot karral. Az valahogy - pusztán 'filozófiailag' vagy 'spekulatíve' - nekem ehhez a légies, testetlen, könnyed prezentációhoz és filozófiához még jobban illene, mint a rega kar. De valszeg ezt nem fogom soha megtudni. (Esetleg valaki próbált ilyen 'szivacsmodellt' a regától valamilyen unipivot karral?)

[dixie-chicken]

https://www.analogplanet.com/content/to ... -19-victim

[arzachel]

Full Kínai...

[cables]

Na akkor kérem szépen itt egy érdekes öszvér, lehet elmélkedni a létjogosultságáról:

https://www.mcintoshlabs.com/products/turntables/MTI100

2,7m Ft

Még az is lehet, hogy jól szól :)

[frenki485]

Na akkor kérem szépen itt egy érdekes öszvér, lehet elmélkedni a létjogosultságáról:

https://www.mcintoshlabs.com/products/turntables/MTI100

2,7m Ft

"A modern home audio system for modern lifestyles"
All in One készülék, ha van rá kereslet...
Nem új dolog, a régi nagyok is csináltak hasonlókat, amin meglepődtem anno még az általam nagyra tartott Thorens is...

Az all in one rendszer valóban nem újkeletű, engem inkább az lepett meg, hogy ilyen márka és árkategória is beszáll ebbe.

Aki 2,7 mFt-ot szán hangfal nélkül egy rendszerre, az nem tudom mennyire vevő ilyenre, de a McIntosh piackutatói biztos jobban tudják...
Mindenesetre érdekes.
Ráadásul, ha az általános műszaki megközelítést vesszük alapul, azaz lehetőleg minden fontos áramkör külön legyen tápolva és lehetőleg jól szeparáljuk ezeket az egyéb áramköröktől, akkor még inkább különös ez a koncepció.

de ha Malibuban veszel egy nyaralót, már nem vesződsz a rendszer összeépítésével, hanem csak szólsz a lakberendeződnek, hogy a nappaliban lévő komódra kéred a hifit...

[iistván]

Na akkor kérem szépen itt egy érdekes öszvér, lehet elmélkedni a létjogosultságáról:

https://www.mcintoshlabs.com/products/turntables/MTI100

2,7m Ft

"A modern home audio system for modern lifestyles"
All in One készülék, ha van rá kereslet...
Nem új dolog, a régi nagyok is csináltak hasonlókat, amin meglepődtem anno még az általam nagyra tartott Thorens is...

Az all in one rendszer valóban nem újkeletű, engem inkább az lepett meg, hogy ilyen márka és árkategória is beszáll ebbe.

Aki 2,7 mFt-ot szán hangfal nélkül egy rendszerre, az nem tudom mennyire vevő ilyenre, de a McIntosh piackutatói biztos jobban tudják...
Mindenesetre érdekes.
Ráadásul, ha az általános műszaki megközelítést vesszük alapul, azaz lehetőleg minden fontos áramkör külön legyen tápolva és lehetőleg jól szeparáljuk ezeket az egyéb áramköröktől, akkor még inkább különös ez a koncepció.

[frenki485]

Na akkor kérem szépen itt egy érdekes öszvér, lehet elmélkedni a létjogosultságáról:

https://www.mcintoshlabs.com/products/turntables/MTI100

2,7m Ft

"A modern home audio system for modern lifestyles"
All in One készülék, ha van rá kereslet...
Nem új dolog, a régi nagyok is csináltak hasonlókat, amin meglepődtem anno még az általam nagyra tartott Thorens is...

[iistván]

Na akkor kérem szépen itt egy érdekes öszvér, lehet elmélkedni a létjogosultságáról:

https://www.mcintoshlabs.com/products/turntables/MTI100

2,7m Ft

[frenki485]

https://edigital.hu/lemezjatszo-tartoze ... zo-p612938

USB-s... felejtős. Meg ne vedd.

Az miért baj,ha usb-s? Vonal kimenettel használnám.

Átrágtuk már ezt a dolgot, ha visszagörgetsz pár hozzászólással.
Mi a kérdés?

[Aszpirin]

https://edigital.hu/lemezjatszo-tartoze ... zo-p612938

USB-s... felejtős. Meg ne vedd.

Az miért baj,ha usb-s? Vonal kimenettel használnám.

... és ezt miért kellett megismételni? Többen megválaszolták már a kérdést, köztük én is. És igen, láttuk, hogy csak vonalkimenettel használnád.

[frankzappa]

Ismeri-e és hallotta-e már valaki a Lenco L-91-et?Mennyire jó vagy rossz?

https://edigital.hu/lemezjatszo-tartoze ... zo-p612938

USB-s... felejtős. Meg ne vedd.

Az miért baj,ha usb-s? Vonal kimenettel használnám.

[frenki485]

Szerintem pont azt magyaráztad meg, hogy ez egy értelmetlen 1-2 EUR költség növelés, mert 1000 vevőből 1 használná az usb opciót, viszont mind az 1000 felhasználó kap egy rosszabb hangminőséget a felesleges jelút miatt és még a gyártó is alacsonyabb profitot könyvel el...
Bocs, de megszólalt belőlem a közgazdász

Az a helyzet, hogy a "jelút", meg a "hangminőség" nem nagyon érdekli a kategória vásárlóit. Az USB-t legalább értik (talán, remélem). Az USB a lemezjátszógyártás "autós LED világítása". Az autóvásárlók nagyobb részét mára már egyáltalán nem érdekli, hogy az autót milyen motor hajtja, milyen a sebességváltó, a kapcsolási érzet, az útfekvés, kanyarstabilitás. Sokkal fontosabb hogy legyen kétszínű fényezés, a nagynál is nagyobb kerék, és okvetlenül legyen az autóban 8 színű hangulatváltós LED világítás, lehetőleg hanggenerátorral kiegészítve. Sajnos e vagy sem, a nagy átlagnak erre van szüksége... Akinek pedig nem, az elkerüli a papírsúlyú gépeket.

" Az USB-t legalább értik (talán, remélem)..." szigorú jellemzés és egyben szomorú is, de informatikusként (és egyben hifi-staként is), sajna egyet kell értsek...

[mcfly78]

Sziasztok!
Ha már előjött a belső karkábel kérdése hadd kérdezzek valamit:
Lemezjátszó belső karkábelt láttam:a 4 szálat összefonva; az egymáshoz tartozó "plusz" és "mínuszt" összecsavarva;vagy csak simán szálanként behúzva,mind a 4 szálat összecsavarva.Ezek közül vajon melyik a legjobb, vagy ahány gyártó annyi megoldás?

Igen!

Nem is tudom mit vártam mást

[galrob]

Szerintem pont azt magyaráztad meg, hogy ez egy értelmetlen 1-2 EUR költség növelés, mert 1000 vevőből 1 használná az usb opciót, viszont mind az 1000 felhasználó kap egy rosszabb hangminőséget a felesleges jelút miatt és még a gyártó is alacsonyabb profitot könyvel el...
Bocs, de megszólalt belőlem a közgazdász

Az a helyzet, hogy a "jelút", meg a "hangminőség" nem nagyon érdekli a kategória vásárlóit. Az USB-t legalább értik (talán, remélem). Az USB a lemezjátszógyártás "autós LED világítása". Az autóvásárlók nagyobb részét mára már egyáltalán nem érdekli, hogy az autót milyen motor hajtja, milyen a sebességváltó, a kapcsolási érzet, az útfekvés, kanyarstabilitás. Sokkal fontosabb hogy legyen kétszínű fényezés, a nagynál is nagyobb kerék, és okvetlenül legyen az autóban 8 színű hangulatváltós LED világítás, lehetőleg hanggenerátorral kiegészítve. Sajnos e vagy sem, a nagy átlagnak erre van szüksége... Akinek pedig nem, az elkerüli a papírsúlyú gépeket.

Így van, ezeket a lemezjátszókat még jobban vinnék wifi-vel meg kék lcd kijelzővel.

[Indy]

Szerintem pont azt magyaráztad meg, hogy ez egy értelmetlen 1-2 EUR költség növelés, mert 1000 vevőből 1 használná az usb opciót, viszont mind az 1000 felhasználó kap egy rosszabb hangminőséget a felesleges jelút miatt és még a gyártó is alacsonyabb profitot könyvel el...
Bocs, de megszólalt belőlem a közgazdász

Az a helyzet, hogy a "jelút", meg a "hangminőség" nem nagyon érdekli a kategória vásárlóit. Az USB-t legalább értik (talán, remélem). Az USB a lemezjátszógyártás "autós LED világítása". Az autóvásárlók nagyobb részét mára már egyáltalán nem érdekli, hogy az autót milyen motor hajtja, milyen a sebességváltó, a kapcsolási érzet, az útfekvés, kanyarstabilitás. Sokkal fontosabb hogy legyen kétszínű fényezés, a nagynál is nagyobb kerék, és okvetlenül legyen az autóban 8 színű hangulatváltós LED világítás, lehetőleg hanggenerátorral kiegészítve. Sajnos e vagy sem, a nagy átlagnak erre van szüksége... Akinek pedig nem, az elkerüli a papírsúlyú gépeket.

[SoundMania]

Sziasztok!
Ha már előjött a belső karkábel kérdése hadd kérdezzek valamit:
Lemezjátszó belső karkábelt láttam:a 4 szálat összefonva; az egymáshoz tartozó "plusz" és "mínuszt" összecsavarva;vagy csak simán szálanként behúzva,mind a 4 szálat összecsavarva.Ezek közül vajon melyik a legjobb, vagy ahány gyártó annyi megoldás?

Igen!

[iistván]

Azon kívül, hogy az ilyen lemezjátszók elég silány hangminőségűek, ráadásul a primitív kivitelüknél fogva, még a lemezeinkre is veszélyt jelentenek. Felénk csak úgy hívják az ilyen lemezjátszónak látszó tárgyakat, hogy "lemeznyűvő".
Egyszer és mindenkorra tudomásúl kell venni, hogy hiába létezik ez a szegmens is a piacon, a minőségi LP lejátszással ezek összeegyeztethetetlenek.

Héka, azért álljunk már meg egy szóra.

Vannak azért olyan készülékek is a piacon, amiknek van ugyan USB kimenetük, de ennek ellenére/ettől függetlenül tejesen jó lemezjátszók. Normális hangkar, normális antiskating, normális hangszedő, normális alap szolgáltatások (állítható magasságú lábak, cserélhető jelkábel, gombbal váltható fordulatszám). Neveket nem említenék.

Igaz, ezek már nem nagyon olcsók, de így is belépő kategória, 90 - 130 ezer kompletten (hangszedővel, mindennel).

Az ADC áramkör, amit ezekbe építenek, kb 10-20 EUR az Aliexpresszen, ha csak egyet veszel. Ingyen postával.

Ha te vagy az XY lemezjátszógyár, és veszel egyszerre egy konténernyit, akkor kb 1-2 EUR lehet. Ez még akkor sem módosítja az árat jelentősen, ha tudjuk, hogy az áfás kisker árban minden alkatrész beszerzési ár kb 3-4-szeresen jelenik meg, plusz áfa. Azaz összesen 4-10 EUR, 1400-3500 forint.

Ennél nagyobb baj, hogy a hangszedőből érkező vékonyka kis jel nem megy közvetlenül a csatikra, hanem forrasztással felugrik egy panelra, tekereg egy kicsit, közben megjár két kapcsolót (beépített phono, ADC), és csak ezután kerül a kimenetre. Szerencsére ezek az áramkörök átköthetőek

Szerintem pont azt magyaráztad meg, hogy ez egy értelmetlen 1-2 EUR költség növelés, mert 1000 vevőből 1 használná az usb opciót, viszont mind az 1000 felhasználó kap egy rosszabb hangminőséget a felesleges jelút miatt és még a gyártó is alacsonyabb profitot könyvel el...
Bocs, de megszólalt belőlem a közgazdász

[mcfly78]

Sziasztok!
Ha már előjött a belső karkábel kérdése hadd kérdezzek valamit:
Lemezjátszó belső karkábelt láttam:a 4 szálat összefonva; az egymáshoz tartozó "plusz" és "mínuszt" összecsavarva;vagy csak simán szálanként behúzva,mind a 4 szálat összecsavarva.Ezek közül vajon melyik a legjobb, vagy ahány gyártó annyi megoldás?

[zoli73]

Azon kívül, hogy az ilyen lemezjátszók elég silány hangminőségűek, ráadásul a primitív kivitelüknél fogva, még a lemezeinkre is veszélyt jelentenek. Felénk csak úgy hívják az ilyen lemezjátszónak látszó tárgyakat, hogy "lemeznyűvő".
Egyszer és mindenkorra tudomásúl kell venni, hogy hiába létezik ez a szegmens is a piacon, a minőségi LP lejátszással ezek összeegyeztethetetlenek.

Héka, azért álljunk már meg egy szóra.

Vannak azért olyan készülékek is a piacon, amiknek van ugyan USB kimenetük, de ennek ellenére/ettől függetlenül tejesen jó lemezjátszók. Normális hangkar, normális antiskating, normális hangszedő, normális alap szolgáltatások (állítható magasságú lábak, cserélhető jelkábel, gombbal váltható fordulatszám). Neveket nem említenék.

Igaz, ezek már nem nagyon olcsók, de így is belépő kategória, 90 - 130 ezer kompletten (hangszedővel, mindennel).

Az ADC áramkör, amit ezekbe építenek, kb 10-20 EUR az Aliexpresszen, ha csak egyet veszel. Ingyen postával.

Ha te vagy az XY lemezjátszógyár, és veszel egyszerre egy konténernyit, akkor kb 1-2 EUR lehet. Ez még akkor sem módosítja az árat jelentősen, ha tudjuk, hogy az áfás kisker árban minden alkatrész beszerzési ár kb 3-4-szeresen jelenik meg, plusz áfa. Azaz összesen 4-10 EUR, 1400-3500 forint.

Ennél nagyobb baj, hogy a hangszedőből érkező vékonyka kis jel nem megy közvetlenül a csatikra, hanem forrasztással felugrik egy panelra, tekereg egy kicsit, közben megjár két kapcsolót (beépített phono, ADC), és csak ezután kerül a kimenetre. Szerencsére ezek az áramkörök átköthetőek

Jó, álljunk meg egy szóra.
A korábbi hozzászólásainkban, az abszolút belépő kategóriás(50e alatt) lemezjátszónak csúfolt termékeket ekéztük. Az általad említett kategóriában, már valószínűleg találni használható lemezjátszót, amivel el is lehet zenélgetni, és még a lemezeket sem teszi tönkre. Nem ildomos egy kalap alá venni őket.
Csak egy példa az abszolút gagyira, majd öt évvel ez előtt, az anyósom egy ilyen vacakkal lepte meg az apósomat a 60. születésnapjára(szegény). Akkor 35e pénzbe került, olyan retró 50' évek dizájn, full müanyag, a peépitett hangszórók ellenére, nem több mint 3 kg. A hangkar, ha lehet így nevezni, egy darabból fröccsöntött valami, a tű kis piros foglalatban, bepattintva a kar végébe, a karcső műanyag u profil, az ellensúly is műanyag, alulról valami fémdarab a belsejébe ragaszva. A tányér kb. 20cm-es kongó műanyagdarab. Egy bekapcsológomb, és egy olyan primitív karlift, hogy az maga a művészet. Állítási lehetőség semmi.
Nos, a korábbi hozzászólasaim írásakor, ez a "készülék", és a hasonszörű társai(mert sajnos vannak jócskán), lebegtek a szemem előtt, és tartom magam a kijelentésemhez, ezek csak nagyon nagy jóindulattal nevezhetőek lemezjátszónak. A magam részéről senkinek sem ajánlom egy ilyen vacak megvételét.

[Pointe]

Azon kívül, hogy az ilyen lemezjátszók elég silány hangminőségűek, ráadásul a primitív kivitelüknél fogva, még a lemezeinkre is veszélyt jelentenek. Felénk csak úgy hívják az ilyen lemezjátszónak látszó tárgyakat, hogy "lemeznyűvő".
Egyszer és mindenkorra tudomásúl kell venni, hogy hiába létezik ez a szegmens is a piacon, a minőségi LP lejátszással ezek összeegyeztethetetlenek.

Héka, azért álljunk már meg egy szóra.

Vannak azért olyan készülékek is a piacon, amiknek van ugyan USB kimenetük, de ennek ellenére/ettől függetlenül tejesen jó lemezjátszók. Normális hangkar, normális antiskating, normális hangszedő, normális alap szolgáltatások (állítható magasságú lábak, cserélhető jelkábel, gombbal váltható fordulatszám). Neveket nem említenék.

Igaz, ezek már nem nagyon olcsók, de így is belépő kategória, 90 - 130 ezer kompletten (hangszedővel, mindennel).

Az ADC áramkör, amit ezekbe építenek, kb 10-20 EUR az Aliexpresszen, ha csak egyet veszel. Ingyen postával.

Ha te vagy az XY lemezjátszógyár, és veszel egyszerre egy konténernyit, akkor kb 1-2 EUR lehet. Ez még akkor sem módosítja az árat jelentősen, ha tudjuk, hogy az áfás kisker árban minden alkatrész beszerzési ár kb 3-4-szeresen jelenik meg, plusz áfa. Azaz összesen 4-10 EUR, 1400-3500 forint.

Ennél nagyobb baj, hogy a hangszedőből érkező vékonyka kis jel nem megy közvetlenül a csatikra, hanem forrasztással felugrik egy panelra, tekereg egy kicsit, közben megjár két kapcsolót (beépített phono, ADC), és csak ezután kerül a kimenetre. Szerencsére ezek az áramkörök átköthetőek

[zoli73]

Akkor megismétlem:

Te is írtad, hogy "jó rendszerrel digitalizálva" - egy 50 ezer forintos "mindent bele" lemezjátszó mennyire számít szerinted annak?
És a másik: tegyük fel, vannak otthon jól masterelt lemezeid, jó minőségben megőrizve. És tegyük fel, hogy van egy jó rendszered, amiben van digitalizálásra alkalmas komponens is. Akkor Te digitalizálnád a lemezeket, és úgy hallgatnád, vagy inkább mégis a lemezjátszódon?
Én nem kétlem, hogy létezik az a felhasználási eset, ami indokolttá teszi az USB jelenlétét lemezjátszós környezetben, de azt még mindig erősen kétlem, hogy egy 50ezer forintos lemezjátszó USB portjának van valódi értelmes felhasználási esete, hacsak nem a Pointe által említett, nagyon ritka kabarélemezek digitalizálása - amit mindenki el tud dönteni, hogy rá mennyire illik ez a felhasználói eset. Hofi, Nagy Bandó, Markos-Nádas-Boncz stb dolgait is simán megtalálod már profin digitalizálva (ezzel csak azt akartam írni, hogy ezek ugye nem számítanak "nagyon ritkának")

Azon kívül, hogy az ilyen lemezjátszók elég silány hangminőségűek, ráadásul a primitív kivitelüknél fogva, még a lemezeinkre is veszélyt jelentenek. Felénk csak úgy hívják az ilyen lemezjátszónak látszó tárgyakat, hogy "lemeznyűvő".
Egyszer és mindenkorra tudomásúl kell venni, hogy hiába létezik ez a szegmens is a piacon, a minőségi LP lejátszással ezek összeegyeztethetetlenek.

Pontosan. Ezért kérdeztem a fórumtársat, mi lenne a cél ezzel a "lemezjátszóval"...? Sajnos ez a Lenco, már nem az a Lenco...

Sajnos így igaz. Egyik kollégám frappánsan megfogalmazta ezt a helyzetet,
" Ma már szinte semmi nem az, mint aminek látszik".

[frenki485]

miért akarna valaki otthon lemezről digitalizálni, és ha mégis, akkor miért pont egy ilyen kategóriájú lemezjátszóval, amikor szinte nem akad olyan eddig megjelent zene a világban, ami ne lenne már ingyen /vagy "bagóért"/ fellelhető jó minőségű digitális formában.

ne viccelj. a loudness war a megfejtés a kérdésedre. a vinyl-eket dinamika kompresszió túlzásba vitele nélkül maszterelik, jó rendszerrel digitalizálva sokkal jobban szól mint ugyanaz cd-n vagy flac-n

Akkor megismétlem:

...otthon... és ha mégis, akkor miért pont egy ilyen kategóriájú lemezjátszóval

Te is írtad, hogy "jó rendszerrel digitalizálva" - egy 50 ezer forintos "mindent bele" lemezjátszó mennyire számít szerinted annak?
És a másik: tegyük fel, vannak otthon jól masterelt lemezeid, jó minőségben megőrizve. És tegyük fel, hogy van egy jó rendszered, amiben van digitalizálásra alkalmas komponens is. Akkor Te digitalizálnád a lemezeket, és úgy hallgatnád, vagy inkább mégis a lemezjátszódon?
Én nem kétlem, hogy létezik az a felhasználási eset, ami indokolttá teszi az USB jelenlétét lemezjátszós környezetben, de azt még mindig erősen kétlem, hogy egy 50ezer forintos lemezjátszó USB portjának van valódi értelmes felhasználási esete, hacsak nem a Pointe által említett, nagyon ritka kabarélemezek digitalizálása - amit mindenki el tud dönteni, hogy rá mennyire illik ez a felhasználói eset. Hofi, Nagy Bandó, Markos-Nádas-Boncz stb dolgait is simán megtalálod már profin digitalizálva (ezzel csak azt akartam írni, hogy ezek ugye nem számítanak "nagyon ritkának")

Azon kívül, hogy az ilyen lemezjátszók elég silány hangminőségűek, ráadásul a primitív kivitelüknél fogva, még a lemezeinkre is veszélyt jelentenek. Felénk csak úgy hívják az ilyen lemezjátszónak látszó tárgyakat, hogy "lemeznyűvő".
Egyszer és mindenkorra tudomásúl kell venni, hogy hiába létezik ez a szegmens is a piacon, a minőségi LP lejátszással ezek összeegyeztethetetlenek.

Pontosan. Ezért kérdeztem a fórumtársat, mi lenne a cél ezzel a "lemezjátszóval"...? Sajnos ez a Lenco, már nem az a Lenco...

[zoli73]

ezesetben a loudness war válaszom csak erre vonatkozik
miért akarna valaki otthon lemezről digitalizálni

Elképzelni sem tudom. Ilyen ezközökkel érthetetlen, ezek az analóg technika megcsúfolására született készülékek.

Tudjátok ez pont olyan, ahogyan mi megvesszük a kínai serbli művekből a digitális " mikroszkóp "-ot.
Egy valamit is magára adó tudományos labor vezetője a haját tépné , és kárhoztatná a kitalálóját.
Neki az az elfogadhatatlan.
Békéljünk meg , a vele való együttélés nem kötelező.
Szerencsére.

Véleményem szerint sántít a hasonlatod. A tudományos laborban munkaeszköz a csúcsminőségű mikroszkóp, ott mások a célok, mint nekünk otthon. A laborban nem hibázhatnak, ezért kell a legjobb minőség, de nekünk kb. mindegy mit produkál az az olcsó usb mikroszkóp, senkinek semmi baja, kára nem származik belőle.
Viszont aki ilyen vacak lemezjátszót megvesz, mert mondjuk csak ilyenre futja neki, Ő ugyanolyan lemezeket játszik le vele(és tesz tönkre), mint az aki több milliós high-end lemezjátszón teszi ugyanezt.

[SoundMania]

Pont akartam írni, hogy ezért IS jó a Rega karok átkábelezése..... :)

Nem képezi vita tárgyát, ha jól csinálják. Milyen sok elb.szott Rega kart mutatott egy tagtársunk...
De köznapi használatban, főleg azoknak, akik itt kérdeznek, használható a Rega kar így is, ezt azért szögezzük le.
Akik extrém, ritka körülmények közé kerülnek, azok meg tudják, mi a teendő.
Ne riogassuk a kezdőket.

Persze ezt a kábelezés dolgot és s két részre lehet bontani.
Csak a külső kábel cseréje, illetve a karcsőben levő is.....
A kezdőknek meg érdemes elmondani minek mi a hátránya illetve az előnye? Sokan mondjuk nem értenek semmiből.

[Kellnerművek]

ezesetben a loudness war válaszom csak erre vonatkozik
miért akarna valaki otthon lemezről digitalizálni

Elképzelni sem tudom. Ilyen ezközökkel érthetetlen, ezek az analóg technika megcsúfolására született készülékek.

Tudjátok ez pont olyan, ahogyan mi megvesszük a kínai serbli művekből a digitális " mikroszkóp "-ot.
Egy valamit is magára adó tudományos labor vezetője a haját tépné , és kárhoztatná a kitalálóját.
Neki az az elfogadhatatlan.
Békéljünk meg , a vele való együttélés nem kötelező.
Szerencsére.