Kábelezzünk

[mgus]

Már megvolt.

[dbrnsk]

Sosem jegyezték a JBL-t a jó high end hangsugárzók között,

Hála a magasságosnak! Pont ezért szeretjük őket!

[Aszpirin]

Hát nem. Sosem jegyezték a JBL-t a jó high end hangsugárzók között, a stúdió ládák meg nem a tiszta magasakért voltak népszerűek, hanem a mélyek és közepek nagy hangerőn is jó hangzásért.
Most meg erre teszik a híres logót, hátha ugranak rá, csak egy tízes mindössze és kábel sem kell hozzá

... és alighanem több pénzt csinálnak ezekkel a BT-minihangsugárzókkal, mint sok hájend hangfalgyártó együttvéve. A környezetemben nem ismerek tinit (lányt/fiút), akinek ne lenne valamelyik JBL blútúsz-cuccból. Ez a jelen szava, és a JBL/Harman alkalmazkodott.

[kupecke]

Nem mindenki akar jó hájendet, én még rosszat sem , számomra az L40 több, mint jó, evvan, igaz már nem járok másokhoz hangot keresni sem...

[fülelek]

Hát nem. Sosem jegyezték a JBL-t a jó high end hangsugárzók között, a stúdió ládák meg nem a tiszta magasakért voltak népszerűek, hanem a mélyek és közepek nagy hangerőn is jó hangzásért.
Most meg erre teszik a híres logót, hátha ugranak rá, csak egy tízes mindössze és kábel sem kell hozzá

[supravox]

JBL-ekhez ruhaszárító kötél is jó Azok elmuzsikálnak bármilyen tyúkbéllel.

Mivel a JBL soha nem tudott igazán jó (egyenletes és a teljes tartományában kis torzítású) magas tartományt produkálni, ezért tényleg nem olyan fontos a jajdekitűnősajnosnemolcsó kábel

Khmm..
Ez jelentős sületlenség de nem baj.

[Indy]

JBL-ekhez ruhaszárító kötél is jó Azok elmuzsikálnak bármilyen tyúkbéllel.

Mivel a JBL soha nem tudott igazán jó (egyenletes és a teljes tartományában kis torzítású) magas tartományt produkálni, ezért tényleg nem olyan fontos a jajdekitűnősajnosnemolcsó kábel

Nem igazán hallom ezt a "problémát", azt viszont igen, hogy nagyon szépen megszólaltatja a kábelek közti eltéréseket.

[fülelek]

JBL-ekhez ruhaszárító kötél is jó Azok elmuzsikálnak bármilyen tyúkbéllel.

Mivel a JBL soha nem tudott igazán jó (egyenletes és a teljes tartományában kis torzítású) magas tartományt produkálni, ezért tényleg nem olyan fontos a jajdekitűnősajnosnemolcsó kábel

[lehoako]

Kellett egy pár év de eljött a Belden féle "divat"
Ami jó az jó.

Ha az a jó, akkor az kell.

Talán pici pontosítás: a kábel nem hangszín kontroll, hanem a kapott hang minden tulajdonságára hatással van. Tér, élethűség, ritmika, koherencia, stb. Olyan tulajdonságait tárja fel/fedi el a rendszer hangjának, amit nem tudsz eq-val kipotizni.

Talán pici pontosítás: a felvétel "ki van potizva", tehát Te bármit csinálsz otthon, a kipotizott hangot tudod feltárni/átpotizni dróttal, eszközökkel. Már a nyers felvett hang sem egyezik meg az eredetivel, a felvételi lánc minden elemének a hibáit már tartalmazza. Az még a Te és az én, illetve a mi érdekünkben kissé vagy jobban, de meg van "potizva". Aztán a rendszered minden eleme meg a szobád is még "megpotizza".

Azt írtam, hogy olyat hoz ki a hangból, amit otthoni potival nem tudsz, ez nem csak hangszín.

Van olyan rendszer, ahova passzol X kábel, van, ahova nem, ez nem a felvételi/masterelési körülmények kérdése SZVSZ.

[Tctronic]

Ez jó,és tényleg az az érzése az embernek hogy sokan a drótozásban az éppen aktuális "divatot" követik függetlenül attól,hogy ahhoz a rendszerük éppen mit is reagál.Mindig van valami új trendi drót,aztán meg jön az újabb.Ez jól mutatja azt,hogy itt is úgy mint máshol lényegében csak a fogyasztói társadalom mozgósítása a cél,tehát az hogy ne ülj a fenekeden elégedetten te hifis,mert itt az újabb és újabb drót,ami ugyan semmivel sem jobb neked mint amid van,de nekünk ez qrva jó.
Mi meg vagy beszopjuk az igéretet,vagy nem,de a csali folyamatosan ott lebeg elöttünk.
Mikori is ez az idézet?Nem is néztem,de kb tíz évvel ezelött íródhatott,és azóta mennyi víz folyhatott le a dunán,és mennyi kábel cserélthetődött egy egy rendszerben.
Elgondolkodtató.

Én ezt érzem az erősítőknél és hangfalaknál is. Nem sok új van a nap alatt. Nem sok újat tudnak kitalálni, inkább az eddigieket variálják. Sokan ezért fordulnak a Vintage dolgok felé. A másik véglet viszont a digitális lejátszás (dac, hálózati lejátszás) Na ott folyamatosan van új (sokszor szó szerint) a nap alatt. Az már más kérdés ez a hangminőségben hogyan látszik meg....

[dbrnsk]

Azért egy jó tölcséres motyón hallgass megy egyszer egy 9497-et, lesz szemkerekedés.

főleg, ha olyan rendszerben hallgatod meg, tölcséres motyó ide-vagy-oda, ahová nem passzol

Ott volt írásomban a JÓ... Egyébként nagyon sok rendszerbe, és főleg fülbe nem passzol. Hogy egy példát említsek még 2 komolyabb JBL-en sem ugyanúgy "működött". De komolynak mondható tölcséres JBL-en és Altecen már igencsak... Fura, de ez van. Persze mindenben lehet keresni a hibát (jó hifista meg is teszi), de ez azért egy filléres kábeltől igencsak nagy dobás...

[Tctronic]

Most ippen én is visszatértem a tigrincs Beldenhez (diszkós L 40-re kötve), követem a divatot, meg Janit jól megvágta a buxám 5e forinttal (nem János, a kábel)
Ami érdekes, másik barátom talált amcsi fórumon Monoprice 2747 budget kábelt ilyen vintage JBL-ekhez, eddig az volt bekötve, tetszett, de Hodyka "drótja" is itt figyel a kosárban, azzal is tetszik amit hallok. Még ilyet!

JBL-ekhez ruhaszárító kötél is jó Azok elmuzsikálnak bármilyen tyúkbéllel.

[kupecke]

Most ippen én is visszatértem a tigrincs Beldenhez (diszkós L 40-re kötve), követem a divatot, meg Janit jól megvágta a buxám 5e forinttal (nem János, a kábel)
Ami érdekes, másik barátom talált amcsi fórumon Monoprice 2747 budget kábelt ilyen vintage JBL-ekhez, eddig az volt bekötve, tetszett, de Hodyka "drótja" is itt figyel a kosárban, azzal is tetszik amit hallok. Még ilyet!

[Shimano]

Kellett egy pár év de eljött a Belden féle "divat"
Ami jó az jó.

Az audioban – határozottan(!) – megfigyelhető két típus. Van aki a kábelezést hangszín kontrollként kezeli, és van aki nem. És ez így van, pénztől is függ. Mindaddig amíg erős dilemma az elkölthető pénzmennyiség a kívánt továbblépésre, addig az emberek jelentős része – érthetően(!) – az olcsóbbik, kvázi egyszerűbb utat választja. És néha igen eredményesen. Én valahogy a kettő között képzelem el az ideálisat, bár az idealizmusnak nincs helye az audioban. Igaz, már ritkán csereberélek, viszont nem hiszek a pár száz, pár ezer forintos újkeletű, értsd. primitíven konfekcionált dedikált bóvlik létjogosultságában. Azt viszont megjegyzem, hogy pl. az 1902(!) óta létező BELDEN cég kábeleinél az átlag rendszerek TÖBBSÉGÉHEZ NEM KELL(!) jobb kábel;
 
A példa erejével, számos frekventált stúdióról tudok a keleti parton akik a jóval drágább kábelek helyett Belden 89207 teflon pl. szimmetrikus kábelből installálják a rendszereiket.
Ez csak egy példa...
>


 
A kábeleknél néhányan már rájöttünk, hogy az ár nagyjából semmilyen összefüggésben nincs a minőséggel a márkák között. Márkán belül persze általában a minőségi sorrendet takarja, de X márka legdrágább kábele néha gyengébb, mint Y gyártó legolcsóbb kábele, ezért számomra egyáltalán nem egyértelmű, hogy a nagyon ismert 100e forintos madzag mindenben jobb a kevésbé ismert 2e forintosnál.
 
A Belden komoly gyártó, valóban elterjedt a professzionális világban és igaz lehet, hogy a legtöbb HiFi rendszerben is bőven megfelelnének, csak most éppen nem divat.

Ez jó,és tényleg az az érzése az embernek hogy sokan a drótozásban az éppen aktuális "divatot" követik függetlenül attól,hogy ahhoz a rendszerük éppen mit is reagál.Mindig van valami új trendi drót,aztán meg jön az újabb.Ez jól mutatja azt,hogy itt is úgy mint máshol lényegében csak a fogyasztói társadalom mozgósítása a cél,tehát az hogy ne ülj a fenekeden elégedetten te hifis,mert itt az újabb és újabb drót,ami ugyan semmivel sem jobb neked mint amid van,de nekünk ez qrva jó.
Mi meg vagy beszopjuk az igéretet,vagy nem,de a csali folyamatosan ott lebeg elöttünk.
Mikori is ez az idézet?Nem is néztem,de kb tíz évvel ezelött íródhatott,és azóta mennyi víz folyhatott le a dunán,és mennyi kábel cserélthetődött egy egy rendszerben.
Elgondolkodtató.

[mgus]

Kellett egy pár év de eljött a Belden féle "divat"
Ami jó az jó.

Ha az a jó, akkor az kell.

Talán pici pontosítás: a kábel nem hangszín kontroll, hanem a kapott hang minden tulajdonságára hatással van. Tér, élethűség, ritmika, koherencia, stb. Olyan tulajdonságait tárja fel/fedi el a rendszer hangjának, amit nem tudsz eq-val kipotizni.

Talán pici pontosítás: a felvétel "ki van potizva", tehát Te bármit csinálsz otthon, a kipotizott hangot tudod feltárni/átpotizni dróttal, eszközökkel. Már a nyers felvett hang sem egyezik meg az eredetivel, a felvételi lánc minden elemének a hibáit már tartalmazza. Az még a Te és az én, illetve a mi érdekünkben kissé vagy jobban, de meg van "potizva". Aztán a rendszered minden eleme meg a szobád is még "megpotizza".

A beavatkozások is hallhatóak, azzal hogy "potizzák" még nem javul a felvétel minősége. Egyébként leho nem a beavatkozásokról ír hanem a következményekről amit a kábelek kitudnak hozni.

[asebestyen]

Kellett egy pár év de eljött a Belden féle "divat"
Ami jó az jó.

Ha az a jó, akkor az kell.

Talán pici pontosítás: a kábel nem hangszín kontroll, hanem a kapott hang minden tulajdonságára hatással van. Tér, élethűség, ritmika, koherencia, stb. Olyan tulajdonságait tárja fel/fedi el a rendszer hangjának, amit nem tudsz eq-val kipotizni.

Talán pici pontosítás: a felvétel "ki van potizva", tehát Te bármit csinálsz otthon, a kipotizott hangot tudod feltárni/átpotizni dróttal, eszközökkel. Már a nyers felvett hang sem egyezik meg az eredetivel, a felvételi lánc minden elemének a hibáit már tartalmazza. Az még a Te és az én, illetve a mi érdekünkben kissé vagy jobban, de meg van "potizva". Aztán a rendszered minden eleme meg a szobád is még "megpotizza".

[dbrnsk]

Kellett egy pár év de eljött a Belden féle "divat"
Ami jó az jó.

Ha az a jó, akkor az kell.

Talán pici pontosítás: a kábel nem hangszín kontroll, hanem a kapott hang minden tulajdonságára hatással van. Tér, élethűség, ritmika, koherencia, stb. Olyan tulajdonságait tárja fel/fedi el a rendszer hangjának, amit nem tudsz eq-val kipotizni.

Azért egy jó tölcséres motyón hallgass megy egyszer egy 9497-et, lesz szemkerekedés.

[lehoako]

Kellett egy pár év de eljött a Belden féle "divat"
Ami jó az jó.

Ha az a jó, akkor az kell.

Talán pici pontosítás: a kábel nem hangszín kontroll, hanem a kapott hang minden tulajdonságára hatással van. Tér, élethűség, ritmika, koherencia, stb. Olyan tulajdonságait tárja fel/fedi el a rendszer hangjának, amit nem tudsz eq-val kipotizni.

[Irvine]

Kellett egy pár év de eljött a Belden féle "divat"
Ami jó az jó.

Az audioban – határozottan(!) – megfigyelhető két típus. Van aki a kábelezést hangszín kontrollként kezeli, és van aki nem. És ez így van, pénztől is függ. Mindaddig amíg erős dilemma az elkölthető pénzmennyiség a kívánt továbblépésre, addig az emberek jelentős része – érthetően(!) – az olcsóbbik, kvázi egyszerűbb utat választja. És néha igen eredményesen. Én valahogy a kettő között képzelem el az ideálisat, bár az idealizmusnak nincs helye az audioban. Igaz, már ritkán csereberélek, viszont nem hiszek a pár száz, pár ezer forintos újkeletű, értsd. primitíven konfekcionált dedikált bóvlik létjogosultságában. Azt viszont megjegyzem, hogy pl. az 1902(!) óta létező BELDEN cég kábeleinél az átlag rendszerek TÖBBSÉGÉHEZ NEM KELL(!) jobb kábel;
 
A példa erejével, számos frekventált stúdióról tudok a keleti parton akik a jóval drágább kábelek helyett Belden 89207 teflon pl. szimmetrikus kábelből installálják a rendszereiket.
Ez csak egy példa...
>


 
A kábeleknél néhányan már rájöttünk, hogy az ár nagyjából semmilyen összefüggésben nincs a minőséggel a márkák között. Márkán belül persze általában a minőségi sorrendet takarja, de X márka legdrágább kábele néha gyengébb, mint Y gyártó legolcsóbb kábele, ezért számomra egyáltalán nem egyértelmű, hogy a nagyon ismert 100e forintos madzag mindenben jobb a kevésbé ismert 2e forintosnál.
 
A Belden komoly gyártó, valóban elterjedt a professzionális világban és igaz lehet, hogy a legtöbb HiFi rendszerben is bőven megfelelnének, csak most éppen nem divat.

[huszti-zsolt]

Ha már kábelezünk, akkor csináljuk komolyan!
https://www.youtube.com/watch?v=lpy1MvXP9tU

[lehoako]

Bocs, h magam után lövök, de ez a legjobb (HD) koncertfelvétele ennek a nótának, amit találtam:


youtu.be/qgTpBvayRKM

Kötelező.

[lehoako]

Jobbnak hallod a Polk Cobrát, mint a Nordost Blue Heavent? Nekem egyik sem volt, csak kérdezem.

Egyelőre próbára van nálam a Cobra. Aki elküldte nekem (egy fórumtárs), annyit kért, hogy ne olvassak utána, mielőtt meg nem hallgatom. Ezt a tanácsot megfogadtam. Amikor először megláttam, és közelebbről megnéztem (átlátszó a külső borítása, tökéletesen megfigyelhető a kábelszerkezet), akkor csak annyit kérdeztem magamban, hogy ez most tényleg az, amire gondolok, vagy a szemem csal? Mert ha az, akkor ennek a kábelnek a felépítéséből adódóan jókora fajlagos kapacitása kell legyen.
Aztán kipróbáltam. Elsőre nem igazán tetszett, de pár napja hallgatom esténként, és azóta hihetetlen, de nagyon sokat változott a hangja. Ezt is elmagyarázhatná valaki nekem, hogy mi történik ilyenkor egy kábellel fizikailag, mert a "bejáratásról" én is hallottam, de ilyen mértékben még soha nem tapasztaltam, ráadásul ez egy nem kicsit öreg kábel, már volt járatva bőven. Fura.

Végső véleményt nem tudok róla még alkotni, hadd érjen kicsit még a barátkozásunk, mindenesetre jó irányba fejlődik a szintergiája a rendszeremmel Vannak zenék, amelyek kifejezetten elképesztően jól szólnak vele. De nem mindennel vagyok teljesen elégedett egyelőre.

Később, amikor utánanéztem, láttam, hogy tényleg az, amire gondoltam, és tényleg annyira nagy fajlagos kapacitású ez a kábel, hogy külföldi fórumokon "amp killer"-nek becézik - és nem véletlenül, mert bizonyos - tranyós - végfokokat haza tud vágni - állítólag. Na innentől kezdve egyértelmű, hogy nem mindegy, milyen elektronikára rakod rá ezt a kábelt, és a "hangját" is alighanem nagyon fogja befolyásolni a rendszer, amiben benne van (és vice-versa). Az én csöves erősítőm - úgy tűnik - kezdi megszeretni a Polk Cobrát, szóval egészen meglepően kellemes... ráadásul azon kaptam magam, hogy kemény zenéket is szívesen hallgatok vele (muszáj volt meghallgatnom Satriani híre Surfing With The Alien-jének vadiúj DELUXE Editionjét, amit tegnapelőtt tettek fel a HRA-ra 24/96-ban), ez valami olyasmi, ami korábban ritkán jutott eszembe a rendszeremmel.

Szerintem "színezi" a hangot, de ezt nem mérés alapján mondom, tehát lehet téves is. Az, hogy ez a "szín", amit hozzáad (vagy elvesz, nézőpont kérdése) jobbá vagy kevésbé jóvá teszi a "hangot", az nagyon egyéni ízlés kérdése lehet.

De mint mondtam, végső verdiktet (még) nem írnék róla.

A Nordost Blue Heaven kipróbálásáig még nem jutottam el, úgyhogy azzal nem tudom hasonlítani, de ahogyan a Nordost-ok paramétereit nézegetem, eléggé másik véglet felé tendálnak, ami a kapacitást illeti. Ha ennek paraméternek (névleges fajlagos kapacitás) van hallható hatása a hangra is, akkor egy Blue Heaven minden bizonnyal másként jó hangú, mint egy Polk Cobra.

A Cobra aszzem réz, a Nordi ezüstözött réz. Emiatt (de nyilván más is van a képletben) a hangja is más. Általánosságban én azt tapasztaltam, hogy az ezüstözött réz gyorsabb, pengésebb, kevesebb benne a test, a lélek, persze ez csak saját rendszerben leszűrt tapasztalat. Sokat próbáltam Habiát modolni pl, a rendszeremben az egyik ilyen, homokcsillapítással megközelítette nagyon a Red Dawn-t IC-ben. Minden kábel máshogy szól, nehéz megmondani, hogy kábel nélkül hogyan szólna a rendszer.

A bejáratás nagyon fontos, ha pihent a kábel, akkor is változni fog a hangja a járatással.

Satrianit én is imádom, most be is teszem a "One big rush"-t, ahogy dolgozik a kezében a saját Ibaneze a Floyd Rose tremoloval, az vmi hihetetlen tolós és rock-kocsmás. Csak oldalra tolva nyújtja a húrt, de néha rátehénkedik a tremolóra is, szálljon csak a nép :-). Igazi hétfő reggeli indító.

Vigyázat, nagyon rossz minőségű koncertfelvétel, de ebben benne van a rock hangulata, a színpad élménye, az élő koncert szabadsága, beleimprózik a kottába, sztem a legjobb verzió. Ez Ő. 1:40nél indul.


youtu.be/TA9Sy5yeNSk

És a tisztább, de strerilebb studio remaster (HD). Előzőhöz képest kicsit litty-lötty Wiener Walzer.


youtu.be/5LdfG_UEGCU

Ördöngös. Végig rövid ö-vel.

[Aszpirin]

OFF
Légyszi nézd már meg, hogy hogyan kell idézni. Baromira követhetetlenné teszi így a folyamot...

Legelején van egy [ quote ] akit idézel annak a szövege, majd a végén : [ /quote ] IDE ÍRJ EZ UTÁN

ON

Nagyjából mindegy már, mert ha egyszer elcsezste valaki az idézeteket, akkor lehet több (vagy éppen kevesebb qoute tag mint /quote tag, és akkor összekutyulódik minden, amíg valaki utána nem teszi helyre. vidor2009 utolsó hozzászólását viszont már nem is lehet idézni, mert a harmadik beágyazási szinten van már, és ennél többet nem enged meg a fórummotor, ezért ha idézettel válaszolnál, az ő utolsó hozzászólása már eltűnik.

A fórum használata nem annyira ördöngős, csak oda kellene figyelni néha, de az is igaz, hogy ezt az idézetszint-problémát lehetne ellenőrizni programatikusan posztoláskor, és ha valaki elcseszi az idézetszinteket, a fórummotor el kellene utasítsa a posztot. Ha meg tudja számolni, mennyi benne az emotikon, és elutasítja, ha túl sok, akkor ugyanezzel az erővel megszámolhatná azt is, mennyi az quote tag és mennyi a /quote tag, és ha a kettő nem egyenlő, utasítsa el a posztolást hibaüzenettel. Szóval a fórummotor is sáros ebben az idézet-mizériában, ez informatikailag kellene probléma legyen, bocs... Arról már nem is szólva, hogy ez a BBCode koncepció minden, csak nem felhasználóbarát. Geek-eknek való, nem egy olyan fórum fenntartására, amelyben nem informatikusok írnak. De ez van ingyen, és ezt kell szeretni, megszokni, hogy oda kell figyelni egy ipipicit, vagy megszökni.

[vidor2009]

[quote=huszti-zsolt post_id=2460164 time=1579167948 user_id=21880]
[quote=vidor2009 post_id=2460160 time=1579167150 user_id=18473]
[quote=vidor2009 post_id=2448090 time=1576500689 user_id=18473]


Csak tudnám, hogy ennek a bejegyzésnek a címébe hogyan keveredett a "Heed Audio termékek" megjelölés..?!
Ez a fórum-motor akkora gáz, hogy ehhez foghatót még sosem láttam. Az idézetek is követhetetlenek, sokszor teljesen összefolynak, meg itt is sokszor teljesen más címen jelennek meg bejegyzések mint a téma...
Egyre több ismerősöm, kollégák vagy más fórumon szereplők távoznak, ki ilyen, ki olyan érvvel. És egyre inkább meg tudom érteni.

Bocsánat!
Én nem akartam a Heed topikba írni,nem tudom,hogy miért lett ez a téma!
Dec.13-iki hozzászólásomban még kábelezzünk volt a téma!
Továbbra is várom viszont az ajánlatomra a választ,eldöntendő,hogy ki terjeszti a mocskot?!

Üdv. Gyuri

[Aszpirin]

Jobbnak hallod a Polk Cobrát, mint a Nordost Blue Heavent? Nekem egyik sem volt, csak kérdezem.

Egyelőre próbára van nálam a Cobra. Aki elküldte nekem (egy fórumtárs), annyit kért, hogy ne olvassak utána, mielőtt meg nem hallgatom. Ezt a tanácsot megfogadtam. Amikor először megláttam, és közelebbről megnéztem (átlátszó a külső borítása, tökéletesen megfigyelhető a kábelszerkezet), akkor csak annyit kérdeztem magamban, hogy ez most tényleg az, amire gondolok, vagy a szemem csal? Mert ha az, akkor ennek a kábelnek a felépítéséből adódóan jókora fajlagos kapacitása kell legyen.
Aztán kipróbáltam. Elsőre nem igazán tetszett, de pár napja hallgatom esténként, és azóta hihetetlen, de nagyon sokat változott a hangja. Ezt is elmagyarázhatná valaki nekem, hogy mi történik ilyenkor egy kábellel fizikailag, mert a "bejáratásról" én is hallottam, de ilyen mértékben még soha nem tapasztaltam, ráadásul ez egy nem kicsit öreg kábel, már volt járatva bőven. Fura.

Végső véleményt nem tudok róla még alkotni, hadd érjen kicsit még a barátkozásunk, mindenesetre jó irányba fejlődik a szintergiája a rendszeremmel Vannak zenék, amelyek kifejezetten elképesztően jól szólnak vele. De nem mindennel vagyok teljesen elégedett egyelőre.

Később, amikor utánanéztem, láttam, hogy tényleg az, amire gondoltam, és tényleg annyira nagy fajlagos kapacitású ez a kábel, hogy külföldi fórumokon "amp killer"-nek becézik - és nem véletlenül, mert bizonyos - tranyós - végfokokat haza tud vágni - állítólag. Na innentől kezdve egyértelmű, hogy nem mindegy, milyen elektronikára rakod rá ezt a kábelt, és a "hangját" is alighanem nagyon fogja befolyásolni a rendszer, amiben benne van (és vice-versa). Az én csöves erősítőm - úgy tűnik - kezdi megszeretni a Polk Cobrát, szóval egészen meglepően kellemes... ráadásul azon kaptam magam, hogy kemény zenéket is szívesen hallgatok vele (muszáj volt meghallgatnom Satriani híre Surfing With The Alien-jének vadiúj DELUXE Editionjét, amit tegnapelőtt tettek fel a HRA-ra 24/96-ban), ez valami olyasmi, ami korábban ritkán jutott eszembe a rendszeremmel.

Szerintem "színezi" a hangot, de ezt nem mérés alapján mondom, tehát lehet téves is. Az, hogy ez a "szín", amit hozzáad (vagy elvesz, nézőpont kérdése) jobbá vagy kevésbé jóvá teszi a "hangot", az nagyon egyéni ízlés kérdése lehet.

De mint mondtam, végső verdiktet (még) nem írnék róla.

A Nordost Blue Heaven kipróbálásáig még nem jutottam el, úgyhogy azzal nem tudom hasonlítani, de ahogyan a Nordost-ok paramétereit nézegetem, eléggé másik véglet felé tendálnak, ami a kapacitást illeti. Ha ennek paraméternek (névleges fajlagos kapacitás) van hallható hatása a hangra is, akkor egy Blue Heaven minden bizonnyal másként jó hangú, mint egy Polk Cobra.