Filmajánlók,sorozatok,vélemények,csevegő...

[TSanyi]

Hogy a 3. Világháborút mivel fogjak vívni, ki tudja, de hogy az azt következőt az kőbaltával az biztos!

[TSanyi]

Ezzel csak az fog kiveszni belőle ami emberivé teszi.A művészet azért magasabb kategória,mint amit gépek létre tudnak hozni!

Persze! De nem is azért írtam mert ez így rendben van! Meg sarkítás is. De e fele haladunk, szabvanyosítas, egységesítés, komformizálas... egyen izlés...legalábbis ezt akarják ránk eröltetni.

Mint a seregben a hajvágó gépet hogy bevezetik hogy gyorsabb legyen a hajvágás.

Megjegyzi az egyik katona::

- Hadnyagy úr! Nincs mindenkinek azonos formájú feje!

-Az elején még nincs!

[Luxor Audio]

Ezzel csak az fog kiveszni belőle ami emberivé teszi.A művészet azért magasabb kategória,mint amit gépek létre tudnak hozni!

Valóban, de a mainstream filmek gyártásáról eddig sem művészek, hanem gazdasági szempontok alapján és ennek megfelelő eszközökkel operáló pénzemberek döntöttek. Ha a folyamatot egy algoritmus vezérli majd, nem okoz nagy különbséget, sőt pénzügyileg még hatékonyabb lesz. Lásd a versenysportot, ahol szintén minimális szerepe van már az egyéniségnek, tisztán a számok döntenek. Művészfilmek ezután is születnek majd és ezután is meg kell értük küzdenie a nézőnek.

[Hifilala]

Ahogy zenet is komponálnak már számítógépek, lassan filmet is "leforgatnak". Jó esetben meg annyi beleszólás lesz hogy bepipalnak egy ket támpontot hogy mi szerepeljen benne, a stílust, stb. és megkapjuk a filmet..

Ezzel csak az fog kiveszni belőle ami emberivé teszi.A művészet azért magasabb kategória,mint amit gépek létre tudnak hozni!

[TSanyi]

Ahogy zenet is komponálnak már számítógépek, lassan filmet is "leforgatnak". Jó esetben meg annyi beleszólás lesz hogy bepipalnak egy ket támpontot hogy mi szerepeljen benne, a stílust, stb. és megkapjuk a filmet..

[bitrograde]

A mesterséges intelligencia átveszi az uralmat a filmipar felett, már ami a piaci döntések meghozatalát - leforgassunk-e egy filmet, ki legyen a főszereplő, hány moziban mutassuk be és hol, st. - illeti. Szép új világ.
A falkát nézzük. Kicsit ügyetlen, rettenetes a magyar fordítás és helyenként a magyar szinkron is (pedig arra oda szokott figyelni az HBO), de elképzelem, mit hoztak volna ki a témából kis hazánkban, és érdekel, hogyan folytatják tovább.

[venomer]

Zoo (2018) - szépszerelmes film, engem megérintett. Jópofa és jó alakítások, széplányokkal. Kamaradráma.

[Aszpirin]

Ha egy film bluray kiadásán az szerepel, hogy "4K UHD+BD", az mit jelent?
Hogy a film 4K UHD formátumban és "sima" bluray formátumban is benne van (azaz NEM UHD lejátszóval is nézhető), vagy
a film 4K UHD, az extrák meg sima blurayek?
Vagy ez így nem eldönthető?

"4K UHD+BD": ez minden esetben azt jelenti, hogy legalább két korong van a dobozban: az egyik az UHD korong, a másik "normál" BD. Mindkettő tartalmazza a magát filmet (plusz esetleges extrákat), az UHD korong értelemszerűen csak UHD lejátszóban játszjható le, a BD korong bármilyen bluray-lejátszóban.
A "komolyabb" kiadványokon (pl. a Mátrix-trilógia vagy pl. a Harmadik típusú találkozások) az UHD mellé csomagolt BD korong nem azonos a korábban már megjelent BD-változatokkal, hanem teljesen újradigitalizált, és a hangsávok is azonosak az UHD-korongéval (pl. a mátrix esetében pl. Dolby Atmos is van az UHD mellé csomagolt BD korongon is). Ezek azok a kiadványok, amelyek általában meg is érik a (borsos) árukat. Ez sajnos nem általános, van, hogy csak egyszerűen az UHD korong mellé csomagolják a korábban már megjelent BD korongot.

Az extrák sokszor egy harmadik korongon vannak, de ez nem általános.

UHD kiadványok korongok vásárlása előtt érdemes tájékozódni, hogy az UHD az valóban 4K vagy "fake 4K" (kisebb felbontásról felskálázott), mondanom sem kell, hogy az utóbbi jóval kevesebbet ér valójában, de ezt a kiadók nem szokták közölni. Vannak "félig fake-ek is, ez több dolgot is jelenthet, pl. azt, hogy a CGI rajtuk nem igazi 4K-ban készült anno, így hiába digitalizálták úket 4K-ban filmről, helyenként nem úgy fognak ki nézni mintha 4K-sok lennének. Az interneten több szájt is van, ahol hosszú listákban sorolják fel, hogy mely kiadványok valódiak, melyek "fake"-ek.
A legnagyobb élvezetet a celluloid filmről digitalizált valódi 4K kiadványok nyújtják, tehát ezek szvsz jobbak, mint a digitális kamerákkal forgatottak. A több mint 50 éve 70 mm-es (!!!) filmre forgatott 2001: Űrodüsszeia 4K-s kiadása kép szempontjából pl. abszolút referencia anyag!

[scaurus]

1.) Az HBO GO kínálatába bekerült Az új pápa sorozat, egyelőre az első két rész érhető el, holnap már a harmadik is.
Ha valaki nem követte volna, a provokatív és szürreális, de egyben nagyon szórakoztató Az ifjú pápa sorozat folytatása (ha úgy tetszik 2. évada, bár önálló címet kapott, nem évad számot).




2.) Egy teljesen más kérdés.
Ha egy film bluray kiadásán az szerepel, hogy "4K UHD+BD", az mit jelent?
Hogy a film 4K UHD formátumban és "sima" bluray formátumban is benne van (azaz NEM UHD lejátszóval is nézhető), vagy
a film 4K UHD, az extrák meg sima blurayek?
Vagy ez így nem eldönthető?

[Quetz]

Régóta lehetett hallani a Guns Akimbo c. filmről, de elképzelni sem tudtam, mi lesz belőle. No, most végre kijött a trailer, elég agymenéses lett.


youtu.be/ZOFatKD0Vzo

[-KP-]

Én most a Line of Duty című sorozatot kezdtem el. Egyelőre 2 évadot néztem meg. Ezt bárkinek merem ajánlani,tök mindegy hogy 80 centis tv-n vagy 3 méteres vásznon nézi. Tipikus példa arra, hogy valami úgy is lehet jó, hogy nincs benne csimbumm cirkusz meg cgi, mert egyszerűen van története, vannak jól kitalált és megírt karakterei és a színészek teszik a dolgukat.
Érdekesség, a nemrég szintén hatalmas sikert aratott Bodyguard című sorozat is ugyanezen író keze alól látott napvilágot.

Már jó ideje fent van a radaromon, és most bánom, hogy nem álltam neki jóval hamarabb.

https://hetediksor.hu/2019/10/29/a-becs ... d-kritika/

Trailert nem rakok be, mert elég spoileres... Az első résznél még néztem, hogy mi a franc, ez nem egy nagy szám, aztán nem is tévedhettem volna nagyobbat. Szóval scauruson kívül mindenkinek ajánlom.

Rotten értékelés:

97%
AVERAGE TOMATOMETER
94%
AVERAGE AUDIENCE SCORE

[Avglas]

Ez egy remek film,igazi felüdülés a sok középszerű,semmiről szóló értéktelen vacak között.Tényleg valami emberi!

Vizuális élmény milyen?
"Érdemes" projektort kapcsolni érte, vagy hozza az élményt TV (65") képméret esetén is? Tudom, hogy nagyban szinte minden jobb
Köszi A.
[/quote]

Nem én kaptam a kérdést, de reagálnék rá.
A hobbi kapcsán értelemszerűen szeretem és díjazom a jó képminőséget és hangot.A vizuális élmény sokféle lehet.A nagy kép nem csak akkor emeli a filmélményt ha űrhajók röpködnek meg szuperhősök.Egy szereplő érzelmei, mimikája premier plánban a vásznon nekem többet adnak.Egy sima enteriőr berendezési tárgyai a háttérben, a térben való jelenlét érzése, vásznon szintén sokkal jobb mint akár 65"-os tv-n.A másik pedig az lcd tv-k képi világa (már ha lcd tv-ről beszélünk ) és mozgásmegjenítése.Lehet hogy csak én nem láttam még jót de nálam az akváriumszerű kép a higanymozgással a legrosszab tv-s szappanoperákat idéző látvány kiveri a biztosítékot.

A másik a filmek valós értéke.Ez pont az a film amiért soha nem sajnálnám bekapcsolni a vetítőt, ellenben némely üres és agyatlan akcióorgia megtekintése után volt már, hogy azt mondtam ezért kár volt a villanyórát pörgetni a rendszerrrel.
[/quote]

Megnéztük egyébként este a filmet:
- maga a film is tetszett mindkettőnknek
- jó képminőségű volt az anyag is - nincs képzaj, éles, szaturált, stb.
- szerintem szépen is van fényképezve - több nagyon jó részlet van benne - amikor fiatalkorában ül a hegycsúcson, bemennek a bazilikába és nézik a freskókat, vagy ahogy írtad is - közelről mutatják az szereplők arcát. stb.

Határozottan megérdemli ez a film a vásznat! Aki esetleg még megtekintés előtt áll. ne sajnálja bekapcsolni - 16:9-es vásznak előnyben.
Mi tévén (Plazma) néztük végül is, viszont nálam minden algoritmus ami kapcsolható, szigorúan ki van kapcsolva ami beleszól a képbe - pont azért amit írsz. Hülyét kapok tőle

Egyébként teljesen igazad van, sokszor sajnálja az ember az izzó üzemórát amit a "filmbe" fektet...

[MGMART]

Ez egy remek film,igazi felüdülés a sok középszerű,semmiről szóló értéktelen vacak között.Tényleg valami emberi!
[/quote]

Vizuális élmény milyen?
"Érdemes" projektort kapcsolni érte, vagy hozza az élményt TV (65") képméret esetén is? Tudom, hogy nagyban szinte minden jobb
Köszi A.
[/quote]

Nem én kaptam a kérdést, de reagálnék rá.
A hobbi kapcsán értelemszerűen szeretem és díjazom a jó képminőséget és hangot.A vizuális élmény sokféle lehet.A nagy kép nem csak akkor emeli a filmélményt ha űrhajók röpködnek meg szuperhősök.Egy szereplő érzelmei, mimikája premier plánban a vásznon nekem többet adnak.Egy sima enteriőr berendezési tárgyai a háttérben, a térben való jelenlét érzése, vásznon szintén sokkal jobb mint akár 65"-os tv-n.A másik pedig az lcd tv-k képi világa (már ha lcd tv-ről beszélünk ) és mozgásmegjenítése.Lehet hogy csak én nem láttam még jót de nálam az akváriumszerű kép a higanymozgással a legrosszab tv-s szappanoperákat idéző látvány kiveri a biztosítékot.

A másik a filmek valós értéke.Ez pont az a film amiért soha nem sajnálnám bekapcsolni a vetítőt, ellenben némely üres és agyatlan akcióorgia megtekintése után volt már, hogy azt mondtam ezért kár volt a villanyórát pörgetni a rendszerrrel.

[Hifilala]

A két pápa

A 2002-es Oscar jelölt Isten városát rendező Fernando Meirelles új filmje.
Vannak filmek amik tudnak "adni", amiktől egy kicsit többnek érezzük magunkat.Számomra ez is egy ilyen alkotás.Írom ezt úgy, hogy megvan a magánvéleményem a katolikus egyház intézményesített rendszeréről és a napvilágot látott visszásságairól.
Vigyorogva néztem végig az Ifjú pápa sorozatot, ami rendes fricskát mutatott az egyháznak.
Ha továbblépünk ezeken és tudunk a sorok közt olvasni akkor kapunk egy korántsem unalmas teológiai vitát két remek színész alakításában és olyasmit ami vallásosság nélkül is mindenkinek követendő példa lehetne: EMBER-nek lenni.Nehéz de nem lehetetlen.

510.jpg

Ez egy remek film,igazi felüdülés a sok középszerű,semmiről szóló értéktelen vacak között.Tényleg valami emberi!

Vizuális élmény milyen?
"Érdemes" projektort kapcsolni érte, vagy hozza az élményt TV (65") képméret esetén is? Tudom, hogy nagyban szinte minden jobb
Köszi A.

Már nincs projektorom csak 65”-os tv-m ,de igazából beszippantott a film,nem figyeltem a vizuális élményre.Amióta leépítettem a mozit szerényebbre,inkább a filmre koncentrálok.

[Avglas]

A két pápa

A 2002-es Oscar jelölt Isten városát rendező Fernando Meirelles új filmje.
Vannak filmek amik tudnak "adni", amiktől egy kicsit többnek érezzük magunkat.Számomra ez is egy ilyen alkotás.Írom ezt úgy, hogy megvan a magánvéleményem a katolikus egyház intézményesített rendszeréről és a napvilágot látott visszásságairól.
Vigyorogva néztem végig az Ifjú pápa sorozatot, ami rendes fricskát mutatott az egyháznak.
Ha továbblépünk ezeken és tudunk a sorok közt olvasni akkor kapunk egy korántsem unalmas teológiai vitát két remek színész alakításában és olyasmit ami vallásosság nélkül is mindenkinek követendő példa lehetne: EMBER-nek lenni.Nehéz de nem lehetetlen.

510.jpg

Ez egy remek film,igazi felüdülés a sok középszerű,semmiről szóló értéktelen vacak között.Tényleg valami emberi!

Vizuális élmény milyen?
"Érdemes" projektort kapcsolni érte, vagy hozza az élményt TV (65") képméret esetén is? Tudom, hogy nagyban szinte minden jobb
Köszi A.

[venomer]

Varázs - izlandos agymenés, befele-hangulattal. A nehezebb falatok közül való, de nem túl. Nézni meg.

[Hifilala]

A két pápa

A 2002-es Oscar jelölt Isten városát rendező Fernando Meirelles új filmje.
Vannak filmek amik tudnak "adni", amiktől egy kicsit többnek érezzük magunkat.Számomra ez is egy ilyen alkotás.Írom ezt úgy, hogy megvan a magánvéleményem a katolikus egyház intézményesített rendszeréről és a napvilágot látott visszásságairól.
Vigyorogva néztem végig az Ifjú pápa sorozatot, ami rendes fricskát mutatott az egyháznak.
Ha továbblépünk ezeken és tudunk a sorok közt olvasni akkor kapunk egy korántsem unalmas teológiai vitát két remek színész alakításában és olyasmit ami vallásosság nélkül is mindenkinek követendő példa lehetne: EMBER-nek lenni.Nehéz de nem lehetetlen.

510.jpg

Ez egy remek film,igazi felüdülés a sok középszerű,semmiről szóló értéktelen vacak között.Tényleg valami emberi!

[-KP-]

Megnéztem a Gemini Man-t. Maga a film nem egy nagy szám, elég sablonos, ezerszer látott "fordulatokkal". Viszont a technika amivel csinálták, eléggé tetszett. Ugyanis maga a film 60fps. Kapásból szembetűnő volt, mennyivel simább, folyamatosabb a mozgás, mint egy 24fps-es filmnél. Persze biztosan lesznek olyanok, akiknek ez furcsa lesz, hogy majd jönni páran, hogy ez eretnekség, a film 24fps és kész. De cseszek rá. Nekem nagyon tetszett és elnéznék még filmeket ilyen technikával. Pl. egy Alien igen ütős lehetne

[Aszpirin]

Stan & Ollie (Stan és Pan, 2018) - 9,5/10

Stan Laurel és Oliver Hardy: nehezen hinném, hogy akad valaki az én korosztályomból és bármelyik korábbi korosztályból, aki ne ismerné őket, a világ leghíresebb komédiás-párosát. Bár fénykoruk és filmjeik nagy részének elkészülte a múlt század 30-as éveinek második felére tehető, a hetvenes es nyolcvanas években gyermekként és tinédzserként még ugyanúgy nevettem őszintén, térdcsapkodósan, a csetlés-botlásaikon fejvakarásaikon, grimaszaikon, groteszk mozdulataikon, vicces tánclépéseiken. Sok szó nem kellett hozzá, sem színek a vászonra vagy tévére, elegek voltak ők ketten a vasárnap délutáni vidámsághoz és szívből jövő kacajhoz.

De a két komédiásról - a színészekről, magánéletükről, való világbeli kapcsolatukról lényegében semmit nem tudtunk. Ez a film pedig nem a bohóckodásaikról szól, hanem Stan Laurelről es Oliver Hardyról az emberről.

A meglepetés az, hogy nincs meglepetés: Stan és Pan, ahogyan a második nagy világégés utáni Magyarországon ismerték őket (vagy Stan és Bran, ahogyan az én szülőföldemen, Erdélyben), vagyis Laurel és Hardy - a valóságban BARÁTOK voltak. Így, nagybetűsen. Olyan barátság volt ez, ami a facebook-generáció számára már anakronisztikus, ezért nekik nyálasnak tűnhet a film: olyan barátságról van itt szó, ami áldozatot követel mindkét részről, ami pótolhatatlan, ami a nehéz helyzetekben is barátság marad, ami nem hagy cserben, és ami sírig tart. A film erről szól.

Nem Laurel és Hardy élettörténete ez, nem a felemelkedésükről szól, inkább a “végjátékról”, és arról, ahogyan kitartottak egymás mellett már idősen, kissé már megkopott népszerűségben és anyagi nehézségektől terhelten is.

A Hardyt (John C. Reilly) és Laurelt (Steve Coogan) alakító két színész egészen egyszerűen fenomenális. A maszkmester előtt le az összes kalappal, a 2018-as filmben szereplő alakok komolyan összetéveszthetőek a valódi Stan-nal és Pan-nal. Különösen Steve Coogan alakítása lenyűgöző.

Nem mindenkinek való ez a film. De akiknek a valódi barátság még valódi értéket jelent, és akik kellemes emlékeket őriznek még fiatalabb korukból eme két nagy komédiás filmjeiről, azoknak kötelező darab.
.

youtu.be/MdcBNrjc3wo

[TSanyi]

Még egy szinkronhanggal kevesebb!

https://m.origo.hu/kultura/20200104-ges ... gyasz.html

[bitrograde]

Én is végignéztem a kötelező fősodorbéli baromságokat: SW, The Witcher, The Mandalorian.
Előbbi méltó kimúlása egy immár haldokló franchise-nak, utóbbi szánalmas kísérlet átmentésére. Ma még csak nevetünk a Disney jövőjét találgató poszton, de szerintem annyira nem lesz vicces ez a temetés.
A Netflix kísérletéért is kár. Sikerült egy TV-filmes adaptációt készíteni egy nem is olyan rossz irodalmi alapanyagból: ugyan nekem bejön az epizodisztikus szerkezet, de a főhőst alakító szereplőt mintha a kilencvenes évek közepén animálták volna egy már akkor is elavult grafikus motorral, és a dialógusokhoz kicsit több kellett volna, mint a férfiasnak szánt morgás, az egésznek a hangulatán pedig nekiláthattak volna dolgozni, még mielőtt elkezdődött a forgatás. Persze, a fantasy-rajongókat etetni kell, értem.
Hogy valami jó hír is legyen: két jó sorozatot is sikerült megnézni. Az egyik a Durellék, a maga négy évadával. Megbízható angol minőség, igazi családi mozi, ami mellé a kiskamasztól kezdve mindenkit le lehet ültetni. Hol vicces, hol szomorú, hol komoly, hol komor, aztán kezdi elölről, szinte végig egyenletes színvonalon.
A másik pedig az Eszmélet. Nem akarnék róla sokat írni, hiszen javarészt egyetértek ezzel a kritikával. Egyszerűen jó látni, hogy K-Európában is lehet rendes filmet csinálni K-Európáról, még akkor is, ha fejvesztve rohanunk a kollektív ostobaság állapotába.
És amit betáraztam, és nagy reményekkel várok, az a What We Do in the Shadows, egy vámpírokról szóló áldokumentumfilm-sorozat.

youtu.be/IAZEWtyhpes

[MGMART]

Találtam egy másfél órás dokufilmet a régi Star Wars trilógia keletkezéséről, készítéséről.Abszolút nem vagyok fan, de jó volt látni, hogy hogyan született.Rengeteg érdekes dolog hangzik el a készítők ,szereplők szájából.
Lehet utálni vagy szeretni a Star Wars filmeket, de filmtörténetileg megkerülhetetlen amit Lukas alkotott.Neki köszönhetjük a Sorround-Sound szabványt, ő alakította meg THX céget.Mellesleg a Csillagok háborúja 10 Oscar jelölésből hetet megkapott, nem mintha az Oscar díj lenne a minden, de azért nem lebecsülendő.

https://www.youtube.com/watch?v=e22WVweA1mk

[albertka]

Wayward Pines-ra nézz esetleg rá. Páran ajánlották még a The Terror-t is.

A WP-t láttam. Kár, hogy azt is kaszálták...

A Dark és The Terror még kimaradt.
Köszi!
Mondjuk ezek eléggé "sötét" sorozatnak tűnnek.
A Lost és Fringe hangulatát szeretem, ami nem annyira nyomasztó.

A Dark nekem az egyik kedvencem. Az utolsó részig 10/10 volt, de a cliffhanger a végén nem tetszett. Ezt leszámítvan tökéletes szvsz.
Nem annyira dark mint a neve állítja, de német sorozat lévén a hollywoodi habkönnyűség nincs benne.
Érdemes német szinkronnal nézni.

[scaurus]

Belenéztem a Csodatévők (Miracle Workers) sorozatba.

Epizódonként 20 perces vígjátékféleség.
Az alapötlet jó (a Mennyország mint cég, feladatára ráunt vezetővel), a kivitelezés nem.
Az első két részt láttam, talán epizódonként 1 alkalommal csalt halovány mosolyt az arcomra, inkább erőltetett mint vicces.


A borzalmasan kinéző előzetesek ellenére belenéztem a Vaják sorozatba, az első két epizódot láttam.
Meglepő módon az epizódok képi világa sokkal jobb mint az előzeteseké.
(Pedig az előzeteseket is Netflixen néztem.)

Mivel sem a könyveket, sem a játékokat nem ismerem, így érzelmi kötődésem nincs a karakterekhez.
Maga a cselekmény (ismételem a világ, a karakterek ismerete nélkül) nem túl izgalmas, mondhatnám érdektelen, ráadásul az idősík kezelés is "érdekes", az első két részből magamtól nem jöttem rá, hogy valójában három idősíkon játszódik.
Ha egyszer nagyon unatkozom, lehet, hogy befejezem, de most egyelőre jegelem Ríviai Geralt és társai kalandjait.

[scaurus]

Hm.
A Stand by me korong felkeltette az érdeklődésemet.
(Még az Amazon Prime Videon láttam, de már hónapok óta nem elérhető (currently unavaible), felteszem kikerült a kínálatból - a streaming árnyoldala...)