Hálózati audio lejátszók

[avl2]

kértem/kaptam nehany velemenyt privatban es ... nem egyformák - o.k., az nem is várható

ennek interpretációja is sokféle lehet (pl. izlesek, tapasztalatok, preferenciak, igenyszintek különbözösége, a kér[d]ésem elfogadása/figyelembe vétele, ...netán: minden út Rómába vezet pesszimistáknak: egyik sem :-))))
pl.:
- "szerintem laptop"
- "nem javasolnám a számítógépes irányt"
- "egy kis pc-t"

termeszetesen nem bántó szandekkal irom ezeket sem, inkább érdekesség.

nem sürget engem a tatár, ezért úgy gondolom vagy egyik sem lesz a közeljövöben, vagy amelyik épp könnyen lesz megvalósítható (mert épp olyan hirdetést látok, épp olyanról upgradel valaki, ...)

konkrét kérdés: raspberry pi es "kis pc" között tulajdonkeppen mi a különbseg ?
nem mindegyik egy minimalis HW eszköz ami zenelejatszasra (is ?) hasznalhato ? esetleg az egyik "celszamitogep", a masik pedig akar altalanos felhasznalasu szamitogep ?

[avl2]

köszi a reakciokat (erre: viewtopic.php?f=4&t=59495&p=2459875&hil ... n#p2459875)

fontosnak tartom ujra hangsulyozni a szempontjaimat:
- SB Touch nekem teljesen megfelel (1) hangminöseg 2) egyszerü kezelhetöseg 3) stabilitas), nem igazan erdekel jobb hangminöseg (csak ha "semmibe sem kerül")
- nem sürgös, masik szobaba lenne
- egy hasznalt SB Touch kb. 70€, evvel "kell versenyezni" (nem azert, mert nem "futná", hanem mert tudatosan "nem akarom szétfogyasztani az arcom", viszolygok a túlfogyasztástól, attól, hogy cuccoktól függések vannak)

esetleg az hajt engem egy - egyszerü, olcso !! - laptop fele, hogy lassan (kb. 2 ev mulva) az 5.o-os lanyom sulija miatt kellhet Neki valami a hazikhoz, es akkor nem 2 cucc lenne, hanem 1 eszközzel 2 legyet csapni.

vagy egy "egyszerü" laptop hangminösegben - nem a szokasos über szinthez, hanem SB Touch-hoz képest !! - nem lenne jó ?
pl. ez: viewtopic.php?p=2454475#p2454475 ?

[Lanszelot]

Sziasztok!

Tud valaki segíteni abban, hogy a Bluesound NODE 2i támogatja a gapless lejátszást?

Köszönöm előre is a segítséget!

[vkz]

Ha már szóba került, a MacMini és Audirvana.
Hogyan lehet netrádiót hallgatni úgy hogy nem kapcsolom be a kijelzőt? Van egy iPad amin van Audirvana Remote is van, ezt használom távirányítónak, a billentyűzet és egér el van rakva a fiókba.
Egyébként igen, ez maximum használtan, szerencsével férhet a megadott keretbe.

[fülelek]

van ez a hirdetes:
viewtopic.php?p=2456273#p2456273

ez hogyan hasznalhato internetradiokent es hogy radugott USB eszközröl jatszon le FLAC file-okat, amik között intelligensen lehet keresni ?

..gondolom telefonra letölteni valamit (pontosan mit is ?), amivel lehet vezerelni, de félek nem ennyi.

Egyelőre a volumiot felejtsd el, még nem golyóérett, -ami a hangminőséget illeti.

[avl2]

Veszel egy Intel Nuc pc-t, felteszel rá egy Daphile linuxot és ennyi! Ugyan azzal a logitech fiókoddal megy mint a mostani és nagyon könnyü, egyszerü kezelni, monitor se kell hozzá.

Teljesen free az oprndszer, tidal, spoty, deezer stb, minden megy rajta.

És mindez kb 50-60eft használt áron megy a kis pc.

mindenben a kifogasom van csak :-)

nem hasznalok logitech fiokot, helyben dugom ra az usb eszközt (amin a FLAC-ok vannak) a SB Touch-ra

igen, ez a masik valtozat, hogy egy masodik hasznalt SB Touch (hasznalt ar kb. 70€, tehat evvel kell versenyezni az egyebeknek !!!!) helyett egy ámítógép (sicc!).
persze az Intel Nuc nekem semmi nem mond; nem kezdödik ott is: spec. függö, hogy milyen lesz, hogyan beallitani, ... - ez mind nincs meg a SB Touch-csal (lehet, hogy gyengebb a hangja, de nekem jo az)
konkret link, hogy Intel Nuc hol mennyibe kerül ? (uj/hasznalt). kepernyö ? en nem mobilozok, nyomogatok feleslegesen, söt: elzarkozom töle, plane zenehallgataskor (akkor menthetetlen, tudom :-) köszi a gondolatokat

[Kriszbet]

És sokkal jobb hangja van mint az alap rp4 nek. Ha kimakszolod az rp4 et akkor ütős,
de 100 fölött vagy már bőven akkor.

[Kriszbet]

Veszel egy Intel Nuc pc-t, felteszel rá egy Daphile linuxot és ennyi! Ugyan azzal a logitech fiókoddal megy mint a mostani és nagyon könnyü, egyszerü kezelni, monitor se kell hozzá.

Teljesen free az oprndszer, tidal, spoty, deezer stb, minden megy rajta.

És mindez kb 50-60eft használt áron megy a kis pc.

[avl2]

van ez a hirdetes:
viewtopic.php?p=2456273#p2456273

ez hogyan hasznalhato internetradiokent es hogy radugott USB eszközröl jatszon le FLAC file-okat, amik között intelligensen lehet keresni ?

..gondolom telefonra letölteni valamit (pontosan mit is ?), amivel lehet vezerelni, de félek nem ennyi.

[bazzs]

Itt a forumin is szokott felbukkanni komplett hasznalt rpi, amit nem kell mar szerelgetni, csak a bedugni es osszehozni a mobillal, tablettel
Brutal stabil, es nagyon keveset fogyaszt, ejjel-nappal mehet.

[avl2]

A képlet egyszerű, csak sok a rizsa a cikkben:
- Vásárolj egy rpi4-et, dugasz táppal együtt
- vegyél hozzá egy 'házat', amibe beleteszed, hogy ne egy 'puszta' nyák legyen a készüléked
- vásárolj hozzá egy sd kártyát, amin az op rendszer lesz
- feldobsz egy audio vagy audio/video op rendszer-t az sd kártyára
- beteszed az sd kártyát az rpi-be, kötsz rá egy ethernet kábelt, hdmi-t (monitorral, tv-vel) esetleg egy külső médiatárat
- bedugod a dac-od az usb port-ra
- egy monitoron beállítod az alapdolgokat (tidal, saját meghajtó ilyesmi)
- letöltesz egy app-ot a mobilodra, összehozod az rpi-vel és lekötöd a monitort
- lejátszod a médiát....

köszönöm.
nekem ez bonyolult, en egyszerü megoldast keresek, egyben (megveszemem, bedugom a konnektorba, kijövö jelét DAC-ba vagy erösitöbe, rádugom a zenetarolomat USB-n, es kezelem a sajat felületén ...esetleg: nincs olyanja, igy telefonon)
nekem a fenti olyan, mintha autovetel helyett kellene kereket, karosszeriat, motort venni es otthon összeszerelni.
vagy legobol epiteni valamit, en itt most ilyennel nem legozni szeretnék (termeszetesen ertem, hogy van, akinek az jo)

lehet a SB Touch elkenyeztetett, mert nekem az a fentimet tudja, es kb. 6 ev alatt 20 percet kellett "babusgatni".

[bazzs]

A képlet egyszerű, csak sok a rizsa a cikkben:
- Vásárolj egy rpi4-et, dugasz táppal együtt
- vegyél hozzá egy 'házat', amibe beleteszed, hogy ne egy 'puszta' nyák legyen a készüléked
- vásárolj hozzá egy sd kártyát, amin az op rendszer lesz
- feldobsz egy audio vagy audio/video op rendszer-t az sd kártyára
- beteszed az sd kártyát az rpi-be, kötsz rá egy ethernet kábelt, hdmi-t (monitorral, tv-vel) esetleg egy külső médiatárat
- bedugod a dac-od az usb port-ra
- egy monitoron beállítod az alapdolgokat (tidal, saját meghajtó ilyesmi)
- letöltesz egy app-ot a mobilodra, összehozod az rpi-vel és lekötöd a monitort
- lejátszod a médiát.

A fentieket lehet turbózni az alábbiak megvásárlásával:
- lineáris táp a dugasz táp helyett
- digit kijáratú rpi kiegészítő az rpi-hez (ehhez nagyobb ház kell már az elejétől)
- fizetős audio sw
etc.

A squeezbox-ot nem ismerem, nem tudom hozzá hasonlítani.

Az rpi olcsó, felxibilis, és ha már megy, akkor felhasználóbarát is. ÁllÍtólag a hangja sem rossz már az rpi4-nek. Nem egy lumin, de sokan használják és tuningolják masszívan audió célra is.

Nálam a gyerekek néznek youtube videókat egy rpi2-ről...

végszóként: az rpi egy univerzális linux alapú hw, amit nagyon sok mindenre lehet használni, nem csak médiák lejátszására. A neten tonna számra vannak ezzel kapcsolatban infók.

[avl2]

Figyelmedbe ajánlom az rpi-t:

https://darko.audio/2019/12/darko-audio ... 2010-2019/

köszi. ...mi az a "rpi" ? :-))) gondolnám: raspberry pi

mit jelent ez (nekem) egyszerüen megvalosithatoan ?

neha lattam avx-en is hirdetni Raspberry-t, de nem is tudom mi ez, nem foglalkoztam vele annyit. a legtöbb hirdetesnel "alkatreszkupac", NYAK, ilyesmik latszanak, büvszavak, hogy "volumio" "raspberry w" "allo mini"

van ilyen kompletten, ami azt tudja, mint SB Touch ? konkret link vagy leiras (magyar, nemet, angol) jo lenne.
radugom a zenekkel az USB-s tarolo eszközt, es analog es/vagy digi kimenete van ? mert gyakran latok "táp nelkül", "DAC nelkül", lehet ez 1-ben, vagy mindig több kis doboz ? ..persze gondolom sajat (erintö)kepernyöje nincs, a vezerlese hogyan törtenik ? (nincs privat mobiltelefonom, cegeset a ceg IT-ja felügyeli, applikacio nem telepithetö ra, nem lehet, nem az, hogy nem szabad ...esetleg a gyermekem mobiljaval ;-)

köszi.

[bazzs]

halozati audio lejatszo esetleg PCs megoldas kapcsan kerdeznék, viszonyitasi alapom a Squeezebox Touch, amin internetradiok, USB tarolon sajat zenek, illetve halozatrol zene jatszhato (erre nem hasznalom)

van-e olyan megoldas, ami
- kezelhetösegben, hasznalhatosagban, kenyelemben nem rosszabb, lenyegesen biztosan nem (ugy, hogy nalam alapbol nem megy semmi, azaz, ha zenet akarok hallgatni, akkor inditom, igy a "felallasi" gyorsasag komoly szempont)
- árban nem 5szöröse feletti (mondjuk egy Touch most 70€ hasznaltan), de ha dragabb, akkor valamiben (hangminöseg, kezelhetöseg, ..) erdemlegesen legyen jobb, masban kevésbé gyengebb
- hangminösegben legalabb olyan jo

(azert a fenti sorrendben irtam, mert szerintem ilyen sorrendben nehez kielegiteni, azaz: hangminösegre könnyebb, de egyszerü hasznalhatsagban nem latom könnyünek)

köszönöm

Figyelmedbe ajánlom az rpi-t:

https://darko.audio/2019/12/darko-audio ... 2010-2019/

[avl2]

halozati audio lejatszo esetleg PCs megoldas kapcsan kerdeznék, viszonyitasi alapom a Squeezebox Touch, amin internetradiok, USB tarolon sajat zenek, illetve halozatrol zene jatszhato (erre nem hasznalom)

van-e olyan megoldas, ami
- kezelhetösegben, hasznalhatosagban, kenyelemben nem rosszabb, lenyegesen biztosan nem (ugy, hogy nalam alapbol nem megy semmi, azaz, ha zenet akarok hallgatni, akkor inditom, igy a "felallasi" gyorsasag komoly szempont)
- árban nem 5szöröse feletti (mondjuk egy Touch most 70€ hasznaltan), de ha dragabb, akkor valamiben (hangminöseg, kezelhetöseg, ..) erdemlegesen legyen jobb, masban kevésbé gyengebb
- hangminösegben legalabb olyan jo

(azert a fenti sorrendben irtam, mert szerintem ilyen sorrendben nehez kielegiteni, azaz: hangminösegre könnyebb, de egyszerü hasznalhatsagban nem latom könnyünek)

köszönöm

[Deadpool]

https://index.hu/techtud/2020/01/09/str ... icia_keys/

Aktuális.

A HD music, avagy Hi-Res szabvány rendben is van. De remélem a 3D music-ot nem veszik túl komolyan. Nekem rögtön a mozifilmek minél több dimenzióssá alakítása jut eszembe, mert a nagyobbik rétegnek eladhatónak gondolt, de később hamar lecsengő hóbort ez. (Persze nem ismerem ezt a szabványt)

Sajnos a térhatású zenehallgatást még mindig sokan azonosítják a multicsatornás rendszerekkel.

[cables]

Nekem úgy van alkalmam hallgatni hálózatról szóló zenét, hogy járok valakinél és neki ez a zene, ezt akarja a lehető legjobb minőségben hallani. Mindenkinek vannak teszt számai és én azt tapasztalom, hogy ezek a zenék brutál különböző minőségben szólalnak meg. Persze lemezek között is van, volt mindig különbség a hangminőségben, de ez a hálózatról hallgatott számoknál nekem nagyon szembetűnő. Viszont akinél vagyok, neki ez nem szembetűnő, ő ugyanúgy tud viszonyítani, mert megszokta, hogy az a szám, ami nekem rossz, az úgy szól, tehát ő érzi a rendszerben történt változásokat.

A PCs topikba néha beleolvasok, őszintén szólva nem sokat értek a vitákból, inkább benyomásaim vannak, néha szinte az az érzésem hogy ott már nem a zenéről van szó, hanem a technikáról. Az meg, mivel üzlet egyre jobban pörög, egyre nagyobb lesz a hardver és szoftver választék és egyre gyorsabban fog változni, egyre gyorsabb lesz az elavulás. Van aki tud lépést tartani a fejlesztésekkel, van, akinek ideje meg a pénztárcája megálljt parancsol egy szinten, de akkor meg keserűség marad benne. Félreértés ne essék ez így volt az analóg korszakban is, de emberibb módon.

Még valamiről írnék. Azt látom, hogy az Internet napról napra az üzlet felé halad. Mindent ellepnek a reklámok, idegesítő mértékük már azt mondatja velem, hogy ebből a sok arcba nyomott reklámból nem haszna van a hirdetőnek, hanem kára, mert megutálják a tolakodó jelenlét miatt. Már most az on-line zene árúsítás sem lesz kivétel, ami most olcsó, az nem lesz mindig az.

[LIMAR]

De nem ez a kérdés ma már, hanem hogy pl. a DSD256 hallhatóan jobb e mint pl. a PCM 24/192

Biztosan, hogy nem.
Saját tapasztalatom szerint a DSD 64 és 128 között is alig észlelhető különbség (az én fülem szerint).
A 24/192 már bőven elég nagy felbontás ahhoz, hogy a különbség gyakorlatilag elhanyagolható legyen.
Én bizonyos szint felett semmiképpen sem preferálom a felbontás hajhászását. A 24/192 és a DSD64 már sehol sem jelenthet korlátot - nekem.
A nagyobb különbség a DAC-ok jelfeldolgozásában van.
A saját tapasztalatom szerint az alacsonyabb felbontású PCM jelek "on the fly" konvertálása DSD-be hallgathatóbb hangot eredményez. A kis felbontású PCM mindig egy picit keményebb, nem eléggé folyékony, kétdimenziósabb, hosszabb távon fárasztóbb hangot ad. A 16/44.1 PCM DSD-be konvertálva határozottan kevésbé fárasztó. Akit idegesít az analóg után egy alacsony felbontású PCM, annak sokkal elviselhetőbb a DSD-be konvertált hang. A Luminok gyakorlatilag korlátlan lehetőséget biztosítanak a különböző formátumok "on the fly" konvertálására, így azok összehasonlítására.
Aki persze CD-n (netán MP3-mon) szocializálódott, az nem érti, hogy miről is beszélek.
Én a DSD megjelenésével felkönnyebbültem, hogy digitális jelátvitellel közelebb kerülhetek egy minőségi analóg jelátvitelhez. A kezdetektől fogva volt SACD játszóm és boldog voltam vele az LP mellett is. Igaz, az első CD játszóm (1985) előtt már 15 éve hallgattam LP-t. A CD után megváltás volt az SACD. Nem LP, de hallgatható. Csúcs SACD játszón már szinte élvezhető volt.
Amikor a Lumin piacra dobta a DSD képes hálózati audio lejátszóját, azonnal tudtam, hogy ezt a lehetőséget nem lehet kihagyni. A Linn hálózati lejátszói nagyon jók voltak, de csak PCM-et tudtak. A Lumin meg legalább olyan jó lett PCM-en is. A hab a tortán a DSD volt. Imádom a mai napig is.
De az LP-t ma is az első számú forrásomnak tartom.

[Aszpirin]

Vagyis ennyire kis piaca van az SACD-nek USA-ban.

A DSD és az SACD nem mérhetően jobb formátum, mint a Red Book CD (16/44.1).

Tiszta.
De nem ez a kérdés ma már, hanem hogy pl. a DSD256 hallhatóan jobb e mint pl. a PCM 24/192

[LIMAR]

Vagyis ennyire kis piaca van az SACD-nek USA-ban.

Az amerikaiak mindig is hülyék voltak. Bocs.
A DSD és az SACD nem mérhetően jobb formátum, mint a Red Book CD (16/44.1). Mondjuk ehhez megfelelő lejátszó és rendszer is kell. De ahol ez nem jön ki, ott a hiba az ön készülékében van.
De ma már egyiknek sincs létjogosultsága. Mármint kézzel fogható valójukban.
Ps.: A minőségre sohasem volt tömeg igény. Miért pont az SACD lenne kivétel.

[istvan01]

Én még egyszer hivatkoznék a RIAA éves statisztikára, amiben 2018 évben SACD forgalom 0,9millió$, ami 0,0092%-a az összes zenei formátumnak. Vagyis ennyire kis piaca van az SACD-nek USA-ban.

Nos meglehet, hogy SACD témakörben nem az amerikai ízlés és szokások a mérvadók. Ha úgy lenne, talán a kiadók se folytatnák ily következetességgel az újabb és újabb SACD lemezek megjelentetését!

Én azért ezt nem merném magabiztosan kijelenteni, hogy az USA zenei piaci ízlése nem mérvadó. A világ 20 legnagyobb zene fogyasztó országa 2017-ben egy másik fajta összesítésben legnagyobb USA, fele annyival követi Japán, további fele Németország, Anglia, majd követik az apróbbak ... tehát aki nem veszi mérvadónak az USA zene ízlés változásait.. ???
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_l ... _2017_data

[juliush]

Én még egyszer hivatkoznék a RIAA éves statisztikára, amiben 2018 évben SACD forgalom 0,9millió$, ami 0,0092%-a az összes zenei formátumnak. Vagyis ennyire kis piaca van az SACD-nek USA-ban.

Nos meglehet, hogy SACD témakörben nem az amerikai ízlés és szokások a mérvadók. Ha úgy lenne, talán a kiadók se folytatnák ily következetességgel az újabb és újabb SACD lemezek megjelentetését!

[Tctronic]

Kicsit ez jutott az eszembe az evolúcióról.

6e4b9d640567c4605d4bd9d52cfa504f71ce75d8.jpg (94.08 KiB) Megtekintve 3059 alkalommal

[istvan01]

Épp most olvasgattam bele egy 2009-es fórumba, ahol aktuálisan és végérvényesen temették az SACD formátumot. Azért vicces, hogy az akkori kb. 6000-es SACD katalógus azóta több mint a duplájára duzzadt, mint írtam csak komolyzenei vonalon havonta tucatnyi új megjelenésről olvashatok. Ha úgy tartaná kedvem, bármikor bemehetnék mondjuk a Rózsavölgyibe, hogy pár tucatnyi új SACD-vel gazdagabban távozzak.
És hogy senki nem fejleszti már a lejátszókat?!
https://www.esoteric.jp/en/category/sacd_cd_player
https://www.technicalaudiodevices.com/d600/
https://www.technicalaudiodevices.com/d1000/
http://accuphase.com/digital_source.html
https://www.marantz.co.uk/uk/products/p ... cdcdplayer
Ugyan már, közel sem halott a formátum, pusztán megtalálta a maga kis piaci szegletét, ami anyagilag, vagy épp geográfiailag egyszerűen szűkebb szegmenst érint. De ez ugye a fizikai hordozókról általánosságban is elmondható.

Én még egyszer hivatkoznék a RIAA éves statisztikára, amiben 2018 évben SACD forgalom 0,9millió$, ami 0,0092%-a az összes zenei formátumnak. Vagyis ennyire kis piaca van az SACD-nek USA-ban.

[Aszpirin]

Ha úgy tartaná kedvem, bármikor bemehetnék mondjuk a Rózsavölgyibe, hogy pár tucatnyi új SACD-vel gazdagabban távozzak.
És hogy senki nem fejleszti már a lejátszókat?!

Utoljára nov. 27.-én vásároltam be náluk (4 db AliaVox SACD kiadványt és két könyvet), mert OTP bankkártyával valami egész jó pénzvisszatérítéses akciójuk volt
Szerintem nem csak mi ketten vásárolgatunk náluk SACD-ket, mert folyamatosan van készletük, nem is kicsi.
Még Magyarországon is van piaca az SACD-nek. Valószínűleg nem nagy, de arra elég, hogy egy-két boltnak megérje folyamatosan készletet fenntartani belőlük.