Komolyzenei ajánló

[jozeph]

Ezzel kapcsolatban kinek van élménye? Meg is osztaná? Előre is köszönöm.
ensemble_ambrosius_zappa_album_bk_01.jpg

Talán avval kezdeném, hogy elég sok Zappa cd-m van, ami megjelent írás vele kapcsolatban igyekeztem elolvasni.
Elég megosztó a zenéje, mivel nem lehet semmilyen kategóriába besorolni.
A Zappa records által kiadott cd-k minőségét jónak tartom. A Ryko kiadványok is jól szólnak.
A zenei hatása az idő múlásával mutatkozik meg. Mindenesetre már többen is feldolgozták, játsszák zenéit.
A Müpában az Orgona 10 sorozatban is francia zenészek orgonán ,ütősön, gitáron játszották - meglehetősen alacsony hallgatói létszám részére - kompozicióit. Nekem tetszett a megközelítése.
Most meghallgattam, igaz csak Tidalon ezt a lemezt, és az eredeti zenék ismeretében nekem tetszik.
Cd-n nincs meg,lehet beszerzem.
A hallottak alapján tudom ajánlani.

[juliush]

Feketeöves histórikusok, akadémikusok vagy fanatikus korai zene rajongók biztos dobnak egy jó nagy hátast ettől a lemeztől is, de némi akklimatizálódás után beszippantott. Bár a kezdet az anémikus galliarddal nem tűnt elsőre túlzottan bíztatónak, sőt az azt követő staccatós Glenn Gould szellemét médiumként megidéző Purcell előadás is megfelelően nyitott elmét követel, de az egész lemeznek van egy hipnotikus feeling-je számomra és végeredményben izgalmasnak találom, ha egy előadónak van modern világunk számára mondanivalója e régi darabok újragondolásán és modern hangszeren történő tolmácsolásán keresztül.
Korábban már dícsértem Pavel Kolesnyikov Louis Couperin lemezét, ez a lemez odakerülhet mellé.
És hol van már az a régi Melogyija hangzás! Abszolút modern hangú lemez ez, teljesen magába szippantó eleganciával, szépséggel és természetességgel.

https://www.prestomusic.com/classical/p ... ening-hymn

És emlékeztetőül a Kolesnyikov lemez:

https://www.prestomusic.com/classical/p ... manuscript

[L5S1]

Ezzel kapcsolatban kinek van élménye? Meg is osztaná? Előre is köszönöm.

ensemble_ambrosius_zappa_album_bk_01.jpg (403.59 KiB) Megtekintve 3254 alkalommal

[juliush]

Az előző posztomat újraolvasva a következőképp árnyalnám a mondanivalómat a zenekari felvételek természetességéről! Az gyakorlatilag biztos, hogy egy ilyen nagyzenekari felvétel esetén se pontosan AZ kerül rögzítésre, amit egy adott helyen ülve közben én hallanék. Pláne, hogy gyakran preparálják a helyszínt, a Decca a Concertgebouw-ban például a felvételeket konkrétan a nézőtéren az eltávolított székek helyén ülő zenekarral veszi fel, ha jól emlékszem.
Inkább az adott helyszín valamely előre kiválaszott pontjában tapasztalható perspektíváról, hangzásról, egyensúlyról a produkciós csapat fejében élő többé-kevésbé (hozzáértőknél feltehetjük, inkább többnyire) hiteles elképzelés alapján készült keverés eredménye kerül rögzítésre.

[juliush]

...És Technicolor ide vagy oda, én speciel szeretem az ilyen “minden hangszer helyét pontosan be tudom azonosítani” jellegű bemikrofonozást is. Még akkor is, ha aligha lehet “természetes” így...

A My Reel Club felvételén megtapasztalhattuk, hogy azt az élményt, amelyet a néhány, erősen eltérő hangteljesítményű erősítetlen akusztikus hangszertől a köztük levő távolsággal összemérhető, sőt némelyikükkel már-már extrém közelségben ülve átélhetünk nemigen lehet, sőt valójában nem is igen tanácsos a maga valóságában rögzíteni. Lásd a hangszerek arányát a sztereó ribbonmikrofonos és a kevert 8-csatornás felvételeken!
Ugyanakkor én úgy tapasztalom, hogy egy méretes hangversenyteremben megszólaló szimfónikus zenekar 10-15. sor közepén érzékelhető perspektíváját a zenekar tömegével, a hangszerek és hangszercsoportok megfelelő elhelyezkedésével és arányaival, a terem sajáthangjaival sokkal jobban meg tudja ragadni a modern hangrögzítés és az otthoni kétutas reprodukció. A BFZ MüPában felvett Channel Classics felvételeit itthon hallgatva például meglehetősen "természetesnek" találom a valós élményeimmel összevetve.

[Aszpirin]

A felvétel hangzása pont az ízlésemnek való. Shawn Murphy csak ritkán látogat a klasszikus zene birodalmába, elsősorban szimfónikus filmzenék felvételeiről ismert, van egy jellegzetes alul telt, a bőgőket és a dobokat zengetően visszaadó stílusa, amit lehet szeretni vagy sem. Nálam otthon a mélynyomóval alulról megtámogatott rendszeremen a világ egyik legjobbjának tartott bostoni hangversenyterem benyomását elég jól zengő módon képes közvetíteni.
Szóval picit talán Technicolor mind előadásában, mind felvételében, van aki számára pont ez teheti befogadhatóbbá ezt a valljuk be egyáltalán nem könnyű zenét, van akiben meg pont emiatt fog hiányérzetet kelteni.

Akkor nagyon hasonló az ízlésünk. Számomra ez a felvétel egy nagyságrenddel jobban szól, mint az általad elsőként ajánlott. Az én, külön mélynyomót nélkülöző rendszeremen is nagyon jól adja egy nagy hangversenyterem benyomását. És Technicolor ide vagy oda, én speciel szeretem az ilyen “minden hangszer helyét pontosan be tudom azonosítani” jellegű bemikrofonozást is. Még akkor is, ha aligha lehet “természetes” így. Viszont jó hallgatni (az már más dolog, hogy maga a szimfónia eléggé felkavaró... szerintem nem feltétlenül árt neki az általad említett “szépítés”. De hát különbözőek vagyunk, és ez pillanatnyi hangulat kérdése is, attól tartok).

[zenta]

Akkor BACH! (kicsit másképp)
A digitális booklet innét letölthető pár napig:
https://www.dropbox.com/sh/ttf7q77gm9lo ... pYIna?dl=0
Érdemes elovasni is.
Tidal-on, Qobuz-on elérhető.

Batagov_Bach.jpg

Hallgatom a zenét. Gyönyörű, így ritkán hall az ember Bach-ot.
Elolvastam a bookletet is. Batagov gondolatai Bach zenéjének modern interpretációjáról, története a felvétel helyszínéről hátborzongatóan szomorú és egyúttal ugyanolyan gyönyörű, mint maga a zene, amit a hely “csendjének” és a pont odavaló imának szánt. A felvevőmikrofonról szóló története pedig egy plusz technikai érdekesség.
Köszönöm, hogy felhívtad erre a remek kiadványra a figyelmemet (ilyenkor de jó, hogy van Tidal meg Qobuz is /én a bookletet az utóbbin olvastam el/).

Nem tudom megállni, hogy ennek a nagyszerű és érzékeny művésznek egy gondolatát be ne idézzem ide:

We have completely lost our ability to concentrate on anything. If Bach could see all this, and then watched a modern TV commercial or a music video, he would think he was in hell. Gould would think he was in a mental asylum.
Anton Batagov

Örülök, hogy tetszik. Nem ismertem Batagov munkásságát, a Roon hozta elém ezt a lemezt nemrég. Azóta több lemezét is meghallgattam, elképeszt az a koncentráció, ami a játékából sugárzik.
Ha már a közelmúltban többször előjött William Byrd zenéje, álljon itt egy újabb ajánlás. A booklet szöveg itt is javallott. És a utolsó két Pachelbel darab is gyönyörű.

Batagov_Battel.jpg (123.66 KiB) Megtekintve 3422 alkalommal

[Aszpirin]

Akkor BACH! (kicsit másképp)
A digitális booklet innét letölthető pár napig:
https://www.dropbox.com/sh/ttf7q77gm9lo ... pYIna?dl=0
Érdemes elovasni is.
Tidal-on, Qobuz-on elérhető.

Batagov_Bach.jpg

Hallgatom a zenét. Gyönyörű, így ritkán hall az ember Bach-ot.
Elolvastam a bookletet is. Batagov gondolatai Bach zenéjének modern interpretációjáról, története a felvétel helyszínéről hátborzongatóan szomorú és egyúttal ugyanolyan gyönyörű, mint maga a zene, amit a hely “csendjének” és a pont odavaló imának szánt. A felvevőmikrofonról szóló története pedig egy plusz technikai érdekesség.
Köszönöm, hogy felhívtad erre a remek kiadványra a figyelmemet (ilyenkor de jó, hogy van Tidal meg Qobuz is /én a bookletet az utóbbin olvastam el/).

Nem tudom megállni, hogy ennek a nagyszerű és érzékeny művésznek egy gondolatát be ne idézzem ide:

We have completely lost our ability to concentrate on anything. If Bach could see all this, and then watched a modern TV commercial or a music video, he would think he was in hell. Gould would think he was in a mental asylum.
Anton Batagov

[L5S1]

Erről mesélhetnél egy kicsit többet is. Ha nem bánod.

Talán nem én vagyok az ideális jelölt, mert nekem sem ez a kedvenc Sosztakovics szimfóniám! Az általános benyomásom az, hogy a bostoniakban a fiatal karmester kapott egy bármire képes luxus zenekart, látszólag tud is velük élni, ha kell izgalmas, virtuóz, technikailag kifogástalan(nak tűnik nekem, de képzett zenészként Te nyilván jobban meg tudod ítélni).
Ugyanakkor mintha egy picit "szépítene" a darabon, nem képes vagy nem akarja a szerző zaklatott és felkavaró vízióját a maga durvaságában visszaadni, ahogy azt tudja néhány a szovjet érát kőkeményen megélt karmester mint Kondrashin vagy épp Mravinszkij, vállalva akár néhány tudatosan "csúnya" hangot, passzust.
A felvétel hangzása pont az ízlésemnek való. Shawn Murphy csak ritkán látogat a klasszikus zene birodalmába, elsősorban szimfónikus filmzenék felvételeiről ismert, van egy jellegzetes alul telt, a bőgőket és a dobokat zengetően visszaadó stílusa, amit lehet szeretni vagy sem. Nálam otthon a mélynyomóval alulról megtámogatott rendszeremen a világ egyik legjobbjának tartott bostoni hangversenyterem benyomását elég jól zengő módon képes közvetíteni.
Szóval picit talán Technicolor mind előadásában, mind felvételében, van aki számára pont ez teheti befogadhatóbbá ezt a valljuk be egyáltalán nem könnyű zenét, van akiben meg pont emiatt fog hiányérzetet kelteni.

Köszönöm a választ. Perempének is a privát tippeket.

[juliush]

Shawn Murphy munkásságát méltatván hadd álljon itt egy szubjektív ízelítő a közreműködésével készített felvételekből, remélem még nem lépve át OFF-ba!

hook.jpg (7.68 KiB) Megtekintve 3492 alkalommal

dances_with_wolves.jpg (7.18 KiB) Megtekintve 3492 alkalommal

nightmare_before_xmas.jpg (12.03 KiB) Megtekintve 3492 alkalommal

jurassic_park.jpg (13.36 KiB) Megtekintve 3492 alkalommal

schindlers_list.jpg (9.55 KiB) Megtekintve 3492 alkalommal

gershwin.jpg (9.26 KiB) Megtekintve 3492 alkalommal

titanic.jpg (12.84 KiB) Megtekintve 3492 alkalommal

sw2.jpg (13.59 KiB) Megtekintve 3492 alkalommal

ai.jpg (6.21 KiB) Megtekintve 3492 alkalommal

hp3.jpg (11.18 KiB) Megtekintve 3492 alkalommal

fantastic_beasts.jpg (14.46 KiB) Megtekintve 3492 alkalommal

sw9.jpg (10.47 KiB) Megtekintve 3492 alkalommal

[juliush]

Erről mesélhetnél egy kicsit többet is. Ha nem bánod.

Talán nem én vagyok az ideális jelölt, mert nekem sem ez a kedvenc Sosztakovics szimfóniám! Az általános benyomásom az, hogy a bostoniakban a fiatal karmester kapott egy bármire képes luxus zenekart, látszólag tud is velük élni, ha kell izgalmas, virtuóz, technikailag kifogástalan(nak tűnik nekem, de képzett zenészként Te nyilván jobban meg tudod ítélni).
Ugyanakkor mintha egy picit "szépítene" a darabon, nem képes vagy nem akarja a szerző zaklatott és felkavaró vízióját a maga durvaságában visszaadni, ahogy azt tudja néhány a szovjet érát kőkeményen megélt karmester mint Kondrashin vagy épp Mravinszkij, vállalva akár néhány tudatosan "csúnya" hangot, passzust.
A felvétel hangzása pont az ízlésemnek való. Shawn Murphy csak ritkán látogat a klasszikus zene birodalmába, elsősorban szimfónikus filmzenék felvételeiről ismert, van egy jellegzetes alul telt, a bőgőket és a dobokat zengetően visszaadó stílusa, amit lehet szeretni vagy sem. Nálam otthon a mélynyomóval alulról megtámogatott rendszeremen a világ egyik legjobbjának tartott bostoni hangversenyterem benyomását elég jól zengő módon képes közvetíteni.
Szóval picit talán Technicolor mind előadásában, mind felvételében, van aki számára pont ez teheti befogadhatóbbá ezt a valljuk be egyáltalán nem könnyű zenét, van akiben meg pont emiatt fog hiányérzetet kelteni.

[L5S1]

Majdnem megfeledkeztem az egyik legfrissebb játékosról! Élő előadások Boston legendásan jó akusztikájú hangversenyterméből Shawn Murphy által rögzítve, ráadásul egy szuper 11.-kel párosítva, érdemes 24-96-ban esélyt adni ennek is!

Erről mesélhetnél egy kicsit többet is. Ha nem bánod.

[juliush]

Majdnem megfeledkeztem az egyik legfrissebb játékosról! Élő előadások Boston legendásan jó akusztikájú hangversenyterméből Shawn Murphy által rögzítve, ráadásul egy szuper 11.-kel párosítva, érdemes 24-96-ban esélyt adni ennek is!

[fülelek]

De van egy ilyen is, ezt még nem kaptam fülvégre.

[fülelek]

Ezt hallgattam, nekem tetszett, de nekem más Sosztakovics művek tetszenek inkább...

[juliush]

Ettől kiszakad a membrán a HD600-ból? Ez olyan?

Nos, odáig nem szoktam eljutni, próbáld ki magad! Ha viszont az elsődleges prioritásod az előadás intenzitása mindenek felett, akkor lehet, hogy a Kirill Kondrashin vezényelte moszkvai Melogyija felvétel a befutó számodra.

[L5S1]

Sosztakovics 4. szimfóniájából melyik előadást érdemes meghallgatni? Az se baj ha a felvétel nem 1928-ban egy orosz kolhozban készült. Privát is jöhet az ajánló. Thxs.

Ettől kiszakad a membrán a HD600-ból? Ez olyan?

[juliush]

Sosztakovics 4. szimfóniájából melyik előadást érdemes meghallgatni? Az se baj ha a felvétel nem 1928-ban egy orosz kolhozban készült. Privát is jöhet az ajánló. Thxs.

[L5S1]

Sosztakovics 4. szimfóniájából melyik előadást érdemes meghallgatni? Az se baj ha a felvétel nem 1928-ban egy orosz kolhozban készült. Privát is jöhet az ajánló. Thxs.

[ajkamici]

Hagyjuk meg a zeneszerzőkkel kapcsolatos abszolut itélkezést Odaföntre, itt a kis fórumban - a "komolyzenei ajánló" múltjához méltóan pedig jöjjön vissza a normális emberi hangnem. Magam részéről én ezt szeretném.
A zenei izlés esetleges formálására a kitekintés határainak tágítására, aki erre hajlandó és fogékony persze, legyenek továbbra is a nagyszerű ajánlók alkalmasak.
Van ez úgy még a legjobb családban is, hogy megszalad a ló, elszállnak az indulatok, itt a fórumon is ez történt most.
Zárjuk ezt le mindannyian magunkban, lépjünk túl.
Lehet ilyen egyszerűen ?

[avl2]

...Moderátorok?...
Mondtam, hogy miattatok bizonyosan nem lesz stílusváltás....

és más kedvéért ? pl. az enyemert ? es gyanitom nem lennek egyedül evvel: szuper a pozitiv hozzajarulasod, a forum gazdagitasa a beirasaid altal, es negativ a Bach kapcsan sokszor beirtad.

mint sokszor: a velemenyünk nem csak a velemenyezettet (söt, azt hiszem Bach es esetedben sem kerdeses), hanem a velemenyalkotót jellemzi / mutatja be.
a stilus is.
az ismetlesek száma is.

szoval: beirhatod sokszor még, barhogyan, attol Bach nem lesz kisebb, es Te nem leszel nagyobb.
(a sok jo ajanloddal nagyobb leszel)

[Aszpirin]

Eddig azt hittem Cecília nak kell kiejteni a nevét itt Csecsilia” volt

A Bartók rádióban ejtették helyesen. Az olaszban az e és i előtt álló c-t "cs"-nek kell ejteni, kivéve ha s előzi meg (az sc-t "s"-nek ejtik e és i előtt), egyéb magánhangzó vagy mássalhalgzó előtt pedig "k"-nak. A cc az e és i előtt hosszú "cs"-nek ("ccs"-nek) hangzik.

Tehát Cecilia Bartolli nevének sztenderd olasz kiejtése magyar átiratban megközelítőleg "Csecsíliá Bártolli" (aláhúzva a hangsúlyos szótag, az "á"-k röviden ejtve, az "o" pedig picit nyíltabban, mint a magyarban)

Tévedés joga fenntartva

[gyuszmo]

Ja, minden úgy alakul, ahogyan gondoltam, valóban.
Moderátorok?
Hol voltatok, amikor személyeskedések és igazi bunkó, lehúzó bántások voltak?
Hol voltatok, amikor egy nálamnál kevésbé stabil és sokkal kevésbé nagyképű embert, innen kiutáltak, kiűztek?
Q..va kényelmes volt, hogy ennek ellenére ment a dolog, a háborúk megoldódtak, 10 év alatt végig kussba voltatok, szívtátok fel a jó lemezeket ti is, meg sokan-sokan mások, akkor is, amikor komolyan egymás haját téptük...

Mondtam, hogy miattatok bizonyosan nem lesz stílusváltás, úgyhogy, klaca kedvéért, 'rajta'.

Ezt talán kérdezd meg a 10 évvel ezelőtti moderátoroktól. De nem hiszem, hogy a múltban történt bármilyen esemény felmentést adhatna számodra a jelenben elkövetett dolgokért.

Bevallom mélységes csalódás számomra a hozzáállásod.
Részemről lezártam a vitát, mert a továbbiakban értelmetlennek látom a párbeszédet.

Solti egy interjúban elárulta, hogy Bach kantátáinak harmadát egyáltalán nem is hallotta. Akkor sajnáltam az embert. Micsoda xar élete lehetett, még a nagy Bach kantátáinak egy jelentős részét sem hallotta. Tragédia. Aztán rájöttem, hogy azért nem hallgatta meg őket mert már nem is érdekelte. Talált helyettük sokkal, de sokkal érdekesebb és izgalmasabb zenéket. Én is igyekszem a példáját követni. 2018. április

Rég jártál erre...

[ajkamici]

Kocsiban ülve a Bartók rádión ment egy műsor Bartollirol , sajnos csak töredékét hallottam . Volt egy Vivaldi ária sajnos azt sem hallottam melyik amít bejátszottak azt hittem be@ így énekelni meg soha nem hallottam senkit . Egyszerűen hidegrázós , olyan mélységekbe vitt a zene de inkább ahogyan énekelt , ez most nem a Bartollitól inkább megszokott óriási impulzívitás es hangorkán hanem vlmi végtelen finomság .
Hallgatta valaki fiúk ?
Eddig azt hittem Cecília nak kell kiejteni a nevét itt Csecsilia” volt

[L5S1]

Ja, minden úgy alakul, ahogyan gondoltam, valóban.
Moderátorok?
Hol voltatok, amikor személyeskedések és igazi bunkó, lehúzó bántások voltak?
Hol voltatok, amikor egy nálamnál kevésbé stabil és sokkal kevésbé nagyképű embert, innen kiutáltak, kiűztek?
Q..va kényelmes volt, hogy ennek ellenére ment a dolog, a háborúk megoldódtak, 10 év alatt végig kussba voltatok, szívtátok fel a jó lemezeket ti is, meg sokan-sokan mások, akkor is, amikor komolyan egymás haját téptük...

Mondtam, hogy miattatok bizonyosan nem lesz stílusváltás, úgyhogy, klaca kedvéért, 'rajta'.

Ezt talán kérdezd meg a 10 évvel ezelőtti moderátoroktól. De nem hiszem, hogy a múltban történt bármilyen esemény felmentést adhatna számodra a jelenben elkövetett dolgokért.

Bevallom mélységes csalódás számomra a hozzáállásod.
Részemről lezártam a vitát, mert a továbbiakban értelmetlennek látom a párbeszédet.

Solti egy interjúban elárulta, hogy Bach kantátáinak harmadát egyáltalán nem is hallotta. Akkor sajnáltam az embert. Micsoda xar élete lehetett, még a nagy Bach kantátáinak egy jelentős részét sem hallotta. Tragédia. Aztán rájöttem, hogy azért nem hallgatta meg őket mert már nem is érdekelte. Talált helyettük sokkal, de sokkal érdekesebb és izgalmasabb zenéket. Én is igyekszem a példáját követni. 2018. április