Attól, hogy a felesleges hevítést, forraszanyagot, folyasztószert és pepecselést mellőzni lehet vele.
Hát ez engem is érdekelne
Zoli példáján felbuzdulva elhatároztam, én meg az ezo topikba nem írok az idén. Lássuk tovább bírom e.
Tudom, ahogy Presszer/Adamis is utalt rá, "mi is leszünk szenilisek", de még 'hálisten nem.
Ha Kínából jön fél, negyed áron, akkor hamis.
A kockacukornál sincs.
Felvázoltam a digitális zenehallgatás alapjait egy olyan téveszmékkel élő fórumozónak aki konkrétan beírta, hogy az internetes adatforgalom veszteséges. A kézzel fogható hanglemezen kívül semmi tapasztalata nem volt a témát illetően. Ebből kiragadtál egy idézőjelbe rakott gyűjtőfogalmat és ezt görgeted hónapról hónapra...Ez biztos nagyon hasznos volt számára is, valószínű örökre a XX. sz-ban ragadt.robi20064 írta: ↑2020.01.03., pén. 01:15Konkretan anno ezt irtad:
"A "netről" és a nasokról letöltött fileok legrosszabb esetben is RAID1-ben vannak tárolva."
Ami egyreszt nagyfoku egyszerusites, altalanositas, es a leginkabb nem igaz ebben a formaban. A gond az, hogy ezt rendszeresen megteszed es ezzel megtevesztesz olyanokat akik esetleg nem jartasak az adott teruleten es informacioert latogatnak a forumra.
USB-n keresztül tápoljátok a DAC-ot? Akkor nem értem minek foglalkoztok lineáris tápokkal? Meg úgy általában a minőséggel...robi20064 írta: ↑2020.01.02., csüt. 23:03
Aha. Altalaban. Meg kismillioszor amikor nincs kulso tap csak vbus, meg amikor van de az elszurt tervezes miatt megis kell a vbus is. Barmilyen audio usb kabelnek eloszor illene megfelelnie valamelyik usb specifikacionak, es csak utana johetne a "hade emmeg jobban is szol" felkialltas.
Az a jo a hozzaszolasaidban hogy szeretsz altalanositani meg egyszerusiteni (pl RAID van mindenhol es hasonlok) es ezt kb a vegletekig. Amikor mar fekete-feher az elkepzelt valosag akkor kevesbe zavarodik ossze az ember. Ugye hogy ugye.
"Rövidzárlat hosszú tűz!" Otthon mindenki úgy öli meg magát ahogy akarja. De ha valaki kereskedelmi forgalomban értékesít, tudtommal "CE" jelölésnek meg kell felelnie. Arról inkább ne is beszéljünk, hogy biztos van érvényes adószáma, és számlával tudják igazolni a kedves vevői, hogy a kábeleket tőle vásárolták. Ha valamire egy tápkábelre vannak érintésvédelmi előírások.diagnet írta: ↑2020.01.02., csüt. 22:39Szabvány, specifikáció szórakoztatóelektronikai besorolásban 2020-ban?
80-as évekbeli rendeletek alapján szabályozzák. USB kábeleknél még érintésvédelmi vizsgálat sincs. Semmi nem kell.
Ezzel párhuzamos topikokban olvadó biztosítékokat és kismegszakítókat iktatnak ki-be zenei hangulatuk szerint. :)
Szabvány, specifikáció szórakoztatóelektronikai besorolásban 2020-ban?
A hálózati elektromos kábeleknél tűz, vagyon, baleset, életveszély felelősség is tartozik a norma betartásokkal, megfelelősségi tanusítással. Na erre is nagy ívben tojik a villamosmérnök mesterünk.. és ő van permanens sértődésben, amikor ezek felmerülnek erre felé.kaef2 írta: ↑2020.01.02., csüt. 21:49Példát a szabványosság és NEM a hang és megszólalás kapcsán hoztam.diagnet írta: ↑2020.01.02., csüt. 21:38Sikerült pont egy olyan példát hozni, ami az audio célra használt kábeleknél lényegtelen, mert általában nincs felhasználva a vbus.(dac esetén). A data vonalon csak uA-ek mennek.kaef2 írta: ↑2020.01.02., csüt. 20:00
Cable Assembly Voltage Drop
At 900mA: 225mV max drop across power pair (VBUS and GND) from pin to pin (mated cable assembly)
(5V nominal. The purpose of this test is to verify the voltage drop cross the mated cable assembly. A minimum voltage is required for a USB device to function appropriately.)
Ha érdekes, akkor a gyártók által betartandó USB3.1 kábelekre és csatlakozókra vonatkozó előírásokat itt lehet megtalálni (USB2 és 3-ra is megvannak a hasonlók természetesen), csak mint érdekességet küldöm.
Tudok tákolni olyan usb kábelt amin 5m-ig 2A-en 200mA alatti drop van, mégis ha elindítok mellette egy autót, vagy játszom egy elektromos fogyasztó kapcsolójával azonnal eldobja a linket.
Mindezen felül az usb 2.0 elég hibatűrő, ami kedvez a DIY kábelmanufakturáknak.
Arra lennék kiváncsi melyikük tudna működő 18-48Gbites HDMI-t legyártani a szabványba foglalt max. hosszúság közelében.
Ott nem kellene hangokról beszélgetni, feketén-fehérel látszana (vagy nem) az eredmény.
Ahhoz hogy bármiféle USB kábelről és ne USB csatlakozós valamilyen kábelről beszéljünk, szerintem van minimális specifikáció aminek meg kellene felelni. Ez a legegyszerűbb dolog, amit minimális igényességgel, szerintem, kellene ellenőrizni és még csak bonyolult műszerezettség sem kell hozzá.
Példát a szabványosság és NEM a hang és megszólalás kapcsán hoztam.diagnet írta: ↑2020.01.02., csüt. 21:38Sikerült pont egy olyan példát hozni, ami az audio célra használt kábeleknél lényegtelen, mert általában nincs felhasználva a vbus.(dac esetén). A data vonalon csak uA-ek mennek.kaef2 írta: ↑2020.01.02., csüt. 20:00
Cable Assembly Voltage Drop
At 900mA: 225mV max drop across power pair (VBUS and GND) from pin to pin (mated cable assembly)
(5V nominal. The purpose of this test is to verify the voltage drop cross the mated cable assembly. A minimum voltage is required for a USB device to function appropriately.)
Ha érdekes, akkor a gyártók által betartandó USB3.1 kábelekre és csatlakozókra vonatkozó előírásokat itt lehet megtalálni (USB2 és 3-ra is megvannak a hasonlók természetesen), csak mint érdekességet küldöm.
Tudok tákolni olyan usb kábelt amin 5m-ig 2A-en 200mA alatti drop van, mégis ha elindítok mellette egy autót, vagy játszom egy elektromos fogyasztó kapcsolójával azonnal eldobja a linket.
Mindezen felül az usb 2.0 elég hibatűrő, ami kedvez a DIY kábelmanufakturáknak.
Arra lennék kiváncsi melyikük tudna működő 18-48Gbites HDMI-t legyártani a szabványba foglalt max. hosszúság közelében.
Ott nem kellene hangokról beszélgetni, feketén-fehérel látszana (vagy nem) az eredmény.
Sikerült pont egy olyan példát hozni, ami az audio célra használt kábeleknél lényegtelen, mert általában nincs felhasználva a vbus.(dac esetén). A data vonalon csak uA-ek mennek.kaef2 írta: ↑2020.01.02., csüt. 20:00
Cable Assembly Voltage Drop
At 900mA: 225mV max drop across power pair (VBUS and GND) from pin to pin (mated cable assembly)
(5V nominal. The purpose of this test is to verify the voltage drop cross the mated cable assembly. A minimum voltage is required for a USB device to function appropriately.)
Ha érdekes, akkor a gyártók által betartandó USB3.1 kábelekre és csatlakozókra vonatkozó előírásokat itt lehet megtalálni (USB2 és 3-ra is megvannak a hasonlók természetesen), csak mint érdekességet küldöm.
Rudi bácsi, oké, nem számít se szabvány, se semmi. Első lépésben ne foglalkozzunk a hanggal, inkább ha már megint a te kábeleidről szól ez a topic, meséld el kérlek a nagyérdeműnek, hogy amikor itt jártál, az audio pc PP V2 kártyája és az audio gd nfb 10.32 dac közé kötött USB kábeleid közül mennyiből hány db volt olyan, amit bekötve a számítógép látta egyáltalán a dac-ot? Köszönöm.cables írta: ↑2020.01.02., csüt. 19:02
Köszönöm, hogy aggódsz értem. Jólesik. Különösen év elején. Elmesélnék viszont valamit. Ha kicsit vulgáris lesz, az nem az én hibám. Most voltam kábelekkel valakinél -aki maga is kábeleket épít a barátjával, aki egy audio szalonban műszaki ember. Mindenféle kábelt kért, köztük tápot és USB-t. Amíg beraktuk a kábeleket elmesélte, hogy kik jártak nála kábelekkel, mit mondjak, a magyar audiózás krénje. Aztán vitték haza a kábeleiket, mert jobban szóltak a saját kábelei. Kicsit hallgatta az enyémekkel a hangot aztán idegesen, fejcsóválva felállt és szó szerint azt mondta, bocs, de így élő a szitú: Hát ez odabasz! Nem is szedte ki a kábeleket. Szabványokat nem vett elő és a tesztrendszerre se kérdezett rá!
Egyébiránt a szomszéd lépcsőházben van egy állandó teszt partnerem. Informatikus vele teszteljük az USB kábeleket, soha semmi probléma nem volt ennek során.
Távol álljon tőlem a kuncsaftokon kívül bárki másért aggódni. A szabványokat annak kellene ismernie, aki a "gyártó", nem szokás ezt azzal elintézni, hogy van egy informatikus ismerős a szomszédban. Ha ez szerinted elég, akkor ok, lelked rajta. Az USB elvárások elég jól le vannak írva, talán legalább az alap paramétereket érdemes lenne ellenőrizni.cables írta: ↑2020.01.02., csüt. 19:02Köszönöm, hogy aggódsz értem. Jólesik. Különösen év elején. Elmesélnék viszont valamit. Ha kicsit vulgáris lesz, az nem az én hibám. Most voltam kábelekkel valakinél -aki maga is kábeleket épít a barátjával, aki egy audio szalonban műszaki ember. Mindenféle kábelt kért, köztük tápot és USB-t. Amíg beraktuk a kábeleket elmesélte, hogy kik jártak nála kábelekkel, mit mondjak, a magyar audiózás krénje. Aztán vitték haza a kábeleiket, mert jobban szóltak a saját kábelei. Kicsit hallgatta az enyémekkel a hangot aztán idegesen, fejcsóválva felállt és szó szerint azt mondta, bocs, de így élő a szitú: Hát ez odabasz! Nem is szedte ki a kábeleket. Szabványokat nem vett elő és a tesztrendszerre se kérdezett rá!kaef2 írta: ↑2020.01.02., csüt. 12:08Aki nem hallgat számítógépről zenét, nem rak össze hozzá számítógépet és mondjuk saját bevallása szerint sem érdekli az ilyesmi, az "gyártóként" hogyan tervezi meg és mondjuk teszteli a saját termékét?
Jellemzően a hálózati és USB kábelek teljesítménye erősen rendszerfüggő.
Milyen tesztrendszereket használ hozzá? Honnan ismeri a szabványt és alkalmazza az előírásait?
Ezek használata, ismerete nélkül a kuncsaftnál, ha esetleg félremegy valami és tönkremegy egy alaplap vagy egy drága USB kártya, akkor hogyan vállal felelősséget érte?
Egyébiránt a szomszéd lépcsőházben van egy állandó teszt partnerem. Informatikus vele teszteljük az USB kábeleket, soha semmi probléma nem volt ennek során.
