Általában a hifiről

[chord]

[
...akkor milyen egyéb olyan irodalmat tudtok (film az már volt sokszor), amiben felmerül a hifi (az eddigi háromban (Bret Easton Ellis meg az ismeretlen magyar epigonja, + Szilasi) csupa pszichopata preferálta ezt a műfajt. Kéne valami egyéb is, vagy inkább el kellene
ezen is gondolkodnunk végre...

A film és regényipar szereti a bejáratott toposzokat. Az eszes, stílusos, - lehetőleg gazdag- pszichopata az egyik ezek közül. Karaktert építeni alig kell, a kellékei alapján automatikusan lehívjuk a figurát, munkát spórolva az íróknak, filmkészítőknek. Ahol nincs eredetiségkényszer, ez nagyon gazdaságossá teszi az alkotást. Alapja nyilván van a dolognak, de a hifi beszerzésétől nem vezet egyenes út a sorozatgyilkosságig. Bár ha van itt bűnügyi profilozó, majd kijavíthat.

De klaca nem tud erről a vonalról lejönni, hagyni kell, hadd gondolkozzon el.
Vészesen összekeveri azt, hogy egy hobbi terhelt szubjektivitással, akkor a tagok feltétlen pszichésen terheltek.

[chord]

Azt hiszem nincs ma aktuálisabb általános vitatéma az audiofil zenehallgatás területén, mint a lemez/PC hallgatás kérdéskör.

Azt hiszem, ez a vita leginkább benned zajlik. Másoknál már eldőlt, vagy békésen megfér egymás mellett több megoldás.

Digitális állományokat letölteni nagyjából annyira lutri, mint a használt piacon LP-t vásárolni, sőt előbbi szerintem még megbízhatóbb is.

ehhez annyit tennék hozzá, hogy amiket én letöltöttem LP rippeket, 10-ből 10-et le is töröltem. Egyszerűen nem jó úgy digitális zenét hallgatni, hogy egy LP rajongó valamilyen otthoni rendszerével hozzá ad a zenéhez pár újabb torzítás formát, úgy mint lemez zaj, tű-kar rezonancia, hangszedő-MC trafó nem linearitás, majd RIAA korrektor, ezeket tetézi valamilyen jónak gondolt A/D bajaival. /az LP egyéb elvi hibáit, hangkar és IC vezetékek, csatlakozók saját hangkarakterit is hozzá adhatjuk ... szóval nem, nekem nem/

Ez mekkora igazság.
Akkor is, ha az LP-sek nem értenek egyet vele.

[istvan01]

A 24b/96k és 24b/192k zenék a rutrackeren szinte kivétel nélkül csak házi felkonvertálások. Talán SACD iso-ban előfordul magasabb eredeti bitráta.

Csak azt nem értem, mi hasznuk lenne az ott megosztóknak a felkonvertálásból!
Valami triviálisról feledkeznék meg?

kb mint a lájk vadászoknak. A zöldfülű egyből rákattint a szuper minőségnek gondolt zenére, és már tölti is az ingyen GBájtot. A forgalom ott is számít valamennyit.

[cables]

Próbálkoztam LP RIP állományokkal, de szinte mindig a kukában végezték az....elszíneződések miatt. Minőségileg vannak pozitív példák, de számomra eleve bizarr műfaj az LP-ről digitalizált zenehallgatás. ...

Ezzel szemben nekem maradandó élmény volt néhány LP-ről digitalizált lemez, amit valamikor 2014-ben hallottam egy topiktársnál (bj13), olyannyira, hogy fel is hívtam most Jánost, aki megerősítette, hogy bár jelenleg ő is DSD fájlokat hallgat leggyakrabban, de ma is nagyon szereti azokat a saját régi felvételeit.

[juliush]

A 24b/96k és 24b/192k zenék a rutrackeren szinte kivétel nélkül csak házi felkonvertálások. Talán SACD iso-ban előfordul magasabb eredeti bitráta.

Csak azt nem értem, mi hasznuk lenne az ott megosztóknak a felkonvertálásból!
Valami triviálisról feledkeznék meg?

[istvan01]

Jó reggelt mindenkinek!

Aki korán kel aranyat lel mondják és én ha nem is aranyra, de egy érdekes véleményre leltem, amikor egy high-end hálózati lejátszó magyar tesztjét olvastam. Azt hiszem nincs ma aktuálisabb általános vitatéma az audiofil zenehallgatás területén, mint a lemez/PC hallgatás kérdéskör. Ehhez egy adalék

PCzene.jpg

A legnépszerűbb és messze legnagyobb választékkal rendelkező torrentoldal jelenleg a rutracker.org, ahol nagyon ügyelnek arra, hogy rossz minőségű zenei anyag ne legyen, kötelező a cédék EAC szoftverrel történő grabbelése log fájllal, és az LP digitalizálás eszközeit is legtöbbször felsorolják. A fájl alapú fizetős oldalakról történő másolatok sem rosszabbak soha az eredetinél.
Amúgy a grabbelés nem digitalizálás

no-no. A választék tényleg óriási, de a minőség? Igen, az EAC grabbelő van a log-fájlokban megadva, az esetek 99,9%ban 100%-ban hibátlan a grabbelés. De ez nem jelent zenei minőséget, vagyis ócska zenék, vacak minőségben felvett zenék sokasága van ott is (ízlés is persze mi az ócska szint) A 24b/96k és 24b/192k zenék a rutrackeren szinte kivétel nélkül csak házi felkonvertálások. Talán SACD iso-ban előfordul magasabb eredeti bitráta.

[gyuszmo]

Jó reggelt mindenkinek!

Aki korán kel aranyat lel mondják és én ha nem is aranyra, de egy érdekes véleményre leltem, amikor egy high-end hálózati lejátszó magyar tesztjét olvastam. Azt hiszem nincs ma aktuálisabb általános vitatéma az audiofil zenehallgatás területén, mint a lemez/PC hallgatás kérdéskör. Ehhez egy adalék

PCzene.jpg

A legnépszerűbb és messze legnagyobb választékkal rendelkező torrentoldal jelenleg a rutracker.org, ahol nagyon ügyelnek arra, hogy rossz minőségű zenei anyag ne legyen, kötelező a cédék EAC szoftverrel történő grabbelése log fájllal, és az LP digitalizálás eszközeit is legtöbbször felsorolják. A fájl alapú fizetős oldalakról történő másolatok sem rosszabbak soha az eredetinél.
Amúgy a grabbelés nem digitalizálás

Azért ez nem teljesen így van, sok össze vissza grabbelt cucc is van ott, ellentétben pl. a Pedro- val!

[fülelek]

Jó reggelt mindenkinek!

Aki korán kel aranyat lel mondják és én ha nem is aranyra, de egy érdekes véleményre leltem, amikor egy high-end hálózati lejátszó magyar tesztjét olvastam. Azt hiszem nincs ma aktuálisabb általános vitatéma az audiofil zenehallgatás területén, mint a lemez/PC hallgatás kérdéskör. Ehhez egy adalék

PCzene.jpg

A legnépszerűbb és messze legnagyobb választékkal rendelkező torrentoldal jelenleg a rutracker.org, ahol nagyon ügyelnek arra, hogy rossz minőségű zenei anyag ne legyen, kötelező a cédék EAC szoftverrel történő grabbelése log fájllal, és az LP digitalizálás eszközeit is legtöbbször felsorolják. A fájl alapú fizetős oldalakról történő másolatok sem rosszabbak soha az eredetinél.
Amúgy a grabbelés nem digitalizálás

[kaef2]

Jó reggelt mindenkinek!

Aki korán kel aranyat lel mondják és én ha nem is aranyra, de egy érdekes véleményre leltem, amikor egy high-end hálózati lejátszó magyar tesztjét olvastam. Azt hiszem nincs ma aktuálisabb általános vitatéma az audiofil zenehallgatás területén, mint a lemez/PC hallgatás kérdéskör. Ehhez egy adalék

PCzene.jpg

Szerintem a lényeg benne van," A kiadók nem adják ki a kezükből a mesterfelvételeket" Lp, Cd, SACD sem, ugyanis az is csak másolat.

Szemben az én saját My Reel Club mozgalmammal, ahol szétküldtem az eredeti csak vágott, de egyéb módon nem befolyásolt .dff formátumú, még csak meg sem taggelt DSD256 felvételt a későbbi hivatalos .dsf formátumú taggelt felvételek mellett (amik a nativedsd.com oldalon is megvehetők lesznek). Sőt a következő eseményekből a szalag másolatot is meg lehet kapni.
Amellett, hogy 2(-3) tucat érdeklődő még a felvételt is végig ülheti.

Ettől közelebb nem hiszem, hogy lehetne az érdeklődőket az eredeti felvételhez sőt az eseményhez vinni.

Kész a dupla CD is belőle, ha valakit érdekelne, keresse a Hunnia Recordsot, aki a kiadó.

IMG_1667.jpeg (1.52 MiB) Megtekintve 2379 alkalommal

IMG_1664.jpeg (1.74 MiB) Megtekintve 2379 alkalommal

(Akit további részletek érdekelnek, olvashat róla a Stúdiólátogatós topikban)

IMG_1663.jpeg (959.36 KiB) Megtekintve 2379 alkalommal

[pärt]

[
...akkor milyen egyéb olyan irodalmat tudtok (film az már volt sokszor), amiben felmerül a hifi (az eddigi háromban (Bret Easton Ellis meg az ismeretlen magyar epigonja, + Szilasi) csupa pszichopata preferálta ezt a műfajt. Kéne valami egyéb is, vagy inkább el kellene
ezen is gondolkodnunk végre...

A film és regényipar szereti a bejáratott toposzokat. Az eszes, stílusos, - lehetőleg gazdag- pszichopata az egyik ezek közül. Karaktert építeni alig kell, a kellékei alapján automatikusan lehívjuk a figurát, munkát spórolva az íróknak, filmkészítőknek. Ahol nincs eredetiségkényszer, ez nagyon gazdaságossá teszi az alkotást. Alapja nyilván van a dolognak, de a hifi beszerzésétől nem vezet egyenes út a sorozatgyilkosságig. Bár ha van itt bűnügyi profilozó, majd kijavíthat.

[Luxor Audio]

... szóval nem, nekem nem/

Igazából nekem sem. Próbálkoztam LP RIP állományokkal, de szinte mindig a kukában végezték az általad is említett elszíneződések miatt. Minőségileg vannak pozitív példák, de számomra eleve bizarr műfaj az LP-ről digitalizált zenehallgatás. Ellenben imádok restaurálni, régi analóg felvételeket megmenteni, archiválni. Egy időben több megbízásom volt kazettás diktafonokkal, magnókkal készült prózai, színházi felvételek digitalizálására, restaurálására, élvezetes munka volt. De egy digitális formátumban is elérhető zenei kiadványnál nem sok értelmét látom.

[istvan01]

Azt hiszem nincs ma aktuálisabb általános vitatéma az audiofil zenehallgatás területén, mint a lemez/PC hallgatás kérdéskör.

Azt hiszem, ez a vita leginkább benned zajlik. Másoknál már eldőlt, vagy békésen megfér egymás mellett több megoldás.

Digitális állományokat letölteni nagyjából annyira lutri, mint a használt piacon LP-t vásárolni, sőt előbbi szerintem még megbízhatóbb is.

ehhez annyit tennék hozzá, hogy amiket én letöltöttem LP rippeket, 10-ből 10-et le is töröltem. Egyszerűen nem jó úgy digitális zenét hallgatni, hogy egy LP rajongó valamilyen otthoni rendszerével hozzá ad a zenéhez pár újabb torzítás formát, úgy mint lemez zaj, tű-kar rezonancia, hangszedő-MC trafó nem linearitás, majd RIAA korrektor, ezeket tetézi valamilyen jónak gondolt A/D bajaival. /az LP egyéb elvi hibáit, hangkar és IC vezetékek, csatlakozók saját hangkarakterit is hozzá adhatjuk ... szóval nem, nekem nem/

[mgus]

Jó reggelt mindenkinek!

Aki korán kel aranyat lel mondják és én ha nem is aranyra, de egy érdekes véleményre leltem, amikor egy high-end hálózati lejátszó magyar tesztjét olvastam. Azt hiszem nincs ma aktuálisabb általános vitatéma az audiofil zenehallgatás területén, mint a lemez/PC hallgatás kérdéskör. Ehhez egy adalék

PCzene.jpg

Szerintem a lényeg benne van," A kiadók nem adják ki a kezükből a mesterfelvételeket" Lp, Cd, SACD sem, ugyanis az is csak másolat.

[Luxor Audio]

Azt hiszem nincs ma aktuálisabb általános vitatéma az audiofil zenehallgatás területén, mint a lemez/PC hallgatás kérdéskör.

Azt hiszem, ez a vita leginkább benned zajlik. Másoknál már eldőlt, vagy békésen megfér egymás mellett több megoldás.

Digitális állományokat letölteni nagyjából annyira lutri, mint a használt piacon LP-t vásárolni, sőt előbbi szerintem még megbízhatóbb is.

[kaef2]

Jó reggelt mindenkinek!

Aki korán kel aranyat lel mondják és én ha nem is aranyra, de egy érdekes véleményre leltem, amikor egy high-end hálózati lejátszó magyar tesztjét olvastam. Azt hiszem nincs ma aktuálisabb általános vitatéma az audiofil zenehallgatás területén, mint a lemez/PC hallgatás kérdéskör. Ehhez egy adalék

PCzene.jpg

A file-alapú zenehallgatás hőskorában, úgy jó 10-12 évvel ezelőtt, a Chesky testvéreknek és másoknak is voltak olyan botrányai, amikor drága pénzen 48k-ról felkonvertált felvételeket adtak el. Sőt olyan is, hogy 180gm-os, félsebességgel vágott analóg masztert hírdető LP-t adott el nagyon drágán egy neves cég, amiről kiderült hogy egy kommersz DAT-tal digitalizált szalagos felvételről másolt szalagról készült.

Manapság az ismert letöltő oldalakon, ahol pénzért (értsd nem torrent!) lehet megvenni a felvételeket, nagyon ügyelnek arra, hogy ne fordulhasson elő nem nativ, hanem konvertált felvétel. Ott tökéletesen biztos lehet az ember abban, hogy amit vesz, az az aminek hisszük. Cheskyék dollár milliókat fizettek vissza, meg kártérítésként, ha hinni lehet az iparági pletykáknak, amikor ez kiderült.

Ami sokkal kézzelfoghatóbb és mai reális "veszély" az az, hogy az analógnak hirdetett LP-k jelentős digitális utómunkán esnek át. Még a nagyon drága LP-k is. Ez sokkal, sokkal többször előfordul (szerintem), mint az, hogy egy nagy felbontású file nem az amiként eladják.

Az LP digitalizálás jó irány, több száz digitalizált LP-m van. Persze kérdés, hogy ha valakinek van lemezjátszója, akkor minek is digitalizálná őket, de végül is erre is lehet jó indokot találni, azon felül, hogy jó mulatság, meg igy mondjuk az autóban is lehet hallgatni a felvételt. A 30 ezer forintos Focusrite Scarlet-től a másfél milliós Merging Hapi DSD256-ot is tudó felvételei között van számos közbülső árkategóriájú eszköz, amikkel kiválóan lehet LP-t vagy szalagot digitalizálni.

[Klaca]

Abszolút tekintély... nézd, én csak egy kis barnaöves master vagyok abban, amiben Biti egy feketeöves PhD, ráadásul angol nyelvű a dolog, úgyhogy most két piros ász is van nála, egyébként, defaultból csak egy. Ennyike.

Hát ha te hasra esel minden feketeöves karatés előtt, mert van a zsebében egy PhD meg két piros ász, az a te dolgod, de azt ezek után ne bánd, hogy nem adtad írói pályára a fejed. (és az újságírást (pláne az internetes pötyögéses válfaját), azért ne keverd az irodalommal)

Viszont ha már itt van ez a hifi az irodalomban meg a pszichózis téma:

.. az irodalom az nagyjából a pszichózis egyik megjelenési formája, és hogy ha márkaneveket írunk le egy irodalmi szövegben, akkor azt ne helyesen tegyünk, mert felmerül, hogy tulajdonosa beperel bennünket hitelrontásért (ahogyan ez anno az Amerikai pszichó (1991) kapcsán felmerült).
Lehet csekkolni a hifit a háttérben, a regényben részletezve is van.)

youtu.be/vzN3qO-qc8U

akkor milyen egyéb olyan irodalmat tudtok (film az már volt sokszor), amiben felmerül a hifi (az eddigi háromban (Bret Easton Ellis meg az ismeretlen magyar epigonja, + Szilasi) csupa pszichopata preferálta ezt a műfajt. Kéne valami egyéb is, vagy inkább el kellene ezen is gondolkodnunk végre.
(Na jó, némi enyhítésként most eszembe jutott a Varázshegy, abban van majd' egy fejezet a gramofonról. Akkoriban az talán hifizésnek számított, igaz, az is egy szanatóriumi környezetben zajlott.)

Ja Bitrograde, milyen hifi is az ott a háttérben?

[cables]

Jó reggelt mindenkinek!

Aki korán kel aranyat lel mondják és én ha nem is aranyra, de egy érdekes véleményre leltem, amikor egy high-end hálózati lejátszó magyar tesztjét olvastam. Azt hiszem nincs ma aktuálisabb általános vitatéma az audiofil zenehallgatás területén, mint a lemez/PC hallgatás kérdéskör. Ehhez egy adalék

PCzene.jpg (100.71 KiB) Megtekintve 2361 alkalommal

[marconi]

Akkor hadd én is egyet... Aláírásodban ez van:

"Krell KSP-7B(full AudioNote recap by Tunerman)"

Ez mit hozott? Mi ment ki a Note kondik helyéről? Le tudnád írni a változást? Előre is köszi.

Nem hallottam előtte csak a végterméket. De az olyat mutatott hogy azonnal feladtam lemezjátszó rendszer felszámolós terveimet, sőt ezután és emiatt upgradeltem a komolyabb Lurne futóműre. :) Amikor először meghallgattam egy 47Lab Shigarakim után, (az se egy rossz cucc, sőt nagyon jó) hát rendesen ledöbbentem. Ez a Krell már más ligában játszik, eszméletlen zeneiséget hoz, minden a helyén van, minden percet öröm vele hallgatni bármilyen lemez esetében. Nem tudok belekötni egyszerűen.

Azt tudni kell erről a típusról hogy a tápja alapesetben nem egy eltalált konstrukció mert nagyon melegszik az eredeti kondik előbb utóbb megsülnek mind, ezzel is megtörtént, így került a Jenőhöz.Tehát jobb kondikat kapott és a szellőzés is elő van segítve rajta, így már ok a helyzet - de azért nem hideg, még így is csak a földre érdemes rakni a jobb hűlés érdekében.
Az erősítő részben is többnyire rossz kondik voltak - ezért adhatták el - és a Jenő gondolata hogy az amerikai hangzást kicsit ellensúlyozza Audio Note kondikkal eléggé bejött. A legjobb japán fetek vannak amúgy benne.
Az előfok része is elég jó hangú, alig hallatszik hogy ott van, de nem használom mert a direkt (magnó) kimenet teljesen jól kihajtja a végfokokat.

***************************************************************
lehoako írta, csak a motor ugyanabba a blokkba tette

Köszönöm, persze, h tudom, mi az a Shigaraki, meg a 47Lab, meg maga Kimura. Audiolife-nak is van róla PÁR blogposztja... Járt nálam pont a széria DACja, kőből. Maroknyi high-end.

Most a Shigaraki erősítőről beszélünk, amit az átkondizott Krell lehagyott?

Nem kétlem, hogy elképesztő lehet az új kondikkal, borzongás belegondolni, hogy pár alkatrész túlzás nélkül tökéletesre csinálja a hangot.

Köszönöm, hogy leírtad!
[/quote]

Shigaraki Phono előerősítőm volt.

[tunerman]

Ez mit hozott? Mi ment ki a Note kondik helyéről?

A Krell KSP-7B-ben rendesen megfőttek a ROE kondik, ezért volt szükség a full recapra.
TJ.

[lehoako]

Akkor hadd én is egyet... Aláírásodban ez van:

"Krell KSP-7B(full AudioNote recap by Tunerman)"

Ez mit hozott? Mi ment ki a Note kondik helyéről? Le tudnád írni a változást? Előre is köszi.

Nem hallottam előtte csak a végterméket. De az olyat mutatott hogy azonnal feladtam lemezjátszó rendszer felszámolós terveimet, sőt ezután és emiatt upgradeltem a komolyabb Lurne futóműre. :) Amikor először meghallgattam egy 47Lab Shigarakim után, (az se egy rossz cucc, sőt nagyon jó) hát rendesen ledöbbentem. Ez a Krell már más ligában játszik, eszméletlen zeneiséget hoz, minden a helyén van, minden percet öröm vele hallgatni bármilyen lemez esetében. Nem tudok belekötni egyszerűen.

Azt tudni kell erről a típusról hogy a tápja alapesetben nem egy eltalált konstrukció mert nagyon melegszik az eredeti kondik előbb utóbb megsülnek mind, ezzel is megtörtént, így került a Jenőhöz.Tehát jobb kondikat kapott és a szellőzés is elő van segítve rajta, így már ok a helyzet - de azért nem hideg, még így is csak a földre érdemes rakni a jobb hűlés érdekében.
Az erősítő részben is többnyire rossz kondik voltak - ezért adhatták el - és a Jenő gondolata hogy az amerikai hangzást kicsit ellensúlyozza Audio Note kondikkal eléggé bejött. A legjobb japán fetek vannak amúgy benne.
Az előfok része is elég jó hangú, alig hallatszik hogy ott van, de nem használom mert a direkt (magnó) kimenet teljesen jól kihajtja a végfokokat.
[/quote]

***************************************************************
lehoako írta, csak a motor ugyanabba a blokkba tette

Köszönöm, persze, h tudom, mi az a Shigaraki, meg a 47Lab, meg maga Kimura. Audiolife-nak is van róla PÁR blogposztja... Járt nálam pont a széria DACja, kőből. Maroknyi high-end.

Most a Shigaraki erősítőről beszélünk, amit az átkondizott Krell lehagyott?

Nem kétlem, hogy elképesztő lehet az új kondikkal, borzongás belegondolni, hogy pár alkatrész túlzás nélkül tökéletesre csinálja a hangot.

Köszönöm, hogy leírtad!

[lehoako]

Audiolife. Így szól a blog neve, vagy Halfnote, de az megint egy másik, a kettőt kevered. Ez a srác oda is ír, meg még más is az avx-ről. Lapul itt jópár halló, látó, író...

Biti szerint amerikai mester tanítványától. Ez Biti asztala, nem fogok vele amerikanisztikán kötekedni, amit mond, az az igazság. Ha azt mondja, hogy nem annyira tré, sőt, akkor az a hivatalos álláspont.

Nekem pl most került a kezembe Veres Attila: Odakint Sötétebb, és KI-FE-JE-ZET-TEN Camus utánérzés, rövid, krakkolós, egyszerű kijelentő mondatok, múlt időben az egész, még csak az első 50 oldal volt meg, kifejezetten üdítő, h semmi szájbarágás vagy kedélyeskedés, pengés, ütős ahogy van. Sztori és stílus nem diszkrepáns, szögletesen szúr. Jó, h legalább a trashponyva farvízén, de végre az irodalomnál vagyunk.

- Ha audioknife akokr az.Tök mindegy, nagyon nem ez volt a lényeg (má megint) Half note-ról még csak nem is hallottam, de lehet, hogy azzal keverem.
- A Kötterről sztem Bitrograde épp azt írta, hogy nagyon gáz (csak azért hívom fel rá a figyelmedet, mert ha neked ő az abszolút tekintély, akkor jobb ha jól érted, amit ír) Amúgy még soha nem hallottam róla semmit, nem is olvastam tőle semmit. (Esetleg ha van köze a régi Kotter-Kotter acélvázakhoz, akkor igen. Azok egész faszák voltak, asszem még columbus slx csöveket is használtak. Ha ő az, akkor nagyon adom, kár hogy írásra fecsérli a tehetségét)
- Ugyanígy vagyok Veres Attilával, tök jó, hogy a kezedbe került egy könyve, de ő most kicsoda? Hogy került hirtelen ide? Lemaradtam valamiről?

Köszi, igen, vixxaolvastam, vmi randát írt róla. Abszolút tekintély... nézd, én csak egy kis barnaöves master vagyok abban, amiben Biti egy feketeöves PhD, ráadásul angol nyelvű a dolog, úgyhogy most két piros ász is van nála, egyébként, defaultból csak egy. Ennyike.
Nem hiszem, hogy köze lenne Kötternek a Kotter vázakhoz...
Veres Attilát bátorkodtam a trashponyva ellentéteként, kontrasztjaként bedobni. Hogy sztem a másikkal ellentétben jó. Audiolife-tól teljesen függetlenül. Erre marconi bekérdezte, hogy mivel Audiolife is Veres Attila (nemtom, hogy jött rá), meg a könyv szerzője is Veres Attila, nem lehet-e, hogy a 2 Veres Attila tulajdonképpen UGYANAZ a Veres Attila... (bocsi, picit Te is figyelhetnél jobban...). Erre írtam, h biztos, h nem, mert az író képét kiadja a gugli, de az nem ugyanaz, mint Audiolife...
Hűűűűű.... már érthető?

[marconi]

Akkor hadd én is egyet... Aláírásodban ez van:

"Krell KSP-7B(full AudioNote recap by Tunerman)"

Ez mit hozott? Mi ment ki a Note kondik helyéről? Le tudnád írni a változást? Előre is köszi.
[/quote]

Nem hallottam előtte csak a végterméket. De az olyat mutatott hogy azonnal feladtam lemezjátszó rendszer felszámolós terveimet, sőt ezután és emiatt upgradeltem a komolyabb Lurne futóműre. :) Amikor először meghallgattam egy 47Lab Shigarakim után, (az se egy rossz cucc, sőt nagyon jó) hát rendesen ledöbbentem. Ez a Krell már más ligában játszik, eszméletlen zeneiséget hoz, minden a helyén van, minden percet öröm vele hallgatni bármilyen lemez esetében. Nem tudok belekötni egyszerűen.

Azt tudni kell erről a típusról hogy a tápja alapesetben nem egy eltalált konstrukció mert nagyon melegszik az eredeti kondik előbb utóbb megsülnek mind, ezzel is megtörtént, így került a Jenőhöz.Tehát jobb kondikat kapott és a szellőzés is elő van segítve rajta, így már ok a helyzet - de azért nem hideg, még így is csak a földre érdemes rakni a jobb hűlés érdekében.
Az erősítő részben is többnyire rossz kondik voltak - ezért adhatták el - és a Jenő gondolata hogy az amerikai hangzást kicsit ellensúlyozza Audio Note kondikkal eléggé bejött. A legjobb japán fetek vannak amúgy benne.
Az előfok része is elég jó hangú, alig hallatszik hogy ott van, de nem használom mert a direkt (magnó) kimenet teljesen jól kihajtja a végfokokat.

[lehoako]

Ahogy kezdted, hogy szláv nyelvek ismerete megkönnyíti a micsodát az hogy volt? Az az egy érdekelne, ezzel kezdted. Emléxel?

Angolul, németül sokkal nehezebb ennyire árnyaltan és szépen oldalakon át írni a semmiről. Hiába nagyobb a szókincs, ilyen célra nem használják. Amerikában teljesen más szemszögből közelítik meg.
Az upscale audios kofa reggel lenyomja a redneck standupját és délutánra már el van adva a készlet. Bármi is legyen az. Nem kell hozzá szofisztikált esszéket gyártani.

Bocs, szted az Audiolife-blog a semmiről szól? Vagy mi szól a semmiről? És akkor szláv nyelven könnyebb a semmitmondás, mint angolul v németül? Jól értem? Ez elég sarkos megállapítás, mire alapozod? Ennyire nem vagyok jó összehasonlító nyelvészetből...
Audiolife nem TV Shop házigazda kötött pulcsiban, aki nyilvánvaló dolgokat kérdez. És inkább szofisztikált esszéket gyárt, mint vkire rásózza a készletet. Legalábbis nekem ez jött le.

Ha nem értettelek félre teljesen... Akkor bocsi...

[Klaca]

Audiolife. Így szól a blog neve, vagy Halfnote, de az megint egy másik, a kettőt kevered. Ez a srác oda is ír, meg még más is az avx-ről. Lapul itt jópár halló, látó, író...

Biti szerint amerikai mester tanítványától. Ez Biti asztala, nem fogok vele amerikanisztikán kötekedni, amit mond, az az igazság. Ha azt mondja, hogy nem annyira tré, sőt, akkor az a hivatalos álláspont.

Nekem pl most került a kezembe Veres Attila: Odakint Sötétebb, és KI-FE-JE-ZET-TEN Camus utánérzés, rövid, krakkolós, egyszerű kijelentő mondatok, múlt időben az egész, még csak az első 50 oldal volt meg, kifejezetten üdítő, h semmi szájbarágás vagy kedélyeskedés, pengés, ütős ahogy van. Sztori és stílus nem diszkrepáns, szögletesen szúr. Jó, h legalább a trashponyva farvízén, de végre az irodalomnál vagyunk.

- Ha audioknife akokr az.Tök mindegy, nagyon nem ez volt a lényeg (má megint) Half note-ról még csak nem is hallottam, de lehet, hogy azzal keverem.
- A Kötterről sztem Bitrograde épp azt írta, hogy nagyon gáz (csak azért hívom fel rá a figyelmedet, mert ha neked ő az abszolút tekintély, akkor jobb ha jól érted, amit ír) Amúgy még soha nem hallottam róla semmit, nem is olvastam tőle semmit. (Esetleg ha van köze a régi Kotter-Kotter acélvázakhoz, akkor igen. Azok egész faszák voltak, asszem még columbus slx csöveket is használtak. Ha ő az, akkor nagyon adom, kár hogy írásra fecsérli a tehetségét)
- Ugyanígy vagyok Veres Attilával, tök jó, hogy a kezedbe került egy könyve, de ő most kicsoda? Hogy került hirtelen ide? Lemaradtam valamiről?

[diagnet]

Ahogy kezdted, hogy szláv nyelvek ismerete megkönnyíti a micsodát az hogy volt? Az az egy érdekelne, ezzel kezdted. Emléxel?

Angolul, németül sokkal nehezebb ennyire árnyaltan és szépen oldalakon át írni a semmiről. Hiába nagyobb a szókincs, ilyen célra nem használják. Amerikában teljesen más szemszögből közelítik meg.
Az upscale audios kofa reggel lenyomja a redneck standupját és délutánra már el van adva a készlet. Bármi is legyen az. Nem kell hozzá szofisztikált esszéket gyártani.