Általában a hifiről

[juliush]

A whisky-t jobban kedvelem

[kupecke]

Én IKEA Kimsta-ban hallgatok zenét, ami felér a fej/fül vonaláig, ...

De szerettem, de sok éve kibérelték

fot.jpg (62.29 KiB) Megtekintve 2671 alkalommal

[mgus]

Most értitek,3.asszonyom próbálok imponálni neki mekkora audiofil vagyok 150kg végfokot beizzítok,aztán 15 perc múlva,ez fárasztó,nem szól szépen és kimegy a szobából sakkozni a géppel. Én meg a fotelben összeroppanva,kapcsolom ki a kócerájt.

Azt mondja,hogy egysíkúan szól az egész,nem válnak szét a hangszerek,maszlag az egész,meg mikor milyen jelző jut az eszébe,vannak szebbek is .....

És neked tetszik a hangja, már a rendszerednek? Nem lőtted túl a rendszert? Erőbe biztos nincs hiány 150Kg vas, 2 sub legalább egyszerre szól? Sajnos lehet benne némi valóság, amit állít az asszony.

Mindent elkövettem amit csak lehetett az akusztikai kezelés kivételével,rengeteg kábel van itthon a legkülönbfélék,mind anyagban mindpedig szerkezeti felépítésben.Minden rezgéscsillapítva,kábelek elemelve a parkettától,most lett kész a tápösvény,de sajnos nem tudom még tesztelni,szétvertem a lakást.Egyébként szívesen hallgatom,de a korai és késői visszaverődések a falakról nagyon eltolják a hangzást,bevallom,hogy kevés a bútor és sok a szabad falfelület,de nem is szeretném teleszórni bútorokkal.Nem egyszerű a felállás.

Ahogy láttam két rendszert használsz, sztereo vs. házimozi, mind a kettőnél adott a jelenség? Az ösvénnyel tisztulhat a hangkép vagy tovább erősödik ami most szól. A kábelek elég hálátlan eszközök, csak a megfelelő összhangban hozzák a legjobb eredményeket. A szobára visszatérve a nagy ablakokkal semmit nem lehet kezdeni, ha beindulnak külön zeneművet
komponálnak.

[asebestyen]

Ketten vannak. Együtt. Egy pár. Egymást befolyásolják. Abban a hangban érnek össze, amit hallunk. Ha nincs hang, nem derül ki a szobaakusztika.

Akkor, ha jól látom az "a függ b-től", (vagy 'nincs a b nélkül') és az "a befolyásolja b-t" vagy valami ilyesmi különbségét kellene körüljárni. De leginkább úgy tűnik nekem, hogy ez megint egy itt oly gyakran előforduló 'inkább leszakad a körmöm, minthogy leírjam: 'bocs igazad volt" 'típusú vita volt. (Nem lehet, hogy például ezért nem szeretjük itt a gyártókat, kereskedőket, hangmérnököket? Velük szemben kicsit nehezebb ilyen jellegű vitákat folytatni, mivel hogy egy átlag hobbi hifistánál sokszorta több a tapasztalatuk. Amikor már végképp eljön a hülyeség pillanata, be lehet dobni az "elfogult" meg hasonló érveket.))

Volt már olyan Veled, hogy kimentél a konyhába v egy másik szobába, és ott is elkapott a "Húdejó a hang!"-feeling?

(A feeling egyébként, ahogy a belinkelt oldalon is olvashattad, jövevényszó, ezzel a helyesírással. A psziché egyszerűbb eset, remélem, már világos Neked, mivel látványosan kerülöd a konklúziót, sztem is térjünk rá másik témára. )

Semmi bajom a gyártókkal, kereskedőkkel, hangmérnökökkel, ha jótállnak a termékeikért/szolgáltatásaikért. Ez a hobbi arról szól, h vissza lehet adni a babaruhát kipróbálás, bejáratás, stb után, ha nem felel meg. Vagy el lehet adni, ha feljebb lépsz. Meg van a cuccokra gari.

A bajom azzal van, ha olyan szolgáltatást árulnak, amire se garancia, se utólagos pénzvisszafizetés, emiatt hót egyoldalú az egész. A vevő kiszolgáltatott, nem tudja ellenőrizni, hogy mit kapott, és ha a végén nem tetszik, már nincs mit csinálni, bukta a nem kevés pénzt.

Garit kéne adni és mindenki tudná, hogy nem lehúzás. Szvsz.

Ki elfogult? Ezt most nem értem pontosan.

Áki, ne keverjük a dolgokat. Eddig az akusztika, mint fizikai tény volt fontosságában megkérdőjelezve, most meg átcsúsztunk a szolgáltatások, de még inkább szolgáltató, esetleg 1 bizonyos? szolgáltató megkérdőjelezésébe?
Másik az, hogy mit kéne garantálni? A mérés hitelességét, az abból fakadó tanács helyességét, a kivitelezés minőségét, vagy komplett, a bizonyos műszaki paramétereknek való megfelelőséget, esetleg a megrendelői ízlésnek való megfelelőséget?

[Luxor Audio]

Nem lehet, hogy például ezért nem szeretjük itt a gyártókat, kereskedőket, hangmérnököket? Velük szemben kicsit nehezebb ilyen jellegű vitákat folytatni, mivel hogy egy átlag hobbi hifistánál sokszorta több a tapasztalatuk. Amikor már végképp eljön a hülyeség pillanata, be lehet dobni az "elfogult" meg hasonló érveket.

Nem kell őket szeretni, maximum meghallgatni, de nyilván ez sem kötelező, sőt néhányaknak nem is ajánlott, mert megzavarná a világukat. Nem baj, ha valaki nem ért valamit, amennyiben tisztában van vele, hogy nem érti. Számomra is rengeteg fehér folt van a pszichoakusztikában, ahol maximum sejtek, de nem tudok dolgokat, de majd nálam okosabb emberek megfejtik őket, mi meg használjuk az új infókat. De amiben biztos vagyok, mert ezerszer megtapasztaltam, mértem, ellenőriztem és mások is visszaigazolták az eredményt, abban számomra érdektelen, ki mit mond.

[lehoako]

Csak egy rövid kérdés (nem bírtam végigböngészni a dolgot): alább tényleg arról folyt elég komolyan a vita, hogy igaz-e az, hogy nemcsak a készülékek hangját befolyásolja a szobaakusztika, hanem fordítva: a szobaakusztikát is befolyásolhatják a készülékek, illetve a hangjuk?

Ketten vannak. Együtt. Egy pár. Egymást befolyásolják. Abban a hangban érnek össze, amit hallunk. Ha nincs hang, nem derül ki a szobaakusztika.

Akkor, ha jól látom az "a függ b-től", (vagy 'nincs a b nélkül') és az "a befolyásolja b-t" vagy valami ilyesmi különbségét kellene körüljárni. De leginkább úgy tűnik nekem, hogy ez megint egy itt oly gyakran előforduló 'inkább leszakad a körmöm, minthogy leírjam: 'bocs igazad volt" 'típusú vita volt. (Nem lehet, hogy például ezért nem szeretjük itt a gyártókat, kereskedőket, hangmérnököket? Velük szemben kicsit nehezebb ilyen jellegű vitákat folytatni, mivel hogy egy átlag hobbi hifistánál sokszorta több a tapasztalatuk. Amikor már végképp eljön a hülyeség pillanata, be lehet dobni az "elfogult" meg hasonló érveket.))

Volt már olyan Veled, hogy kimentél a konyhába v egy másik szobába, és ott is elkapott a "Húdejó a hang!"-feeling?

(A feeling egyébként, ahogy a belinkelt oldalon is olvashattad, jövevényszó, ezzel a helyesírással. A psziché egyszerűbb eset, remélem, már világos Neked, mivel látványosan kerülöd a konklúziót, sztem is térjünk rá másik témára. )

Semmi bajom a gyártókkal, kereskedőkkel, hangmérnökökkel, ha jótállnak a termékeikért/szolgáltatásaikért. Ez a hobbi arról szól, h vissza lehet adni a babaruhát kipróbálás, bejáratás, stb után, ha nem felel meg. Vagy el lehet adni, ha feljebb lépsz. Meg van a cuccokra gari.

A bajom azzal van, ha olyan szolgáltatást árulnak, amire se garancia, se utólagos pénzvisszafizetés, emiatt hót egyoldalú az egész. A vevő kiszolgáltatott, nem tudja ellenőrizni, hogy mit kapott, és ha a végén nem tetszik, már nincs mit csinálni, bukta a nem kevés pénzt.

Garit kéne adni és mindenki tudná, hogy nem lehúzás. Szvsz.

Ki elfogult? Ezt most nem értem pontosan.

[lehoako]

Csak hogy témát váltsunk: ki milyen testhelyzetben hallgat zenét? Van jó pozitúra? Szeretném tudni.

Általában ülve, dőlve vagy rogyva. Vagy fekve. Vagy állva. Vagy állva kint a konyhában. Vagy mindenhogy, ha szól a zene.

Ülve a hangfal használati utasításának megfelelő távolságból (kb 2.5m) és ülésmagassággal (IKEA Ekeskog). (Hogy kb fülmagasságban legyen a csodálatos Esotec magas.

ekeskog.jpg (6.9 KiB) Megtekintve 2758 alkalommal

Te, biti?

[Klaca]

Csak egy rövid kérdés (nem bírtam végigböngészni a dolgot): alább tényleg arról folyt elég komolyan a vita, hogy igaz-e az, hogy nemcsak a készülékek hangját befolyásolja a szobaakusztika, hanem fordítva: a szobaakusztikát is befolyásolhatják a készülékek, illetve a hangjuk?

Ketten vannak. Együtt. Egy pár. Egymást befolyásolják. Abban a hangban érnek össze, amit hallunk. Ha nincs hang, nem derül ki a szobaakusztika.

Akkor, ha jól látom az "a függ b-től", (vagy 'nincs a b nélkül') és az "a befolyásolja b-t" vagy valami ilyesmi különbségét kellene körüljárni. De leginkább úgy tűnik nekem, hogy ez megint egy itt oly gyakran előforduló 'inkább leszakad a körmöm, minthogy leírjam: 'bocs igazad volt" 'típusú vita volt. (Nem lehet, hogy például ezért nem szeretjük itt a gyártókat, kereskedőket, hangmérnököket? Velük szemben kicsit nehezebb ilyen jellegű vitákat folytatni, mivel hogy egy átlag hobbi hifistánál sokszorta több a tapasztalatuk. Amikor már végképp eljön a hülyeség pillanata, be lehet dobni az "elfogult" meg hasonló érveket.))

[avl2]

Csak hogy témát váltsunk: ki milyen testhelyzetben hallgat zenét? Van jó pozitúra? Szeretném tudni.

Egy bazinagy kényelmes süppedős-körülölelős, Kanizsán gyártott modern bőrfotelból, motoros dönthető háttámlával ...

akusztikai szempontbol azt tippelem, hogy talan a bör helyett (legalabb többször, ha nem mindig) jobb a nem bör, inkabb textil

szerintem az jatszhat szerepet - de nem tudom mekkorat, igy inkabb kerdes a szakik felé -, hogy a háttámla meddig ér fel (fülközeli reflexiok vs. nem).
Én IKEA Kimsta-ban hallgatok zenét, ami felér a fej/fül vonaláig, azt gondolom ez nem jó, csak nem tudom mennyire nem jó, nyilván azért így, mert így kényelmes; igaz a fejtámaszrész "tuningolt": csak a fejem mögött egy 6-8 cm vastag rész van, hogy a fejem kb. ugy legyen, hogy a szemtengely nagyjabol vizszintes, a hangfalak iranyaba nézek (e nélkül feljebb néznék)
..én is simán be tudok aludni (ital nélkül), de ez szerintem nem baj

[avl2]

A mérésre hivatkozva, érdekes hogy egyszer rosszat mérek aztán meg jót mérek egy mikrofon áthelyezéssel, egy kicsit . Ha rossz valami, akkor az rossz is marad ez az én véleményem.

epp ez az akusztika egyik resze fö eleme: egyik helyen jo, masikon nem. Tehat: az elhelyezes, elhelyezkedes nagyon / döntöen (!) befolyasolja a hangzast; ezert fontos: hol legyenek a hangsugarzok, hol a hallgatasi hely.

szerintem ezt könnyü otthon is átélni, probalj ki különbözö elrendezéseket - hangfalak sarkokba, hallgato fül a fal mellett vs. egyik sem falközelben
...ha még ez is bonyolult lenne, akkor: ugyanazt a kifeszitett hurt ugyanolyan erövel nem mindegy hol ütjük meg, attol függ a rezges intezitasa (ha középen vs. rögzitett vegenel), de a rezges modja/hullamhossza a hur hosszatol függ (ez meg a "cuccra" jellemzö, szobanal a mereteire, hogy milyen hullamhossznal gerjed, de a hur hasonlatbol indulva: nem mindegy, hogy hol gerjesztjük)

...Értelmetlen dolgokkal nem foglalkozom, az akusztika is ide tartozik. Főleg otthoni körülmények között.

ugye ez vicc ? ha nem: tedd meg a fenti kiserletet

[Aszpirin]

Csak hogy témát váltsunk: ki milyen testhelyzetben hallgat zenét? Van jó pozitúra? Szeretném tudni.

Egy bazinagy kényelmes süppedős-körülölelős, Kanizsán gyártott modern bőrfotelból, motoros dönthető háttámlával és az aljából motorosan nyitható-visszazárható lábtámasszal. A lábtámaszt használom zenehallgatás közben, a háttámlát viszont nem döntöm. Általában van nálam olvasnivaló, bár tudom, hogy hifi-körökben blaszfémia kimondani, hogy az ember mást csinál zenehallgatás mellett. De én ilyen vagyok, szeretek közben olvasni (vagy éppen fórumozni a tableten)
A fotelre a hificucc részeként tekintek, mert igencsak nagyot nőtt a hang-élmény a beszerzése után és ez nem vicc, tényleg...

Szerk: a ealvás-dolog nálam is bejátszik néha, de komyakospohár nem szokott lenni nálam, hál’istennek. A whisky-t jobban kedvelem

[cables]

...van akinél a párja hívja fel a figyelmet arra,hogy valami nincs rendben mint külső szemlélő,és vágja az ember arcába kíméletlenül a vaskesztyűt.

Persze, de amikor azt mondta neked: Nézd az a cuki kis piros retikült a kirakatban

Azt mondtad: Drágám 6 szép retikülöd van, minek egy hetedik?

Szóval ne csodálkozz, szemet szemért, fogat fogért...

[diagnet]

Én meg a fotelben összeroppanva,kapcsolom ki a kócerájt.

Szerintem örülj neki, hogy legalább akivel együtt élsz nem traktál kegyes hazugságokkal.

[Luxor Audio]

Csak hogy témát váltsunk: ki milyen testhelyzetben hallgat zenét?

A hangászoknál van egy speciális teszt üzemmódos, dolgozós testhelyzet, de erre csak mérnöki magyarázatot tudnék adni az emberi hallás jellegzetességeit illetően, amitől megkímélem a topikot. Amúgy vicces, de szinte az összes hangmérnök alkalmazza, pedig soha nem beszéltünk róla.

[phyton71]

Most értitek,3.asszonyom próbálok imponálni neki mekkora audiofil vagyok 150kg végfokot beizzítok,aztán 15 perc múlva,ez fárasztó,nem szól szépen és kimegy a szobából sakkozni a géppel. Én meg a fotelben összeroppanva,kapcsolom ki a kócerájt.

Azt mondja,hogy egysíkúan szól az egész,nem válnak szét a hangszerek,maszlag az egész,meg mikor milyen jelző jut az eszébe,vannak szebbek is .....

És neked tetszik a hangja, már a rendszerednek? Nem lőtted túl a rendszert? Erőbe biztos nincs hiány 150Kg vas, 2 sub legalább egyszerre szól? Sajnos lehet benne némi valóság, amit állít az asszony.

Mindent elkövettem amit csak lehetett az akusztikai kezelés kivételével,rengeteg kábel van itthon a legkülönbfélék,mind anyagban mindpedig szerkezeti felépítésben.Minden rezgéscsillapítva,kábelek elemelve a parkettától,most lett kész a tápösvény,de sajnos nem tudom még tesztelni,szétvertem a lakást.Egyébként szívesen hallgatom,de a korai és késői visszaverődések a falakról nagyon eltolják a hangzást,bevallom,hogy kevés a bútor és sok a szabad falfelület,de nem is szeretném teleszórni bútorokkal.Nem egyszerű a felállás.

[mgus]

Most értitek,3.asszonyom próbálok imponálni neki mekkora audiofil vagyok 150kg végfokot beizzítok,aztán 15 perc múlva,ez fárasztó,nem szól szépen és kimegy a szobából sakkozni a géppel. Én meg a fotelben összeroppanva,kapcsolom ki a kócerájt.

Azt mondja,hogy egysíkúan szól az egész,nem válnak szét a hangszerek,maszlag az egész,meg mikor milyen jelző jut az eszébe,vannak szebbek is .....

És neked tetszik a hangja, már a rendszerednek? Nem lőtted túl a rendszert? Erőbe biztos nincs hiány 150Kg vas, 2 sub legalább egyszerre szól? Sajnos lehet benne némi valóság, amit állít az asszony.

[pärt]

Csak hogy témát váltsunk: ki milyen testhelyzetben hallgat zenét? Van jó pozitúra? Szeretném tudni.

Csínján a túl kényelmes fotellel. Az enyémnek dönthető a támlája, plusz előugrik a lábtartó. Esti, romosabb állapotban könnyen bealvás lehet a vége. Esett már ki a kezemből konyakospohár egy túl fárasztó napot lezáró esti zenehallgatás alatt, nem a konyak hibájából; egyszerűen túl kényelmes volt a póz.
Meg a döntéssel változik a hallgatási szög is, a gondos hangdoboz beforgatást lenullázva.
Azért a másik véglet sem igazi; aki templomi koncerten nem kívánt még semmi kellemetlent a padokat faragó mesternek, az igazi mintakeresztény.

[Shinagawa]

Csak hogy témát váltsunk: ki milyen testhelyzetben hallgat zenét? Van jó pozitúra? Szeretném tudni.

Jó pozitúrákat ismerek (priviben szívesen megosztom), csak ne kelljen zenét hallgatni közben. Hifizni meg pláne, az már túlmenne minden határon.

[phyton71]

Most értitek,3.asszonyom próbálok imponálni neki mekkora audiofil vagyok 150kg végfokot beizzítok,aztán 15 perc múlva,ez fárasztó,nem szól szépen és kimegy a szobából sakkozni a géppel. Én meg a fotelben összeroppanva,kapcsolom ki a kócerájt.

Azt mondja,hogy egysíkúan szól az egész,nem válnak szét a hangszerek,maszlag az egész,meg mikor milyen jelző jut az eszébe,vannak szebbek is .....

[bitrograde]

Csak hogy témát váltsunk: ki milyen testhelyzetben hallgat zenét? Van jó pozitúra? Szeretném tudni.

[denesdr]

Csak érdekesség képpen írom le,hogy nálunk páromnak van jobb hallása,mindig vittem minden vásárlásom alkalmával magammal és mondhatom nem csalódtam kettőnk együttes hallásában,viszont itthon nagyon kritikus,és nem tudtam eddig olyan rendszert összehozni ami tetszett volna neki is,Nemrégiben jártunk kedves ismerősnél és előkerült néhány jó muzsika
,miután elmentünk,megemlítette,hogy a h... fórumok helyett azt kellene kideríteni nálam miért szól ennyire sz@rul bármit veszek,természetesen mindketten tudjuk,hogy miért csak halogattam mindig,de most jött el az idő.Ezt csak azért írtam le,hogy van akinél a párja hívja fel a figyelmet arra,hogy valami nincs rendben mint külső szemlélő,és vágja az ember arcába kíméletlenül a vaskesztyűt.
Mondhatni a rendszer aktív része.

Na és mi nem stimmel otthon, ha szabad megkérdezni, ha már így szóbajött? Egyébként a szebbik nemnél talán kevésbé (vagyis sehogy sem) működik a kütyük általi elfogultság mint szépítő tényező, ha a hang nem az igazi. Persze a hallásuk is lehet jobb.

[phyton71]

Csak érdekesség képpen írom le,hogy nálunk páromnak van jobb hallása,mindig vittem minden vásárlásom alkalmával magammal és mondhatom nem csalódtam kettőnk együttes hallásában,viszont itthon nagyon kritikus,és nem tudtam eddig olyan rendszert összehozni ami tetszett volna neki is,Nemrégiben jártunk kedves ismerősnél és előkerült néhány jó muzsika
,miután elmentünk,megemlítette,hogy a h... fórumok helyett azt kellene kideríteni nálam miért szól ennyire sz@rul bármit veszek,természetesen mindketten tudjuk,hogy miért csak halogattam mindig,de most jött el az idő.Ezt csak azért írtam le,hogy van akinél a párja hívja fel a figyelmet arra,hogy valami nincs rendben mint külső szemlélő,és vágja az ember arcába kíméletlenül a vaskesztyűt.
Mondhatni a rendszer aktív része.

[chord]

... kérdem én, Te megvennél egy olyan szolgáltatást, ami lehet, h kajakra elhangolja a szobádat, a hallgatási pozíció ugyanúgy 1 pontban lesz, ott lesz kb. kialakítva a "jó hang helye"), a hangfalaidat se lecserélni, se arrébbrakni most már nem lesz jó, rendszerfejlesztés dettó kapufa, szoba átrendezése szintén nem nyert...

Igazad van, a rendszerfejlesztés valóban lelassul, esetleg le is áll, mert a jó akusztikában kevésbé van ingerenciája az embernek cuccokat cserélgetni, no de ez talán nem olyan nagy baj. Ha az elmúlt napok diskurzusának mérhető töredéke felíródott volna a merevlemezedre, az idézett részt most nem írtad volna le. Futottunk egy felesleges kört, de legalább megpróbáltuk.

Most tényleg nem csesztetésként, de az is áll, hogy,

Igazad van, a rendszerfejlesztés valóban lelassul, esetleg le is áll, mert a tényleg jó, és az adott helyre megfelelő berendezésekkel már kevésbé van ingerenciája az embernek cuccokat cserélgetni, no de ez talán nem olyan nagy baj.

[mgus]

Azt hiszem, itt minden további leírt karakter felesleges, meg az eddigiek is azok voltak.
Feneketlen hordóba ne hordjuk a vizet...

Értelmetlen dolgokkal nem foglalkozom, az akusztika is ide tartozik. Főleg otthoni körülmények között.

Dr Pap János az első akusztika órán megkérdezte tőlünk hogy szerintünk a koncertteremben hová kell állni ahhoz hogy jól és érthetően szóljon a hangszerünk a nézősorokban is. Rámutattunk a pódium egy adott pontjára hogy ide mert mindenki ide áll emberemlékezet óta és még a zongora is ott van. Nem - jött a válasz. Ide előrébb, mert ha ide állsz 3 méterre már szinte semmi sem hallatszik de ha másfél méterrel közelebb mész az első sorhoz akkor még a legutolsó sorban is megmarad a dinamikai távlat. Azóta mindenki odaáll. 20 éve immáron.

Hát ennyit az általad értelmetlennek tartott akusztikai tudományról.

Más egy színpad, és más az én fotelem, szerintem ez ilyen egyszerű.

[L5S1]

A mérésre hivatkozva, érdekes hogy egyszer rosszat mérek aztán meg jót mérek egy mikrofon áthelyezéssel, egy kicsit . Ha rossz valami, akkor az rossz is marad ez az én véleményem.

Azt hiszem, itt minden további leírt karakter felesleges, meg az eddigiek is azok voltak.
Feneketlen hordóba ne hordjuk a vizet...

Értelmetlen dolgokkal nem foglalkozom, az akusztika is ide tartozik. Főleg otthoni körülmények között.

Dr Pap János az első akusztika órán megkérdezte tőlünk hogy szerintünk a koncertteremben hová kell állni ahhoz hogy jól és érthetően szóljon a hangszerünk a nézősorokban is. Rámutattunk a pódium egy adott pontjára hogy ide mert mindenki ide áll emberemlékezet óta és még a zongora is ott van. Nem - jött a válasz. Ide előrébb, mert ha ide állsz 3 méterre már szinte semmi sem hallatszik de ha másfél méterrel közelebb mész az első sorhoz akkor még a legutolsó sorban is megmarad a dinamikai távlat. Azóta mindenki odaáll. 20 éve immáron.

Hát ennyit az általad értelmetlennek tartott akusztikai tudományról.