Lemezjátszó

[akvapark]

szerintetek ez probléma? https://static.flickr.com/116/285944870 ... 4af0_o.jpg

Nem, mert az antiskating erő nagysága nem változik. De egyenesbe lehet állítani a csapágyházakat.

[SoundMania]

szerintetek ez probléma? https://static.flickr.com/116/285944870 ... 4af0_o.jpg

Mi? Hogy szakad el a cérna?

[antizigün]

szerintetek ez probléma? https://static.flickr.com/116/285944870 ... 4af0_o.jpg

[SoundMania]

Tegyük fel, valaki feljebb lépne, vagy már eleve egy mc hangszedővel tervezné a belépést. A rega mellett dönt, nagyon nem lehet vele mellé lőni és van belőle bőven. Lesz benne 330-tól fölfele valamelyik kar, vagy Ol, vagy tabriz, mindegy. Melyek azok az mc hangszedők, amiket ajánlani lehetne és érdemes számba vennie?

Gyakorlatilag már írtam. Amúgy meg nagyon nem mindegy milyen a kar....
Tabriz meg főleg a Tabri zi az jó. Rega karokat nem szeretem. Sokat kell dolgozni rajta mire jobb lesz és addigra olyan drága lesz, hogy már akad jól alternativa. Legrosszabb pléldául a Rega 250 kar. Ahhoz azonnal hozzá kell/kellett nyúlni.
Szóval hangszedő? Pl amiben sfl tű van. Talán az Ortofon csinált a legolcsóbbat . De lehet EMT TSD vagy TSD N , Jan Allaerts is, vagy komolyabb EMT..... Ha csak kúposat, akkor talán a Denon 103r. Aztán ha az elkopik , akkor lehet próbálkozni a tuningolásokkal is nála. De ha nem akar az ember kísérletezgetni akkor ezt hagyjuk.....

[SoundMania]

Ha már Rega és hozzá való hangszedő:
Ajánlom figyelmedbe Nagy Gábor írásait: https://audioworld.blog.hu/
Különösen:
https://audioworld.blog.hu/2016/12/23/super-turbo_rega
https://audioworld.blog.hu/2015/07/10/m ... hangszedot

Az összes többi is élvezetes .............. :)

Maradjunk ennyiben! :)

[frenki485]

Tegyük fel, valaki feljebb lépne, vagy már eleve egy mc hangszedővel tervezné a belépést. A rega mellett dönt, nagyon nem lehet vele mellé lőni és van belőle bőven. Lesz benne 330-tól fölfele valamelyik kar, vagy Ol, vagy tabriz, mindegy. Melyek azok az mc hangszedők, amiket ajánlani lehetne és érdemes számba vennie?

Ha már Rega és hozzá való hangszedő:
Ajánlom figyelmedbe Nagy Gábor írásait: https://audioworld.blog.hu/
Különösen:
https://audioworld.blog.hu/2016/12/23/super-turbo_rega
https://audioworld.blog.hu/2015/07/10/m ... hangszedot

Az összes többi is élvezetes és tanulságos írás és legfőképp hasznos szerintem!

[galrob]

Tegyük fel, valaki feljebb lépne, vagy már eleve egy mc hangszedővel tervezné a belépést. A rega mellett dönt, nagyon nem lehet vele mellé lőni és van belőle bőven. Lesz benne 330-tól fölfele valamelyik kar, vagy Ol, vagy tabriz, mindegy. Melyek azok az mc hangszedők, amiket ajánlani lehetne és érdemes számba vennie?

[SoundMania]

Azt ugye tudjátok, hogy nem egy dologról beszéltek?!
galrob egy MM hangszedőben akar tűt cserélni (eredetileg tisztítani )
SoundMania, Te pedig szerintem az MC hangszedők felújításáról beszélsz (legalább is a csillapításra, újratekercselésre vonatkozó megállapításaid erre engednek következtetni)

De legalább bizonyos dolgokban egyet értetek...

Természetesen! De a felhasznált anyagok viselkedése szempontjából ez mindegy.
Az mc meg sokkal szabadabban alakítható és hangolható. Sfl tűs mm- ről nem is tudok. Mc-ben is csak néhányról hallottam.

Igen lényegében egyetértünk, nem biztos, hogy megéri megvenni a drága tűt, egy átlagos, régi hangszedőbe. De mm-ről mc-re váltani, egy egészen más ár és minőség kategória. Jól érzi e majd magát a karban, vagy azt is cserélni kell, ha cserélhető. A rendszer többi eleme is azon a szinten van e, hogy hallható legyen a minőség javulás.

Mos alap szinten nincs értelme ilyeneken gondolkodni.... De igazából a kérdések jó része bátortalan laikus aggodalmasságainak tükröződik. De erre azt tudom mondani, hallgassanak meg az ilyen emberek egyszer egy már elfogadható lemezjátszót ( Systemdek llx, Rega Planar3, vagy ilyen szintűek....) valami jóféle MC hangszedővel.
Ha nem hallanak nagy változást és elégedettek a rendszerükkel, akkor semmi képp ne költsenek soha a büdös életben egy koszos fillért sem a rendszerükre. De ha jelentős a változás, akkor készüljenek arra , hogy mértéktelen pénzt tudnak még beletolni a rendszerükbe. Hangkar... Hangszedő... Mindez együtt? Hm.... Hát itt a táblázatok meg számolások csak messziről útmutatások csak. Pesze vannak dolgok amiket az Isten, de legalábbis a tervezőjük egymásnak teremtett, de a szabad variálás is nagyon széles spektrumban ad tökéletes állapotot a hangzás szempontjából. Ja és persze egy rendszer beszerzésének a megtervezése már ott kezdődik, hogy nem speciálisan szűk felhasználási/összepárosíthatósági tulajdonságokkal rendelkező eszközöket választ a leendő tulajdonos. Pláne nem, hogy eleve azzal számol , hogy az egyik eszköz hibáját majd a másik komponens kikompenzálja. Ez egyenes út a bukáshoz!
Még belül vagyunk a témán ? :)

[galrob]

Azt ugye tudjátok, hogy nem egy dologról beszéltek?!
galrob egy MM hangszedőben akar tűt cserélni (eredetileg tisztítani )
SoundMania, Te pedig szerintem az MC hangszedők felújításáról beszélsz (legalább is a csillapításra, újratekercselésre vonatkozó megállapításaid erre engednek következtetni)

De legalább bizonyos dolgokban egyet értetek...

Természetesen! De a felhasznált anyagok viselkedése szempontjából ez mindegy.
Az mc meg sokkal szabadabban alakítható és hangolható. Sfl tűs mm- ről nem is tudok. Mc-ben is csak néhányról hallottam.

Igen lényegében egyetértünk, nem biztos, hogy megéri megvenni a drága tűt, egy átlagos, régi hangszedőbe. De mm-ről mc-re váltani, egy egészen más ár és minőség kategória. Jól érzi e majd magát a karban, vagy azt is cserélni kell, ha cserélhető. A rendszer többi eleme is azon a szinten van e, hogy hallható legyen a minőség javulás.

[SoundMania]

Azt ugye tudjátok, hogy nem egy dologról beszéltek?!
galrob egy MM hangszedőben akar tűt cserélni (eredetileg tisztítani )
SoundMania, Te pedig szerintem az MC hangszedők felújításáról beszélsz (legalább is a csillapításra, újratekercselésre vonatkozó megállapításaid erre engednek következtetni)

De legalább bizonyos dolgokban egyet értetek...

Természetesen! De a felhasznált anyagok viselkedése szempontjából ez mindegy.
Az mc meg sokkal szabadabban alakítható és hangolható. Sfl tűs mm- ről nem is tudok. Mc-ben is csak néhányról hallottam.

[peterson]

Magas labda ez, hogy mik az elvárások és mi a legjobb. A Thakker cégénél van info a gyártóra és a tűprofilra, máshol meg csak egy gyenge kép a 230 dolláros ár mellett. Egyazon hangszedőben, különböző tűprofilokat nem volt alkalmam összehasonlítani. Én a régi kúposra szavaznék, még ha jobban is kopik. Az elliptikus hangja nekem száraznak tűnt, de nem ugrott ki a barázdából a rosszabb állapotú lemeznél sem. Több volt benne a magas, de nem volt elég testes.
Mit értettél azon, hogy hangolod a tűt? Mondjuk minden vízbe van, meg függőleges, vagy annak tűnik. Eltérsz ezektől a dogoktól? Plusz anyagokat használsz a pick-up körül a rezgéseket befolyásolni?

Nos, nem.... Nem beszélnék a tuningokról. Elég csak a megfelelő hangzásra behangolni, a gyárit megközelítő állapotra. Pl egy felfüggesztés csillapító elasztikus anyag cseréje esetén. Mire a sok rezonáló alkatrész újra kb a gyári állapot közelébe kerül. Nálam még sohasem sikerült elsőre.
Nem csak a kúpos tű kopik manapság nagyon....
De pl tudnám javasolni helyette az SFL tűt. Nagyon "zenei"! Akár rokonok is lehetnének. De az SFL után már nagyon nem szokott hiányozni a kúpos geometriás. Vannak akik tudnak vele nagyon jó hangszedőket csinálni.

Azt ugye tudjátok, hogy nem egy dologról beszéltek?!
galrob egy MM hangszedőben akar tűt cserélni (eredetileg tisztítani )
SoundMania, Te pedig szerintem az MC hangszedők felújításáról beszélsz (legalább is a csillapításra, újratekercselésre vonatkozó megállapításaid erre engednek következtetni)

De legalább bizonyos dolgokban egyet értetek...

[SoundMania]

Magas labda ez, hogy mik az elvárások és mi a legjobb. A Thakker cégénél van info a gyártóra és a tűprofilra, máshol meg csak egy gyenge kép a 230 dolláros ár mellett. Egyazon hangszedőben, különböző tűprofilokat nem volt alkalmam összehasonlítani. Én a régi kúposra szavaznék, még ha jobban is kopik. Az elliptikus hangja nekem száraznak tűnt, de nem ugrott ki a barázdából a rosszabb állapotú lemeznél sem. Több volt benne a magas, de nem volt elég testes.
Mit értettél azon, hogy hangolod a tűt? Mondjuk minden vízbe van, meg függőleges, vagy annak tűnik. Eltérsz ezektől a dogoktól? Plusz anyagokat használsz a pick-up körül a rezgéseket befolyásolni?

Nos, nem.... Nem beszélnék a tuningokról. Elég csak a megfelelő hangzásra behangolni, a gyárit megközelítő állapotra. Pl egy felfüggesztés csillapító elasztikus anyag cseréje esetén. Mire a sok rezonáló alkatrész újra kb a gyári állapot közelébe kerül. Nálam még sohasem sikerült elsőre.
Nem csak a kúpos tű kopik manapság nagyon....
De pl tudnám javasolni helyette az SFL tűt. Nagyon "zenei"! Akár rokonok is lehetnének. De az SFL után már nagyon nem szokott hiányozni a kúpos geometriás. Vannak akik tudnak vele nagyon jó hangszedőket csinálni.

[galrob]

Milyen információkra gondolsz? Szerintem mindent megadnak. Mit várnál egy új tűtől?!
A tűprofil is fontos! Meg a tűszár! Meg a tekercselése! Meg a tekercs anyaga! Meg a mágnes! Mega minden! :)
Szóval mik az elvárások? Mit gondolsz pl melyik tűprofil a legjobb? Másrészr pedig ne felejtsd el , nem egy überhájend hangszedővel van dolgod, csak egy lepusztult 100 dollárosról. De ettőlég megfogalmazhatod az elvárásaid.
[/quote]

Magas labda ez, hogy mik az elvárások és mi a legjobb. A Thakker cégénél van info a gyártóra és a tűprofilra, máshol meg csak egy gyenge kép a 230 dolláros ár mellett. Egyazon hangszedőben, különböző tűprofilokat nem volt alkalmam összehasonlítani. Én a régi kúposra szavaznék, még ha jobban is kopik. Az elliptikus hangja nekem száraznak tűnt, de nem ugrott ki a barázdából a rosszabb állapotú lemeznél sem. Több volt benne a magas, de nem volt elég testes.
Mit értettél azon, hogy hangolod a tűt? Mondjuk minden vízbe van, meg függőleges, vagy annak tűnik. Eltérsz ezektől a dogoktól? Plusz anyagokat használsz a pick-up körül a rezgéseket befolyásolni?

[tollact]

Nem sok információt közölnek a gyártók, nincs könnyű helyzetben az ember, ha beruházna egy drágább tűre. Lehet, hogy igazad van és illúzió, de az is lehet, hogy hozzárakna annyit a hanghoz és nem bánnám. A tűprofil az érdekesebb szerintem. Az anyaga és annak megmunkálása. Meg persze, hogy a tökéletesre sikerült darabok kerüljenek a vásárlóhoz.

Milyen információkra gondolsz? Szerintem mindent megadnak. Mit várnál egy új tűtől?!
A tűprofil is fontos! Meg a tűszár! Meg a tekercselése! Meg a tekercs anyaga! Meg a mágnes! Mega minden! :)
Szóval mik az elvárások? Mit gondolsz pl melyik tűprofil a legjobb? Másrészr pedig ne felejtsd el , nem egy überhájend hangszedővel van dolgod, csak egy lepusztult 100 dollárosról. De ettőlég megfogalmazhatod az elvárásaid.

Inkább nem írok semmit, mert kitiltanak...

[SoundMania]

Nem sok információt közölnek a gyártók, nincs könnyű helyzetben az ember, ha beruházna egy drágább tűre. Lehet, hogy igazad van és illúzió, de az is lehet, hogy hozzárakna annyit a hanghoz és nem bánnám. A tűprofil az érdekesebb szerintem. Az anyaga és annak megmunkálása. Meg persze, hogy a tökéletesre sikerült darabok kerüljenek a vásárlóhoz.

Milyen információkra gondolsz? Szerintem mindent megadnak. Mit várnál egy új tűtől?!
A tűprofil is fontos! Meg a tűszár! Meg a tekercselése! Meg a tekercs anyaga! Meg a mágnes! Mega minden! :)
Szóval mik az elvárások? Mit gondolsz pl melyik tűprofil a legjobb? Másrészr pedig ne felejtsd el , nem egy überhájend hangszedővel van dolgod, csak egy lepusztult 100 dollárosról. De ettőlég megfogalmazhatod az elvárásaid.

[galrob]

sztem egy kicsit túlkomplikáltad a dolgokat,MM hangszedő,zárt szerkezet,tűcsere ha szükséges,és szwsz..ez az ELAC sorozat valahol a '80 évek elején volt divatos némethonban,és annak is a 796 -os sorozata,VDH tűprofilal...jóminőségű,utángyártott tűt a JICO-nál lehet kapni a 793-shoz,vagy marad a NOS felhajtása,olyan 50-50% esélyel,hogy annál is nem száradt-e már szét minden...

https://www.jico-stylus.com/product-cat ... ac/page/2/

azt ne feledd,ha előkapartál egy ilyen vintage hangszedőt,ha minden rendben is van vele,kell neki egy kis idő( újrajáratás) hogy "észhez térjen",sokszor van egy nagy fellángolás "aztaq...",aztán pár nap elteltével,lehet ellaposodik minden (vagy mégjobb lesz.. )

saját ex példányom amely egy thorens 147-sel érkezett,olyan nagyon-nagyon sok pénzt azért nem költenék rá,a 796-os sorozat felé kancsingatnék inkább...

sok sikert

Nem árt ha megpróbál az ember kitisztítani, rendbe rakni valamit, ha lehet. Kivannak száradva azok a nos tűk és nem olcsók. Azon a nagyon vékony alu tűszáron a 30-40 év az nem telik el nyomtalanul. Van ugye a 20 euros utángyártott tű, ami elég korrekt annyiért, vagy a shibata, jico 50-70 ezer körül. A németek szerint, ezek sokkal részletezőbbek, és legalább olyan jók, mint az eredeti tűk voltak. Erre azért még pályázok. A 796-ra, vagy az ökör árra licitált jubileumi kiadásra nem annyira. A 793 után már nem tudtak annyit hozzárakni.

Az alu tűszáras hangszedőmnél még senki nem panaszkodott a tűszárra! Pedig nyitott. Előnyével, hátrányával....
Ha azt írják részletezőbb és legalább olyan jó...akkor biztosan máshogy szól!
Szerintem ne legyenek illúzióid. Vagy legalábbis majd ne lepődj meg.
Hallottam már hangszedőket különböző kivitelben. Más tűvel, tűszárral tekerccsel.
Hát máshogy szól. Némelyik nagyon is!
Néha meg elég nehéz kihangolni a gyárihoz hasonlóra. Türelem kell hozzá. Sok. Van aminél megéri, van aminél nem.
Bár szerintem a tiednél inkább az utóbbi lehet......

Nem sok információt közölnek a gyártók, nincs könnyű helyzetben az ember, ha beruházna egy drágább tűre. Lehet, hogy igazad van és illúzió, de az is lehet, hogy hozzárakna annyit a hanghoz és nem bánnám. A tűprofil az érdekesebb szerintem. Az anyaga és annak megmunkálása. Meg persze, hogy a tökéletesre sikerült darabok kerüljenek a vásárlóhoz.

[galrob]

sztem egy kicsit túlkomplikáltad a dolgokat,MM hangszedő,zárt szerkezet,tűcsere ha szükséges,és szwsz..ez az ELAC sorozat valahol a '80 évek elején volt divatos némethonban,és annak is a 796 -os sorozata,VDH tűprofilal...jóminőségű,utángyártott tűt a JICO-nál lehet kapni a 793-shoz,vagy marad a NOS felhajtása,olyan 50-50% esélyel,hogy annál is nem száradt-e már szét minden...

https://www.jico-stylus.com/product-cat ... ac/page/2/

azt ne feledd,ha előkapartál egy ilyen vintage hangszedőt,ha minden rendben is van vele,kell neki egy kis idő( újrajáratás) hogy "észhez térjen",sokszor van egy nagy fellángolás "aztaq...",aztán pár nap elteltével,lehet ellaposodik minden (vagy mégjobb lesz.. )

saját ex példányom amely egy thorens 147-sel érkezett,olyan nagyon-nagyon sok pénzt azért nem költenék rá,a 796-os sorozat felé kancsingatnék inkább...

sok sikert

Nem árt ha megpróbál az ember kitisztítani, rendbe rakni valamit, ha lehet. Kivannak száradva azok a nos tűk és nem olcsók. Azon a nagyon vékony alu tűszáron a 30-40 év az nem telik el nyomtalanul. Van ugye a 20 euros utángyártott tű, ami elég korrekt annyiért, vagy a shibata, jico 50-70 ezer körül. A németek szerint, ezek sokkal részletezőbbek, és legalább olyan jók, mint az eredeti tűk voltak. Erre azért még pályázok. A 796-ra, vagy az ökör árra licitált jubileumi kiadásra nem annyira. A 793 után már nem tudtak annyit hozzárakni.

Én úgy látom hogy nem akarsz te ezzel komolyabban foglalkozni. A szakember általi átvizsgálást elveted, új tűt nem akarsz hozzá szerezni, csak győzködöd magad hogy kitisztítva tök jó lesz az a 30 éves tűvel. Nem irígylem a lemezeidet...

Köszönjük Emese!

[tollact]

Nemhogy látni, szétszedni sem lehet annyira. Ez a típus nem úgy van tervezve. Még a műanyag talpból kicsúszik az egész hangszedő. A vékony árnyékoló lemez burkolatból is kilehet fejteni így, de ez már megfog látszani kicsit. Enyhén ragasztóval vannak rögzítve egymáshoz a dolgok. A lemez alatt egy fekete műanyag házban találjuk a hangszedőt, de nem lehet látni, hogy bontható e, vagy egybe van e öntve. Az is biztos, hogy az öreg műanyag szeret darabokra törni az első rossz mozdulatnál, ezért nem bántottam.
Por ha van benne, akkor az kizárólag a tűszárnál tud belemenni.

sztem egy kicsit túlkomplikáltad a dolgokat,MM hangszedő,zárt szerkezet,tűcsere ha szükséges,és szwsz..ez az ELAC sorozat valahol a '80 évek elején volt divatos némethonban,és annak is a 796 -os sorozata,VDH tűprofilal...jóminőségű,utángyártott tűt a JICO-nál lehet kapni a 793-shoz,vagy marad a NOS felhajtása,olyan 50-50% esélyel,hogy annál is nem száradt-e már szét minden...

https://www.jico-stylus.com/product-cat ... ac/page/2/

azt ne feledd,ha előkapartál egy ilyen vintage hangszedőt,ha minden rendben is van vele,kell neki egy kis idő( újrajáratás) hogy "észhez térjen",sokszor van egy nagy fellángolás "aztaq...",aztán pár nap elteltével,lehet ellaposodik minden (vagy mégjobb lesz.. )

saját ex példányom amely egy thorens 147-sel érkezett,olyan nagyon-nagyon sok pénzt azért nem költenék rá,a 796-os sorozat felé kancsingatnék inkább...

sok sikert

Nem árt ha megpróbál az ember kitisztítani, rendbe rakni valamit, ha lehet. Kivannak száradva azok a nos tűk és nem olcsók. Azon a nagyon vékony alu tűszáron a 30-40 év az nem telik el nyomtalanul. Van ugye a 20 euros utángyártott tű, ami elég korrekt annyiért, vagy a shibata, jico 50-70 ezer körül. A németek szerint, ezek sokkal részletezőbbek, és legalább olyan jók, mint az eredeti tűk voltak. Erre azért még pályázok. A 796-ra, vagy az ökör árra licitált jubileumi kiadásra nem annyira. A 793 után már nem tudtak annyit hozzárakni.

Én úgy látom hogy nem akarsz te ezzel komolyabban foglalkozni. A szakember általi átvizsgálást elveted, új tűt nem akarsz hozzá szerezni, csak győzködöd magad hogy kitisztítva tök jó lesz az a 30 éves tűvel. Nem irígylem a lemezeidet...

[SoundMania]

Nemhogy látni, szétszedni sem lehet annyira. Ez a típus nem úgy van tervezve. Még a műanyag talpból kicsúszik az egész hangszedő. A vékony árnyékoló lemez burkolatból is kilehet fejteni így, de ez már megfog látszani kicsit. Enyhén ragasztóval vannak rögzítve egymáshoz a dolgok. A lemez alatt egy fekete műanyag házban találjuk a hangszedőt, de nem lehet látni, hogy bontható e, vagy egybe van e öntve. Az is biztos, hogy az öreg műanyag szeret darabokra törni az első rossz mozdulatnál, ezért nem bántottam.
Por ha van benne, akkor az kizárólag a tűszárnál tud belemenni.

sztem egy kicsit túlkomplikáltad a dolgokat,MM hangszedő,zárt szerkezet,tűcsere ha szükséges,és szwsz..ez az ELAC sorozat valahol a '80 évek elején volt divatos némethonban,és annak is a 796 -os sorozata,VDH tűprofilal...jóminőségű,utángyártott tűt a JICO-nál lehet kapni a 793-shoz,vagy marad a NOS felhajtása,olyan 50-50% esélyel,hogy annál is nem száradt-e már szét minden...

https://www.jico-stylus.com/product-cat ... ac/page/2/

azt ne feledd,ha előkapartál egy ilyen vintage hangszedőt,ha minden rendben is van vele,kell neki egy kis idő( újrajáratás) hogy "észhez térjen",sokszor van egy nagy fellángolás "aztaq...",aztán pár nap elteltével,lehet ellaposodik minden (vagy mégjobb lesz.. )

saját ex példányom amely egy thorens 147-sel érkezett,olyan nagyon-nagyon sok pénzt azért nem költenék rá,a 796-os sorozat felé kancsingatnék inkább...

sok sikert

Nem árt ha megpróbál az ember kitisztítani, rendbe rakni valamit, ha lehet. Kivannak száradva azok a nos tűk és nem olcsók. Azon a nagyon vékony alu tűszáron a 30-40 év az nem telik el nyomtalanul. Van ugye a 20 euros utángyártott tű, ami elég korrekt annyiért, vagy a shibata, jico 50-70 ezer körül. A németek szerint, ezek sokkal részletezőbbek, és legalább olyan jók, mint az eredeti tűk voltak. Erre azért még pályázok. A 796-ra, vagy az ökör árra licitált jubileumi kiadásra nem annyira. A 793 után már nem tudtak annyit hozzárakni.

Az alu tűszáras hangszedőmnél még senki nem panaszkodott a tűszárra! Pedig nyitott. Előnyével, hátrányával....
Ha azt írják részletezőbb és legalább olyan jó...akkor biztosan máshogy szól!
Szerintem ne legyenek illúzióid. Vagy legalábbis majd ne lepődj meg.
Hallottam már hangszedőket különböző kivitelben. Más tűvel, tűszárral tekerccsel.
Hát máshogy szól. Némelyik nagyon is!
Néha meg elég nehéz kihangolni a gyárihoz hasonlóra. Türelem kell hozzá. Sok. Van aminél megéri, van aminél nem.
Bár szerintem a tiednél inkább az utóbbi lehet......

[galrob]

Esetleg..... De azt úgysem látod, mi az ott! Por , vagy vasreszelék. Nem látod mennyire kopott a tű. Nem látod mennyire öregedett meg a felfüggesztés. Azokhoz már mikroszkóp kell meg mérni kell.
Legjobb az alkoholos fogkefe. Azzal kellően el lehet intézni! :)
Jó munkát! Jó szórakozást!

Nemhogy látni, szétszedni sem lehet annyira. Ez a típus nem úgy van tervezve. Még a műanyag talpból kicsúszik az egész hangszedő. A vékony árnyékoló lemez burkolatból is kilehet fejteni így, de ez már megfog látszani kicsit. Enyhén ragasztóval vannak rögzítve egymáshoz a dolgok. A lemez alatt egy fekete műanyag házban találjuk a hangszedőt, de nem lehet látni, hogy bontható e, vagy egybe van e öntve. Az is biztos, hogy az öreg műanyag szeret darabokra törni az első rossz mozdulatnál, ezért nem bántottam.
Por ha van benne, akkor az kizárólag a tűszárnál tud belemenni.

sztem egy kicsit túlkomplikáltad a dolgokat,MM hangszedő,zárt szerkezet,tűcsere ha szükséges,és szwsz..ez az ELAC sorozat valahol a '80 évek elején volt divatos némethonban,és annak is a 796 -os sorozata,VDH tűprofilal...jóminőségű,utángyártott tűt a JICO-nál lehet kapni a 793-shoz,vagy marad a NOS felhajtása,olyan 50-50% esélyel,hogy annál is nem száradt-e már szét minden...

https://www.jico-stylus.com/product-cat ... ac/page/2/

azt ne feledd,ha előkapartál egy ilyen vintage hangszedőt,ha minden rendben is van vele,kell neki egy kis idő( újrajáratás) hogy "észhez térjen",sokszor van egy nagy fellángolás "aztaq...",aztán pár nap elteltével,lehet ellaposodik minden (vagy mégjobb lesz.. )

saját ex példányom amely egy thorens 147-sel érkezett,olyan nagyon-nagyon sok pénzt azért nem költenék rá,a 796-os sorozat felé kancsingatnék inkább...

sok sikert

Nem árt ha megpróbál az ember kitisztítani, rendbe rakni valamit, ha lehet. Kivannak száradva azok a nos tűk és nem olcsók. Azon a nagyon vékony alu tűszáron a 30-40 év az nem telik el nyomtalanul. Van ugye a 20 euros utángyártott tű, ami elég korrekt annyiért, vagy a shibata, jico 50-70 ezer körül. A németek szerint, ezek sokkal részletezőbbek, és legalább olyan jók, mint az eredeti tűk voltak. Erre azért még pályázok. A 796-ra, vagy az ökör árra licitált jubileumi kiadásra nem annyira. A 793 után már nem tudtak annyit hozzárakni.

[dixie-chicken]

Van amit megtud csinálni az ember célszerszámok nélkül, különösebb gyakorlat nélkül, van amit nem. Hülyeséget, nagyobb bajt ne csináljunk, az a lényeg. Szerintem egy fényképezőgépes makrofotó, a lehető legnagyobb felbontásban, monitoron kinagyítva, megmutatja mennyi por van ott.

Esetleg..... De azt úgysem látod, mi az ott! Por , vagy vasreszelék. Nem látod mennyire kopott a tű. Nem látod mennyire öregedett meg a felfüggesztés. Azokhoz már mikroszkóp kell meg mérni kell.
Legjobb az alkoholos fogkefe. Azzal kellően el lehet intézni! :)
Jó munkát! Jó szórakozást!

Nemhogy látni, szétszedni sem lehet annyira. Ez a típus nem úgy van tervezve. Még a műanyag talpból kicsúszik az egész hangszedő. A vékony árnyékoló lemez burkolatból is kilehet fejteni így, de ez már megfog látszani kicsit. Enyhén ragasztóval vannak rögzítve egymáshoz a dolgok. A lemez alatt egy fekete műanyag házban találjuk a hangszedőt, de nem lehet látni, hogy bontható e, vagy egybe van e öntve. Az is biztos, hogy az öreg műanyag szeret darabokra törni az első rossz mozdulatnál, ezért nem bántottam.
Por ha van benne, akkor az kizárólag a tűszárnál tud belemenni.

sztem egy kicsit túlkomplikáltad a dolgokat,MM hangszedő,zárt szerkezet,tűcsere ha szükséges,és szwsz..ez az ELAC sorozat valahol a '80 évek elején volt divatos némethonban,és annak is a 796 -os sorozata,VDH tűprofilal...jóminőségű,utángyártott tűt a JICO-nál lehet kapni a 793-shoz,vagy marad a NOS felhajtása,olyan 50-50% esélyel,hogy annál is nem száradt-e már szét minden...

https://www.jico-stylus.com/product-cat ... ac/page/2/

azt ne feledd,ha előkapartál egy ilyen vintage hangszedőt,ha minden rendben is van vele,kell neki egy kis idő( újrajáratás) hogy "észhez térjen",sokszor van egy nagy fellángolás "aztaq...",aztán pár nap elteltével,lehet ellaposodik minden (vagy mégjobb lesz.. )

saját ex példányom amely egy thorens 147-sel érkezett,olyan nagyon-nagyon sok pénzt azért nem költenék rá,a 796-os sorozat felé kancsingatnék inkább...

sok sikert

[galrob]

Esetleg..... De azt úgysem látod, mi az ott! Por , vagy vasreszelék. Nem látod mennyire kopott a tű. Nem látod mennyire öregedett meg a felfüggesztés. Azokhoz már mikroszkóp kell meg mérni kell.
Legjobb az alkoholos fogkefe. Azzal kellően el lehet intézni! :)
Jó munkát! Jó szórakozást!

Nemhogy látni, szétszedni sem lehet annyira. Ez a típus nem úgy van tervezve. Még a műanyag talpból kicsúszik az egész hangszedő. A vékony árnyékoló lemez burkolatból is kilehet fejteni így, de ez már megfog látszani kicsit. Enyhén ragasztóval vannak rögzítve egymáshoz a dolgok. A lemez alatt egy fekete műanyag házban találjuk a hangszedőt, de nem lehet látni, hogy bontható e, vagy egybe van e öntve. Az is biztos, hogy az öreg műanyag szeret darabokra törni az első rossz mozdulatnál, ezért nem bántottam.
Por ha van benne, akkor az kizárólag a tűszárnál tud belemenni.

Azt vedd figyelembe , hogy mágnes van benne, így biztos hogy egy jó adag vaspor is!
Szerintem ne tökölj! Feszegesd szét bátran! Vandenhul is egy tubusnyi pillanatragasztóval rakja össze a legjobb hangú hangszedőit.

Már összeraktam. Meg kellett volna csiszolgatni a műanyag házat és úgy láttam volna, ha vannak illesztések.
Na lehet nekiugrok még egyszer.

[SoundMania]

Van amit megtud csinálni az ember célszerszámok nélkül, különösebb gyakorlat nélkül, van amit nem. Hülyeséget, nagyobb bajt ne csináljunk, az a lényeg. Szerintem egy fényképezőgépes makrofotó, a lehető legnagyobb felbontásban, monitoron kinagyítva, megmutatja mennyi por van ott.

Esetleg..... De azt úgysem látod, mi az ott! Por , vagy vasreszelék. Nem látod mennyire kopott a tű. Nem látod mennyire öregedett meg a felfüggesztés. Azokhoz már mikroszkóp kell meg mérni kell.
Legjobb az alkoholos fogkefe. Azzal kellően el lehet intézni! :)
Jó munkát! Jó szórakozást!

Nemhogy látni, szétszedni sem lehet annyira. Ez a típus nem úgy van tervezve. Még a műanyag talpból kicsúszik az egész hangszedő. A vékony árnyékoló lemez burkolatból is kilehet fejteni így, de ez már megfog látszani kicsit. Enyhén ragasztóval vannak rögzítve egymáshoz a dolgok. A lemez alatt egy fekete műanyag házban találjuk a hangszedőt, de nem lehet látni, hogy bontható e, vagy egybe van e öntve. Az is biztos, hogy az öreg műanyag szeret darabokra törni az első rossz mozdulatnál, ezért nem bántottam.
Por ha van benne, akkor az kizárólag a tűszárnál tud belemenni.

Azt vedd figyelembe , hogy mágnes van benne, így biztos hogy egy jó adag vaspor is!
Szerintem ne tökölj! Feszegesd szét bátran! Vandenhul is egy tubusnyi pillanatragasztóval rakja össze a legjobb hangú hangszedőit.

[galrob]

Szerintem ez nem az a beavatkozás amit az ember csak úgy elvégez otthon, néhány jótanáccsal felvértezve. Kényes játékszer egy hangszedő, személy szerint én biztos nem próbálnám saját kezűleg tisztába tenni, inkább szakavatott emberre bíznám. Igaz, nem vagyok egy bevállalós típus.

Van amit megtud csinálni az ember célszerszámok nélkül, különösebb gyakorlat nélkül, van amit nem. Hülyeséget, nagyobb bajt ne csináljunk, az a lényeg. Szerintem egy fényképezőgépes makrofotó, a lehető legnagyobb felbontásban, monitoron kinagyítva, megmutatja mennyi por van ott.

Esetleg..... De azt úgysem látod, mi az ott! Por , vagy vasreszelék. Nem látod mennyire kopott a tű. Nem látod mennyire öregedett meg a felfüggesztés. Azokhoz már mikroszkóp kell meg mérni kell.
Legjobb az alkoholos fogkefe. Azzal kellően el lehet intézni! :)
Jó munkát! Jó szórakozást!

Nemhogy látni, szétszedni sem lehet annyira. Ez a típus nem úgy van tervezve. Még a műanyag talpból kicsúszik az egész hangszedő. A vékony árnyékoló lemez burkolatból is kilehet fejteni így, de ez már megfog látszani kicsit. Enyhén ragasztóval vannak rögzítve egymáshoz a dolgok. A lemez alatt egy fekete műanyag házban találjuk a hangszedőt, de nem lehet látni, hogy bontható e, vagy egybe van e öntve. Az is biztos, hogy az öreg műanyag szeret darabokra törni az első rossz mozdulatnál, ezért nem bántottam.
Por ha van benne, akkor az kizárólag a tűszárnál tud belemenni.

[SoundMania]

Eszem ágába sincs kidobni. Honnan lehetne tudni ránézésre, hogy mennyit ment, volt e szétszedve, tisztítva? Sehonnan. Ez egy Elac ESG 793, egy gyári új tűvel. Volt, van pár hangszedőm, meg kölcsönbe is járt nálam pár, de ez szól nekem a legszebben.
Gyakorlati tippekre lettem volna kíváncsi, hogy hogyan lehet tisztítani otthoni körülmények között.

Szerintem ez nem az a beavatkozás amit az ember csak úgy elvégez otthon, néhány jótanáccsal felvértezve. Kényes játékszer egy hangszedő, személy szerint én biztos nem próbálnám saját kezűleg tisztába tenni, inkább szakavatott emberre bíznám. Igaz, nem vagyok egy bevállalós típus.

Van amit megtud csinálni az ember célszerszámok nélkül, különösebb gyakorlat nélkül, van amit nem. Hülyeséget, nagyobb bajt ne csináljunk, az a lényeg. Szerintem egy fényképezőgépes makrofotó, a lehető legnagyobb felbontásban, monitoron kinagyítva, megmutatja mennyi por van ott.

Esetleg..... De azt úgysem látod, mi az ott! Por , vagy vasreszelék. Nem látod mennyire kopott a tű. Nem látod mennyire öregedett meg a felfüggesztés. Azokhoz már mikroszkóp kell meg mérni kell.
Legjobb az alkoholos fogkefe. Azzal kellően el lehet intézni! :)
Jó munkát! Jó szórakozást!