Lemezjátszó

[galrob]

Esetleg..... De azt úgysem látod, mi az ott! Por , vagy vasreszelék. Nem látod mennyire kopott a tű. Nem látod mennyire öregedett meg a felfüggesztés. Azokhoz már mikroszkóp kell meg mérni kell.
Legjobb az alkoholos fogkefe. Azzal kellően el lehet intézni! :)
Jó munkát! Jó szórakozást!

Nemhogy látni, szétszedni sem lehet annyira. Ez a típus nem úgy van tervezve. Még a műanyag talpból kicsúszik az egész hangszedő. A vékony árnyékoló lemez burkolatból is kilehet fejteni így, de ez már megfog látszani kicsit. Enyhén ragasztóval vannak rögzítve egymáshoz a dolgok. A lemez alatt egy fekete műanyag házban találjuk a hangszedőt, de nem lehet látni, hogy bontható e, vagy egybe van e öntve. Az is biztos, hogy az öreg műanyag szeret darabokra törni az első rossz mozdulatnál, ezért nem bántottam.
Por ha van benne, akkor az kizárólag a tűszárnál tud belemenni.

sztem egy kicsit túlkomplikáltad a dolgokat,MM hangszedő,zárt szerkezet,tűcsere ha szükséges,és szwsz..ez az ELAC sorozat valahol a '80 évek elején volt divatos némethonban,és annak is a 796 -os sorozata,VDH tűprofilal...jóminőségű,utángyártott tűt a JICO-nál lehet kapni a 793-shoz,vagy marad a NOS felhajtása,olyan 50-50% esélyel,hogy annál is nem száradt-e már szét minden...

https://www.jico-stylus.com/product-cat ... ac/page/2/

azt ne feledd,ha előkapartál egy ilyen vintage hangszedőt,ha minden rendben is van vele,kell neki egy kis idő( újrajáratás) hogy "észhez térjen",sokszor van egy nagy fellángolás "aztaq...",aztán pár nap elteltével,lehet ellaposodik minden (vagy mégjobb lesz.. )

saját ex példányom amely egy thorens 147-sel érkezett,olyan nagyon-nagyon sok pénzt azért nem költenék rá,a 796-os sorozat felé kancsingatnék inkább...

sok sikert

Nem árt ha megpróbál az ember kitisztítani, rendbe rakni valamit, ha lehet. Kivannak száradva azok a nos tűk és nem olcsók. Azon a nagyon vékony alu tűszáron a 30-40 év az nem telik el nyomtalanul. Van ugye a 20 euros utángyártott tű, ami elég korrekt annyiért, vagy a shibata, jico 50-70 ezer körül. A németek szerint, ezek sokkal részletezőbbek, és legalább olyan jók, mint az eredeti tűk voltak. Erre azért még pályázok. A 796-ra, vagy az ökör árra licitált jubileumi kiadásra nem annyira. A 793 után már nem tudtak annyit hozzárakni.

[dixie-chicken]

Van amit megtud csinálni az ember célszerszámok nélkül, különösebb gyakorlat nélkül, van amit nem. Hülyeséget, nagyobb bajt ne csináljunk, az a lényeg. Szerintem egy fényképezőgépes makrofotó, a lehető legnagyobb felbontásban, monitoron kinagyítva, megmutatja mennyi por van ott.

Esetleg..... De azt úgysem látod, mi az ott! Por , vagy vasreszelék. Nem látod mennyire kopott a tű. Nem látod mennyire öregedett meg a felfüggesztés. Azokhoz már mikroszkóp kell meg mérni kell.
Legjobb az alkoholos fogkefe. Azzal kellően el lehet intézni! :)
Jó munkát! Jó szórakozást!

Nemhogy látni, szétszedni sem lehet annyira. Ez a típus nem úgy van tervezve. Még a műanyag talpból kicsúszik az egész hangszedő. A vékony árnyékoló lemez burkolatból is kilehet fejteni így, de ez már megfog látszani kicsit. Enyhén ragasztóval vannak rögzítve egymáshoz a dolgok. A lemez alatt egy fekete műanyag házban találjuk a hangszedőt, de nem lehet látni, hogy bontható e, vagy egybe van e öntve. Az is biztos, hogy az öreg műanyag szeret darabokra törni az első rossz mozdulatnál, ezért nem bántottam.
Por ha van benne, akkor az kizárólag a tűszárnál tud belemenni.

sztem egy kicsit túlkomplikáltad a dolgokat,MM hangszedő,zárt szerkezet,tűcsere ha szükséges,és szwsz..ez az ELAC sorozat valahol a '80 évek elején volt divatos némethonban,és annak is a 796 -os sorozata,VDH tűprofilal...jóminőségű,utángyártott tűt a JICO-nál lehet kapni a 793-shoz,vagy marad a NOS felhajtása,olyan 50-50% esélyel,hogy annál is nem száradt-e már szét minden...

https://www.jico-stylus.com/product-cat ... ac/page/2/

azt ne feledd,ha előkapartál egy ilyen vintage hangszedőt,ha minden rendben is van vele,kell neki egy kis idő( újrajáratás) hogy "észhez térjen",sokszor van egy nagy fellángolás "aztaq...",aztán pár nap elteltével,lehet ellaposodik minden (vagy mégjobb lesz.. )

saját ex példányom amely egy thorens 147-sel érkezett,olyan nagyon-nagyon sok pénzt azért nem költenék rá,a 796-os sorozat felé kancsingatnék inkább...

sok sikert

[galrob]

Esetleg..... De azt úgysem látod, mi az ott! Por , vagy vasreszelék. Nem látod mennyire kopott a tű. Nem látod mennyire öregedett meg a felfüggesztés. Azokhoz már mikroszkóp kell meg mérni kell.
Legjobb az alkoholos fogkefe. Azzal kellően el lehet intézni! :)
Jó munkát! Jó szórakozást!

Nemhogy látni, szétszedni sem lehet annyira. Ez a típus nem úgy van tervezve. Még a műanyag talpból kicsúszik az egész hangszedő. A vékony árnyékoló lemez burkolatból is kilehet fejteni így, de ez már megfog látszani kicsit. Enyhén ragasztóval vannak rögzítve egymáshoz a dolgok. A lemez alatt egy fekete műanyag házban találjuk a hangszedőt, de nem lehet látni, hogy bontható e, vagy egybe van e öntve. Az is biztos, hogy az öreg műanyag szeret darabokra törni az első rossz mozdulatnál, ezért nem bántottam.
Por ha van benne, akkor az kizárólag a tűszárnál tud belemenni.

Azt vedd figyelembe , hogy mágnes van benne, így biztos hogy egy jó adag vaspor is!
Szerintem ne tökölj! Feszegesd szét bátran! Vandenhul is egy tubusnyi pillanatragasztóval rakja össze a legjobb hangú hangszedőit.

Már összeraktam. Meg kellett volna csiszolgatni a műanyag házat és úgy láttam volna, ha vannak illesztések.
Na lehet nekiugrok még egyszer.

[SoundMania]

Van amit megtud csinálni az ember célszerszámok nélkül, különösebb gyakorlat nélkül, van amit nem. Hülyeséget, nagyobb bajt ne csináljunk, az a lényeg. Szerintem egy fényképezőgépes makrofotó, a lehető legnagyobb felbontásban, monitoron kinagyítva, megmutatja mennyi por van ott.

Esetleg..... De azt úgysem látod, mi az ott! Por , vagy vasreszelék. Nem látod mennyire kopott a tű. Nem látod mennyire öregedett meg a felfüggesztés. Azokhoz már mikroszkóp kell meg mérni kell.
Legjobb az alkoholos fogkefe. Azzal kellően el lehet intézni! :)
Jó munkát! Jó szórakozást!

Nemhogy látni, szétszedni sem lehet annyira. Ez a típus nem úgy van tervezve. Még a műanyag talpból kicsúszik az egész hangszedő. A vékony árnyékoló lemez burkolatból is kilehet fejteni így, de ez már megfog látszani kicsit. Enyhén ragasztóval vannak rögzítve egymáshoz a dolgok. A lemez alatt egy fekete műanyag házban találjuk a hangszedőt, de nem lehet látni, hogy bontható e, vagy egybe van e öntve. Az is biztos, hogy az öreg műanyag szeret darabokra törni az első rossz mozdulatnál, ezért nem bántottam.
Por ha van benne, akkor az kizárólag a tűszárnál tud belemenni.

Azt vedd figyelembe , hogy mágnes van benne, így biztos hogy egy jó adag vaspor is!
Szerintem ne tökölj! Feszegesd szét bátran! Vandenhul is egy tubusnyi pillanatragasztóval rakja össze a legjobb hangú hangszedőit.

[galrob]

Szerintem ez nem az a beavatkozás amit az ember csak úgy elvégez otthon, néhány jótanáccsal felvértezve. Kényes játékszer egy hangszedő, személy szerint én biztos nem próbálnám saját kezűleg tisztába tenni, inkább szakavatott emberre bíznám. Igaz, nem vagyok egy bevállalós típus.

Van amit megtud csinálni az ember célszerszámok nélkül, különösebb gyakorlat nélkül, van amit nem. Hülyeséget, nagyobb bajt ne csináljunk, az a lényeg. Szerintem egy fényképezőgépes makrofotó, a lehető legnagyobb felbontásban, monitoron kinagyítva, megmutatja mennyi por van ott.

Esetleg..... De azt úgysem látod, mi az ott! Por , vagy vasreszelék. Nem látod mennyire kopott a tű. Nem látod mennyire öregedett meg a felfüggesztés. Azokhoz már mikroszkóp kell meg mérni kell.
Legjobb az alkoholos fogkefe. Azzal kellően el lehet intézni! :)
Jó munkát! Jó szórakozást!

Nemhogy látni, szétszedni sem lehet annyira. Ez a típus nem úgy van tervezve. Még a műanyag talpból kicsúszik az egész hangszedő. A vékony árnyékoló lemez burkolatból is kilehet fejteni így, de ez már megfog látszani kicsit. Enyhén ragasztóval vannak rögzítve egymáshoz a dolgok. A lemez alatt egy fekete műanyag házban találjuk a hangszedőt, de nem lehet látni, hogy bontható e, vagy egybe van e öntve. Az is biztos, hogy az öreg műanyag szeret darabokra törni az első rossz mozdulatnál, ezért nem bántottam.
Por ha van benne, akkor az kizárólag a tűszárnál tud belemenni.

[SoundMania]

Eszem ágába sincs kidobni. Honnan lehetne tudni ránézésre, hogy mennyit ment, volt e szétszedve, tisztítva? Sehonnan. Ez egy Elac ESG 793, egy gyári új tűvel. Volt, van pár hangszedőm, meg kölcsönbe is járt nálam pár, de ez szól nekem a legszebben.
Gyakorlati tippekre lettem volna kíváncsi, hogy hogyan lehet tisztítani otthoni körülmények között.

Szerintem ez nem az a beavatkozás amit az ember csak úgy elvégez otthon, néhány jótanáccsal felvértezve. Kényes játékszer egy hangszedő, személy szerint én biztos nem próbálnám saját kezűleg tisztába tenni, inkább szakavatott emberre bíznám. Igaz, nem vagyok egy bevállalós típus.

Van amit megtud csinálni az ember célszerszámok nélkül, különösebb gyakorlat nélkül, van amit nem. Hülyeséget, nagyobb bajt ne csináljunk, az a lényeg. Szerintem egy fényképezőgépes makrofotó, a lehető legnagyobb felbontásban, monitoron kinagyítva, megmutatja mennyi por van ott.

Esetleg..... De azt úgysem látod, mi az ott! Por , vagy vasreszelék. Nem látod mennyire kopott a tű. Nem látod mennyire öregedett meg a felfüggesztés. Azokhoz már mikroszkóp kell meg mérni kell.
Legjobb az alkoholos fogkefe. Azzal kellően el lehet intézni! :)
Jó munkát! Jó szórakozást!

[galrob]

30év??
Ha keveset ment, ok, de ha sokat, rendszeresen, kuka.
Ha keveset ment akkor is kilágyulhatott már a tűszár felfüggesztése, beágyazása, lehet ráfekszik már a lemezre alaposan.
Milyen PU?

Eszem ágába sincs kidobni. Honnan lehetne tudni ránézésre, hogy mennyit ment, volt e szétszedve, tisztítva? Sehonnan. Ez egy Elac ESG 793, egy gyári új tűvel. Volt, van pár hangszedőm, meg kölcsönbe is járt nálam pár, de ez szól nekem a legszebben.
Gyakorlati tippekre lettem volna kíváncsi, hogy hogyan lehet tisztítani otthoni körülmények között.

Szerintem ez nem az a beavatkozás amit az ember csak úgy elvégez otthon, néhány jótanáccsal felvértezve. Kényes játékszer egy hangszedő, személy szerint én biztos nem próbálnám saját kezűleg tisztába tenni, inkább szakavatott emberre bíznám. Igaz, nem vagyok egy bevállalós típus.

Van amit megtud csinálni az ember célszerszámok nélkül, különösebb gyakorlat nélkül, van amit nem. Hülyeséget, nagyobb bajt ne csináljunk, az a lényeg. Szerintem egy fényképezőgépes makrofotó, a lehető legnagyobb felbontásban, monitoron kinagyítva, megmutatja mennyi por van ott.

[SoundMania]

30év??
Ha keveset ment, ok, de ha sokat, rendszeresen, kuka.
Ha keveset ment akkor is kilágyulhatott már a tűszár felfüggesztése, beágyazása, lehet ráfekszik már a lemezre alaposan.
Milyen PU?

Eszem ágába sincs kidobni. Honnan lehetne tudni ránézésre, hogy mennyit ment, volt e szétszedve, tisztítva? Sehonnan. Ez egy Elac ESG 793, egy gyári új tűvel. Volt, van pár hangszedőm, meg kölcsönbe is járt nálam pár, de ez szól nekem a legszebben.
Gyakorlati tippekre lettem volna kíváncsi, hogy hogyan lehet tisztítani otthoni körülmények között.

Szerintem ez nem az a beavatkozás amit az ember csak úgy elvégez otthon, néhány jótanáccsal felvértezve. Kényes játékszer egy hangszedő, személy szerint én biztos nem próbálnám saját kezűleg tisztába tenni, inkább szakavatott emberre bíznám. Igaz, nem vagyok egy bevállalós típus.

Pedig kellően alkoholos fogkefével elég hatásos eredményt el lehet érni.

[zoli73]

Hangszedőt szedtetek már szét, tisztítás céljából? Lehet, hogy ráférne némelyikre, az enyém is megvan vagy 30 éves.

30év??
Ha keveset ment, ok, de ha sokat, rendszeresen, kuka.
Ha keveset ment akkor is kilágyulhatott már a tűszár felfüggesztése, beágyazása, lehet ráfekszik már a lemezre alaposan.
Milyen PU?

Eszem ágába sincs kidobni. Honnan lehetne tudni ránézésre, hogy mennyit ment, volt e szétszedve, tisztítva? Sehonnan. Ez egy Elac ESG 793, egy gyári új tűvel. Volt, van pár hangszedőm, meg kölcsönbe is járt nálam pár, de ez szól nekem a legszebben.
Gyakorlati tippekre lettem volna kíváncsi, hogy hogyan lehet tisztítani otthoni körülmények között.

Szerintem ez nem az a beavatkozás amit az ember csak úgy elvégez otthon, néhány jótanáccsal felvértezve. Kényes játékszer egy hangszedő, személy szerint én biztos nem próbálnám saját kezűleg tisztába tenni, inkább szakavatott emberre bíznám. Igaz, nem vagyok egy bevállalós típus.

[SoundMania]

Hangszedőt szedtetek már szét, tisztítás céljából? Lehet, hogy ráférne némelyikre, az enyém is megvan vagy 30 éves.

30év??
Ha keveset ment, ok, de ha sokat, rendszeresen, kuka.
Ha keveset ment akkor is kilágyulhatott már a tűszár felfüggesztése, beágyazása, lehet ráfekszik már a lemezre alaposan.
Milyen PU?

Eszem ágába sincs kidobni. Honnan lehetne tudni ránézésre, hogy mennyit ment, volt e szétszedve, tisztítva? Sehonnan. Ez egy Elac ESG 793, egy gyári új tűvel. Volt, van pár hangszedőm, meg kölcsönbe is járt nálam pár, de ez szól nekem a legszebben.
Gyakorlati tippekre lettem volna kíváncsi, hogy hogyan lehet tisztítani otthoni körülmények között.

A legbiztosabb ha valaki hozzáértőnek odaadod átvizsgálásra, tisztításra. Akkor legalább nyugodt leszel, hogy használhatod-e tovább, vagy csak leesztergálja a lemezeidről a műsort! Nem érdemes kockáztatni! Még ha szereted is a hangját. Majd lesz másik jobb....

[frenki485]

Hangszedőt szedtetek már szét, tisztítás céljából? Lehet, hogy ráférne némelyikre, az enyém is megvan vagy 30 éves.

30év??
Ha keveset ment, ok, de ha sokat, rendszeresen, kuka.
Ha keveset ment akkor is kilágyulhatott már a tűszár felfüggesztése, beágyazása, lehet ráfekszik már a lemezre alaposan.
Milyen PU?

Eszem ágába sincs kidobni. Honnan lehetne tudni ránézésre, hogy mennyit ment, volt e szétszedve, tisztítva? Sehonnan. Ez egy Elac ESG 793, egy gyári új tűvel. Volt, van pár hangszedőm, meg kölcsönbe is járt nálam pár, de ez szól nekem a legszebben.
Gyakorlati tippekre lettem volna kíváncsi, hogy hogyan lehet tisztítani otthoni körülmények között.

Először is jó szem, nagyító, mikroszkóp az legyen. Aztán amit látsz, annak a függvényében tovább.
Bár én inkább rábíznám Mészáros (Malfox) Jánosra. Nem kidobott pénz, viszont korrekt diagnosztika és ha kell tisztítás, felújítás.

[galrob]

Hangszedőt szedtetek már szét, tisztítás céljából? Lehet, hogy ráférne némelyikre, az enyém is megvan vagy 30 éves.

30év??
Ha keveset ment, ok, de ha sokat, rendszeresen, kuka.
Ha keveset ment akkor is kilágyulhatott már a tűszár felfüggesztése, beágyazása, lehet ráfekszik már a lemezre alaposan.
Milyen PU?

Eszem ágába sincs kidobni. Honnan lehetne tudni ránézésre, hogy mennyit ment, volt e szétszedve, tisztítva? Sehonnan. Ez egy Elac ESG 793, egy gyári új tűvel. Volt, van pár hangszedőm, meg kölcsönbe is járt nálam pár, de ez szól nekem a legszebben.
Gyakorlati tippekre lettem volna kíváncsi, hogy hogyan lehet tisztítani otthoni körülmények között.

[zoli73]

Hangszedőt szedtetek már szét, tisztítás céljából? Lehet, hogy ráférne némelyikre, az enyém is megvan vagy 30 éves.

30év??
Ha keveset ment, ok, de ha sokat, rendszeresen, kuka.
Ha keveset ment akkor is kilágyulhatott már a tűszár felfüggesztése, beágyazása, lehet ráfekszik már a lemezre alaposan.
Milyen PU?

Jó kérdés, hogy milyen PU, mert 30 év alatt, ha rendszeresen volt használva, akkor már egy felújítás is bőven ráférne, ha egyáltalán érdemes, gazdaságos-e.

[frenki485]

Hangszedőt szedtetek már szét, tisztítás céljából? Lehet, hogy ráférne némelyikre, az enyém is megvan vagy 30 éves.

30év??
Ha keveset ment, ok, de ha sokat, rendszeresen, kuka.
Ha keveset ment akkor is kilágyulhatott már a tűszár felfüggesztése, beágyazása, lehet ráfekszik már a lemezre alaposan.
Milyen PU?

[zoli73]

Hangszedőt szedtetek már szét, tisztítás céljából? Lehet, hogy ráférne némelyikre, az enyém is megvan vagy 30 éves.

30 éve? És még nem volt tisztítva? Lapozz csak egy picit vissza, Limar hozzászólásait, fotóit ajánlom figyelmedbe.

[galrob]

Hangszedőt szedtetek már szét, tisztítás céljából? Lehet, hogy ráférne némelyikre, az enyém is megvan vagy 30 éves.

[vkz]

Sziasztok! Heed questart használok, és ajánlottak hozzát Heed tápot. Ilyen tescos kinézetű táp volt hozza. Érdemes ezzel foglalkozni és a phono árát mégegyszer kifizetni a plusz heed psu-ért szerintetek?

Először egy Q-Psu (ha jól gondolom azt ajánlhattak), aztán a Questar-t lecseréled Quasar-ra. Aztán a Q-Psu-t PX-re.

Ha egyébként továbbiakban szeretnél továbblépni, akkor vegyél egy Q-Psu-t, aztán ha felbukkan egy Quasar csapj le rá.

[gyt]

Sziasztok! Heed questart használok, és ajánlottak hozzát Heed tápot. Ilyen tescos kinézetű táp volt hozza. Érdemes ezzel foglalkozni és a phono árát mégegyszer kifizetni a plusz heed psu-ért szerintetek?

Szerintem a többszörösét is érdemes tápra költeni. gyt

[Rotox]

Sziasztok! Heed questart használok, és ajánlottak hozzát Heed tápot. Ilyen tescos kinézetű táp volt hozza. Érdemes ezzel foglalkozni és a phono árát mégegyszer kifizetni a plusz heed psu-ért szerintetek?

Igen...

Én diplomatikusabban fogalmaznék. Hallgasd pár napig az ominózus táppal, majd nélküle (vagy fordítva ). Aztán Te döntsd el, hogy Neked megéri-e.

[akvapark]

Sziasztok! Heed questart használok, és ajánlottak hozzát Heed tápot. Ilyen tescos kinézetű táp volt hozza. Érdemes ezzel foglalkozni és a phono árát mégegyszer kifizetni a plusz heed psu-ért szerintetek?

Igen...

[alapigabor]

Sziasztok! Heed questart használok, és ajánlottak hozzát Heed tápot. Ilyen tescos kinézetű táp volt hozza. Érdemes ezzel foglalkozni és a phono árát mégegyszer kifizetni a plusz heed psu-ért szerintetek?

[peterson]

Ismét egy kezdő kérdés: az Onzow-t lehet valahogy tisztítani? (nem semmi, hogy viszonylag rövid idő - pár hónap - alatt is mi minden ragadt már bele...)

Nedves szivaccsal.

Nem kell "túltolni"! Folyó víz, szappan (folyékony is jó), s leöblíteni, megszárítani.

[LIMAR]

Jesszusom, azok a képek... Mennyi idő alatt, milyen használatnál ég ennyire rá a kosz a tűre, és mit kóstál kb egy “drasztikus tisztítás”? (van egy olyan érzésem, hogy az általam használt kb 75 ezer forintos MM hangszedő-kategóriában ez már gazdasági totálkár egy tűcseréhez képest... jól sejtem?)

Azért a nagy átlag nem ennyire tragikus. A 75 eFt-s hangszedőt is védeni kell, pláne a lemez állományt. Egy használt lemez árát megéri egy mikroszkóp alatti tisztítás, állapot felmérés.
A zárt hangszedők sokkal kevesebb port szednek össze. A tűkön is csak ritkán van ilyen rákeményedett szennyeződés.
De előfordul. Általában ezek már erősen hallható romlást okoznak a hangban. Amíg nem tapasztalsz semmi gondot, elég a lemezek alapos mosása, ha használtat veszel, a tű oldalankénti száraz tisztítása kefével.
A használt lemezeket sajnos sokszor összetapogatták, azokon a kézről rátapadt zsír is lehet. Ez nagyon nem tesz jót a tűnek, ami kikaparja a barázdából ezt és egy része rajta marad a hegyén. Idővel ez rákeményedik. Súlyos esetben annyira, mit a képen látható volt. A tulaja már ki akarta dobni, mert kiugrott a barázdából, torzított. Pedig csak egyszerűen koszos volt a tű. Nem is volt elkopva, így még sokáig hallgathatja boldogan.

[Aszpirin]

Egy tű hegyét a ráégett kosz már kiemelte a barázdából, alig látszott. Aztán csak drasztikusan lehetett már megtisztítani.

Jesszusom, azok a képek... Mennyi idő alatt, milyen használatnál ég ennyire rá a kosz a tűre, és mit kóstál kb egy “drasztikus tisztítás”? (van egy olyan érzésem, hogy az általam használt kb 75 ezer forintos MM hangszedő-kategóriában ez már gazdasági totálkár egy tűcseréhez képest... jól sejtem?)

[LIMAR]

Az csak egy dolog, de mi minden ragadt már meg belőle a tűkön, amiket ebbe tunkoltunk

Köszönöm, LIMAR.
Van vákuumos lemezmosóm (Okki Nokki), és használom is. A tű így is láthatóan koszolódik.
Az Onzow-ról eddig mindenki szuperlatívuszokban beszélt nekem, ezek szerint inkább dobjam ki?

Ne dobd ki, de csak módjával használd. Nem kell minden oldal előtt bele tunkolni a tűt. Hetente egyszer bőven elég.
Egy tű hegyét a ráégett kosz már kiemelte a barázdából, alig látszott. Aztán csak drasztikusan lehetett már megtisztítani.
Az Onzow sem csodaszer.