Pc alapú audio lejátszás

[Bodoraudio]

Ha valaki azt állítja, hogy meghall egy jó minőségű ventilátort alacsony fordulaton, pláne hogy rontja a hang minőséget, hát........

[Big]

Ez nem olyan egyszeru kerdes mivel Peak.kek ben terheli a proci core aga a tapot legjobban,de ha egy osszfogyasztast atlagolunk akkor teljes terhelesnel meghaladja a 100w Tdp.t.
Termeszetesen ez az AMD Ryzen 2400g re vonatkozik.Itt kellet mar egy nagymeretu folyadekcsapagyas alacsony fordulatu venti ami mozgatja a levegot..

Míg csak zenéről van szó, úgy sincs szükség a ventire, ha meg képbe kerül a kép is , egy jó ventilátor, amit írsz is, megfelelő felfüggesztéssel/elcsatolással, szerintem jelentéktelen minőségromlást eredményez, ha egyáltalán....
De mint a többi készülékét, gondolom a PC házat is meg tudjátok oldani saját gyártásban (hogy ne egy újabb összecsengést használjak, mint "házon belül").
Említett felhasználásra az FC10 egyértelműen teljesen alkalmatlan, szerintem még 2 külön házban is, pláne ha nem lenne teljesen szabad légáramlás, pl egymás tetejére kerülnének.

Nálam külső tápokról mennek a gépek, nincs plusz hőterhelés, rezonancia, mágneses tér a PC házban, ennek ellenére tettem bele ventilátorokat, szeretem hűvösen tartani a procikat. Természetesen megfelelő folyadékcsapágyas "rendes" felfüggesztéssel, de az alaplapra már nem vagyok hajlandó feldugni őket. Külső tápról mennek azok is.

[asebestyen]

Ez nem olyan egyszeru kerdes mivel Peak.kek ben terheli a proci core aga a tapot legjobban,de ha egy osszfogyasztast atlagolunk akkor teljes terhelesnel meghaladja a 100w Tdp.t.
Termeszetesen ez az AMD Ryzen 2400g re vonatkozik.Itt kellet mar egy nagymeretu folyadekcsapagyas alacsony fordulatu venti ami mozgatja a levegot..

Míg csak zenéről van szó, úgy sincs szükség a ventire, ha meg képbe kerül a kép is , egy jó ventilátor, amit írsz is, megfelelő felfüggesztéssel/elcsatolással, szerintem jelentéktelen minőségromlást eredményez, ha egyáltalán....
De mint a többi készülékét, gondolom a PC házat is meg tudjátok oldani saját gyártásban (hogy ne egy újabb összecsengést használjak, mint "házon belül").
Említett felhasználásra az FC10 egyértelműen teljesen alkalmatlan, szerintem még 2 külön házban is, pláne ha nem lenne teljesen szabad légáramlás, pl egymás tetejére kerülnének.

[Luxor Audio]

Irtad a tapjaink hotermeleset. Egy nyolc koros teljesen analog tapnak a hotermelese nem ugyanaz, mintha ezt egy kapcsolouzemu tappal es/vagy hibridmegoldasaval oldom meg. Csupan erre reflektaltam, ezert sem biztos, hogy gondot okoz esetedben a hotermeles, mivel nincs nagyon mit disszipalni egy teljes linearis tapolashoz kepest.

Az FC10 gépházról beszélgetünk, ami szerintem pontosan azt tudja, amit vállal, én pedig szándékosan tartom ezen értékeken belül a Luxor PC-t. Mint minden tápegység, az általam használt megoldás is termel meleget, kb a processzor által termelt érték a harmadát.

[Luxor Audio]

És a Luxor PC-t még mindig PicoPSU-val szereled? Csak mert lehet amiatt is kevesebb a táprészen a hő.

Nagyon beakadt nálad ez a kérdés. Igen, vannak olyan verziók, amiben PicoPSU üzemel.

[Luxor Audio]

Streacom specifikacio:

“Cooling: Heatpipe Direct Touch 4 Pipes – Recommended CPU TDP 65W, Max TDP 95W*2”

Ennek ellenere valojaban nem alkalmas ra, tehat nem hasznalunk ilyet erre a feladatra, annak ellenere, hogy mind a proci mind a haz papiron alkalmas lenne ra...

A tápegységetek is a házon belül üzemel és vélhetően az is termel némi hőt. A Luxor PC fogyasztása Standby állapotban, üresjáratban és teljes terhelésen:



Vélhetően nekem ezért nincs gondom az FC10 gépházzal.

[menyus2]

Ez nem olyan egyszeru kerdes mivel Peak.kek ben terheli a proci core aga a tapot legjobban,de ha egy osszfogyasztast atlagolunk akkor teljes terhelesnel meghaladja a 100w Tdp.t.
Termeszetesen ez az AMD Ryzen 2400g re vonatkozik.Itt kellet mar egy nagymeretu folyadekcsapagyas alacsony fordulatu venti ami mozgatja a levegot..

[asebestyen]

Sajnos nincs mas lehetoseg a piacon.A tobbi versenyzo vagy ennel is szarabb,vagy rondab.De rajta vagyunk a sajat passziv haz tervezesen.
Kis szines hogy az AMD Ryzen csak a proci Tdp.t adta meg ami 65W.De az integralt Igp fogyasztasa felmehet a mereseink szerint akar 130w. t ra is..

Ilyenkor az össz tápegység mennyit disszipál kb?

[menyus2]

Sajnos nincs mas lehetoseg a piacon.A tobbi versenyzo vagy ennel is szarabb,vagy rondab.De rajta vagyunk a sajat passziv haz tervezesen.
Kis szines hogy az AMD Ryzen csak a proci Tdp.t adta meg ami 65W.De az integralt Igp fogyasztasa felmehet a mereseink szerint akar 130w. t ra is..

[Luxor Audio]

Ha viszont egy Ryzen5-ot teszel bele 65W TDP-vel, az 95 fokig is el tud maszni siman a Vega11 miatt, es boseggel kimaxolja az FC10 kepessegeit.

No de akkor miért FC10 házat használtok ilyen feladatra? Nem erre tervezték.

[Aszpirin]

HRA-Streaming update, pár nap használat után:

• napok óta zökkenőmentesen megy nálam Audirvanában.
• Nagyon jó a hangja!
• Kissé lassú a felülete (Audirvanában)
• kell neki egy legalább stabilan 16 Mbps letöltési sebességű internetkapcsolat
• van Windows-os és macOS-es saját lejátszója, ami innen letölthető (nem telepítettem még, én jól elvagyok az Audirvanával): https://www.highresaudio.com/en/content/streaming-app
• előző review-mban írtakkal ellentétben, mégis lehet fizetni PayPal-lal

Eddig nagyon bejött. Nagyon úgy néz ki, a próbaidő lejárta után előfizetek rá.

(előzmény: viewtopic.php?f=4&t=6164&start=25#p2410032)

[Luxor Audio]

Passziv haz, 1080p full madVR algo, teljes linearis tapellatas pl.

Túlzott melegedés? Mikor pár évvel ezelőtt az első gyanakvó kérdéseket kaptam a passzív gépházak hatékonyságának ügyében, napokon át hőfokméréseket végeztem a Luxor PC-n. Ha nem bugyoláltam be a masinát csipketerítővel, így be tudott indulni a gravitációs hőcsere, 2 órás 1080p film lejátszása után sem melegedett 38 fok fölé az i5 CPU (Kodi+madVR NGU sharp chroma upscaling, bicubing image upscaling). Ennél durvább algoritmust már nem is bír a GPU real-time-ban, tehát ez a maximális hőtermelési helyzet videó lejátszás közben. Azaz a gépház specifikációja korrekt.



Persze zárt szekrényben, pokróc alatt, meleg környezetben nyilván nem tud elég hőt leadni és szélsőséges esetben bekapcsol a processzor hővédelme, pár percre leáll a masina. Nekem ezt 5 év alatt egyszer sikerült produkálnom, mikor 28 fok volt a szobában, a gép pedig szűk polcok között dolgozott. Ezt nem szerette, sértődötten reklamált.

[kaef2]

Miért olyan vészes a Roon+HQPlayer egy audio PC? Nálam simán megy, nyáron is melegben, lazán.

Igaz én PCM-re konvertálok, mert létrás DAC-om van. DSD lehet nehezebb dió...

Szerintem a 2 gépes megoldás a legmegfelelőbb ha mondjuk DSD128 föé kell konvertálni. Nekem az vált be.
iMac Pro konvertál DSD256-ra vagy 512-re és ez megy NAA-val az 4 magos xeonos audio pc-re, aminek a tdp-je 25W. Akár közvetlenül akár az Audiolinux alatt fut az NAA, igen kivál igy a hang, a létrás DSD DAC-on hallgatva.
A PCM-PCM konverzió nem olyan nagy teljesítmény igényű,, mint mondjuk a 44k - DSD512. 44k-192k alatt szerintem nem éri meg HQP-t használni és még a 192k esetében is határeset.

A Roon Core bármin és a Roon Bridge Audiolinux alatt egy audio PC-n felkonvertálás nélkül is nagyon jól tud szólni, amennyiben 2 gépen futtatom őket.

[b_t]

Ezt nem tudom, de ez videó alkalmazás, nem?

Én Roon+HQPlayer-re értettem.

...sajna a tapasztalatok azt mutatjak a normal passziv hazak gondba kerulnek egy ido utan...

Mire gondolsz?

Passziv haz, 1080p full madVR algo, teljes linearis tapellatas pl.

[Luxor Audio]

...sajna a tapasztalatok azt mutatjak a normal passziv hazak gondba kerulnek egy ido utan...

Mire gondolsz?

[b_t]

Miért olyan vészes a Roon+HQPlayer egy audio PC? Nálam simán megy, nyáron is melegben, lazán.

Igaz én PCM-re konvertálok, mert létrás DAC-om van. DSD lehet nehezebb dió...

[-KP-]

Roon+Tidal: megertem ha nem tetszik, csinaltunk osszehallgatast ugyanazon album fajl alapon JRiver, fajl alapon Roon es Roon-on belul Tidalrol lejatszva. A leginkabb drasztikus valtozas a JRiver vs. Roon kozott volt. Nagyon szeretnem a Roon-t a gepre feltenni, de HQ Player nelkul annyira csapnivalo a hangja, hogy a JRiver siman felulmulja. HQPlayer kifeszitese meg ugye nem egyszeru egy passziv huteses pc-n, azt is meg kellene neznem meg pontosan egy 24/192 PCM jelen mit tud segiteni.

Csak elmélkedem, az a megoldás nem járható út, ha több tápegységet használtok, amivel akár egy vagy több combosabb cpu is kiszolgálható? A gép egy részét kiszolgáljátok az egyik tápról, egy más részét egy másikról. Illetve egy 65W tdp-s 8 magos zen2 mennyire komplikált kiszolgálni és hűteni? 8 zen2 maggal csak lehetne már hqplayerezni..

[alto]

Elvesztem, ez a "pótollya" most komoly, vagy irónia?

[Aszpirin]

Ugy tunik, hogy a nyelvtan tudas hianyat sem...

Mondjuk 2x elolvastam és nem értem mostani pár hsz-re vonatkozik-é, vagy az elmúlt fél évre ami le van írva, illetve ami le van írva mi a mögöttes tartalom. Mindenesetre hiánypótojó

Azt hiszem, venomer talán erre hivatkozott: viewtopic.php?f=4&t=6164&p=2343662&hili ... t#p2343662

[venomer]

Akkora elánnal olvastam az ilyet nem is olyan régenig még és lehet, hogy csak én nőttem ki belőle, de LoL. A majomper véleménnyel egyet kell értenem. A hifi nem pótollya a szociális hiányokat!

[sutemenyx]

Kerestem, de így már megfelelő számomra.

Vajon nem lehetne írni airplay extensiont a roonhoz?

[svan]

2 napja olvastam, hogy igény lenne Folder view-ra. Úgy emlékeztem(ezek szerint rosszul), hogy keresed a megoldást rá.

[-KP-]

Én egész jól elvagyok Foobar + Monkeymote alkalmazással. Utóbbival iPad-ről vezérlem a lejátszást egy Passzív PC-n. Lehet keresgélni a folderekben, majd egyszerűen lejátszási listára, queue-ba tenni a számokat.

Nekem meg megfelel a Jriver..

[alto]

A Roonban nagyon hasznos az egyes albumoknál a "Verziók" fül. Megmutatja, hogy az adott albumból a gyűjteményben (vagy a Tidalon) milyen más verziók léteznek (különböző kiadások vagy különböző felbontású felvételek).

[svan]

..Nekem pl. több ezres fájl gyűjtemény van. Rengeteg olyan fájl, hogy előadónként válogatásonként vagy albumonként csak néhány számmal. Vagy egyetlen egy darabbal. Könyvtárba vannak rendezve, pop, rock, metál stb. Tudod mi történik ezzel könyvtár nézet nélkül? Ha van 1 előadó 1 számmal, az megjelenik egyszer külön mint előadó, meg még egyszer albumként 1 darab szám miatt. A több száz fájlt tartalmazó könyvtár meg szét csapódik 100 előadóra meg 100 albumra. Az összes könyvtárra ez meg végül egy beláthatatlan ezres nagyságrendú adathalmaz lesz. Szóval van az az eset, mikor valami mappa nézet nélkül használhatatlan..

Én egész jól elvagyok Foobar + Monkeymote alkalmazással. Utóbbival iPad-ről vezérlem a lejátszást egy Passzív PC-n. Lehet keresgélni a folderekben, majd egyszerűen lejátszási listára, queue-ba tenni a számokat.