Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

[TSanyi]

Persze, hogy a szőtt a jó, de nem az olcsó! Tessék már megérteni miről beszélek.

De miért mindig az olcsóságot szajkózod?

Azért mert van itthon az olcsó szőttekből egy csomó mintám és nagyon szar mind, ezért intenék óva attól mindenkit, hogy mert csak szőtt azért vegyen azt.

Nem olcsót akarunk venni hanem olcsón! Nagy különbség!

[SSDWOB]

Igen az bocsi, Emotiva fórumtársnak hittelek, így telefonról, jól benéztem.

Itt Emotiva fórumtárs!
Én személy szerint teljesen meg vagyok elégedve azzal a vacak nézhetetlen hangvisszafogó hangképgyilkos at vászonnal.
Bakker ,egy jó szőtt vászon másfél milla.
A 3 milliós költségvetésbe ezt hogy rakod bele?
Szerencsétlen már kapott annyi infót amit egy hónap alatt is nehéz értelmezni.

“Szerencsétlen”

[Hiccusz]

És szeretem.
Sima hétköznapi házimozis halandók akik eddig voltak nálam mindegyiknek bejött.
Vagy csak nem akartak megbántani.

Csak lesett :) 10 pontban volt fikázva a perforált vászon, ezért írtam, hogy te még is elbírod nézni.

Ugyanazt írtam volna, mint Cutler.

[TSanyi]

A DIY és a Fix keretes vásznak 3. sorában szerepelnek.

Azt viszont nem írtam oda, hogy black backing nincs benne a Seymour esetében, mert ott külön kell rendelni, a Dreamscreen viszont "kombi" vásznat ad.

Bocs!

Tényleg! Fáradt vagyok, megyek inkább fürödni, meg aludni!

[Quetz]

Az mondjuk szerintem segítene, ha nevesítenénk az opciókat, és mondjunk mellé árakat. (nekem a halálom az audifil fórumokon zajló általánosítás meg maszatolás). Ezek után szerintem már lehet miről beszélni. A következő vásznak mind olyanok, amit tesztek, fórumok vagy személyes tapasztalat alapján szívesen látnék a moziszobában:

3m széles, DIY vászon anyagok:

- Center Stage XD: 230 USD + Áfa + Vám + szállítás amerikából
- Center Stage UF: 140 USD + Áfa + Vám + szállítás amerikából
- Dreamscreen Ultraweave V6: 999EUR, free shipping

16:9 fix keretes vásznak:
- Center Stage XD 130" átló: 1746 USD + Áfa + Vám + szállítás amerikából
- Center Stage UF 130" átló: 1746 USD + Áfa + Vám + szállítás amerikából
- Dreamscreen Ultraweave 129" átló: 1999 EUR, free shipping
- Lumene Movie Palace UHD 4K Acoustic 300C 138": 1300 EUR

Egyébb, jó minőségű vásznak - ár ismeretlen:
- Screen research ClearPix 4k
- Seymour Screen Excellence Enlightor Neo 4k

Mi a helyzet a Dreamscreen-el? Kifelejtetted vagy elvetetted???

A DIY és a Fix keretes vásznak 3. sorában szerepelnek.

Azt viszont nem írtam oda, hogy black backing nincs benne a Seymour esetében, mert ott külön kell rendelni, a Dreamscreen viszont "kombi" vásznat ad.

[TSanyi]

Az mondjuk szerintem segítene, ha nevesítenénk az opciókat, és mondjunk mellé árakat. (nekem a halálom az audifil fórumokon zajló általánosítás meg maszatolás). Ezek után szerintem már lehet miről beszélni. A következő vásznak mind olyanok, amit tesztek, fórumok vagy személyes tapasztalat alapján szívesen látnék a moziszobában:

3m széles, DIY vászon anyagok:

- Center Stage XD: 230 USD + Áfa + Vám + szállítás amerikából
- Center Stage UF: 140 USD + Áfa + Vám + szállítás amerikából
- Dreamscreen Ultraweave V6: 999EUR, free shipping

16:9 fix keretes vásznak:
- Center Stage XD 130" átló: 1746 USD + Áfa + Vám + szállítás amerikából
- Center Stage UF 130" átló: 1746 USD + Áfa + Vám + szállítás amerikából
- Dreamscreen Ultraweave 129" átló: 1999 EUR, free shipping
- Lumene Movie Palace UHD 4K Acoustic 300C 138": 1300 EUR

Egyébb, jó minőségű vásznak - ár ismeretlen:
- Screen research ClearPix 4k
- Seymour Screen Excellence Enlightor Neo 4k

Mi a helyzet a Dreamscreen-el? Kifelejtetted vagy elvetetted???

[Quetz]

Az mondjuk szerintem segítene, ha nevesítenénk az opciókat, és mondjunk mellé árakat. (nekem a halálom az audifil fórumokon zajló általánosítás meg maszatolás). Ezek után szerintem már lehet miről beszélni. A következő vásznak mind olyanok, amit tesztek, fórumok vagy személyes tapasztalat alapján szívesen látnék a moziszobában:

3m széles, DIY vászon anyagok:

- Center Stage XD: 230 USD + Áfa + Vám + szállítás amerikából
- Center Stage UF: 140 USD + Áfa + Vám + szállítás amerikából
- Dreamscreen Ultraweave V6: 999EUR, free shipping

16:9 fix keretes vásznak:
- Center Stage XD 130" átló: 1746 USD + Áfa + Vám + szállítás amerikából
- Center Stage UF 130" átló: 1746 USD + Áfa + Vám + szállítás amerikából
- Dreamscreen Ultraweave 129" átló: 1999 EUR, free shipping
- Lumene Movie Palace UHD 4K Acoustic 300C 138": 1300 EUR

Egyébb, jó minőségű vásznak - ár ismeretlen:
- Screen research ClearPix 4k
- Seymour Screen Excellence Enlightor Neo 4k

[Cutler]

És szeretem.
Sima hétköznapi házimozis halandók akik eddig voltak nálam mindegyiknek bejött.
Vagy csak nem akartak megbántani.

Csak lesett :) 10 pontban volt fikázva a perforált vászon, ezért írtam, hogy te még is elbírod nézni.

Picit pontosítanálak, mert nem fikázva volt 10 pontban a perforált, csak az volt leírva, tényekkel alátámasztva, hogy milyen előnyei vannak a szőttnek hozzá képest. Persze az tény, hogy drágább is. Ami meg olcsó az véleményed szerint, általában mindennél rosszabb.
Mondjuk azokat a silány minőségű szőtt vásznakat akár nevesíthetnéd is, amiből van egy csomó mintád. Sok fórumtárs biztos hálás lenne, hogy mely gyártó, melyik szőtt típusát jó elkerülni nagy ívben.

[szepi0808]

És szeretem.
Sima hétköznapi házimozis halandók akik eddig voltak nálam mindegyiknek bejött.
Vagy csak nem akartak megbántani.

Csak lesett :) 10 pontban volt fikázva a perforált vászon, ezért írtam, hogy te még is elbírod nézni.

[Emotiva]

És szeretem.
Sima hétköznapi házimozis halandók akik eddig voltak nálam mindegyiknek bejött.
Vagy csak nem akartak megbántani.

[szepi0808]

Igen az bocsi, Emotiva fórumtársnak hittelek, így telefonról, jól benéztem.

Itt Emotiva fórumtárs!
Én személy szerint teljesen meg vagyok elégedve azzal a vacak nézhetetlen hangvisszafogó hangképgyilkos at vászonnal.
Bakker ,egy jó szőtt vászon másfél milla.
A 3 milliós költségvetésbe ezt hogy rakod bele?
Szerencsétlen már kapott annyi infót amit egy hónap alatt is nehéz értelmezni.

Épp erről beszélek, hogy nálad microperforált van.

[Hiccusz]

Igen az bocsi, Emotiva fórumtársnak hittelek, így telefonról, jól benéztem.
Bakker ,egy jó szőtt vászon másfél milla.

Például? Mondjuk, ha a Stewartra gondolsz, akkor igaz lehet, de speciel nálunk (egy Screen Research ClearPix4K) a feléből is kijön.

[Emotiva]

Igen az bocsi, Emotiva fórumtársnak hittelek, így telefonról, jól benéztem.

Itt Emotiva fórumtárs!
Én személy szerint teljesen meg vagyok elégedve azzal a vacak nézhetetlen hangvisszafogó hangképgyilkos at vászonnal.
Bakker ,egy jó szőtt vászon másfél milla.
A 3 milliós költségvetésbe ezt hogy rakod bele?
Szerencsétlen már kapott annyi infót amit egy hónap alatt is nehéz értelmezni.

[szepi0808]

Persze, hogy a szőtt a jó, de nem az olcsó! Tessék már megérteni miről beszélek.

De miért mindig az olcsóságot szajkózod?

Azért mert van itthon az olcsó szőttekből egy csomó mintám és nagyon szar mind, ezért intenék óva attól mindenkit, hogy mert csak szőtt azért vegyen azt.

[-KP-]

Persze, hogy a szőtt a jó, de nem az olcsó! Tessék már megérteni miről beszélek.

Szerintem értjük mi. De miért mindig az olcsóságot szajkózod? Nyilván az ár fontos szempont, de közel sem az egyetlen szempont. Nyilván ahogy neked is megvannak a prioritásaid, amire jobban hajlandó vagy költeni, így azoknak is megvan, akik a szőtt vásznakat részesítik előnyben. Mivel nekik ez egy prioritást élvező szempont, ezért aki tudja, meg fogja adni az árát. Önmagában nézve valóban nem olcsók, de egy komplett szoba árához képest?

Először én is sima vásznat fogok venni. Ettől független amíg nincs AT vászon, nem fanyalogva fogom nézni, de tisztában leszek vele, hogy azért nem ez a hosszútávú cél.

[szepi0808]

Ha pedig magadnak csinálod, még olcsóbb... igaz, "akusztikai gyapotot" nem fogsz tudni szerezni, mert az csak eladóknak készül

Neked is microperforált vásznad van. Tényleg annyira katasztrófa nézni? Hogy bírod?

Elnézést, itt valami tévedés lesz.

Igen az bocsi, Emotiva fórumtársnak hittelek, így telefonról, jól benéztem.
Persze, hogy a szőtt a jó, de nem az olcsó! Tessék már megérteni miről beszélek.

[Quetz]

Ha pedig magadnak csinálod, még olcsóbb... igaz, "akusztikai gyapotot" nem fogsz tudni szerezni, mert az csak eladóknak készül

Neked is microperforált vásznad van. Tényleg annyira katasztrófa nézni? Hogy bírod?

Elnézést, itt valami tévedés lesz. Egyelőre csak egy sima, nem hangáteresztős funscreen vásznam van. Szőtt hangáteresztő vászon majd csak dedikált szobában lesz, a nappaliban sajnos nem fér el.
Amúgy simán látni a kínai csoda textúráját világos egybefüggő felületeken, például amikor az eget mutatják felhőkkel... Nem tudom nem látni, csak elegánsan átlépni a problémán, mert tudom, hogy majd lesz jobb.

Kekem a minimalista stílus tetszik, a moziban csak a vásznat és a székeket akarom látni. A meggyőződésem az alapján amit eddig tapasztaltam és olvastam(pl. kalibrált mérőműszeres tesztek), hogy ennek a megvalósításához számomra a szőtt vászon az ideális. A dolog pszichológia része, hogy épp ezért bármi mást is tennék majd be, egyfolytában motoszkálna bennem a hangya, hogy rosszul csináltam, javítsam már ki. Tehát ha valaki megkérdez róla, mit ajánlok, a szőtt vásznakat fogom tudni tiszta szívvel ajánlani.
Ez azonban nem kisebbít másokat, mert mondjuk a terem adottságok, anyagiak vagy éppen ízlés miatt mást választanak.

[szepi0808]

Ha pedig magadnak csinálod, még olcsóbb... igaz, "akusztikai gyapotot" nem fogsz tudni szerezni, mert az csak eladóknak készül

Neked is microperforált vásznad van. Tényleg annyira katasztrófa nézni? Hogy bírod?

[Quetz]

Ha eljutok az akusztikai problémához, én velük szemeztem:
https://perfectacoustic.hu

Nem tűnik egy egy panel olyan soknak.

Ha pedig magadnak csinálod, még olcsóbb... igaz, "akusztikai gyapotot" nem fogsz tudni szerezni, mert az csak eladóknak készül

[-KP-]

Nem tűnik egy egy panel olyan soknak.

Hát, nem véletlenül :(

[cisco]

NAS:
Igény kérdése. Nem csak méregdrága NAS létezik, a Zyxelt asszem 30-ért vettem, és pont ugyanúgy lehet a tárolt médiát nézni vele a hálózaton. Nem kell mindenkinek 2x6 GB tárhely sem.

Akusztika:
Egy akusztikai panel az adott helyiségbe, mérés után meghatározott. Miért számítana, mi indokolná az eladását egy költözésen kívül? Persze biztos van aki évente költözködik, de azért ez igen kis százalékban jellemző...

NAS:

Onnan indul, hogy vki rádug egy usb-s házzal egy 500gb-os vinyót a média lejátszóra, de lehet aki AT-s vásznat meg fasza rendszert akar, az kicsit többet szeretne ennél. Mi napestig beszélgethetünk erről, úgyis a kérdező dönt és mondja meg a tutit. Az biztos hogy ez ennyibe kerül és maga a termék jó (nekem egy 4 lemezes van - 350e volt ds416+4x6tb hdd raid5-be.)

Akusztika
Természetesen KR panelek ár érték arányban jók. Én csak egy másik vetületét írtam le az egésznek.

Csak a példa kedvéért:
- Egy neves gyártó panelja 100 egység - 5 év múlva el tudom adni 65 egységért, mert állapota nem változik, amit új korában tudott azt tudja most is.
- Egy nevenincs (no offense!) gyártó panelja ugyanerre 35 egység - 5 év múlva eladom 15 egységért, ha szerencsém van. Máris nem akkora a különbség árban ugye?

Nyilván változik a szoba, ha nem arról beszélünk, hogy van egy szoba 4 fallal, 3 fotellel, 1 vászonnal szembe és semmi mással. Van ilyen szoba a HMS szobái ilyenek, fasza kép meg a hang, de számomra nem jó bennük ülni, megmondom őszintén. Nekem ez az üres szoba nem jön be, nincs meg a mozi feeling. Számomra +2 figura, pár könyv, képek a falon, filmek egy polcon, néhány díszdoboz adja meg azt hogy ez igen, az én mozim, én válogattam össze őket, stb.

[SSDWOB]

Nas 150000! Akusztika 1 millió?

Synology ds218 - sima 2 lemezes nas 90e - https://nas-meghajto.arukereso.hu/synol ... 395048829/
2db wd red 6tb - nas-ba való 60e/db - https://www.arukereso.hu/merevlemez-c31 ... 238388691/

Akusztika:
KR acoustic biztos jó paneleket gyárt töredékért, de az értéke 0 és eladhatatlan lesz ha mégsem kell, míg egy nevesebb gyártó panelje tartja az értéket

NAS:
Igény kérdése. Nem csak méregdrága NAS létezik, a Zyxelt asszem 30-ért vettem, és pont ugyanúgy lehet a tárolt médiát nézni vele a hálózaton. Nem kell mindenkinek 2x6 GB tárhely sem.

Akusztika:
Egy akusztikai panel az adott helyiségbe, mérés után meghatározott. Miért számítana, mi indokolná az eladását egy költözésen kívül? Persze biztos van aki évente költözködik, de azért ez igen kis százalékban jellemző...

Ha eljutok az akusztikai problémához, én velük szemeztem:
https://perfectacoustic.hu

Nem tűnik egy egy panel olyan soknak.

[Emotiva]

A szoba akusztika nem változik hacsak nem változtatsz a berendezésén.
Mivel a jó akusztikai "kezelés" helységre szabott így csak hasonló helységbe lehet eladni.
Hidd el a Kr is jó.

[Dorian]

Nas 150000! Akusztika 1 millió?

Synology ds218 - sima 2 lemezes nas 90e - https://nas-meghajto.arukereso.hu/synol ... 395048829/
2db wd red 6tb - nas-ba való 60e/db - https://www.arukereso.hu/merevlemez-c31 ... 238388691/

Akusztika:
KR acoustic biztos jó paneleket gyárt töredékért, de az értéke 0 és eladhatatlan lesz ha mégsem kell, míg egy nevesebb gyártó panelje tartja az értéket

NAS:
Igény kérdése. Nem csak méregdrága NAS létezik, a Zyxelt asszem 30-ért vettem, és pont ugyanúgy lehet a tárolt médiát nézni vele a hálózaton. Nem kell mindenkinek 2x6 GB tárhely sem.

Akusztika:
Egy akusztikai panel az adott helyiségbe, mérés után meghatározott. Miért számítana, mi indokolná az eladását egy költözésen kívül? Persze biztos van aki évente költözködik, de azért ez igen kis százalékban jellemző...

[gyulaipal]

... mire megvettétek a kecót, lejárt mindről a gar ,majd ha beszarik vehetsz azonnal újjat ,jóval drágábban és akkor már kelleni fog azonnal, így nem vársz a jó ajánlatra majd.. Nézhetjük így is..

Ez sajnos igaz. Viszont az új termékek közül statisztikailag kevés szokott beszarni, így az emiatt várható extra kiadás nem nulla ugyan (ez egy tényszerű kockázat ami csacskaság lenne tagadni) de mégis csak töredéke az első körben megspórolt pénznek.

A fenti eset egyébként sok éve volt és máig minden működik amit akkor vettünk, úgyhogy szerencsénk (is) volt ... meg a kockázatot is (szerintem) jól becsültem fel.

A valószínűségszámítást a mindennapi életben használva SENKI nincs "bebiztosítva" arról, hogy néha nem fogja keményen megszívni, hiszen ez a kockázat teljesen VALÓS és TAGADHATATLAN. Viszont ha "jól" kockáztatunk, akkor sokkal több esetben nyerünk, mint ahányszor "bukunk" és így az összes nyereség végül (pl. évek után) a sokszorosa lesz a "bukták" alkalmával "kidobott" pénznek. Nekünk szerencsénk volt, de ha 1-2 gép tényleg beszart volna, akkor sem lett volna ez az egész rossz "üzlet" összességében (a megspórolt nem kevés pénzből simán pótolható lett vonla az elromlott cucc és még mindig maradt volna belőle bőven).

Magánemberek kevesen gondolkoznak így, de szerintem mégis ez a helyes gondolkodás. A biztosítók pl. így gondolkoznak és sokmilliárdos hasznot termelnek évente (még úgy is, hogy néha valóban fizetniük kell egy-egy káresemény kapcsán). De az a haszon pontosan honnan is származik? Mit is termelnek a biztosítók egészen pontosan? Sokmilliárdos hasznot vágnak zsebre, de közben nem termelnek semmit? Vagyis igen: kockázatcsökkentés(re tett ígéretet) "termelnek" és ezt eladják milliárdokért, valakik meg ezért kifizet(nek) minden évben milliárdokat. A biztosítás a világ legjobb üzlete ... akkor miért ne legyek én a saját biztosítóm? Én pont ezt tettem: (50%) árengedmény fejében (át)vállaltam a kockázatot (a rövidebb maradék garanciát). A káresemény nem következett be, így zsebrevágtam a (pár milliós) "biztosítási díjat" (azaz az termékek árának kb. a felét) és így féláron szereltem fel a lakást gépekkel. Szerintem ügyes voltam ... de tudom, hogy kevesen fognak ezzel egyetérteni. :)