Általában a moziról, házimoziról

[upetat2]

Azért kiváncsi lettem volna, na mindegy is!
Na de , tudja -e valaki, miért ilyen butított számokban kapjuk a magyar hangsávokat ? És miért 5.1 ben maximum? Úgy emléxem a mozikban , már minimum 7.1 ben van .hm?

[-KP-]

Dícséretes! Személy szerint , támogatom és drukkolok a sikernek! De kíváncsi lennék , hogy most csak érdekesség képpen raktad be ezt ? Mert úgytudom a te prioritásod , az eredeti nyelv! Ellenzed vagy támogatod?

Én Iván nevében nem tudok nyilatkozni, csak a saját véleményem tudom elmondani. Nem általában a szinkron ellen vagyok, hanem a rossz szinkron ellen. Abból meg van bőven már jó hosszú ideje. Illetve az se segít, mikor meglátok egy 4000-5-6000kbps-es angol hangsávot a magyar meg 384-448kbps, elég egyértelmű melyiket fogom választani..

[Hiccusz]

Dícséretes! Személy szerint , támogatom és drukkolok a sikernek! De kíváncsi lennék , hogy most csak érdekesség képpen raktad be ezt ? Mert úgytudom a te prioritásod , az eredeti nyelv! Ellenzed vagy támogatod?

Mint érdekességet tettem be. Hogy kevésbé nézzen ki a fórum úgy, mintha megdöglött volna.

[upetat2]

Dícséretes! Személy szerint , támogatom és drukkolok a sikernek! De kíváncsi lennék , hogy most csak érdekesség képpen raktad be ezt ? Mert úgytudom a te prioritásod , az eredeti nyelv! Ellenzed vagy támogatod?

[Hiccusz]

Nagy Ervin háborúba indul a szinkronszakma rabszolgatartóival szemben

[Hiccusz]

Nekem nem játsza le.

Törölték időközben.

[TSanyi]

youtu.be/6csPEXxeV7o

Nekem nem játsza le.

[Hiccusz]

youtu.be/6csPEXxeV7o

[TSanyi]

Aztán meg mindegy hogy x bank adja a tőkét vagy mondjuk a Samsung.

[cisco]

Az a baj ,hogy eltűnik az egyediség teljesen szinte,elveszik a prestige is, nem veszed komolyan mert tudod egy "samsung" -ot veszel milliókért ,holott, általában azért megmarad minden régiben ,csak a tulajdonos változott,legalább is remélhető ,hogy ez van.. fene se tudja ,hogy jó e ez vagy sem, sajnos az autóipar is ebben fuldokol, 1-2 nagy felvásárol mindent! Hosszútávon ki tudja kinek lesz jobb ez.. kiderül majd idővel..

Nyilván nem mindegy a mérték, de nem biztos, hogy olyan rossz ez, mert egy dolog összerakni kb uazt a felépítésű hardvert, de ehhez mindenkinek le kell fejlesztenie kb uazt a szoftvert is. Most is tisztán látszott hogy egy denon meg egy marantz uazt a menüt kapta, csak picit átszínezve... Ergó remélhetőleg jobb termékek készülnek, ha össze lehet dobni a tudást, mert manapság minden wi-fi-s de a szoftverek csapnivalóan rosszak.

[Fish]

Az a baj ,hogy eltűnik az egyediség teljesen szinte,elveszik a prestige is, nem veszed komolyan mert tudod egy "samsung" -ot veszel milliókért ,holott, általában azért megmarad minden régiben ,csak a tulajdonos változott,legalább is remélhető ,hogy ez van.. fene se tudja ,hogy jó e ez vagy sem, sajnos az autóipar is ebben fuldokol, 1-2 nagy felvásárol mindent! Hosszútávon ki tudja kinek lesz jobb ez.. kiderül majd idővel..

[R.G.]

aztán jöhet a feldarabolás.
amelyik almárka nem megy, kuka.
majd megveszi valaki és vagy sikerül felfuttatnia vagy nem

azt viszont lássuk be, hogy sok márkának így könnyebb odaférni bizonyos technikákhoz
az anyagi stabilítás sem lehet utolsó szempont.

[Hiccusz]

Nem semmi azért, ami az elmúlt pár évben az AV szektorban zajlik világszerte. Kicsit az autóiparban látható konszolidációkra vagy, a nemrég bekövetkezett Disney egyed/önkényuralommá válására emlékeztet. Ez lenne a trend? Jót tesz ez vajon a szórakoztató elektronikai iparnak hosszútávon? Hogy miről is van szó:

Sound United megvette az Onkyo-t és a Pioneer-t. Korábban a Pioneer 2014-ben már eladta az Onkyo-nak az AV üzletágát, mert becsődölt volna. A Sound United így a következő márkákat birtokolja: Denon, Marantz, Polk Audio, Classé, Definitive Technology, Boston Acoustics, Onkyo, Pioneer
Kínai IAG tulajdonában van jelenleg az Audiolab, Castle, Quad, Mission és a Wharfedale márkák.
Az angliai Arcam 2012-ben 100%-os leányvállalatává vált a Jam Industries-nek. Aztán jött a Harmann Luxury Audio, s felvásárolta a Jam-ot nem sokkal rá. Majd érkezett a Samsung, aki megette őket az egész Harmann International céggel együtt potom 8 milliárd dodóért 2016-ban. Így most a Samsungnál vannak a következő márkák: Arcam, Lexicon, Revel, Mark Levinson, JBL Synthesis, AKG, AMX, BSS, Crown, Bose, dbx, Digitech, JBL Professional, Martin, Soundcraft, Studer, Harman Kardon és az Infinity.
A Bowers & Wilkins céget egy kaliforniai start-up cég, az EVA Automation vette meg 2016-ban.

[Tonyka]

Dwayne Johnson mozija.
D J.jpg

korábbi nekem jobban tetszett.

Ahány háza annyiféle mozija van

[Hiccusz]

Dwayne Johnson mozija.
D J.jpg

A korábbi nekem jobban tetszett.

[phyton71]

Dwayne Johnson mozija.
D J.jpg

Van stílusa a srácnak az már biztos.

[TSanyi]

Dwayne Johnson mozija.
D J.jpg

Voltál demon?

Mi van a surroundokkal?

[Tonyka]

Dwayne Johnson mozija.

D J.jpg (55.46 KiB) Megtekintve 1915 alkalommal

[-KP-]

Paradigm Co-Founder Buys Paradigm, Anthem, and MartinLogan

https://www.soundandvision.com/content/ ... artinlogan

[R.G.]

Csak akik olvassak ne kelljen utana nezniuk, hanem egy hekyen legyen minden info

[szepi0808]

A Dolby Surround kimaradt :)

[Cutler]

Biztos az én készülékemben van a hiba, de mit is akartál mondani ezzel a hosszú felsorolással?

[R.G.]

A legtobb film ugye 5.1 keveres. Ebbol allit elo a proci terhangot. Keves ennel tobb savos film van.

Hát ez nagyon nincs így!
Már az atmos és dts-x(ezek magja is ugye 7.1-es)előtti időkben is rengeteg dtshd master( kisebb mértékben, de dolby truehd is)7.1-es keverésű BD volt.

Es a konkurens :
"
Dolby Virtual Speaker – ha mindössze a két első hangszórót használjuk, akkor a két hangszóró segítségével próbál az erősítő térhatást produkálni.

Dolby 3 Stereo – ha van center hangszórónk is, de nincsenek surround (hátsó) hangfalaink, akkor ez az eljárás a sztereó és surround hangzásokat optimalizálja az elől lévő 3 hangszóróra.

Dolby Headphone – ha fejhallgatóval élvezzük pld. a többhangsávos filmet, akkor is megpróbálja ez az eljárás létrehozni a térhangzást a fejünk körül, amire elméletileg minden esélye meg is van, hiszen egyébként is csak két fülünk van :)

Dolby Digital (AC3) – a DVD-k szokásos 5.1-es hangzása (bár lehet 2.0, vagy akár 5.0 is), erősen tömörített.

Dolby Digital EX – néhány DVD lemezen már találkozhattunk ezzel a jelöléssel; az 5.1 csatornába további 1 vagy 2 hangcsatorna információját kódolták, amit az ezzel kompatibilis, legalább 6.1/7.1 csatornás erősítők képesek kibontani. Ha csak hagyományos Dolby Digital jel kerül a bemenetre, akkor is bekapcsolhatjuk ezt az algoritmust, de ne várjunk olyan hatást, mint a valódi EX forrástól.

Dolby Pro Logic II Movie, Music, Dolby Pro Logic, Game – a régi, két sztereó csatornába elrejtett Dolby Surround kódolású DVD-k, de akár videókazetták 5.1-es megszólaltatásához. Meglepően jó eredményre képes, jóval jobbra, mint amit a sima Pro Logic tudott (ami egyébként szintén kiválasztható a Pro Logic II-es dekódereknél, de ebben az esetben még ugyanaz a hang szól mindkét hátsó hangszóróból). Általában mozi, zene, játék módok választhatóak még ki a Pro Logic II eljáráson belül.

Dolby Pro Logic IIz – a módszer újdonsága a két új első hangfal, amit magasra, mondjuk a plafon alá kell helyeznünk. 5.1-es rendszerünk így 7.1 hangszóróval, míg 7.1-es rendszerünk 9.1 hangszóróval működhet. Az eredeti sokcsatornás hangfolyamból az elektronika találja ki a további két magasra helyezett hangfalakon megszólaló információt. Segítségével a térérzet növekszik úgy, hogy magasságot is érzékelünk, így pld. a mennydörgés valóban a fejünk fölé kerülhet. Filmekhez, zenéhez, de videójátékokhoz is használható.

Dolby Pro Logic IIx Movie, Music és Game – a legalább 6.1 csatornás erősítőkhöz továbbfejlesztett eljárás a Dolby Pro Logic vagy a sima sztereó hangzások szétosztására. Mozi, zene és játék módok választhatóak.

Dolby Digital Plus – tömörített, akár 8-csatornás (7.1, de elméletileg akár 13 csatorna is lehetne), csatornánként max. 24 bit/48 kHz-es hangot tartalmazó formátum, maximálisan 6 Mbit/másoderces sebességgel. Csak HDMI 1.3 (vagy újabb) csatlakozón továbbítható. A HD DVD alap hangformátuma volt, de a Blu-ray lemezeken is használható. DD+-nak és E-AC3-nak is rövidítik néha.

Dolby TrueHD – tömörítés nélküli, akár 8-csatornás (7.1, de elméletileg akár 13 csatorna is lehetne), csatornánként 24 bit/96 kHz-es hangot tartalmazó formátum, maximálisan 18 Mbit/másoderces sebességgel. Csak HDMI 1.3 (vagy újabb) csatlakozón továbbítható. A HD DVD alap hangformátuma volt, de a Blu-ray lemezeken is használható és elterjedt.

Audyssey DSX – bármely hangformátum esetén használható, igen hasonlóan a Dolby Pro Logic IIz-hez. A két magasra helyezhető hangszóró helyett azonban két első, úgynevezett „front wide” hangfal is kijelölhető, amely a teret szélesíti a hallgató előtt.

Dolby Atmos – Bár 2012-ben fejlesztették ki, csak 2014-ben lett elérhető az otthoni házimozi-rendszerekben. Ideális esetben a mennyezetre szerelt hangszórókat is használ a magassági hangok megszólaltatásához (rosszabb esetben a mennyezetre irányított hangszórókból érkező hangok visszaverődését használja a fentről érkező hangzás létrehozására), és Dolby TrueHD vagy Dolby Digital Plus forrás esetén már használható. Az igazi élményt azonban az eleve Dolby Atmos keveréssel készült hangsávok adják, amelyek akár 128 különböző „hangobjektum” térbeli helyét is tárolják, és ez alapján dönti el a szoftver, hogy meglévő rendszerünk hangszórói hogyan képezzék le az adott térbeli pozícióból érkező hangot. Ellentétben a DTS:X-szel, igényel a mennyezetre szerelt, vagy oda irányított dedikált hangszórókat az 5.1/7.1 vagy többcsatornás rendszerünkben. Részletesen EBBEN a hírünkben írtunk a Dolby Atmos-ról "

[R.G.]

A legtobb film ugye 5.1 keveres. Ebbol allit elo a proci terhangot. Keves ennel tobb savos film van.

Hát ez nagyon nincs így!
Már az atmos és dts-x(ezek magja is ugye 7.1-es)előtti időkben is rengeteg dtshd master( kisebb mértékben, de dolby truehd is)7.1-es keverésű BD volt.

Pár formatum :
" Jelenleg valamennyi DVD- és Blu-ray korongon, de gyakorlatilag a mozitermekben is két nemzetközi cég formátumai használatosak a többcsatornás hang kódolására és – általában – tömörítésére (bár már itt a 3. alternatíva is). Némely módszer csak arra való, hogy a régebbi, pld. sztereó kétcsatornás módon tárolt és rögzített hangokból valamilyen több csatornás hangképet hozzon létre, de léteznek már 5.1/7.1 hangzásokhoz magassági információt „kikeverő” eljárások is.



A DTS Inc. eljárásai:

DTS 5.1 – szintén a DVD születése óta létező 5.1-es, de a Dolby Digital-nál kevésbé tömörített formátum, évek óta szinte minden házimozi-erősítő ismeri.

DTS-ES 6.1 Matrix és Discrete – a Dolby Digital EX konkurense a DTS-től. Ha valóban DTS-ES jel van a lemezen, akkor automatikusan a Discrete mód működik, sima DTS-nél pedig a Matrix, ami próbál valami többet kicsiholni az 5.1 hangcsatornából, ha van legalább 6.1-es erősítőnk.

DTS Neo:6 Cinema és Music – a DTS-féle Dolby Pro Logic II/IIx és a Logic 7 módszerek megfelelője. Használjuk a Cinema módot, ha tényleg surround (pl. Dolby Pro Logic) a kódolása az eredeti anyagnak, vagy a Music módot, ha sima sztereó felvétel „térbeliesítését” szeretnénk az elektronikára bízni.

DTS 96/24 – speciális, 24 bites, 96 kHz-es DTS digitális adatfolyam. Térhangzásban nem kapunk többet, mint amit DTS 5.1 tud, viszont 256-szor részletesebb lehet a hullámforma, és kétszer gyorsabb a mintavételezés, azaz jóval élethűbb a hangzás.

DTS-HD Master Audio – tömörítés nélküli, akár 8-csatornás (7.1), csatornánként 24 bit/96 kHz-es hangot tartalmazó formátum, maximálisan 24,5 Mbit/másoderces sebességgel. Ha csak két csatornát (sztereó) használ, lehetséges 24 bit/192 kHz-es hangátvitel is ebben a formátumban. Csak HDMI 1.3 (vagy újabb) csatlakozón továbbítható. A HD DVD és Blu-ray lemezeken is használható. Valamennyi DTS-HD logós eszköz képes feldolgozni ezt a formátumot, de a korábbi DTS-t ismerő eszközökön is megszólal, ilyenkor azonban csak 1,5 Mbites, veszteségesen tömörített „magja" hallható. Ezt úgy oldották meg, hogy a DTS-HD MA két adatfolyamot tartalmaz, amelyből az egyik a mag, a másik a pedig azt az információt tartalmazza, amely a magból az eredeti hangzás veszteségmentes visszaállításához szükséges. DTS++ rövidítésként is szerepel néhol.

DTS-HD High Resolution Audio – A Master Audio-hoz hasonlóan 24 bit/96 kHz-es, 8-csatornás, az eredeti DTS-magra épülő, de max. 6 Mbit sebességű lehet, így ott használják, ahol nincs elég hely a Master Audio tárolására.

DTS:X – 2015 márciusában mutatkozik be az objektum alapú hangképzést használó, gyakorlatilag bármilyen hangsugárzó-konfiguráció mellett használható formátum, melyről részletesen EZEN hírünkben írtunk. A DTS:X már képes kihasználni a mennyezetre szerelt hangsugárzókat is, sőt, ezek megléte esetén az igazán meggyőző. De akár egy sztereó vagy 5.1-es hagyományos rendszer esetében is használható, mivel ilyenkor virtuálisan hozza létre a fölöttünk megszólaló hangszórókat.

DTS Headphone:X – Szintén 2015-től kezd elterjedni az erősítőkben ezen formátum kezelése. A Headphone:X kifejezetten a sztereó fejhallgatón keresztül megszólaltatható többcsatornás hangzás érdekében lett kifejlesztve, részletesebben EZEN hírünkben írtunk róla. Nem csak a hagyományos 5.1/7.1 hangfalelrendezést képes szimulálni fejhallgatón keresztül, de akár a magassági hangokat is élvezhetjük segítségével. Gyakorlatilag tehát a DST:X élményt hivatott létrehozni egy sztereó fejhallgatón keresztül – és ez meglepően jól sikerült is neki! "

[nadtom]

...mivel 2 sor lesz (elől kanapé, hátul 3db mozifotel.)

Biztos, hogy ebben a felállásban?
Nem ismerem a körülményeket, de ha magamnak csinálnám, akkor tuti az 1.sorba a mozi foteleket raknám. Mégpedig azért, mert itt szokott lenni a legjobb hang, itt nagyobb a kép. Hm megszállotként a legjobb helyre ülnék, ez pedig az első sor közepe. Kényelmi szempontból is a foteleket raknám előre. Valószínűleg kinyitható lábtartósak lesznek, ezek meg jóval kényelmesebbek egy kanapénál.
Azért is praktikusabb lenne a kanapé hátra, mert ha az nem lábtartós, akkor kevesebb hely is elég a két sor között. Nem tudom mennyire lesz a mozid ülés helyileg fullon, de ha nem sűrün, akkor is a kevesebbet használt 2. sorba raknám a kanapét. Persze, ha kanapén elfekve szeretsz mozizni, az más helyzet
Szvsz!!!

Több szempont szól az előre a kanapét megoldás mellett, bár tudom ez nem általános megoldás.
Szeretünk félig fekvő helyzetben, vagy teljesen fekve mozizni (persze lehet ülni is rajta).
Zenét is sokat hallgatok, egyre többet, így 5-6 órán keresztül nem lenne kényelmes az ülő pozíció.
A gazdasági racionalitás miatt megszüntettük a vendégszobát a házban, így a moziszoba vendég szoba funkciót is be fog tölteni, alkalmanként.
Végül de nem utolsó sorban, ha hátra menne a kanapé, az azon ülők/fekvők feje már szinte a hátsó falon lenne, ha az első fotelsort ideális pozícióba szeretném helyezni.