Általában a moziról, házimoziról

[Den]

Most is azt tettem pont Fish ötletét követve- aki most megint átment retardáldba - , de majd visszatér és megint mond valamit, ami előrébb visz...

ohh, nagyon szívesen segítek, ha már említetted hogy high-end( közeli) rendszered van, sorold fel kérlek miből tevődik össze, és próbálok tanácsot adni miből tudsz még kihozni többet.. sztem a többiek is segítenek benne!

Köszönöm a felajánlásodat és a többieknek is, de már az egész kép és hangrendszert kicseréltem a legmodernebbre 2 szakmabeli barátom segítségével és persze Fish- t ki ne hagyjam. Most bármilyen kép és hangformátum jöhet! Kompatibilis egymással minDEN: a média lejátszó- erősítő- vászon- projektor- kábelek. 4K UHD- HDR- SDR, 7.1.4 DTS- X- ATMOS. Kell ennél több? Nekem nem, remélem évekig nem találnak ki újabb formátumokat.

[Den]

"""Kicsit szerényebben is előadhatnád a mondandód, akkor lehet kevesebben állnának beléd. Az, hogy a szakmaiságot is nélkülözöd, az mint mezei júzernek megbocsátható. """

Cutler:

Fogalmam sincs, hogyan kell nagyképűnek lenni, én határtalanul büszke vagyok a cuccomra- ami viszont teljesen összetéveszthető a nagyképűséggel!
Nagyon örülök, hogy a szakmaiságot felhozod! Kérlek szépen, hogy végre magyarázd meg a 3 állítást, amire még senki a ti oldalatokról nem reagált:

1- a vászon felesleges pénzkidobás, ugyanolyan jó és megfelelő a festett fal,
2- minden hdmi- hdmi kábel ugyanolyan kép és hangminőséget produkál,
3- a legnagyobb baromság egy szintre hozni a vászon- média lejátszó- erősítő hármasát, a projektor legyen nagyon jó!

[Den]

Kérdés, hogy mi marad az ansi kontrasztból eco módban 3,5 méter széles vászon esetén.

334 cm széles kép 151" képátló. Erre a képnagyságra tervezték a projektort, mint már írtam ECO módban tökéletes fényerővel, kontraszttal és gyönyörű színekkel vetíti a képet.
Nem 1700- 1800- 2000 Alument tud- ahol jogos lenne a felvetést teljes mértékben- hanem legalább 10%- al nagyobb fényerővel a 9300- hoz képest, tehát 2700- 2800 Alumennel rendelkezik és jóval nagyobb a kontrasztja is. Így simán kivetíti a 334 cm széles képet.

[Fish]

Most is azt tettem pont Fish ötletét követve- aki most megint átment retardáldba - , de majd visszatér és megint mond valamit, ami előrébb visz...

ohh, nagyon szívesen segítek, ha már említetted hogy high-end( közeli) rendszered van, sorold fel kérlek miből tevődik össze, és próbálok tanácsot adni miből tudsz még kihozni többet.. sztem a többiek is segítenek benne!

[TSanyi]

Den!
El kellene döntened, hogy 330-350cm széles képről beszélsz vagy 150"-ről. Mert a kettő nem ugyanaz. Amúgy, ha 330-as képet nézel 5,5-5,7m-ről, az azért nem olyan nagy kép. Ha 3m-ről néznéd, akkor igen, de így kicsit sem. Kicsit szerényebben is előadhatnád a mondandód, akkor lehet kevesebben állnának beléd. Az, hogy a szakmaiságot is nélkülözöd, az mint mezei júzernek megbocsátható.

150" képátlóra érti szerintem.

[Cutler]

Den!
El kellene döntened, hogy 330-350cm széles képről beszélsz vagy 150"-ről. Mert a kettő nem ugyanaz. Amúgy, ha 330-as képet nézel 5,5-5,7m-ről, az azért nem olyan nagy kép. Ha 3m-ről néznéd, akkor igen, de így kicsit sem. Kicsit szerényebben is előadhatnád a mondandód, akkor lehet kevesebben állnának beléd. Az, hogy a szakmaiságot is nélkülözöd, az mint mezei júzernek megbocsátható.

[Tonyka]

Nálam mi lehetett a gond a kitakarásos összehasonlításnál ugyanazzal a képkockával?

Hogy vakegér vagy.

Ebben van valami, a szemüveg viszont sokat dob a látásomon. De lehet ennél az összehasonlításnál nem volt rajtam éppen. A baj csak az, h a képeken sem látszik a kiterjesztett kontraszt, a megtoldott színvilág, és a penge eleség a 9400 javára. Tuti valami tré van a palacsintában.

[Hiccusz]

Nálam mi lehetett a gond a kitakarásos összehasonlításnál ugyanazzal a képkockával?

Hogy vakegér vagy.

[xwxw4]

Kérdés, hogy mi marad az ansi kontrasztból eco módban 3,5 méter széles vászon esetén.

[Den]

2 évig vártunk az új Epsonra, amit összeengednék még a jóval drágább gépekkel is minimum 151"- 170" vetítési átlónál, aztán nézzük az árakat és a valós adatokat.

[Den]

Attól tartok, hogy a többi NEM TUDJA kivetíteni a 330- 350 centi széles képet! A megadott adatok alapján nem. ECO módban kérem, hangtalanul vetíteni, köszönöm!
Ne hozzatok többmilliós, sőt még 900 ezres vetítőt sem, az alatt legyen az ára, hogy lássuk a realitásokat.

[xwxw4]

Vajon milyen szuper képminőség lesz nála jövőre, amikor ismét lecseréli az Epsont. Akkor újabb két heti ömlengés következik.

[Tonyka]

Nálam mi lehetett a gond a kitakarásos összehasonlításnál ugyanazzal a képkockával?

[Den]

Többen, akik már több ezer hozzászólást produkáltak itt az AVX- en írtak nekem, hogy ezzel a festékes módszerrel és a kábellel elásta magát örökre a Pali. Ezzel ketté is osztotta a kommentelőket. A normálisak már alig szólnak hozzá a morál miatt, én vagyok még, akit nem érdekelnek a negatív emberek, mert csak a pozitív dolgokat tartom meg, valamint a felszerelésem önbizalomra ad okot!
Egyébként írt rólam, legfeljebb nem olvastad, de nekem címezte.
Palitól is vettem egy ötletet, mert úgy vélekedett, hogy a legfontosabb egy nagyon jó projektor, """tanácsára""" kicseréltem a jót a legjobbra.

KP- t megkérném, hogy olvassa el a többi hozzászólást is lejjebb, nagyon köszönöm! Írjál azoknak is, akik megtaláltak a negatív énükkel.

[TSanyi]

Amúgy gondolatolvasó vagy, mert tényleg megfordult a fejemben, hogy 2 év után talán ismét érdemes lehet csinálni egy újabb projektor "shootout"-ot, de ez alkalommal UHD-ban. Még gyúrom az ötletet...

Jó gondolat!


Egyúttal a HDMI-s tesztet is meg lehetne ismételni mert ez a téma is örök!

[TSanyi]

Nem vagy Te egy kissé teljesen egyoldalú?

Nézd már meg, hogy miket írtak rólam és azután reagáljál!

Pali egy árva rossz szót nem írt rólad, viszont te lehúztad őt rendesen!

[Den]

Nem vagy Te egy kissé teljesen egyoldalú?

Nézd már meg, hogy miket írtak rólam és azután reagáljál!

[-KP-]

Befejeznéd a személyeskedést?

[Den]

Quetz ide ír egy raklap kifejezetten a falu bikáját minden hülyeségében követő ember. Írnak sokat, rosszindulattól felhevülten, de néha jó dolgokat is. Ezeket összeszedem és kamatoztatom az ötleteket! Most is azt tettem pont Fish ötletét követve- aki most megint átment retardáldba - , de majd visszatér és megint mond valamit, ami előrébb visz...
Saját magán röhög, mert ő írta nekem, hogy miért nem cseréled ki a leglényegesebb kábelt az erősítő és a média lejátszó között? És képzeljétek el, nem írta, hogy bármilyen jó lesz..........
Kicseréltem, baromi jó lett az összehatás több, mint 6 négyzetméteren!

[Den]

Quetz az nem jut eszedbe, hogy én is nézhetem őket bárminek? Ők mennek tömegestül a festett falra vetítsünk hugyosjózsi kábellel...és folytathatnám.
A 23 éves tapasztalatot nem lehet pótolni semmivel.

Az udvari bolond az- de nem kicsit- aki festékboltban veszi a vásznat és nem törődik azzal, hogy mi a valóság és mit mutat egy gép. Milyen ember az, aki nem a szemének hisz, hanem méri a jelet és nem a látható valóságot tekinti mérvadónak? Egy olyan dologról írunk itt, amiről nem is kellene eszmét cserélni, legfeljebb arról, hogy melyikünk szeme melyik kábel nyújtotta plusz kontrasztot bírja el!

[Quetz]

Zsenialis a pali ,csak ugy iszom a szavait!

Nem tudom, engem zavar, hogy egyfajta udvari bolondnak tartjátok, ő meg annyira egyszerű, hogy észre sem veszi, vagy pedig ő Den Akroyd, aki szerepe szerint fullban tolja a kretént, pedig már a nagyok is óvva intettek ettől.

[Hiccusz]

Igen arra Iván.

Amúgy gondolatolvasó vagy, mert tényleg megfordult a fejemben, hogy 2 év után talán ismét érdemes lehet csinálni egy újabb projektor "shootout"-ot, de ez alkalommal UHD-ban. Még gyúrom az ötletet...

...a 151'- es, képméretet, ...képformátumot vetít 151'- os képméretben....

151" lesz az. Mondjuk az se kicsi.

[Den]

Végre itt vagy Fish!!!

Kocsid javíttatása után a 9400- t megvetted?

Igazad volt, TE indítottad el a lavinát azzal, hogy írtad nekem, cseréljem le a legfontosabb kábelt: az erősítő és a média lejátszó között. Hoztam is 5 HDMI kábelt és mindegyiket teszteltem.
Az Urak pedig azt állítják, hogy mindegy milyen HDMI- t használok, mert ugyanazt a jelminőséget továbbítja mindegyik, holott ennél nagyobb lódítás már nincs is. Kimeríti az emberi látásnak a semmibe vételét és a másik ember merev hülyének nézését.
Az egyik HDMI kábellel homályos, rossz minőségű a kép, a másikkal pedig minden képjellemző a maximumon van. Az első kábel nem alkalmas semmilyen vetítésre, míg a másikkal több, mint 6 m2- es képet hibátlanul ki lehet vetíteni.

[Den]

Igen arra Iván.

Apropó diktatúra! Találtam a youtubon egy 2019- es legjobb projektorai bemutatást, ahol nem szerepel a Sony- Benq- Jvc stb. mellett a 9400- as. Ez nagyon "tetszik" nekem, amikor a legnagyobb kiugrást, minőségi szintet lépő projektort be sem teszik a mezőnybe... Így a legegyszerűbb, tudomást sem venni a legjobbról. Hosszú Katinkát sem engedték elindulni néhány versenyen... Akkor nem is nyerhet, ha el sem indulhat!
Szerintem amikor rájönnek az otthon projektort használó házimozisok, hogy mire tehetnek szert """potom áron""", akkor mindenki ezt a vetítőt akarja majd megvenni. Olyan tökéletes minőségben vetíti ki a 151'- es, képméretet, hogy az elismerésre méltó. Az ára 10- 15- szörösét éri ezzel a képminőséggel, komoly szolgáltatásokkal, kontraszttal, fényerővel.
Lényegesen szebbek a színei az óriási kontraszt által, jóval nagyobb a fényereje, ECO módban, hangtalanul minden képformátumot vetít 151'- os képméretben.

[Fish]

Zsenialis a pali ,csak ugy iszom a szavait!