Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Eszembe jutott vmi régi a mikroökonómia könyvből olvasgatva itt a vitát: a prémium temékek előállításának az alaptézise hogy a vevőkör kb. 5%-a hajlandó jelentős felárat fizetni ha nem azt kapja mint a tömeg. Ez lehet valós magas igény és lehet presztízs is. A gyártók ezért jól elkülönítik és megkülönböztetik ezeket a termékeket így a tulajdonos is ezt érzi és tudja éreztetni. Ezek a temékek valós ára a töredéke mint amit kifizetnek értük , pusztán az exkluzivitás az ami miatt megéri ez ennek a vevőkörnek.
Magyarán a jó minőségű árut megfelelő hipe-pal többszörös áron el lehet adni mint amit valójában ér. Jó példa az Audi Q7 vagy Bmw x6, stb. És persze az Oppo, Panasonic, Cambridge lejátszó.
Igen van benne minőségi DAC, xlr csati, jó táp de valójában nem tud többet 10x egy Himedia q5 pro-nál vagy 30x egy s912-es boxnál. Ez utóbbit azért írtam mert kiváncsiságból vettem egy s912-es boxot és CE-vel semmi különbség nincs a Himedia javára de nem tudtam mondjuk összehasonlítani egy Oppoval (akkora különbség képminőségben nem lehet a Himedia és z Oppo között sem). Ezzel nem azt mondom hogy az s912 jobb mint az Oppo csak én nem tartozom abba az 5%-ba aki ad egy lejátszóért ennyit pláne hogy perpill ki sem tudom használni 2 gyerkőc mellett..:-)
Magyarán a jó minőségű árut megfelelő hipe-pal többszörös áron el lehet adni mint amit valójában ér. Jó példa az Audi Q7 vagy Bmw x6, stb. És persze az Oppo, Panasonic, Cambridge lejátszó.
Igen van benne minőségi DAC, xlr csati, jó táp de valójában nem tud többet 10x egy Himedia q5 pro-nál vagy 30x egy s912-es boxnál. Ez utóbbit azért írtam mert kiváncsiságból vettem egy s912-es boxot és CE-vel semmi különbség nincs a Himedia javára de nem tudtam mondjuk összehasonlítani egy Oppoval (akkora különbség képminőségben nem lehet a Himedia és z Oppo között sem). Ezzel nem azt mondom hogy az s912 jobb mint az Oppo csak én nem tartozom abba az 5%-ba aki ad egy lejátszóért ennyit pláne hogy perpill ki sem tudom használni 2 gyerkőc mellett..:-)
-
Csutka
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Ugye tudod, hogy az OPPO befejezte a gyártást?
Nézd meg az OPPO 95/105/105D/205 belsejét! Azért raktak bele anyagot is. Nézd meg a többit!
Vannak hasonló kategóriás gépek.
Egy Pioneer UDP-LX800 az 800 ezer forintba kerül.
Esetleg egy Primare?
De miért ne lenne a legjobb? Azért, mert cinemadness azt írta egy magyarországi fórumon?
A képminősége is szuper, de itt lesznek jobbak új chippekkel.
Lehet akár szappantartó méretűek is jobbak lesznek, de abba meg nem tudsz lemezt tenni, nincs USB DAC, fejhallgató kimenet, XLR kimenet és a többi.
Ha meg veszel egy óccsó lemezes lejátszót, akkor ott meg jön a cinavia, nem tud mindent lejátszani és az előbb felsoroltak közül megint néhány.
Ha meg ugyanolyat akarsz, vagy jobbat, mint az OPPO, akkor az bizony drágább lesz!
SZVSZ
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Ne dühögj! Az Oppo tulajok elegedettek a lejátszóval, mást meg ne érdekelje. Bőven elég ha pont a fogyasztók elegedettek!
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Ebben szerintem az a dühítő, amit az Oppo művel az árazásával illetve amit a baromi drága ára sugall.Csutka írta: ↑2019.01.26., szomb. 18:00A hozzáértő a neten olvasottak alapján írt, semmilyen konkrét gyári infó nincs.
Ez számodra, aki nem is vagy OPPO tulaj - dühítő.
Szerintem az OPPO és a Mediatek mérnökei kicsit jobban konyítanak a témához az itteni szakértőknél.
Amit összehoztak az mindig is szuper volt. Lehet persze savazni a karosszékből és lehet, hogy a 6 ezer forintos kütyü is jobb bizonyos téren.
Az ára szerint szerint ez a legjobb vagy mégsem?
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Van egy Alpha (director cut 1h35') című filmem, kísérleti HEVC kódolással. Alap DD5.1 hang, semmi extra. 990mega. Eddig ez a rekorder.Tonyka írta: ↑2019.01.26., szomb. 14:47Érdekes dolgok ezek, tegnap néztem a Polar című filmet, 1080p kemény 5.7GB mérettel. Konkrétan majdnem lemászott a kép a vászonról. Lehet papíron gyenge összetevőkből van, én akkor is penge képet láttam. Igaz a film nagy része erősen túlszaturált színekből építkezik.
Vannak jelenetek ahol simán észrevenni, de a film nagy részében bizony keresni kell a különbséget a huszongigáshoz képest. A laikusnak elsőre tuti nem tűnik fel.
- Cinemadness
- Nincs visszaút

- Hozzászólások: 204
- Csatlakozott: 2016.02.10., szer. 12:26
- Értékelés: 113
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Sosem adna ki ilyen infót hivatalosan, erre valók a SM, AVSHD és hasonló tesztek, illetve capture. Igazából a lényeg, hogy érthetetlen módon nem éri el egy Bicu vagy Bili minőségét. Persze történhetett FW módosítás, rá lehetne újra nézni...Csutka írta: ↑2019.01.26., szomb. 19:08Engem az érdekel, hogy hivatalos forrásból származó információt tudsz nekem mutatni arra, hogy az OPPO a legrosszabb algót használja? Az OPPO, vagy a Mediatek chip leírásában ilyen szerepel? A chroma és az egyéb felkonvertálásnál használt is érdekelne. PÜ-ben is jöhet, ez már tényleg nem vág ide.Cinemadness írta: ↑2019.01.26., szomb. 18:34Saját tapasztalat alapján írtam. A képeken látottak semleges tulajtól nyomatékosítanak, és te is 5 perc alatt megvizsgálhatod az említett teszttel, color space menüt keresve, nem kell senkinek szakértőnek lenni. És persze igazad van, képminőség nem egyenlő bandinggel, clippinggel és a többivel, de legalább van különbség, pontosan az, amit kerestél! Továbbá az is igaz, hogy lesz szórás, egyik ebben, másik abban lesz jobb. Hab a tortán, hogy amiben az OPPO rosszabb, az pont natív lejátszáskor tűnik ki, de kidobni nem kell.
![]()
Kicsit a vetített képhez talán kapcsolódik.
Melyik a jelenleg kapható, vagy hamarosan várhatóan megjelenő legjobb képminőséget tudó médialejászó, ami 4K lejátszásra is a legjobb és melyik az ezt kihasználó legjobb képminőséget produkáló projektor 1,5M forintos új árig?
Mit érdemes vásárolni? Melyiket tudjátok ajánlani?
Nem csak OPPO, az összes soc-ra érvényes a korlátozott hardveres erő, ami miatt nem lehet rajtuk nagyobb minőségi ugrást jelentő algoritmust futtatni. Gondolj bele, egy mai modern algó beállítástól függően (mókolástól mentesen) kihasználhatja egy RX 580-as VGA szinte teljes kapacitását!
4k>4k-ra szerintem szinte mindegy mit veszel, olyan kicsi különbségek lesznek, hogy amit úgy érzel illik a rendszeredbe. Ha sok HD>UHD up lesz régi filmek miatt, akkor szinte csak PC jöhet szóba. Vetítőtőből adott határig én is UHZ65-öt vennék, de csak ha nem zavaró számodra a Dynamic Black. DB nélkül 1,100:1 a kontrasztja.
-
Csutka
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Engem az érdekel, hogy hivatalos forrásból származó információt tudsz nekem mutatni arra, hogy az OPPO a legrosszabb algót használja? Az OPPO, vagy a Mediatek chip leírásában ilyen szerepel? A chroma és az egyéb felkonvertálásnál használt is érdekelne. PÜ-ben is jöhet, ez már tényleg nem vág ide.Cinemadness írta: ↑2019.01.26., szomb. 18:34Saját tapasztalat alapján írtam. A képeken látottak semleges tulajtól nyomatékosítanak, és te is 5 perc alatt megvizsgálhatod az említett teszttel, color space menüt keresve, nem kell senkinek szakértőnek lenni. És persze igazad van, képminőség nem egyenlő bandinggel, clippinggel és a többivel, de legalább van különbség, pontosan az, amit kerestél! Továbbá az is igaz, hogy lesz szórás, egyik ebben, másik abban lesz jobb. Hab a tortán, hogy amiben az OPPO rosszabb, az pont natív lejátszáskor tűnik ki, de kidobni nem kell.
Kicsit a vetített képhez talán kapcsolódik.
Melyik a jelenleg kapható, vagy hamarosan várhatóan megjelenő legjobb képminőséget tudó médialejászó, ami 4K lejátszásra is a legjobb és melyik az ezt kihasználó legjobb képminőséget produkáló projektor 1,5M forintos új árig?
Mit érdemes vásárolni? Melyiket tudjátok ajánlani?
- Cinemadness
- Nincs visszaút

- Hozzászólások: 204
- Csatlakozott: 2016.02.10., szer. 12:26
- Értékelés: 113
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Saját tapasztalat alapján írtam. A képeken látottak semleges tulajtól nyomatékosítanak, és te is 5 perc alatt megvizsgálhatod az említett teszttel, color space menüt keresve, nem kell senkinek szakértőnek lenni. És persze igazad van, képminőség nem egyenlő bandinggel, clippinggel és a többivel, de legalább van különbség, pontosan az, amit kerestél! Továbbá az is igaz, hogy lesz szórás, egyik ebben, másik abban lesz jobb. Hab a tortán, hogy amiben az OPPO rosszabb, az pont natív lejátszáskor tűnik ki, de kidobni nem kell.Csutka írta: ↑2019.01.26., szomb. 18:00A hozzáértő a neten olvasottak alapján írt, semmilyen konkrét gyári infó nincs.
Ez számodra, aki nem is vagy OPPO tulaj - dühítő.
Szerintem az OPPO és a Mediatek mérnökei kicsit jobban konyítanak a témához az itteni szakértőknél.
Amit összehoztak az mindig is szuper volt. Lehet persze savazni a karosszékből és lehet, hogy a 6 ezer forintos kütyü is jobb bizonyos téren.
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Mint írtam örülök hogy elegedettek vagytok a termekkel! Ez a legfontosabb! Nem leszek sem több sem kevesebb akarmilyen is az Oppo vagy barmelyik lejátszó. Örülök hogy nem csalódtal benne!Csutka írta: ↑2019.01.26., szomb. 18:00A hozzáértő a neten olvasottak alapján írt, semmilyen konkrét gyári infó nincs.
Ez számodra, aki nem is vagy OPPO tulaj - dühítő.
Szerintem az OPPO és a Mediatek mérnökei kicsit jobban konyítanak a témához az itteni szakértőknél.
Amit összehoztak az mindig is szuper volt. Lehet persze savazni a karosszékből és lehet, hogy a 6 ezer forintos kütyü is jobb bizonyos téren.
-
Csutka
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
A hozzáértő a neten olvasottak alapján írt, semmilyen konkrét gyári infó nincs.
Ez számodra, aki nem is vagy OPPO tulaj - dühítő.
Szerintem az OPPO és a Mediatek mérnökei kicsit jobban konyítanak a témához az itteni szakértőknél.
Amit összehoztak az mindig is szuper volt. Lehet persze savazni a karosszékből és lehet, hogy a 6 ezer forintos kütyü is jobb bizonyos téren.
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Én csak azt írtam le amit levontam egy hozzáértő leírásából. Nem kell egyeterteni vele! Perste jöhetnek a cáfoló konkrétumok is ha vannak.Csutka írta: ↑2019.01.26., szomb. 15:49Az írásod feltételezés volt és távol áll a valóságtól.
Szerinted úgy történt, ahogy írtad? Mondjuk 10 ezer forinttal többe került egy Bilinear algó és az OPPO-tól megkérdezték, hogy melyik kell?
5 ezer az NN - az a legszarabb
15 ezer a bilinear
25 a cubic
Az OPPO-nál meg azt mondták. Srácok, akkor vegyük meg az 5 ezer forintosat és mennyit fogunk pluszban kaszálni!
van amikor ez így történik, de ebben az esetben ez nem így néz ki.
![]()
- Cinemadness
- Nincs visszaút

- Hozzászólások: 204
- Csatlakozott: 2016.02.10., szer. 12:26
- Értékelés: 113
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
No akkor, abból indultunk ki, hogy mérhetetlen a HDMI kábelek közötti különbség, ezzel szemben ha hangyafasznyit is, de még natív videó lejátszáskor is mindenféle lejátszó eszköz kissé eltérő képet fog adni. Ez a lényeg, ezzel érdemes lehet foglalkozni kábelezés helyett, de túlbonyolítására és sértődésre nincs szükség. Pusztán nyers technikai és matematikailag vázolható kérdéskör, valós eltérésekkel. AV/AVS forumon van jó néhány teszt, de saját magatok is ellenőrizhetitek a difiket egy kevésbé bonyolult módszerrel, csak Spears & Munsil lemezre van szükség. Valóban volt Pana összevetés, és itt egy Egreat is: https://www.avsforum.com/forum/39-netwo ... t-a11.html, de még jobb a saját tapasztalás.
Lemmy9 nagyjából azt látja amit kell. Ha nagyítás nélkül vizsgáljuk, nagyon kevés rendszeren mutatkozna meg efféle hiányosság, ha a nézési távolság úgymond normális közeli, ráadásul a filmre figyelünk. Arra kéne törekedni, hogy egy moziszoba elkészültéig, hang és kép rendbetételéig mennyi mérhető és modellezhető tulajdonságon lehet javítani míg elérjük a végeredményt, a vudut pedig hagyni a legvégére. Ha a projim képfelbontására natív felbontású filmet küldenék, szvsz én sem tudnám megmondani szokásosnak mondható 1.4-1.6x távolságról, hogy éppen mi a lejátszó.
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Akkor add el az oppot látom megy a fórum az igénytelenség felé rendesen mostanában csak ez megy ezerrel...Lemmy9 írta: ↑2019.01.26., szomb. 15:31Van egy Minix/LE-Kodis lejátszóm és van Oppo 103D is. Vetítek, 250 szélest, de összehasonlítva semmit nem láttunk egyik javára sem.
Ja de. A Minixen van szuper Jukebox, és azonnali feliratletöltés.
Rendeltem a Tv-hez egy S912-es boxot 6500 Ft-ért az aliról.
Lehet spórolni ám nagyokat, csak az nem AVX fórumkompatibilis. És az már nem is "hobbi".
"Az igazi barát szemből támad."
-
Csutka
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Szerintem lehet kapni még Junoszty TV-t is a lófogáson olcsón.Lemmy9 írta: ↑2019.01.26., szomb. 15:31Van egy Minix/LE-Kodis lejátszóm és van Oppo 103D is. Vetítek, 250 szélest, de összehasonlítva semmit nem láttunk egyik javára sem.
Ja de. A Minixen van szuper Jukebox, és azonnali feliratletöltés.
Rendeltem a Tv-hez egy S912-es boxot 6500 Ft-ért az aliról.
Lehet spórolni ám nagyokat, csak az nem AVX fórumkompatibilis. És az már nem is "hobbi".
Hajrá!
Egyre gyakrabban olvasom tőled, hogy nem láttam semmi különbséget, nem hallottam semmi különbséget.
Ez sem olcsó, de lehet egy ilyen eszközre lenne szükséged? (a "szemüveg"-et írd be a gugliba!)
Utána pedig jöhet ez!
-
Csutka
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Az írásod feltételezés volt és távol áll a valóságtól.
Szerinted úgy történt, ahogy írtad? Mondjuk 10 ezer forinttal többe került egy Bilinear algó és az OPPO-tól megkérdezték, hogy melyik kell?
5 ezer az NN - az a legszarabb
15 ezer a bilinear
25 a cubic
Az OPPO-nál meg azt mondták. Srácok, akkor vegyük meg az 5 ezer forintosat és mennyit fogunk pluszban kaszálni!
van amikor ez így történik, de ebben az esetben ez nem így néz ki.
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Nekem nincs Oppom. Csupán sajnáltam volna a tulajokat. De amennyiben elegedettek a lejátszójukkal akkor minden rendben!Csutka írta: ↑2019.01.26., szomb. 15:13Megkerestem a típust.TSanyi írta: ↑2019.01.26., szomb. 14:23Számomra ebben az a dühítő hogy egy ilyen értékű (preztizsű, etalonnak számító) lejátszóban ezen spórolnak. Mennyivel kerülne többe egy tisztességes algoritmus 5-10.000 Ft-ba? Pláne nagy tételben való beepítéskor??? (Főleg ha az általad leírt CE/LE Box komplett kiker ára 10.000 Ft). Adták volna annyival drágábban akkor iy megvettek volna csakhogy a profitból ne kelljen nekik egy fillért se bukniuk!![]()
"With over a decade of experience developing high-end DVD and Blu-ray players, OPPO has once again teamed with MediaTek to produce and manufacture a specialised 4K UHD Blu-ray decoder SoC - the quad-core OP8591, which offers the most advanced image decoding and processing technology available for 4K UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD and user generated media formats."
Persze ez csak reklámszöveg és valóban ki lehet hozni jobb képminőséget PC-vel.
+akár egy kis szappantartós doboz is tudhat jobbat.
Amit írtál azért nem teljesen igaz...
-
Csutka
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Megkerestem a típust.TSanyi írta: ↑2019.01.26., szomb. 14:23Számomra ebben az a dühítő hogy egy ilyen értékű (preztizsű, etalonnak számító) lejátszóban ezen spórolnak. Mennyivel kerülne többe egy tisztességes algoritmus 5-10.000 Ft-ba? Pláne nagy tételben való beepítéskor??? (Főleg ha az általad leírt CE/LE Box komplett kiker ára 10.000 Ft). Adták volna annyival drágábban akkor iy megvettek volna csakhogy a profitból ne kelljen nekik egy fillért se bukniuk!![]()
"With over a decade of experience developing high-end DVD and Blu-ray players, OPPO has once again teamed with MediaTek to produce and manufacture a specialised 4K UHD Blu-ray decoder SoC - the quad-core OP8591, which offers the most advanced image decoding and processing technology available for 4K UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD and user generated media formats."
Persze ez csak reklámszöveg és valóban ki lehet hozni jobb képminőséget PC-vel.
+akár egy kis szappantartós doboz is tudhat jobbat.
Amit írtál azért nem teljesen igaz...
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Érdekes dolgok ezek, tegnap néztem a Polar című filmet, 1080p kemény 5.7GB mérettel. Konkrétan majdnem lemászott a kép a vászonról. Lehet papíron gyenge összetevőkből van, én akkor is penge képet láttam. Igaz a film nagy része erősen túlszaturált színekből építkezik.
Samsung 65NU7022,Epson TW9400,Focal Electra:1027Be,CC1008 Be,1008Be,Atmos:RevelW560,Oppo UDP205,Marantz AV8802A,Parasound:5125,5250,2x Velodyne SPL12000ultra,Kábelek:Nordost,Shiva, Magus,Blue Heaven,Dream Caster,Hi Diamond 2,LAPP ÖLFLEX,2x AQ Husky,Fapaci&Kontaset,Bydium TI-TAB119"5xMiniDSP
-
Csutka
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Csak gondolkodok.Cinemadness írta: ↑2019.01.26., szomb. 13:11Igen, a 203/205 egyértelműen gyenge, és videofileknek tilos lenne megvásárolni, mert túl sávos, túl sok a négyzetes rece és szenved a túlélesítés összes mellékhatásától. Hogy mennyivel rosszabb, mint az elődök, arra nem tudok válaszolni, nem tudnám mértékegységesíteni. A bilinear és bicubic is csak úgymond nemzeti minimum, arra jók, hogy tisztességesebb legyen a végeredmény NN-nel szemben. Ebből kell kiindulni. Más kérdés, hogy natív lejátszáskor, tévén nézve normál nézési távolságból ebből nem sokat látni. Ezért ha az OPPO más területen tud pluszt nyújtani, lehet létjogosultsága, de objektíve képminőségben jobb/pontosabb akár egy 10 eFT értékű CE/LE Box.
Nyilván jókat mosolyog az ember ha a HDMI kábelig eljutó, már feldolgozott és eleve reménytelen képfolyamot a HDMI kábel majd megjavítja, de ma még szakújságíró szinten is itt tartunk. Amíg a hifit el tudja tartani 90% vudu, addig szerencsére házimoziban már szinte minden mérhető és előre nagy pontossággal modellezhető. HDMI kábel és hang kérdése? Üljünk át egy moziszoba másik székébe, hallgassunk meg néhány jelentet, majd tegyük fel a kérdést újra :-) Egy jól tervezett és kialakított szobában a kábeleknek adjunk 1% esélyt. Ez kb a magánvéleményem.
Az OPPO és a Mediatek már letett az asztalra közös dolgokat.
A bilinear és bicubic is ismert dolog volt számukra - a 103D azt használja.
Na ezek után az OPPO újabb sok millió dollárt fizetett a Mediatek cégnek, hogy csak a 203 és 205 készülékeknek készítsen egy egyedi chippet. Ezt meg is tette. Nem írom le a típusát, fejből nem tudom.
Ez a fránya Mediatek pedig elbaxta! Úgy beszélték meg, hogy a világ legjobbja lesz az OPPO és ehelyett gyakorlatilag szar lett. "A királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz" - effektus történhetett.
A baj, hogy az infók a netről származnak. Én is olvastam talán egy oldalon, ahol egy Panasonic lejátszóval hasonlítják össze az OPPO-t, hogy a Pana azért jobb, mert bilinear van NN helyett.
Erről van hivatalos oldalon infó?
Nem lehet, hogy ez csak kacsa?
Sok mindent írnak ám a neten...
Ha igaz, akkor is megvan az oka - a mérnökök nem véletlenül használták.
Én nem vagyok videofil és éppen a 100-ak sorozat két részét néztük meg a családdal.
Bevallom OPPO lejátszóval és 720-as mkv-t.
Eszembe sem jutott, hogy mennyire élesít az OPPO és mennyire recés a kép és maga az OPPO is mennyire gyenge.
720-as volt nem KKKK.
Lehet az én igényeim kicsik...
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Számomra ebben az a dühítő hogy egy ilyen értékű (preztizsű, etalonnak számító) lejátszóban ezen spórolnak. Mennyivel kerülne többe egy tisztességes algoritmus 5-10.000 Ft-ba? Pláne nagy tételben való beepítéskor??? (Főleg ha az általad leírt CE/LE Box komplett kiker ára 10.000 Ft). Adták volna annyival drágábban akkor iy megvettek volna csakhogy a profitból ne kelljen nekik egy fillért se bukniuk!Cinemadness írta: ↑2019.01.26., szomb. 13:11Ezért ha az OPPO más területen tud pluszt nyújtani, lehet létjogosultsága, de objektíve képminőségben jobb/pontosabb akár egy 10 eFT értékű CE/LE Box.
- Cinemadness
- Nincs visszaút

- Hozzászólások: 204
- Csatlakozott: 2016.02.10., szer. 12:26
- Értékelés: 113
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Igen, a 203/205 egyértelműen gyenge, és videofileknek tilos lenne megvásárolni, mert túl sávos, túl sok a négyzetes rece és szenved a túlélesítés összes mellékhatásától. Hogy mennyivel rosszabb, mint az elődök, arra nem tudok válaszolni, nem tudnám mértékegységesíteni. A bilinear és bicubic is csak úgymond nemzeti minimum, arra jók, hogy tisztességesebb legyen a végeredmény NN-nel szemben. Ebből kell kiindulni. Más kérdés, hogy natív lejátszáskor, tévén nézve normál nézési távolságból ebből nem sokat látni. Ezért ha az OPPO más területen tud pluszt nyújtani, lehet létjogosultsága, de objektíve képminőségben jobb/pontosabb akár egy 10 eFT értékű CE/LE Box.Csutka írta: ↑2019.01.25., pén. 16:31Hasznos tájékoztató!Cinemadness írta: ↑2019.01.25., pén. 10:41Kiemeltem 2 képalkotó eljárást, a többibe nem hinném, hogy van értelme belemenni, de ezért sem igaz az állítás, hogy: Ugyanazt kell tudnia minden lejátszónak, HTPC-nek és a többinek.
Érdekes dolog, hogy a régebbi OPPO 103 és 105 ha jól tudom szintén bilinear, vagy cubic algót használ talán a HDMI1-es kimeneten.
A HDMI2-es kimeneten pedig az NN-t.
Ezt az OPPO 203 és 205 készülékekben bár gondolom az OPPO mérnökei is tisztában voltak vele, hogy katasztrófa - NN-re változtatták. Ennél nincs két lehetőség, mivel a HDMI2 csak hangot szolgáltat.
A Dune Solo4k is a Sigma chippel a bilinear-t használja.
Valószínűleg a még régebbi OPPO 93 is, abban is Qdeo chip van.
Az írásodat elhiszem ls valóban katasztrófa a 205-ben használt algó, plusz még rá is élesít, az OPPO93 (lehet 105 is) mérföldekkel jobb képminőséget produkál, mint az OPPO 205.
Ez valóban helyes megállapítás és így van?
![]()
Nyilván jókat mosolyog az ember ha a HDMI kábelig eljutó, már feldolgozott és eleve reménytelen képfolyamot a HDMI kábel majd megjavítja, de ma még szakújságíró szinten is itt tartunk. Amíg a hifit el tudja tartani 90% vudu, addig szerencsére házimoziban már szinte minden mérhető és előre nagy pontossággal modellezhető. HDMI kábel és hang kérdése? Üljünk át egy moziszoba másik székébe, hallgassunk meg néhány jelentet, majd tegyük fel a kérdést újra :-) Egy jól tervezett és kialakított szobában a kábeleknek adjunk 1% esélyt. Ez kb a magánvéleményem.
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Én több mint egy éve használom ezt a lézeres Optomát és nagyon meg vagyok elégedve vele.
Föleg mióta váltottam Radiance 0.8 szürke vászonra,azóta a fekete is brutál,a fehérek is jok maradtak,és még mindig böven elég a fényerö 3méteres vászonhoz.
Föleg mióta váltottam Radiance 0.8 szürke vászonra,azóta a fekete is brutál,a fehérek is jok maradtak,és még mindig böven elég a fényerö 3méteres vászonhoz.
- upetat2
- Kezdő Fórumlakó

- Hozzászólások: 296
- Csatlakozott: 2007.01.24., szer. 16:50
- Értékelés: 35
- Tartózkodási hely: Velence
Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig
Optoma lesz az Palikám... 
Projektor: 3chip DLP,Digital Projection Highlite 660 /
Lejátszó: Oppo93eu / Védelem,szűrő: Isotek Mirra,Isotek Solus,
Hdmi: Furutech,AudioQuest / Tápkábelek: Furutech,Audioquest
Lejátszó: Oppo93eu / Védelem,szűrő: Isotek Mirra,Isotek Solus,
Hdmi: Furutech,AudioQuest / Tápkábelek: Furutech,Audioquest




