Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

[TSanyi]

Az a poén, h csóringer Oppo van mindig előtérben. Kérdezném, akkor ugyanennek a helyzetnek kéne lenni a sok épített PC-nél is. Nagy feleslegesen szórják a felhasználók különleges tápba, videó kártyába, hangkártyába, órajel generátorba meg tudj isten mibe a pénzüket. Ugyanazt a pisit öntik abba is, vagy nem, vagy, h van ez?

Azért a HDMI kábel meg a lejátszó esete nem ugyanaz. És a kábelnél ia a képre vonatkoztatva nincs különbség.

[Fish]

[/quote]
Akkor miért írtál vásznat?
[/quote]


17h.04p-es irományát nézzed,csak vászonról ír, de nem akarod megérteni, hagyjuk nem fontos..

[Fish]

oppo vs egreat és pc téma..

nincsenek csodák , elkezdem sorolni egy valamire való htpc alkatrész árait és már is el lehet gondolkodni azon ,hogy egy 150e ft os céleszköz( ami nem is olcsó a kategóriájában) mire lehet elég..

Egy valamire való i5 s cpu 70-80e ft, egy már értelmesebb gtx1050 vga 70 e ft,(de itt lehet menni 200-300e-ig is),ja és el is érkeztünk az egreat árához ami kompletten táppal, sw-errel kerül ennyibe, ha tovább kezdem sorolni, hogy egy komolyabb házikó 50-100e től indul, + egy jobb tápegység is 50e től indul ,+ ssd, + memória ez megint közel 100e+ a sallangok és a legális sw. még további 50e. hmm valahogy nem jön össze ,hogy az egreat high-end lejátszó lenne és ennyiből a legjobbat tudná.. mert egy ilyen pc is inkább 400 körül áll meg ,ha nem többe.. nem hiszem el ,hogy 50-100-150e ft os tömeg gyártott ,műanyag kínai terméket ,próbáltok előtérbe helyezni egy minőségi 500-600e ft os lejátszóval szemben.. ez kb olyan ,hogy a barco vagy a sim2 is miért árul 30-50e euros vetitőt,tudom átvernek mindenkit,hiszen az epson 9400 csak 1 misi, és az is ugyanazt tudja.. képet ad az is ,ezt mind tudjuk ,csak éppen nem olyat amitől leesik az állunk.. még is sokan veszünk ilyesmi gépet mert megfizethető és valóban jó is, de tudom hol a helye a gépnek!
Ne legyünk már álszentek ,mind vennénk 100mill ért is eszközöket ha tehetnénk.. szegény ember vízzel főz,tudom,de miért kell ilyeneken vitatkozni egy olyan fórumon ,ahol állítólag nyessük a témát.. valahogy mindig előjön ez pár emberből és hetekig tartó viták kerekednek ki.. komolyan nem értem.. ha nem vonjuk kétségbe egy több milliós hangfal tudását ,pld b&w 800 diamond series vagy focalnak az utopia sorozata vagy 1000 féle brand-et lehetne holnapig sorolni ,akkor itt ezt miért?
Kb. azt sugalljuk ,hogy egy magnat 60eft hangsugárzó ugyanazt tudhatja mint a grande utopia 50millióért.. biztos vagyok benne ,hogy kacsa a hír!

[nemtomm]

Pioneer vaszon?

Kedves Fish!

Valamit nagyon benéztél
"Média lejátszó: lehet venni Oppot, Pioneert, Egreat-t"

nem néztem be semmit, tudom ,hogy van pionner lejátszó ,ne nézz már madárnak..

ezt olvasd el, itt hol ír media lejátszót? : ezt írta Den:

A holland vászon értékesítője saját magának ártva- mert nem tőle vettem vásznat- elmondta, hogy az amerikai és az olasz is ugyanazt tudják, de nagyon eltérő árkategóriában.

A 3 szakember, akiket megkérdeztem, egyikük sem értékesíti azt a márkát amelyiket megvettem. Én Pio- t akartam venni különben.

Akkor miért írtál vásznat?

[Fish]

Pioneer vaszon?

Kedves Fish!

Valamit nagyon benéztél
"Média lejátszó: lehet venni Oppot, Pioneert, Egreat-t"

nem néztem be semmit, tudom ,hogy van pionner lejátszó ,ne nézz már madárnak..

ezt olvasd el, itt hol ír media lejátszót? : ezt írta Den:

A holland vászon értékesítője saját magának ártva- mert nem tőle vettem vásznat- elmondta, hogy az amerikai és az olasz is ugyanazt tudják, de nagyon eltérő árkategóriában.

A 3 szakember, akiket megkérdeztem, egyikük sem értékesíti azt a márkát amelyiket megvettem. Én Pio- t akartam venni különben.

[Tonyka]

Vegyünk egy HDD-t, amin ott van egy film, amiről ugye tudjuk, hogy bizony egyesekből és nullákból áll.
Tegyük fel, hogy 1-0 a kép és 1-0 a hang.

Na most ez valahogy el kellene juttatni mondjuk egy TV-hez.
Több megoldás is lehetséges.
Legyen egy Popcorn lejátszó, tök mindegy.
Szépen átveszi a képnek az 1-0 és a hangnak a szintén 1-0 "számokat" a HDD-ről.
Utána kell egy HDMI kábel. 1-0 és 1-0 - továbbítja mondjuk egy AVR felé.
Digitális a jel, mindig marad 1-0. Szépen megkapja a képet és hangot. A hangot átalakítja analóggá és küldi tovább a hangfalak felé.
A képpel mit csinál? Hogyan jut el a TV-hez?
HDMI kábal, hát persze! OK, kábel nélkül is mehetne, de ez így most egyszerű, van otthon egy óccsó!
A TV szépen megkapja az 1-0 jelet, aminek nagyon örül, hoszen így meh tudja jeleníteni a tökéletes képet, ami a HDD-n volt.

Tegyük fel, hogy mindenki ugyanazt a TV-t vásárolta és ugyanazokkal a beállításokkal használja.
Így teljesen mindegy, hogy ki milyen HDMI kábelt, médialejátszó, esetleg BD lejátszót, AVR-t használ a végeredménynek ugyanannak kell lennie.

Öccászerez egy OPPO? A 10 ezer forintos ugyanúgy digitálisan dolgozik, vagy nem?



Átverés az egész!

Van egy oppo 203 as otthon.Tudjuk mennyibe kerül.
Vettem Szepitől egy Egreat A10-et.Az Oppo két és félszer annyiba kerül.
Képe sejobb se rosszabb.
Nem indokolt az árkülönbség.
Van egy Monster hdmi és egy Inakustic bekötve.Ugyan olyan a képe.

Az a poén, h csóringer Oppo van mindig előtérben. Kérdezném, akkor ugyanennek a helyzetnek kéne lenni a sok épített PC-nél is. Nagy feleslegesen szórják a felhasználók különleges tápba, videó kártyába, hangkártyába, órajel generátorba meg tudj isten mibe a pénzüket. Ugyanazt a pisit öntik abba is, vagy nem, vagy, h van ez?

[nemtomm]

peace;

Van egy oppo 203 as otthon.Tudjuk mennyibe kerül.
Vettem Szepitől egy Egreat A10-et.Az Oppo két és félszer annyiba kerül.
Képe sejobb se rosszabb.
Nem indokolt az árkülönbség.
Van egy Monster hdmi és egy Inakustic bekötve.Ugyan olyan a képe.

Egy laza kérdés még a hangban hallottál különbséget? Épp most akarok
kérni meghallgatásra egy Egret A11-est..

[Emotiva]

Ha egy csőbe (a kábelbe, ami ugye egy passzív adatközlő) betöltesz 1 liter hugyot, és egy liter vizet, a másik végén ugyanaz az egy liter húgy, és egy liter víz jön ki, nem 1.1 és nem pi víz.
Azt is elmondták már, hogy a HDMI szabvány hangátviteli protokollja
az analóg átvitelhez közeli. A kép nem. Legalábbis így rémlik az elszállt agyammal

[nemtomm]

Pioneer vaszon?

Kedves Fish!

Valamit nagyon benéztél
"Média lejátszó: lehet venni Oppot, Pioneert, Egreat-t"

[Emotiva]

Vegyünk egy HDD-t, amin ott van egy film, amiről ugye tudjuk, hogy bizony egyesekből és nullákból áll.
Tegyük fel, hogy 1-0 a kép és 1-0 a hang.

Na most ez valahogy el kellene juttatni mondjuk egy TV-hez.
Több megoldás is lehetséges.
Legyen egy Popcorn lejátszó, tök mindegy.
Szépen átveszi a képnek az 1-0 és a hangnak a szintén 1-0 "számokat" a HDD-ről.
Utána kell egy HDMI kábel. 1-0 és 1-0 - továbbítja mondjuk egy AVR felé.
Digitális a jel, mindig marad 1-0. Szépen megkapja a képet és hangot. A hangot átalakítja analóggá és küldi tovább a hangfalak felé.
A képpel mit csinál? Hogyan jut el a TV-hez?
HDMI kábal, hát persze! OK, kábel nélkül is mehetne, de ez így most egyszerű, van otthon egy óccsó!
A TV szépen megkapja az 1-0 jelet, aminek nagyon örül, hoszen így meh tudja jeleníteni a tökéletes képet, ami a HDD-n volt.

Tegyük fel, hogy mindenki ugyanazt a TV-t vásárolta és ugyanazokkal a beállításokkal használja.
Így teljesen mindegy, hogy ki milyen HDMI kábelt, médialejátszó, esetleg BD lejátszót, AVR-t használ a végeredménynek ugyanannak kell lennie.

Öccászerez egy OPPO? A 10 ezer forintos ugyanúgy digitálisan dolgozik, vagy nem?

Átverés az egész!

Van egy oppo 203 as otthon.Tudjuk mennyibe kerül.
Vettem Szepitől egy Egreat A10-et.Az Oppo két és félszer annyiba kerül.
Képe sejobb se rosszabb.
Nem indokolt az árkülönbség.
Van egy Monster hdmi és egy Inakustic bekötve.Ugyan olyan a képe.

[Fish]

Pioneer vaszon?

[Csutka]

Vegyünk egy HDD-t, amin ott van egy film, amiről ugye tudjuk, hogy bizony egyesekből és nullákból áll.
Tegyük fel, hogy 1-0 a kép és 1-0 a hang.

Na most ez valahogy el kellene juttatni mondjuk egy TV-hez.
Több megoldás is lehetséges.
Legyen egy Popcorn lejátszó, tök mindegy.
Szépen átveszi a képnek az 1-0 és a hangnak a szintén 1-0 "számokat" a HDD-ről.
Utána kell egy HDMI kábel. 1-0 és 1-0 - továbbítja mondjuk egy AVR felé.
Digitális a jel, mindig marad 1-0. Szépen megkapja a képet és hangot. A hangot átalakítja analóggá és küldi tovább a hangfalak felé.
A képpel mit csinál? Hogyan jut el a TV-hez?
HDMI kábal, hát persze! OK, kábel nélkül is mehetne, de ez így most egyszerű, van otthon egy óccsó!
A TV szépen megkapja az 1-0 jelet, aminek nagyon örül, hoszen így meh tudja jeleníteni a tökéletes képet, ami a HDD-n volt.

Tegyük fel, hogy mindenki ugyanazt a TV-t vásárolta és ugyanazokkal a beállításokkal használja.
Így teljesen mindegy, hogy ki milyen HDMI kábelt, médialejátszó, esetleg BD lejátszót, AVR-t használ a végeredménynek ugyanannak kell lennie.

Öccászerez egy OPPO? A 10 ezer forintos ugyanúgy digitálisan dolgozik, vagy nem?

Átverés az egész!

[TSanyi]

Minden szót, minden mondatot szándékosan félreértetek!

A holland vászon értékesítője saját magának ártva- mert nem tőle vettem vásznat- elmondta, hogy az amerikai és az olasz is ugyanazt tudják, de nagyon eltérő árkategóriában.

A 3 szakember, akiket megkérdeztem, egyikük sem értékesíti azt a márkát amelyiket megvettem. Én Pio- t akartam venni különben.

Den! Talán ha nem rébuszokban beszélnél, és leírnád akár csak a márkákat világosabb lenne a mondandód.

Nem írtam, de most rákérdezek, mert nekem nem volt vilagos hogy említetted a 3300 Ft-os HDMI kábel milyen jó képet adott. Akkor most mégsem kell drága kábel?

Senki nem engedett az árból de Te negyed áron vetted meg... vagy más márkát vettél?

Köszi!

[Hiccusz]

...De ha most azt mondanám, hogy mindenki fogjon egy papírt és egy ceruzát és emlékezetből írja le a vászon v.s. fehér fal előnyeit és hátrányait (szerintem ezt én már többször leírtam az elmúlt évek alatt) ... hát ... szerintem a legtöbb papír "gyanúsan" üres maradna...

[Den]

Minden szót, minden mondatot szándékosan félreértetek!

A holland vászon értékesítője saját magának ártva- mert nem tőle vettem vásznat- elmondta, hogy az amerikai és az olasz is ugyanazt tudják, de nagyon eltérő árkategóriában.

A 3 szakember, akiket megkérdeztem, egyikük sem értékesíti azt a márkát amelyiket megvettem. Én Pio- t akartam venni különben.

[gyulaipal]

Drága Pali!
...

Drága Den!

Szerintem ha elmlennék Hozzád a kis (friss, ropogós) colorimeter-emmel és megmutatnám, hogy a projektor menüjében egyetlen "kattintás" mekkora különbséget okoz a műszer által mért adatokban, illetve ha látnád, hogy szemmel SEMMIT nem veszel észre ugyanabból a változásból, aminek a tizedét a műszer már könnyedég megmutatja, akkor reális képet kapnál arról, hogy a műszer "HÁNYSZOR ÉRZÉKENYEBB MINT AZ EMBERI SZEM". Mondjuk én egy 10-es szorzóra tippelek, ennyiszer érzékenyebb a műszer, de ezt BÁRKI kipróbálhatja saját maga is.

Ezek után ha bedugod az "A'" típusú HDMI kábelt és mérek egyet, majd bedugod a "B" típust és a (szemednél 10x érzékenyebb) műszer szerint SEMMI nem változott ... na, akkor meg leszel győzve? Tudok mérni szín-koordinátákat a CIE diagramon, fehérszintet, feketeszintet (akkor ugye kontrasztot is, hiszen az a kettő hányadosa) szóval MINDENT. Előre borítékolom, hogy SEMMILYEN paraméterben nem fog kimutatni (a szemednél 10x érzékenyebb műszer) semmilyen változást. Ez meggyőzne Téged? Szerintem nem. Ha meggyőzne Téged a műszer a különbség NEM létezéséről, akkor bizony el kellene fogadnod, hogy:
- a semmire költöttél el egy csomó pénzt
- aki eladta Neked a semmit, az NEM biztos, hogy Neked akart "jót"
- halkan jegyzem meg: ha a "semmit" akarnám eladni Neked, én is "szorgosan" adnám az árengedményt. :-)

Te jól éreznéd magad akkor, ha a fenti tényeket bebizonyítanánk? Szerintem borzalmasan éreznéd magad ... és én is, mivel lerombolnám Benned a hitet, ami eddig boldoggá tett ... tehát konkrétan én lennék a boldogtalanságod okozója. Szerintem én ezt élvezném?

Ha örülsz annak, amit vettél és úgy gondolod, hogy Neked megérte a vásárlás, akkor szerintem jól költötted el a pénzed. Nem számít, hogy más mit gondol erről, az én véleményem sem számít semmit, csak egyetlen ember van akinek számít a véleménye és az Te magad vagy. Ha örülsz a megvásárolt dolgoknak, akkor minden rendben van. Ha viszont "munkálkodik" benned a kisördög, akkor talán elindultál egy úton, ami TALÁN az én nézőpontom irányába vezet majd téged. De a Passengers-ből tudjuk, hogy "sehonnan nem szabad annyira elvágyódni, hogy ne vegyük észre mennyire jó nekünk ott, ahol vagyunk".

Én senkinek hitét nem akarom lerombolni és senkinek az örömét nem akarom elrontani. De közben azt sem szeretném, ha olyan állítások maradnának megválaszolatlanul (azaz a "köz" által "nyugtázva") amelyek a (szerintem) a "nem helyes" irányba viszik el mások gondolkodását. Néha nehéz megtalálni az egyensúlyt, azaz úgy "ellenkezni" egy állítással, hogy közben ne bántsuk meg az állítás megfogalmazóját. Elnézést kérek ha néha tapintatlan voltam, én is ember vagyok, a jó szándék vezérelt, nem akartam megbántani senkit.

[TSanyi]

Ritka, mint a fehér holló. Értettem mindent Pali írásából

Vagy azért mert kiművelt már, vagy mert rövidre sikerült!

[-KP-]

Nem tudom mégis milyen választ vársz "szakmabeliektől", ha anyagi érdekük fűződik az eladáshoz?

[Den]

Drága Pali!

Nagyon utánajártam a vászon, a média lejátszó, kábel vásárlásánál. Mindhárom esetben legalább 3 kifejezetten a szakmában dolgozó véleményét kérdeztem meg. Mindhármat harmad- negyedáron vásároltam meg. Nem engedett az árból egyik cég sem, a legmagasabb minőséghez lehet hozzájutni náluk, mert ők reális áron forgalmazzák.
Vászon: lehet venni amerikait, hollandot, olaszt...
Média lejátszó: lehet venni Oppot, Pioneert, Egreat- et...
Kábel: lehet venni 500- ért, 150- ért, most pedig 40- ért...

Én a drágát vettem meg nagyon olcsón, számlával...

A 2 kolléga akik nálam jártak, felhívták a figyelmemet, hogy illene a Dune- t lecserélni Oppo- ra stb, stb, stb...

Biztos rosszul végzem a munkám, ha nagyon nagy képet nézek rendkívül jó minőségben.

[-KP-]

Ritka, mint a fehér holló. Értettem mindent Pali írásából

[Cutler]

Pali ez ott van a szeren, ismét

[gyulaipal]

Szerintem a kábel és a vászon között DURVA hasonlóságok vannak:

- Mindkettőből a drágább árkategória megvásárlására sokan "biztos ami biztos" alapon vállalkoznak.

- Akik ezeket megveszik, ritkán értik, hogy milyen előnyei vannak a megvásárolt terméknek. A fő hajtóerő: ha "komoly" cégek gyártják és mások is megveszik (és azután nem panaszkodnak) akkor biztos van értelme a dolognak...

- Aki olcsóbb kategóriát használ (vagy netán fehér falra vetít drága projektorral) az rendszeresen kapja az "ívet", hogy az igénytelensé mocsarába merült, elrontja a drágább eszközök teljesítményét az olcsó kábel/vászon. Nekem is "beszólt" valaki pár napja ... de én immunis vagyok az ilyesmire. :-)

- Valamiért mindkét terméktípus esetén "berögzült" egy csomó emberke agyába, hogy "ugyanabba a minőségi kategóriába" tartozzanak a rendszer elemei, akkor tudnak jól "együtt dolgozni". Ennél nagyobb marhaságot (még) én (is) ritkán hallok, valószínűleg az autós példa alapján (nagyobb motorhoz valóban jobb gumi és jobb fékrendszer kell) "általánosított" valaki ... kár, hogy az eredmény egy hamubasült baromság.

Ha az átlagos házimozis tisztában lenne a különböző vászontípusok előnyeivel és hátrányaival, akkor nagy lenne annak a valószínűsége, hogy az adott esetben optimális vásznat válasszon. De ha most azt mondanám, hogy mindenki fogjon egy papírt és egy ceruzát és emlékezetből írja le a vászon v.s. fehér fal előnyeit és hátrányait (szerintem ezt én már többször leírtam az elmúlt évek alatt) ... hát ... szerintem a legtöbb papír "gyanúsan" üres maradna. Sokan pedig azt írnák a vászon előnyéhez, hogy "az én vásznam drága volt, nehogy már azt mondja ez az ember, hogy nem lett sokkal jobb rajta a kép"! :-)

A kép esetén a lényeg (szerintem) a projektor minősége. Egy jó gép döbbenetes képminőséget vetít (akár) fehér falra is (ha amúgy a szoba belülről denevérbarlang) vagy pl. kertmozizáskor a ház oldalára (szorgalmi feladat a papír hátoldalára: miért ilyen "dögös" a kép kertmozizáskor? Mi a dolog fizikai háttere? :-)

Nézzünk szembe a tényekkel: a legtöbben nem igazán értik, hogy a moziban használt eszközök hogyan működnek. Ezzel nincs is gond, a gond akkor jön be a képbe, amikor ugyanezek az emberkék annyira elkezdenek hinni valamiben, hogy semmibe veszik a tudomány és a műszeres mérések (vagy A-B tesztek) eredményét. De hát a tudomány semmibe vétele nem csak a mi szintünkön "divat" és talán nem is nekünk jelent igazi gondot: az Apple tulajdonosa (tudtommal) azért halt meg fiatalon, mert inkább kuruzslókhoz ment orvos helyett. Ő konkrétan az életével fizetett a tudomány tagadásáért ... akkor érdemes egy vásznon vagy egy kábelen "vérre" menő vitákat folytatni? Aki hisz ebben a "azonos minőségű elemekből álló rendszer" dologban, azt úgysem lehet meggyőzni a tudomány eszközeivel. Aki meg abban hisz, amiben én is hiszek, az élvezi a képet. :-)

[dhcodoki]

Most, hogy szinte elrepült 33 évnyi 2- 3 állást egyszerre betöltő életem- 37 éve nem voltam szabadságon- most már mások a lehetőségeim, most már szabvány szerint házimozizhatok.

Den!
Szabad tudni, hogy mivel foglalkozol/foglalkoztál?

[Tonyka]

Kellett egy 10m hosszú HDMI kábel. Olyat vettem (webáruházban) , amit már 33 ember dicsért. Megjött, működik. 2800ft.

Én a Sárkányon vettem 2400 ha jól rémlik, összekötni a PC-t a REW miatt a procival.

[Red75]

Kellett egy 10m hosszú HDMI kábel. Olyat vettem (webáruházban) , amit már 33 ember dicsért. Megjött, működik. 2800ft.

Hogy vetítőről is legyen szó: 1 éves a Benq W1090, nagyon kedvelem és már 54 óra van benne.
Ha jól tudom, 200-300 óra környékén érdemes kalibrálni, mert addig többet változik az UHP izzó színhőmérséklete.
Egyébként valóban nagyon jó ár/érték arányú masina.