Lemezjátszó

[SoundMania]

Te azt sem tudod miről beszélsz! (Írsz)
És ezt még plusszolták is?! Kész vagyok mára tőletek!

Egy ilyen éles reagálás nyilván kiváncsivá tesz, mi a megfejtés erre a szörnyűségre.
Régóta lemezjátszózom, de tény, már nem olvasom a lemezjátszó világot, ezért nekem újdonság volt ez a kis kütyü, és tetszik az a plusz, amit a hallgatási kényelemben hoz. Nem vagyok tehát képben a negatívumait illetően. Egy (halovány) technikai tippem van, ami ellehetetlenítheti a használatát. Amikor a hangkar megnyomja az aktiváló rugót, pár tizedmásodpercig, amíg ki nem emelődik a barázdából, kap a tű egy oldalirányú erőt, ami talán okozhat valami galibát. Mondjuk a címkedarálás ennél sokkal durvább hatás, de ki tudja. Más olyan szituáció, ami a reagálásod szintjét indokolja, nem ugrik be. Ezért várom az értelmes, higgadt, esetleg bizonyítékokkal alátámasztott magyarázatodat erre a borzalomra. Műszaki ember vagyok, tényleg érdekel, hol tud nagyot hibázni ez a cucc.

Mi ez a címke ledarálás?! Ne kábítsd már a nemlemezjátszósokat sem ilyennel!

[blake]

Őszintén szólva ezt a címkedarálás dolgot én egyáltalán nem értem. Úgy tudom a lemezek kivezető barázdája egy végtelenített hurokban végződik. Szóval ha a lemez rendesen le van gyártva akkor a tű sohasem éri el a címkét. Én eddig ilyen problémát csak egyszer tapasztaltam egy elcseszett Michael Jackson lemez újra-kiadásával, ahol nem sikerült a gyárban középre felragasztani a címkét. De ez is csak az egyik lemezjátszómon probléma mert a másik úgy van megcsinálva, hogy a kar fizikailag nem tudja elérni a címkét, még akkor sem ha ez a végtelenített hurok esetleg nem lenne. Most akkor vagy nekem van gagyi lemezjátszóm (mindkettő középkategóriás Pro-Ject), vagy ez a bicikli túl van tolva, mert én ezt nem látom problémaként... Akit meg ez zavar, meg pláne a CD kényelmét akarja az vegyen olyan lemezjátszót ami automatikus, vagy vegyen egy CD lejátszót... :)

Te azt sem tudod miről beszélsz! (Írsz)
És ezt még plusszolták is?! Kész vagyok mára tőletek!

Egy ilyen éles reagálás nyilván kiváncsivá tesz, mi a megfejtés erre a szörnyűségre.
Régóta lemezjátszózom, de tény, már nem olvasom a lemezjátszó világot, ezért nekem újdonság volt ez a kis kütyü, és tetszik az a plusz, amit a hallgatási kényelemben hoz. Nem vagyok tehát képben a negatívumait illetően. Egy (halovány) technikai tippem van, ami ellehetetlenítheti a használatát. Amikor a hangkar megnyomja az aktiváló rugót, pár tizedmásodpercig, amíg ki nem emelődik a barázdából, kap a tű egy oldalirányú erőt, ami talán okozhat valami galibát. Mondjuk a címkedarálás ennél sokkal durvább hatás, de ki tudja. Más olyan szituáció, ami a reagálásod szintjét indokolja, nem ugrik be. Ezért várom az értelmes, higgadt, esetleg bizonyítékokkal alátámasztott magyarázatodat erre a borzalomra. Műszaki ember vagyok, tényleg érdekel, hol tud nagyot hibázni ez a cucc.

[hifis]

Te azt sem tudod miről beszélsz! (Írsz)
És ezt még plusszolták is?! Kész vagyok mára tőletek!

Egy ilyen éles reagálás nyilván kiváncsivá tesz, mi a megfejtés erre a szörnyűségre.
Régóta lemezjátszózom, de tény, már nem olvasom a lemezjátszó világot, ezért nekem újdonság volt ez a kis kütyü, és tetszik az a plusz, amit a hallgatási kényelemben hoz. Nem vagyok tehát képben a negatívumait illetően. Egy (halovány) technikai tippem van, ami ellehetetlenítheti a használatát. Amikor a hangkar megnyomja az aktiváló rugót, pár tizedmásodpercig, amíg ki nem emelődik a barázdából, kap a tű egy oldalirányú erőt, ami talán okozhat valami galibát. Mondjuk a címkedarálás ennél sokkal durvább hatás, de ki tudja. Más olyan szituáció, ami a reagálásod szintjét indokolja, nem ugrik be. Ezért várom az értelmes, higgadt, esetleg bizonyítékokkal alátámasztott magyarázatodat erre a borzalomra. Műszaki ember vagyok, tényleg érdekel, hol tud nagyot hibázni ez a cucc.

[peterson]

... Sokkal lazább a zenehallgatás, ha nem kell stresszelni, mikor jár le a lemez, és futni felemelni a kart, mielőtt a papír darálná a tűt. ...

s-l500.jpg

Azért ez így, erős költői túlzás!

[SoundMania]

új

Ma beüzemeltem egy ilyen automatikus karliftet, ami, ha jól pozícionáljuk, felemeli a kifutó barázdánál a kart, mielőtt eléri a címkét. Csak ajánlani tudom. Sokkal lazább a zenehallgatás, ha nem kell stresszelni, mikor jár le a lemez, és futni felemelni a kart, mielőtt a papír darálná a tűt. Így kényelemre tök olyan, mintha cd-t hallgatnánk.

s-l500.jpg

Te azt sem tudod miről beszélsz! (Írsz)
És ezt még plusszolták is?! Kész vagyok mára tőletek!

[antizigün]

leszorítókat nézegettem

nem igazán világos hogy miért lehet jobb/rosszabb a 100 grammos alu vagy a majdnem félkilós acél

[hifis]

Ma beüzemeltem egy ilyen automatikus karliftet, ami, ha jól pozícionáljuk, felemeli a kifutó barázdánál a kart, mielőtt eléri a címkét. Csak ajánlani tudom. Sokkal lazább a zenehallgatás, ha nem kell stresszelni, mikor jár le a lemez, és futni felemelni a kart, mielőtt a papír darálná a tűt. Így kényelemre tök olyan, mintha cd-t hallgatnánk.

s-l500.jpg (23.07 KiB) Megtekintve 2725 alkalommal

[antizigün]

félig off, a loudness war-hoz:

jó látni hogy még megjelennek normálisan kevert cd-k is

https://www.discogs.com/Beck-Sea-Change/release/1807134

túlárazottsága mutatja mennyire ritka az ilyen. így szólhattak anno az AAD cd-k

[józsibazsi]

Ebédszünetben kimértem. A hangszedőm zárlatos. A forgalmazó még nem hallott ilyenről. A hangszedő két átlós pólusa összedolgozik. Azt mondja, hogy talán a phonot véletlenül mc állásba kapcsoltam...

[SoundMania]

Szégyenlem, csak azért írom le, hátha más nem csinál ilyen hülyeséget. Megszisszentettem a shell-t kontakt spray-vel.

Lehet hogy jutott a csatlakozók rugós házába is, ami nem bontható. Úgy hogy szeretnék DUAL TK 136 típusú shellt-t vásárolni. Rakom is fel az apróba

Miből gondolod, hogy hülyeség volt? Egy jóféle kontaktspray nem árthatott. Mit használtál? Alkoholba áztatva meg akár ki is moshatod. Bár van aminek az meg árt. Láttam már műanyagot szétporladni tőle. :)

[józsibazsi]

Szégyenlem, csak azért írom le, hátha más nem csinál ilyen hülyeséget. Megszisszentettem a shell-t kontakt spray-vel.

Lehet hogy jutott a csatlakozók rugós házába is, ami nem bontható. Úgy hogy szeretnék DUAL TK 136 típusú shellt-t vásárolni. Rakom is fel az apróba

[La_Valse]

Kipattintod a shell-t és a négy kis rugós érintkező végét megvakargatod egy késsel.
Ezeknek az érintkezöknek a vége szokott eloxidálódni és emiatt nincs kontaktus.

Finom érintkezőket soha nem tisztítunk késsel, csavarhúzóval, savval stb. Erre a célra kiváló
az ún. üvegszálas radírceruza.

faber-castell-perfection-7058-radirceruza.jpg (18.57 KiB) Megtekintve 2801 alkalommal

[arzachel]

704. És nagyon szeretem...

Kipattintod a shell-t és a négy kis rugós érintkező végét megvakargatod egy késsel.
Ezeknek az érintkezöknek a vége szokott eloxidálódni és emiatt nincs kontaktus.

[frenki485]

Ebben nincs automatika , csak a lemez végén kikapcsol.

Szerencse!

[józsibazsi]

Ebben nincs automatika , csak a lemez végén kikapcsol.

[frenki485]

Sziasztok!

Öreg Dual lemezjátszóm korábban azt játszotta, hogy néha nem szólt az egyik oldal, megigazítottam a shell-t, és minden rendben. Most azonban, ha bekapcsolom, néhány Hz-s jelet küld ki, a mélynyomóim majd kiesnek. Sokadik megigazítás után szépen szól, nem ugrálnak a membránok, majd lemez fordításnál kezdődik elölről. Maga a Shell nem megfelelő kontaktja okozhatje-e ezt a hibajelenséget? Már nagyon sokba fáj a cucc, meg szeretem is, jó lenne ha sikerülne rendbe tenni...

Biztos, hogy nem nagy a baj, csak aprólékos, szöszölős, kézimunka... nálam régebbiek voltak a tiédhez képest, ennyi idő után nem csoda, ha valami megadja magát. Ráadásul az összes automatikája egy rémálom. Elég egy szállítás pl autóval egy nem jó minőségű úton és vége az automatikus lejátszásnak. A rengeteg apró stift, rugó, pálcika, rudazat hajlamos a szétesésre sajnos.

[frenki485]

Sziasztok!

Öreg Dual lemezjátszóm korábban azt játszotta, hogy néha nem szólt az egyik oldal, megigazítottam a shell-t, és minden rendben. Most azonban, ha bekapcsolom, néhány Hz-s jelet küld ki, a mélynyomóim majd kiesnek. Sokadik megigazítás után szépen szól, nem ugrálnak a membránok, majd lemez fordításnál kezdődik elölről. Maga a Shell nem megfelelő kontaktja okozhatje-e ezt a hibajelenséget? Már nagyon sokba fáj a cucc, meg szeretem is, jó lenne ha sikerülne rendbe tenni...

Melyik Dual-ról van szó?

Az mit jelent, hogy megigazítod a Shell-t? Erről van szó (csatolom a képet)? Meg kellene konkrétan nézni, hogy van-e rendes kontakt? Nekem 1019 van, hasonló problémával, mondjuk ott az egyik karkábel forrasztás eresztette el magát...

dual704shell01.jpg (19.96 KiB) Megtekintve 2472 alkalommal

[józsibazsi]

704. És nagyon szeretem...

[arzachel]

Sziasztok!

Öreg Dual lemezjátszóm korábban azt játszotta, hogy néha nem szólt az egyik oldal, megigazítottam a shell-t, és minden rendben. Most azonban, ha bekapcsolom, néhány Hz-s jelet küld ki, a mélynyomóim majd kiesnek. Sokadik megigazítás után szépen szól, nem ugrálnak a membránok, majd lemez fordításnál kezdődik elölről. Maga a Shell nem megfelelő kontaktja okozhatje-e ezt a hibajelenséget? Már nagyon sokba fáj a cucc, meg szeretem is, jó lenne ha sikerülne rendbe tenni...

Melyik Dual-ról van szó?

[józsibazsi]

Sziasztok!

Öreg Dual lemezjátszóm korábban azt játszotta, hogy néha nem szólt az egyik oldal, megigazítottam a shell-t, és minden rendben. Most azonban, ha bekapcsolom, néhány Hz-s jelet küld ki, a mélynyomóim majd kiesnek. Sokadik megigazítás után szépen szól, nem ugrálnak a membránok, majd lemez fordításnál kezdődik elölről. Maga a Shell nem megfelelő kontaktja okozhatje-e ezt a hibajelenséget? Már nagyon sokba fáj a cucc, meg szeretem is, jó lenne ha sikerülne rendbe tenni...

[revox]

...

Én a készülékek, lemeztányér, lemez törlésére Pronto, vagy DM sajátmárkás portörlő pamacsát használom.Antisztatikus és magában tartja a port. Amíg meg nem érkezik végre a Loricraft lemeztörlő kefém, ez vált be legjobban. Szénszálas kefét már régóta nem használok.
Most, hogy megérkezett a SASUPA tűtisztító, az Onzow is nyugdíjba ment nálam. Ugyanannyiba kerül, de sokkal jobb. Azt szokták mondani, hogy elhúztak egy függönyt a tűtisztítás után, csak ennél az a függöny sötétítő függöny anyagból van.

De talán még fontosabb, a zene színesedése(nem színezettsége, valós színek). Jó tűtisztító,nem vitás.
Loricraft a kecske,vagy a műanyag(?). Van mindkettő, a műanyagot a lemezmosóhoz kaptam, még nem próbáltam lemezen szárazon .
Más használ ilyet? Érdemes kipróbálni. Aki nem ismeri, Loricraft = Garrard. Jó cuccok... A SaSuPa meg,... 10 évente van 1-1 "csoda", ami fillérekért kifektet :) Nehezen lepődöm már meg hifin, de most ott ültem és valami olyasmi volt írva bamba tekintetemre , hogy "tyűbazmeg"

[Xraycer]

Sziasztok.

Hozzám került egy philips automata lemezjátszó. A típusa 22GA 247 . Sajnos nem találtam róla sok infót a neten, nekem nincs rá szükségem, elsősorban az érdekelne hogy mennyi volna a reális eladási ára, elsőre úgy tűnik hogy mindene működik és viszonylag szép esztétikai állapotban van. Előre is köszönöm ha valaki foglalkozna a dologgal. Ezen a fórumon találtam róla néhány szösszenetet és képeket: http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-12346.html#1

Norbi

[hollohazi]

Évek óta nem használok szénszálas kefét, csak bársonyt. Meg lemezmosót. :)

más okból kifolyólag néztem be, de beleolvastam és ennek a mondatnak örülök, ugyanis nagyon összecseng az én tapasztalataimmal. annyi, hogy a Loricraftnak van egy kecskeszőr ecsete (van azóta már másnak is, de én ezt próbáltam és használom). ezek egyik feladata a portalanítás,de a másik szerintem is az antisztatizálás lehet. Mindenesetre a kecskeszőr ecsettel letörölt (előtte mosott, de nem mosott esetén is működik) lemez sokkal jobban szól,amit egy második, karbonkefés törléssel csak elrontani lehet. a hang feszültté válik. ugyanazt tapasztaltam tűtisztító kefével is.

egyébként a mai apropóm egy kis "termékismertetés". Nálam sokat hozott, pedig azt gondoltam,itt már nem nagyon lesz tovább :) Az avx-en az Analog Audio topicban jött elő a téma,így inkább azt linkelem ide. Azt gondolom, minden lemezjátszósnak el kell rajta gondolkodni :)

http://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?f=82&t=102662

egyébként nálam a sor: Loricraft mosó, Lar't Du Son folyadékkal, kecskeszőr ecset és az új SaSuPa tűtisztító(tegnap óta ). Lemezkefélés és tűtisztítás minden lemezoldalon, lemezmosás -ahogy más is írta- kb 10 meghallgatás után és új antistatic zacsiba kerül utána. Lemeztokba elfordítva betéve,védve portól így is.

Én a készülékek, lemeztányér, lemez törlésére Pronto, vagy DM sajátmárkás portörlő pamacsát használom.Antisztatikus és magában tartja a port. Amíg meg nem érkezik végre a Loricraft lemeztörlő kefém, ez vált be legjobban. Szénszálas kefét már régóta nem használok.
Most, hogy megérkezett a SASUPA tűtisztító, az Onzow is nyugdíjba ment nálam. Ugyanannyiba kerül, de sokkal jobb. Azt szokták mondani, hogy elhúztak egy függönyt a tűtisztítás után, csak ennél az a függöny sötétítő függöny anyagból van.

[Voyager]

a DIY vákumos leszívócsőhöz a bársony anyagon kívül szóba jöhet más is pl filc?

Igen. Nekem filc van a csövön.

[antizigün]

a DIY vákumos leszívócsőhöz a bársony anyagon kívül szóba jöhet más is pl filc?