Lemezjátszó

[józsibazsi]

Szégyenlem, csak azért írom le, hátha más nem csinál ilyen hülyeséget. Megszisszentettem a shell-t kontakt spray-vel.

Lehet hogy jutott a csatlakozók rugós házába is, ami nem bontható. Úgy hogy szeretnék DUAL TK 136 típusú shellt-t vásárolni. Rakom is fel az apróba

[La_Valse]

Kipattintod a shell-t és a négy kis rugós érintkező végét megvakargatod egy késsel.
Ezeknek az érintkezöknek a vége szokott eloxidálódni és emiatt nincs kontaktus.

Finom érintkezőket soha nem tisztítunk késsel, csavarhúzóval, savval stb. Erre a célra kiváló
az ún. üvegszálas radírceruza.

faber-castell-perfection-7058-radirceruza.jpg (18.57 KiB) Megtekintve 2808 alkalommal

[arzachel]

704. És nagyon szeretem...

Kipattintod a shell-t és a négy kis rugós érintkező végét megvakargatod egy késsel.
Ezeknek az érintkezöknek a vége szokott eloxidálódni és emiatt nincs kontaktus.

[frenki485]

Ebben nincs automatika , csak a lemez végén kikapcsol.

Szerencse!

[józsibazsi]

Ebben nincs automatika , csak a lemez végén kikapcsol.

[frenki485]

Sziasztok!

Öreg Dual lemezjátszóm korábban azt játszotta, hogy néha nem szólt az egyik oldal, megigazítottam a shell-t, és minden rendben. Most azonban, ha bekapcsolom, néhány Hz-s jelet küld ki, a mélynyomóim majd kiesnek. Sokadik megigazítás után szépen szól, nem ugrálnak a membránok, majd lemez fordításnál kezdődik elölről. Maga a Shell nem megfelelő kontaktja okozhatje-e ezt a hibajelenséget? Már nagyon sokba fáj a cucc, meg szeretem is, jó lenne ha sikerülne rendbe tenni...

Biztos, hogy nem nagy a baj, csak aprólékos, szöszölős, kézimunka... nálam régebbiek voltak a tiédhez képest, ennyi idő után nem csoda, ha valami megadja magát. Ráadásul az összes automatikája egy rémálom. Elég egy szállítás pl autóval egy nem jó minőségű úton és vége az automatikus lejátszásnak. A rengeteg apró stift, rugó, pálcika, rudazat hajlamos a szétesésre sajnos.

[frenki485]

Sziasztok!

Öreg Dual lemezjátszóm korábban azt játszotta, hogy néha nem szólt az egyik oldal, megigazítottam a shell-t, és minden rendben. Most azonban, ha bekapcsolom, néhány Hz-s jelet küld ki, a mélynyomóim majd kiesnek. Sokadik megigazítás után szépen szól, nem ugrálnak a membránok, majd lemez fordításnál kezdődik elölről. Maga a Shell nem megfelelő kontaktja okozhatje-e ezt a hibajelenséget? Már nagyon sokba fáj a cucc, meg szeretem is, jó lenne ha sikerülne rendbe tenni...

Melyik Dual-ról van szó?

Az mit jelent, hogy megigazítod a Shell-t? Erről van szó (csatolom a képet)? Meg kellene konkrétan nézni, hogy van-e rendes kontakt? Nekem 1019 van, hasonló problémával, mondjuk ott az egyik karkábel forrasztás eresztette el magát...

dual704shell01.jpg (19.96 KiB) Megtekintve 2477 alkalommal

[józsibazsi]

704. És nagyon szeretem...

[arzachel]

Sziasztok!

Öreg Dual lemezjátszóm korábban azt játszotta, hogy néha nem szólt az egyik oldal, megigazítottam a shell-t, és minden rendben. Most azonban, ha bekapcsolom, néhány Hz-s jelet küld ki, a mélynyomóim majd kiesnek. Sokadik megigazítás után szépen szól, nem ugrálnak a membránok, majd lemez fordításnál kezdődik elölről. Maga a Shell nem megfelelő kontaktja okozhatje-e ezt a hibajelenséget? Már nagyon sokba fáj a cucc, meg szeretem is, jó lenne ha sikerülne rendbe tenni...

Melyik Dual-ról van szó?

[józsibazsi]

Sziasztok!

Öreg Dual lemezjátszóm korábban azt játszotta, hogy néha nem szólt az egyik oldal, megigazítottam a shell-t, és minden rendben. Most azonban, ha bekapcsolom, néhány Hz-s jelet küld ki, a mélynyomóim majd kiesnek. Sokadik megigazítás után szépen szól, nem ugrálnak a membránok, majd lemez fordításnál kezdődik elölről. Maga a Shell nem megfelelő kontaktja okozhatje-e ezt a hibajelenséget? Már nagyon sokba fáj a cucc, meg szeretem is, jó lenne ha sikerülne rendbe tenni...

[revox]

...

Én a készülékek, lemeztányér, lemez törlésére Pronto, vagy DM sajátmárkás portörlő pamacsát használom.Antisztatikus és magában tartja a port. Amíg meg nem érkezik végre a Loricraft lemeztörlő kefém, ez vált be legjobban. Szénszálas kefét már régóta nem használok.
Most, hogy megérkezett a SASUPA tűtisztító, az Onzow is nyugdíjba ment nálam. Ugyanannyiba kerül, de sokkal jobb. Azt szokták mondani, hogy elhúztak egy függönyt a tűtisztítás után, csak ennél az a függöny sötétítő függöny anyagból van.

De talán még fontosabb, a zene színesedése(nem színezettsége, valós színek). Jó tűtisztító,nem vitás.
Loricraft a kecske,vagy a műanyag(?). Van mindkettő, a műanyagot a lemezmosóhoz kaptam, még nem próbáltam lemezen szárazon .
Más használ ilyet? Érdemes kipróbálni. Aki nem ismeri, Loricraft = Garrard. Jó cuccok... A SaSuPa meg,... 10 évente van 1-1 "csoda", ami fillérekért kifektet :) Nehezen lepődöm már meg hifin, de most ott ültem és valami olyasmi volt írva bamba tekintetemre , hogy "tyűbazmeg"

[Xraycer]

Sziasztok.

Hozzám került egy philips automata lemezjátszó. A típusa 22GA 247 . Sajnos nem találtam róla sok infót a neten, nekem nincs rá szükségem, elsősorban az érdekelne hogy mennyi volna a reális eladási ára, elsőre úgy tűnik hogy mindene működik és viszonylag szép esztétikai állapotban van. Előre is köszönöm ha valaki foglalkozna a dologgal. Ezen a fórumon találtam róla néhány szösszenetet és képeket: http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-12346.html#1

Norbi

[hollohazi]

Évek óta nem használok szénszálas kefét, csak bársonyt. Meg lemezmosót. :)

más okból kifolyólag néztem be, de beleolvastam és ennek a mondatnak örülök, ugyanis nagyon összecseng az én tapasztalataimmal. annyi, hogy a Loricraftnak van egy kecskeszőr ecsete (van azóta már másnak is, de én ezt próbáltam és használom). ezek egyik feladata a portalanítás,de a másik szerintem is az antisztatizálás lehet. Mindenesetre a kecskeszőr ecsettel letörölt (előtte mosott, de nem mosott esetén is működik) lemez sokkal jobban szól,amit egy második, karbonkefés törléssel csak elrontani lehet. a hang feszültté válik. ugyanazt tapasztaltam tűtisztító kefével is.

egyébként a mai apropóm egy kis "termékismertetés". Nálam sokat hozott, pedig azt gondoltam,itt már nem nagyon lesz tovább :) Az avx-en az Analog Audio topicban jött elő a téma,így inkább azt linkelem ide. Azt gondolom, minden lemezjátszósnak el kell rajta gondolkodni :)

http://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?f=82&t=102662

egyébként nálam a sor: Loricraft mosó, Lar't Du Son folyadékkal, kecskeszőr ecset és az új SaSuPa tűtisztító(tegnap óta ). Lemezkefélés és tűtisztítás minden lemezoldalon, lemezmosás -ahogy más is írta- kb 10 meghallgatás után és új antistatic zacsiba kerül utána. Lemeztokba elfordítva betéve,védve portól így is.

Én a készülékek, lemeztányér, lemez törlésére Pronto, vagy DM sajátmárkás portörlő pamacsát használom.Antisztatikus és magában tartja a port. Amíg meg nem érkezik végre a Loricraft lemeztörlő kefém, ez vált be legjobban. Szénszálas kefét már régóta nem használok.
Most, hogy megérkezett a SASUPA tűtisztító, az Onzow is nyugdíjba ment nálam. Ugyanannyiba kerül, de sokkal jobb. Azt szokták mondani, hogy elhúztak egy függönyt a tűtisztítás után, csak ennél az a függöny sötétítő függöny anyagból van.

[Voyager]

a DIY vákumos leszívócsőhöz a bársony anyagon kívül szóba jöhet más is pl filc?

Igen. Nekem filc van a csövön.

[antizigün]

a DIY vákumos leszívócsőhöz a bársony anyagon kívül szóba jöhet más is pl filc?

[revox]

Évek óta nem használok szénszálas kefét, csak bársonyt. Meg lemezmosót. :)

más okból kifolyólag néztem be, de beleolvastam és ennek a mondatnak örülök, ugyanis nagyon összecseng az én tapasztalataimmal. annyi, hogy a Loricraftnak van egy kecskeszőr ecsete (van azóta már másnak is, de én ezt próbáltam és használom). ezek egyik feladata a portalanítás,de a másik szerintem is az antisztatizálás lehet. Mindenesetre a kecskeszőr ecsettel letörölt (előtte mosott, de nem mosott esetén is működik) lemez sokkal jobban szól,amit egy második, karbonkefés törléssel csak elrontani lehet. a hang feszültté válik. ugyanazt tapasztaltam tűtisztító kefével is.

egyébként a mai apropóm egy kis "termékismertetés". Nálam sokat hozott, pedig azt gondoltam,itt már nem nagyon lesz tovább :) Az avx-en az Analog Audio topicban jött elő a téma,így inkább azt linkelem ide. Azt gondolom, minden lemezjátszósnak el kell rajta gondolkodni :)

http://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?f=82&t=102662

egyébként nálam a sor: Loricraft mosó, Lar't Du Son folyadékkal, kecskeszőr ecset és az új SaSuPa tűtisztító(tegnap óta ). Lemezkefélés és tűtisztítás minden lemezoldalon, lemezmosás -ahogy más is írta- kb 10 meghallgatás után és új antistatic zacsiba kerül utána. Lemeztokba elfordítva betéve,védve portól így is.

[Voyager]

Igen, ez az egyik megközelíthetőség.
De ha onnan nézed, hogy a mosott lemez semmit nem vonz, amikor áttörlöd a kefével meg már igen, akkor kiderül, hogy, mégiscsak rossz a hatása.
Nézőpont kérdés.
De a kicsit rosszabb rossz az még nem jó.

Köszönöm, hogy nem nekem kellett leírnom.

[SoundMania]

kipróbáltam a kefét egy új lemezzel, még mosás előtt.

a papírtasakból kivéve erős volt a feltöltődés, a polcról lelógatott papírt simán "bevonzotta"

néhány simítás a kefével (Inakustik) és máris alig húzta magához a papírt

persze a mosás nem maradhatott el

Igen, ez az egyik megközelíthetőség.
De ha onnan nézed, hogy a mosott lemez semmit nem vonz, amikor áttörlöd a kefével meg már igen, akkor kiderül, hogy, mégiscsak rossz a hatása.
Nézőpont kérdés.
De a kicsit rosszabb rossz az még nem jó.

[antizigün]

Az összes lemezkefélés felesleges és csak árt a lemeznek (ezt a barázdába behatolást meg felejtések el). A keféléssel csak feltöltöd a lemezt és odavonz minden szabad szemmel nem látható retket (is).
A legjobb megoldás az egész macerára:
- jóféle vákuumos mosás (félévente és/vagy 10 lejátszás után ismétlendő) + tiszta belső tok
- pormentes tárolás
- esetleg zerostat

No és persze az oldalankénti korrekt tűtisztítás.

kipróbáltam a kefét egy új lemezzel, még mosás előtt.

a papírtasakból kivéve erős volt a feltöltődés, a polcról lelógatott papírt simán "bevonzotta"

néhány simítás a kefével (Inakustik) és máris alig húzta magához a papírt

persze a mosás nem maradhatott el

[antizigün]

két üveglap közé kell a lemezt betenni, majd kb 15 percre kivinni a napra a meleg felpuhítja, ami ahhoz kell hogy az üveg súlya ki tudja egyenesíteni + ha nagyon hullámos akkor miután átmelegedett, be kell hozni és megpakolni néhány könyvvel egy két órára

Ez azért eléggé kontrollálatlan művelet. A vinyl eléggé érzékeny a hőre, 50°C körül már lágyul. Te csináltál már ilyet?

igen. egy olyan lemezzel amiért ha bukom, nem lett volna kár

https://www.youtube.com/watch?v=IwHZZe3aOh0 de ezt a sütőben módszert viszont már hülyeségnek tartom

csak annyi hő kell hogy az üveg átmelegedjen annyira hogy az utána rátett pár nehéz könyv hatására tudjon a vinyl formázódni, vagyis ezesetben egyenesedni. ha nem süt a nap, akkor az üveg melegíthető hőpisztollyal is, szóval télen is mehet a matek

[Voyager]

két üveglap közé kell a lemezt betenni, majd kb 15 percre kivinni a napra a meleg felpuhítja, ami ahhoz kell hogy az üveg súlya ki tudja egyenesíteni + ha nagyon hullámos akkor miután átmelegedett, be kell hozni és megpakolni néhány könyvvel egy két órára

Ez azért eléggé kontrollálatlan művelet. A vinyl eléggé érzékeny a hőre, 50°C körül már lágyul. Te csináltál már ilyet?

[antizigün]

[/quote]

két üveglap közé kell a lemezt betenni, majd kb 15 percre kivinni a napra

a meleg felpuhítja, ami ahhoz kell hogy az üveg súlya ki tudja egyenesíteni
[/quote]

+ ha nagyon hullámos akkor miután átmelegedett, be kell hozni és megpakolni néhány könyvvel egy két órára

[antizigün]

Ha már az előzőekben a lemeztisztítás volt soron, a következő dologban kérnék segítséget:
Vettem pár db használt LP-t, de egyik-másik meglehetősen hullámos. Lejátszhatóak, köszönhetően a kellően engedékeny karnak és a Denon DL103-nak, de igencsak bántja a szememet a hangkar föl-le hintázása...
Létezik-e szerintetek valamilyen megbízható módszer a lemezek "kisimítására", anélkül, hogy sérülnének, vagy hagyjam a francba az egészet?

két üveglap közé kell a lemezt betenni, majd kb 15 percre kivinni a napra

a meleg felpuhítja, ami ahhoz kell hogy az üveg súlya ki tudja egyenesíteni

[frenki485]

Ha már az előzőekben a lemeztisztítás volt soron, a következő dologban kérnék segítséget:
Vettem pár db használt LP-t, de egyik-másik meglehetősen hullámos. Lejátszhatóak, köszönhetően a kellően engedékeny karnak és a Denon DL103-nak, de igencsak bántja a szememet a hangkar föl-le hintázása...
Létezik-e szerintetek valamilyen megbízható módszer a lemezek "kisimítására", anélkül, hogy sérülnének, vagy hagyjam a francba az egészet?

2017 január magasságában vannak hozzászólások külső lemezleszorító gyűrűkről, amik ezt a problémát jó eséllyel megoldják. Valami ilyesmik: https://www.youtube.com/watch?v=hOwvm_cuytc
A Clearaudionak biztosan van ilyenje, de más cég is gyártja.
Nem olcsók ezek sem...
http://www.analogueseduction.net/cleara ... cator.html

Köszönöm a válaszokat mindenkinek!
Attól féltem én is, hogy az eredmény semmiképpen nem lesz meggyőző... vagy ha igen, az drága!

[cables]

Van olyan deformáció is amit nem lehet a lemez kisimításával megoldani, mert ha megnyúlt a barázda az kisimítás után hanghibaként jelentkezik.