Milyen zenét hallgatsz?

[stx]

Ezekhez hasonló vidám zenét csinál Dale Cooper is.


youtu.be/GmS1oiqz4a4

https://youtu.be/Kv4DvovU9rc

Ők zseniálisak

Áthallásos, de ez jutott eszembe erről:


youtu.be/vLsmLbliQcs

[earforce]

https://youtu.be/Kv4DvovU9rc

Ők zseniálisak

Áthallásos, de ez jutott eszembe erről:


youtu.be/vLsmLbliQcs

[kundera79]

https://youtu.be/Kv4DvovU9rc

[kundera79]

https://youtu.be/wpL1BVObSL0

[kundera79]

https://youtu.be/6zmVJOkme6A

[kundera79]

Ez is:
https://youtu.be/eKOnwhuhaYI

[kundera79]

Nekem ez(is).A közepétől.
https://youtu.be/RW3ccpL3TB0

[bitrograde]

Nem nagyon találtam más helyet a kérdésnek.
Támadt-e már olyan érzésetek zenehallgatás közben , hogy - ahogyan egy jó könyv esetében sem akarja az ember, hogy véget érjen (és ez nagyon más, mint hogy "nem bírom letenni, annyira izgalmas") - ennek nem lenne szabad véget érnie? Vagy hogy a zenészek úgy játszanak, mintha abba sem akarják hagyni, mert ott vannak a zenében benne, és nem akaródzik nekik azt a világot elhagyni - és magukkal vittek oda, ahol ők vannak?
Kinek milyen zene nyújtott már efféle élményt (már ha egyáltalán)?

[earforce]

youtu.be/pBCt5nfsZ30

[BLX]

youtu.be/QzcpUdBw7gs

[Aszpirin]

https://plus.google.com/u/0/collection/03KVJE

Mindig értetlenül állok az előtt a tény előtt, hogy a hifisták nagyjából fele szint kizárólag "audiophile" kiadványokat hallgat. Meg tesztlemezeket, VA egybeizéket.
Tudom ízlésről nem vitatkozunk, de 1-2 kivételtől eltekintve, ezek túlszínezett, magamutogató felvételek, melyek egy szokolról is egészen elfogadhatóan szólalnak meg.
Ezek a mikrokiadók nem tudják megfizetni a "normális" zenészeket. A "normális" zenészeknek/előadóknak nem is céljuk ilyen felvételek készítése. Nem is áll érdekükben, hogy természetesen szólaljanak meg a felvételeik, mert a célközönségük 99,9%-a nem rendelkezik megfelelő rendszerrel. Az átlagközönség (99,9%) telefonról mp3-at hallgat agybadugóssal, jobb esetben belépő fejhallgatóval, netántán mikrohifivel vagy kékfogas hordozható szirszarról (nem, nem Devialet Phantomról).
Talán a Chesky Records-ot tudnám csak kiemelni, de nekik is gyakran van erős mellélövésük. Ők legalább tényleg a természetes megszólalást tűzték ki zászlójukra.
Sajnos mostanra eljutottunk odáig, hogy nagyítóval kell keresni a natúr hangzású felvételeket. Ezeket a hifisek azért nem szeretik mert nem lehet vele elkápráztatni a haverokat, meg magukat. Nincs meg az igény, és a rászánt idő sem, hogy felfedezzék az értéket ezekben a felvételekben. Pedig a natúr felvételek nem fárasztják az agyat/fület, sokszor meg lehet őket hallgatni akár egymás után többször is. Ellenpélda, amit rühellek a Stockfish records...kicsit olyan mint a kereskedelmi rádiók zöme, FÁRASZTÓ hallgatni. A gyémántcsiszolt megszólalás egy elektronikus zenében OK, de miért kell ennyire kihegyezetten megszólalnia egy valós hangszernek? A valósághoz vajmi kevés köze van.

Bocs csak ez így kitört belőlem. Elnézést, ha valakit megsértettem ezzel.

Kaptál tőlem egy like-ot, mer a mondandód lényegevel egyetértek.
Annak ellenére, hogy nekem is van Stockfisch-lemezem. McKinley Black-et, Allan Taylor-t, stb imádom, nem tehetek róla, és a Stockfisch adja (adta) ki a lemezeiket...
Azt viszont még mindig nem fogom agyilag, hogy miért akkora szentségtörés telefonról agybadugóssal (iPhone + RHA T10i, nem feltétlenül MP3-ban, inkább Flac-ben) hallgatni zenét, mondjuk egy több mint 2 órás repülőúton, amikor csak kézipoggyász van az embernél (Amerikában is voltam már nemegyszer kézipoggyásszal, az ugye nem kétórás út.) Illetve pl., mivel a Stockfisch eléggé specializálta magát a(z elektroakusztikus) gitárcentrikus zenére, mit jelent az, hogy egy elektroakusztikus gitár (amit amúgy is tudtommal mindig a saját piezoelektromos hangszedőjéről, netán a beépített mikrofonjáról hangosítanak a koncerttermekben is) nem “valósághűen szól”? Nekem is van elektroakusztikusom, teljesen a gitár saját (Fischer-) elektronikájának épp aktualis beállításától függ, hogy milyen a piezo hangja, és akkor még ott a PA-hangosítás... Persze, “natúrban” teljesen másként szól a hangszer, de egy elektroakusztikus gitár pont nem a natúr gitárhangzásról szól. Szerintem. Vagy az valójában nem is “valós hangszer”?
Kiváncsi vagyok, hogy a pl. a Stockfish Gershwin-albuma is annyira eltér a natúr hangzástól?
Elnézést a buta kérdésekért, én csak egy átlagos zenehallgató vagyok, a cuccaim sem nevezhetőek audiofil cuccoknak. Mégis szeretem a zenét, amit rajtuk hallgatok.

[janesz]

https://www.youtube.com/watch?v=g9FibOWT3j8

[bitrograde]

Mindig értetlenül állok az előtt a tény előtt, hogy a hifisták nagyjából fele szint kizárólag "audiophile" kiadványokat hallgat. Meg tesztlemezeket, VA egybeizéket.

Optimista vagy? Pesszimista? Esetleg realista?
Tényleg nehezen tudom eldönteni, kik alkotják a demózásra szánt felvételek célközönségét, a kiállításokra kilátogatókon kívül persze, akik nem magukat lökik oda a célkeresztbe, hanem inkább a kiállítók akarják őket puskavégre kapni. Különösen tanácstalan vagyok a műfaji "egyvelegek" esetében.
De hogy én is mondjak üdvös kivételt: Antonio Forcione Naim-lemezei. Persze úgy könnyű, hogy szinte "csak" gitár, és még egy fránya lányka sincs mellette.

youtu.be/HUBRqAJbLWU
Csak néha.

youtu.be/tDfOWkrcy1w

[nagygabor1982]

Trú sztori.

Sokan vannak, akik nem zenét hallgatnak, hanem a rendszerüket. Épp elég ilyennel találkoztam már. Sajnos 1 időben én is kezdtem elkurvulni ilyen irányba. De ennek semmi értelme már nálam.

https://plus.google.com/u/0/collection/03KVJE

Mindig értetlenül állok az előtt a tény előtt, hogy a hifisták nagyjából fele szint kizárólag "audiophile" kiadványokat hallgat. Meg tesztlemezeket, VA egybeizéket.
Tudom ízlésről nem vitatkozunk, de 1-2 kivételtől eltekintve, ezek túlszínezett, magamutogató felvételek, melyek egy szokolról is egészen elfogadhatóan szólalnak meg.
Ezek a mikrokiadók nem tudják megfizetni a "normális" zenészeket. A "normális" zenészeknek/előadóknak nem is céljuk ilyen felvételek készítése. Nem is áll érdekükben, hogy természetesen szólaljanak meg a felvételeik, mert a célközönségük 99,9%-a nem rendelkezik megfelelő rendszerrel. Az átlagközönség (99,9%) telefonról mp3-at hallgat agybadugóssal, jobb esetben belépő fejhallgatóval, netántán mikrohifivel vagy kékfogas hordozható szirszarról (nem, nem Devialet Phantomról).
Talán a Chesky Records-ot tudnám csak kiemelni, de nekik is gyakran van erős mellélövésük. Ők legalább tényleg a természetes megszólalást tűzték ki zászlójukra.
Sajnos mostanra eljutottunk odáig, hogy nagyítóval kell keresni a natúr hangzású felvételeket. Ezeket a hifisek azért nem szeretik mert nem lehet vele elkápráztatni a haverokat, meg magukat. Nincs meg az igény, és a rászánt idő sem, hogy felfedezzék az értéket ezekben a felvételekben. Pedig a natúr felvételek nem fárasztják az agyat/fület, sokszor meg lehet őket hallgatni akár egymás után többször is. Ellenpélda, amit rühellek a Stockfish records...kicsit olyan mint a kereskedelmi rádiók zöme, FÁRASZTÓ hallgatni. A gyémántcsiszolt megszólalás egy elektronikus zenében OK, de miért kell ennyire kihegyezetten megszólalnia egy valós hangszernek? A valósághoz vajmi kevés köze van.

Bocs csak ez így kitört belőlem. Elnézést, ha valakit megsértettem ezzel.

[earforce]

https://plus.google.com/u/0/collection/03KVJE

Mindig értetlenül állok az előtt a tény előtt, hogy a hifisták nagyjából fele szint kizárólag "audiophile" kiadványokat hallgat. Meg tesztlemezeket, VA egybeizéket.
Tudom ízlésről nem vitatkozunk, de 1-2 kivételtől eltekintve, ezek túlszínezett, magamutogató felvételek, melyek egy szokolról is egészen elfogadhatóan szólalnak meg.
Ezek a mikrokiadók nem tudják megfizetni a "normális" zenészeket. A "normális" zenészeknek/előadóknak nem is céljuk ilyen felvételek készítése. Nem is áll érdekükben, hogy természetesen szólaljanak meg a felvételeik, mert a célközönségük 99,9%-a nem rendelkezik megfelelő rendszerrel. Az átlagközönség (99,9%) telefonról mp3-at hallgat agybadugóssal, jobb esetben belépő fejhallgatóval, netántán mikrohifivel vagy kékfogas hordozható szirszarról (nem, nem Devialet Phantomról).
Talán a Chesky Records-ot tudnám csak kiemelni, de nekik is gyakran van erős mellélövésük. Ők legalább tényleg a természetes megszólalást tűzték ki zászlójukra.
Sajnos mostanra eljutottunk odáig, hogy nagyítóval kell keresni a natúr hangzású felvételeket. Ezeket a hifisek azért nem szeretik mert nem lehet vele elkápráztatni a haverokat, meg magukat. Nincs meg az igény, és a rászánt idő sem, hogy felfedezzék az értéket ezekben a felvételekben. Pedig a natúr felvételek nem fárasztják az agyat/fület, sokszor meg lehet őket hallgatni akár egymás után többször is. Ellenpélda, amit rühellek a Stockfish records...kicsit olyan mint a kereskedelmi rádiók zöme, FÁRASZTÓ hallgatni. A gyémántcsiszolt megszólalás egy elektronikus zenében OK, de miért kell ennyire kihegyezetten megszólalnia egy valós hangszernek? A valósághoz vajmi kevés köze van.

Bocs csak ez így kitört belőlem. Elnézést, ha valakit megsértettem ezzel.

[kundera79]

Nils Petter Molvaer:
https://youtu.be/F1kWbtZR5PA

[mtj]

https://plus.google.com/u/0/collection/03KVJE

[karlosz]

https://youtu.be/UvVKj0c0UTQ
https://youtu.be/lm9wejfyAbE

[kundera79]

The Cinematic Orchestra:

https://youtu.be/ZW-__85o63U

[füci]

https://www.youtube.com/watch?v=hosMW3WZ5O4

[kundera79]

https://youtu.be/iYRQJzYlN2k

[ZolaBA]

youtu.be/mjPSkpOTN0Q
https://open.spotify.com/track/4rm1jsom ... BeOoyFqTtQ

[earforce]

youtu.be/xuc9C-C6Ldw

[kundera79]

https://youtu.be/lDLzlsf0McM

[BLX]

youtu.be/FE1vSjikzEQ