Filmajánlók,sorozatok,vélemények,csevegő...

[bitrograde]

Azt hiszem, hogy autentikusabb személy nincs a fórumon, mint Tibikecsoki.
Nála jobban nem tudom megfogalmazni:

"Az én megfogalmazásomban a musical zenés színdarab,ahol a zene és a tánc igen is a cselekmény szerves része,annak indulati ,emocionális fokozására szolgál,növelve a darab élvezeti értékét."

Igaza lehet, még akkor is, ha nincs. Egyrészt a zene és a tánc a történetbe szervesül, de a legtöbb esetben a zene pl. "extradiegetikus", vagyis nem a színen húzza a banda, és még csak arra sem veszik a fáradtságot, hogy valami hangforrást helyezzenek el a jelenetben. "Ének az esőben", hát persze. Nyilván lehet ellenpéldát mondani, de a legtöbb esetben jelentős különbség van a "szerves" és a "szervesül" között. A jó filmzenét, ugye, meg sem hallani, mert észrevétlenül simul bele a cselekménybe, mégis azon "kívülről" jön. De a jó filmzene lehet önálló zenei alkotás is, stb.
Te (tibikecsokival együtt) a műfajjal kapcsolatos elvárásokról beszélsz, én meg a technikai/formai részről. A kettőnek különböző elegyei létezhetnek egyes filmek esetében, de talán tényleg nem árt szétválasztani őket, hogy tudjuk, mi az, amit látunk/hallunk, és az honnan jön, illetve hogy milyen hatást fejt ki.

Hogy ne teljesen elméleti és OFF legyek, nézzétek meg a Táncos a sötétben-t. Ott elég szépen kijön a különbség, amiről beszélek. Az ám a musical. Persze, csak erős idegzetű, felnőtt nézőinknek.

[Aszpirin]

Hátha valakit érint: a Csillagok között (Interstellar) 4k UHD Bluray lemez magyar kiadásában az UHD lemezen nincs magyar hang, annak ellenérre, hogy a dobozon a felirat egyértelműen ezt állítja. Az 1080p Bd lemezen viszont ott a magyar 5.1 DD hang. (a dobozon külön-külön vannak felsorolva az UHD lemezen illletve a normál BD lemezen található audio nyelvek és feliratok).
Irok a kiadónak is, mert ez azért elég komoly hiba (szerintem) egy 10 ezer forintba kerülő kiadványnál.
(jómagam mindig eredeti hanggal nézem a filmeket, max. magyar felirattal, de ha már családtagokkal vagy mondjuk a keresztfiammal nézzük együtt, akkor kell a magyar).

[Csutka]

Azt hiszem, hogy autentikusabb személy nincs a fórumon, mint Tibikecsoki.
Nála jobban nem tudom megfogalmazni:

"Az én megfogalmazásomban a musical zenés színdarab,ahol a zene és a tánc igen is a cselekmény szerves része,annak indulati ,emocionális fokozására szolgál,növelve a darab élvezeti értékét.Zárójelben azért megjegyezném,hogy mostanában elég sok musical fordítva keletkezik,vagyis meglévő zeneszámok köré rittyentenek valamilyen történetet,ezzel téve eladhatóvá,újra aktualizálhatóvá a már meglévő,és egyszer már befuttatott dalokat.Lásd pl: Mamma Mia,Hotel menthol,és a rajzfilmekből készült musicalok is ide tartoznak. A régi korok,(30 as 40 es évek) polgári stílusában íródott vígjátékok zenével szinesített színdarabjait zenés vígjátéknak nevezzük,itt igaz,hogy a zenék nem mindig kapcsolódnak szervesen a darab cselekményéhez,inkább az adott kor hangulatát idézik.
Amúgy meg szerintem,ma egyre inkább törekszenek a darab írók,hogy össze mossák a műfaji határokat,ezzel pedig az a cél,hogy minél szélesebb rétegek érezzék magukhoz közelállónak az adott művet."

Én ezen a ponton fejeztem be.

[Hifilala]

Pont az írtam, hogy jó. Te nem ezt olvastad?
Nem értem, hogy mért lenne felesleges az összehasonlítás...
Majdnem ugyanaz még a story is, mint a Sing, de az jobb SZVSZ.
Nem almát a körtével összehasonlítás.
Persze, hogy kicsit más. Ha nem lenne más - az elég gáz lenne.
Nem értem a hozzászólásod.

Ez az “akár énekel is ha kell” kicsit úgy hangzott mintha meglepődtél volna ezen.Ráadásul musical-ről beszélünk,de szerintem ez nem a te világod,ezért az értékelésed.Egy zenés rajzfilm azért nem musical,szerintem.

Akkor rosszul értelmezted az írást. Hugh Jackman nagy kedvencem és bármire képes színészileg, nem "csak" a Farkas.
Nálam nincsenek műfaj korlátok. Ha jó és tetszik, akkor az én világom.
A musical fogalma kicsit nehéz, de manapság sok minden belefér, nincs igazából korlát.
Akár a Sing is az.
Nekem, ha énekelnek és táncolnak egy filmben, akkor lehet annak nevezni.
Ha itt oda sorolják, remélem neked is elég.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... ms_by_year

Az "akár "szó tette értelmezhetetlenné.

Az,hogy a wiki mit ír,nem feltétlenül mérvadó,de ezt is írja:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Musical

Én ezen a ponton be is fejeztem.

[bitrograde]

A műfaji hovatartozás kérdéséről nehéz alapvető meghatározások nélkül vitatkozni. Köznyelvi megfogalmazása a musicalnek szerintem az, hogy "indokolatlanul dalra és táncra fakadnak", vagyis a zene, a dal és a tánc az valami olyan, ami ugyan a cselekmény része, de abból mégis "kilóg". Hogy hogyan, arra számtalan lehetőség van, javaslom megismerkedni a fogalmakkal: homo- és heterodiegetikus, intra-, extra- és metadiegetikus, stb. A Sing azért nem musical, mert a zene és a tánc a cselekmény szerves része. De a musicalről is szól, ezért valamiféle "metamusical".
Kérdés, hogy ez mennyit ad hozzá ahhoz, hogy mennyiére élveztétek vagy értettétek a mozit. Vagy mennyit vesz el belőle.
Hát ennyire érdemes erről vitatkozni.

[Csutka]

Akár énekel ha kell? Nagyon jó ebben.A többi filmhez hasonlítani pedig felesleges,mert kicsit más a Sing is és a Szépség is.

Pont az írtam, hogy jó. Te nem ezt olvastad?
Nem értem, hogy mért lenne felesleges az összehasonlítás...
Majdnem ugyanaz még a story is, mint a Sing, de az jobb SZVSZ.
Nem almát a körtével összehasonlítás.
Persze, hogy kicsit más. Ha nem lenne más - az elég gáz lenne.
Nem értem a hozzászólásod.

Ez az “akár énekel is ha kell” kicsit úgy hangzott mintha meglepődtél volna ezen.Ráadásul musical-ről beszélünk,de szerintem ez nem a te világod,ezért az értékelésed.Egy zenés rajzfilm azért nem musical,szerintem.

Akkor rosszul értelmezted az írást. Hugh Jackman nagy kedvencem és bármire képes színészileg, nem "csak" a Farkas.
Nálam nincsenek műfaj korlátok. Ha jó és tetszik, akkor az én világom.
A musical fogalma kicsit nehéz, de manapság sok minden belefér, nincs igazából korlát.
Akár a Sing is az.
Nekem, ha énekelnek és táncolnak egy filmben, akkor lehet annak nevezni.
Ha itt oda sorolják, remélem neked is elég.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... ms_by_year

[Hifilala]

A Legnagyobb Showman

Akár még énekel és táncol is, ha kell.

Akár énekel ha kell? Nagyon jó ebben.A többi filmhez hasonlítani pedig felesleges,mert kicsit más a Sing is és a Szépség is.

Pont az írtam, hogy jó. Te nem ezt olvastad?
Nem értem, hogy mért lenne felesleges az összehasonlítás...
Majdnem ugyanaz még a story is, mint a Sing, de az jobb SZVSZ.
Nem almát a körtével összehasonlítás.
Persze, hogy kicsit más. Ha nem lenne más - az elég gáz lenne.
Nem értem a hozzászólásod.

Ez az “akár énekel is ha kell” kicsit úgy hangzott mintha meglepődtél volna ezen.Ráadásul musical-ről beszélünk,de szerintem ez nem a te világod,ezért az értékelésed.Egy zenés rajzfilm azért nem musical,szerintem.

[Hiccusz]

Én imádom és bármikor meg tudom újra nézni Csúcsformában-t.
Sajnálom, hogy Chris Tucker-nek gyakorlatilag elég volt a három film és nem nagyon szerepelt semmi másban.
Halálra röhögöm magam rajta sokadszorra is.
Mondjuk a 3. részért 25 milliót kapott - nekem is elég lenne.

Forgatják a 4. részt, úgyhogy jövőre ismét láthatod.

[Csutka]

Én imádom és bármikor meg tudom újra nézni Csúcsformában-t.
Sajnálom, hogy Chris Tucker-nek gyakorlatilag elég volt a három film és nem nagyon szerepelt semmi másban.
Halálra röhögöm magam rajta sokadszorra is.
Mondjuk a 3. részért 25 milliót kapott - nekem is elég lenne.

[scaurus]

...
Gyakorlatilag mindkettő hasonló és megpróbál a filmekre építeni új szereplőkkel.
Nagyon érdekes, hogy a Halálos Fegyver működik, a Csúcsformában pedig nem. Érdekelne a véleményetek (ha hasonlóan gondoljátok), hogy miért lehet ez így?
...

Nem tudom, a sorozatot nem láttam, de a Csúcsformában esetében a filmek borzalmasak voltak (pedig, Jackie Chan filmjeit általában szeretem!) - SZERINTEM.

...
Mel Gibson karaktere kicsit más, az új szereplő - Clayne Crawford - játéka talán inkább Jonny Depp feeling-es, de így is jó, hiteles és plusz szín.
...

Azt tudod, hogy időközben már ki is rúgták a sorozatból, helyét, HA minden igaz, Seann William Scott (Amerikai pite) veszi át:
https://www.hollywoodreporter.com/live- ... -3-1110723

[Csutka]

Azért, hogy "mélység nélküli" ajánlás is legyen két sorozat:
-Leathal Weapon
-Rush Hour

Kicsit félve kezdtem el a sorozatotokat, mivel nagyon szeretem a Mel Gibson / Danny Glover, illetve Jackie Chan / Cris Tucker filmeket.

Gyakorlatilag mindkettő hasonló és megpróbál a filmekre építeni új szereplőkkel.
Nagyon érdekes, hogy a Halálos Fegyver működik, a Csúcsformában pedig nem. Érdekelne a véleményetek (ha hasonlóan gondoljátok), hogy miért lehet ez így?

Szerintem a Halálos Fegyver két szereplője nem csak hozza a karaktert, hanem még hozzá is tesz.
Damon Wayans számomra még jobb is. Mel Gibson karaktere kicsit más, az új szereplő - Clayne Crawford - játéka talán inkább Jonny Depp feeling-es, de így is jó, hiteles és plusz szín.

Ha épp nincs más kéznél - a Leathal Weapon sorozatot ajánlom megnézésre!

lethal-weapon-cover.jpg (98.64 KiB) Megtekintve 1404 alkalommal

Rush_Hour_Television_Series_poster.jpg (87.96 KiB) Megtekintve 1404 alkalommal

[Csutka]

A Legnagyobb Showman

Akár még énekel és táncol is, ha kell.

Akár énekel ha kell? Nagyon jó ebben.A többi filmhez hasonlítani pedig felesleges,mert kicsit más a Sing is és a Szépség is.

Pont az írtam, hogy jó. Te nem ezt olvastad?
Nem értem, hogy mért lenne felesleges az összehasonlítás...
Majdnem ugyanaz még a story is, mint a Sing, de az jobb SZVSZ.
Nem almát a körtével összehasonlítás.
Persze, hogy kicsit más. Ha nem lenne más - az elég gáz lenne.
Nem értem a hozzászólásod.

[Hifilala]

A Legnagyobb Showman

Akár még énekel és táncol is, ha kell.

Akár énekel ha kell? Nagyon jó ebben.A többi filmhez hasonlítani pedig felesleges,mert kicsit más a Sing is és a Szépség is.

[Csutka]

A Legnagyobb Showman

Itt is többen ajánlották és mivel hosszú filmre nem volt idő hétvégén, ezt indítottam el.
10 perc után abba akartam hagyni, de másra nem volt már idő és végignéztem.
Egy idő után valahogy jó lett. A képi világ és a hang elviszi a filmet és Hugh Jackman piszok jó színész - bármiben megállja a helyét. Akár még énekel és táncol is, ha kell.
A hang referencia, akár demózásra is alkalmas.
Valahogy a Sing animációs filmre hasonlít, de az jobb. Szórakoztatóbb, megfelelő a történet-ének aránya és maga a történet is kidolgozottabb. Jobb a szintén hasonló Szépség és Szörnyeteg, vagy a Mamma Mia is.
A hang miatt 6-ot tudok rá adni.

covers_45317.jpg (591.94 KiB) Megtekintve 1421 alkalommal

[scaurus]

Teljesen véletlenül botlottam bele a Netflixen:
Michael Bolton's Big, Sexy Valentine's Day Special (2017)

https://www.imdb.com/title/tt6343706/

Helyenként ugyan közönséges, de összességében vicces, én jókat mosolyogtam rajta.
Az mindig menő, ha valaki mer magán nevetni.
Így Michael Bolton menő.

[scaurus]

Szerintem ilyen elvárásokkal inkább a filmek mellett kellene maradnod. Kevesebb csalódás érne. A sorozatok pont arra valók (már a jobbak), amit nem lehet két és fél órában elmesélni. A kérdéses sorozat első (eddigi legjobb) évadából éppen csak a "true" nem lenne igaz, ha nem annyi epizódból állna.

Annyiban igazad van, hogy nekem a cselekmény, a történet a legfontosabb.
Ha jó a sztori és valami többlet is van benne, ami megfog (mondjuk, ez ritkán történik meg), nézem én évadokon keresztül.
(Pl. egy színvonalas Szilmarilok sorozatot néznék szívesen.)

Semmi gondom nincs azzal, ha a miliőt, a karakterek hátterét is kidolgozza egy sorozat (pl. Murdoch felügyelő rejtélyeiben is sokkal érdekesebb számomra a főszereplők magánélete, kapcsolata, valamint a pokpkulturrális utalások, mint az éppen aktuális nyomozás), de én szeretem, ha történik is valami.
Itt 2 órányi játékidő alatt mindösszesen eljutottak egy templomromba.

[bitrograde]

Sokak ajánlására belekezdtem a True Detective-be.

Az első 2 rész után annyi a benyomásom, hogy lassú, unalmas.
A színészek tényleg jók, kár, hogy az általuk formált karakterek számomra érdektelenek.
(Alexandra Daddario jelentett némi esztétikai élményt.)
Ha a 3. részben sem lesz valami izgalom, akkor befejezem.

Szerintem ilyen elvárásokkal inkább a filmek mellett kellene maradnod. Kevesebb csalódás érne. A sorozatok pont arra valók (már a jobbak), amit nem lehet két és fél órában elmesélni. A kérdéses sorozat első (eddigi legjobb) évadából éppen csak a "true" nem lenne igaz, ha nem annyi epizódból állna.

[Hifilala]

A family man-Nekem bejött.Talán azért,mert nem ültem le túl kritikusan megnézni és nem vártam művészi produkciót.A film megmarad valahol az út közepén,nem lesz túl drámai vagy túlcukrozott,bár ez utóbbit páran ráragasztják majd.Klisékkel dolgozik bőven,de ettől függetlenül szerintem megérte rászánni az időt.IMDb 6.5 nálam 7.5

A.jpg (15.64 KiB) Megtekintve 1472 alkalommal

[scaurus]

Sokak ajánlására belekezdtem a True Detective-be.

Az első 2 rész után annyi a benyomásom, hogy lassú, unalmas.
A színészek tényleg jók, kár, hogy az általuk formált karakterek számomra érdektelenek.
(Alexandra Daddario jelentett némi esztétikai élményt.)
Ha a 3. részben sem lesz valami izgalom, akkor befejezem.

Meggyőződésem, hogy általában a felborított idősíkkal mindig a cselekmény "soványságát", hiányosságait próbálják elfedni.
(Az általam kedvelt 13 Reasons Why esetében is ezt gondolom, időrendben elmesélve nem adott volna ki 13 részt...)

[scaurus]

...
Tonyka: igen, társadalmi probléma de ez a "film" elkésett ezzel a szemfelnyitással, nem úttörő. Ezren megelőzték. Ez egy gamertinicgi.

Ja, az tegnap lemardt, hogy igazából a film alapjául szolgáló könyv sem akar (vagy akart, de nem sikerült) mondani semmit.
Egy faék egyszerűségű történet alibinek azért, hogy a geek szerző a világba kiáltsa a 80' évek iránti nosztalgiáját.
Különösen az elején minden oldal hemzseg nyilvánvaló popkulturális utalásoktól.
Nyilván, a film azért is tér el a könyvtől, mert eredeti formájában elég nehéz lett volna megfilmesíteni.
Így viszont, oltári jó filmnek kevés, adaptációnak gyenge.
Ellenben látványos.

[cisco]

Akkor ez meg egy másik probléma. Én sem hallgatok metált és mondom minden albumra, hogy ez de sz@r, mert az azért van, mert a metált nem bírom, attól az még lehet jó. Ha téged nem érdekel egy cgi játék világ, akkor neked a 2,5 perces előzetes után azt kellett volna mondanod, hogy ez nem neked készült.

Nem formálsz meg soha szubjektív véleményt? Vagy vattába csomagolod? Én kimondom és ha úgy gondolom, hogy (szerintem!) szar, akkor nem érdekel, hogy másnak királyság vagy sem. Az én véleményem semmivel sem több mint bárkié, sőt. Szerintem a mulatós zene szar, és nem is bírom, és nem is lehet jó.
Előzeteseket meg nem nagyon nézek.

Tonyka: igen, társadalmi probléma de ez a "film" elkésett ezzel a szemfelnyitással, nem úttörő. Ezren megelőzték. Ez egy gamertinicgi.

A te véleményed is annyit ér mindt mindenki másé, csak szerintem nem releváns információ senkinek sem.

Aki szereti az ilyet, annak tetszeni fog, aki meg nem szereti, nos ott megint nem ad hozzá a vélemény semmit sem :)

Az indexen vannak sokszor koncert kritikák. Valaki elmegy a Metalicára és leírja hogy miylen szar volt, mert nem volt benne zondora meg hegedű és szerinte a zene erről szól, nem a gitárokról. Nem kötekedés, csak beszélgetés, remélem érted mit szerettem volna mondani.

[TSanyi]

Én tudnék, de a gyerek Schaffhausen...

Akkor a beálítással van gond, nem a pontossággal. Szerencsére a kuslányom legalább 8-ig aludt amíg pici volt.

[TSanyi]

Tudom, hogy sokan imádják a Vissza a jövőbe filmeket, ezért remek példának gondoltam.

Nem tudsz aludni??? Bánt a lelkiismeret furdalás, igaz???!!!!

[scaurus]

...
Vagy mert újra látjuk a repülő időutazó szupergagyikocsit egy másik viccszar filmből.

Földim ("bolygóim")!

Ahogy mondád (írád) a vélemények eltérnek, a Delorean DMC-12 a korát megelőzte, az egyik legmenőbb autó, ami valaha készült, hátha még valóban repülni is tudna.
A Vissza a jövőbe pedig NÁLAM vígjáték és az időutazós kategóriában a NO.1. (A vígjáték kategóriában egyedül az Igazából szerelem liheg nyomában, az időutazós kategóriában nincs ellefele - HANGSÚLYOZOM - nálam.)
Minden utalást, kikacsintást, cameot öröm látni (pl. Family Guy).

Egyébként az utalások, kikacsintások ÁLTALÁBAN valamiféle jóleső bennfentesség érzést (is) keltenek.

[Tonyka]

Akkor ez meg egy másik probléma. Én sem hallgatok metált és mondom minden albumra, hogy ez de sz@r, mert az azért van, mert a metált nem bírom, attól az még lehet jó. Ha téged nem érdekel egy cgi játék világ, akkor neked a 2,5 perces előzetes után azt kellett volna mondanod, hogy ez nem neked készült.

Nem formálsz meg soha szubjektív véleményt? Vagy vattába csomagolod? Én kimondom és ha úgy gondolom, hogy (szerintem!) szar, akkor nem érdekel, hogy másnak királyság vagy sem. Az én véleményem semmivel sem több mint bárkié, sőt. Szerintem a mulatós zene szar, és nem is bírom, és nem is lehet jó.
Előzeteseket meg nem nagyon nézek.

Tonyka: igen, társadalmi probléma de ez a "film" elkésett ezzel a szemfelnyitással, nem úttörő. Ezren megelőzték. Ez egy gamertinicgi.

Állította valaki akár a filmkészítők, h úttörő? Ezek csak szócsavarások, kisarkítások. Amiket a negatív érzelmek diktálnak, miközben ilyenről szó sincs. Ugyan melyik film úttörő ma már? Na jó az éget kézzel kiverem másnak témán kívül. Már csak szélsőséges dolgok maradtak úttörő vonalon. Ráadásnak ez a film nem is az öreg csontoknak üzen, hanem a fiataloknak. Mégpedig a saját világukon keresztül. Nekünk maximum annyit üzen, érdemes odafigyelni a gyerköcökre. A túlságosan bekockulásnak akár veszélyes következményei is lehetnek. Nem véletlen mutattak egy faszit ahogy éppen az ablakon készül kiugrani, mert vesztett a játékban.