Fül és Fejhallgatók

[RIEC]

http://www.lake-people.de/index.php/vio ... nuals.html

[tottyi]

Valaki tudna abban segiteni, hogy a Violectric HPA V200-ast, hogy lehet a hatuljan levo jumper-ekkel rahangolni a fejhallgatokra? Milyen allasban mit csinal a fejhallgatoval.

[tottyi]

Igen. Mind3gyikkel kiprobalta. Basszus sehol.

Egyszer, még süldő (hifis) koromban én is vettem egy AKG K272HD-t, aminél ugyanezt tapasztaltam. Szinte semmi basszus. Pár hónap alatt ráállt a fülem, aztán azóta kicsit más az értelmezési tartományom, túl sok egyéb fejhallgatón. Kiderült, hogy az addig hallgatottak voltak annyira eltolt balanszúak, hogy értékelhetetlen volt számomra egy "komolyabb" fejhallgató frekvenciamenete. Kétségbe voltam esve, hogy hamisítványt vettem, vagy átvertek, vagy fene tudja.. Talán még vissza is lehet itt a topicban keresni
Nem lehet, hogy csak szoknia kell a fülednek, mint ahogy az volt nálam is? Tudom, ez így naívan hangzik, de mivel megéltem, merem kérdezni.

Most igy ahogy mondod van benne valami mert a most ujonnan vett mobilomhoz a hozza tartozo fulessel hallgatom es durva basszusok vannak a mar meglevo Sennheiser fuldugoimhoz kepest de azert a Sennheiser szebben szol megha elso hallasra nincsen akkor abasszusa de hosszabb hallgatas utan nagyon szep basszusai vannak lehet itt is ilyesmi tortent, hogy egy melydus fullhallgato utan lett kiprobalva.

[Tul]

Igen. Mind3gyikkel kiprobalta. Basszus sehol.

Egyszer, még süldő (hifis) koromban én is vettem egy AKG K272HD-t, aminél ugyanezt tapasztaltam. Szinte semmi basszus. Pár hónap alatt ráállt a fülem, aztán azóta kicsit más az értelmezési tartományom, túl sok egyéb fejhallgatón. Kiderült, hogy az addig hallgatottak voltak annyira eltolt balanszúak, hogy értékelhetetlen volt számomra egy "komolyabb" fejhallgató frekvenciamenete. Kétségbe voltam esve, hogy hamisítványt vettem, vagy átvertek, vagy fene tudja.. Talán még vissza is lehet itt a topicban keresni
Nem lehet, hogy csak szoknia kell a fülednek, mint ahogy az volt nálam is? Tudom, ez így naívan hangzik, de mivel megéltem, merem kérdezni.

[tottyi]

Igen. Mind3gyikkel kiprobalta. Basszus sehol.

Nekem egyszer tortent, hogy plusz minuszt megcsereltem, igaz hangfalon de akkor nem volt basszus az egyebkent 28 Hz-ig is lemeno hangfalon. Esetleg nezd meg nem-e szurtad rosszul ossze, vagy mas fulldugoval rendesen szol?

[Pioneer]

Igen. Mind3gyikkel kiprobalta. Basszus sehol.

[tottyi]

Hello!
Segitseget szeretnek kerni. Vasaroltam itt a PH-n egy Akg n 5005-os fulhallgatot. Nagyon orultem neki, mig bele nem hallgattam ugyan is egyszeruen basszus nincs rajta. Itt bedzeltem egy kedves forumtarsal akinek szinten ez van, o azt mondta hogy neki tul sok is a basszus. Rakotottem egy Fiio q5 dacra majd a szamito gepemre de basszust nem tudok belole elocsiszolni. A kozep es a magas hangok nagyon szepek rajta. Egyszeruen nem ertem. A q5 rol meg a basszust is kiemeltem. De semmi. Atettem a basszus szurot de kicsit melyult, de inkab a kozepek alja. Valaki adna tanacsot mi lehet a gond? Teljesen elvagyok keseredve. Eleg sokat vartam ra es nagy csalodas lett.
Ha esetleg van valakinek Gyor vagy budapest kornyeken segitene ossze hallgatni?
Elore is koszonom a segitseget.
Udv!

Bocs hogy nem valasz de nem talaltam sima irast a topikba.

Szia, allitolag vannak hozza driverek amivel finom hangolhatod a fullhallgatodat, azt nem probaltad?

[Pioneer]

Hello!
Segitseget szeretnek kerni. Vasaroltam itt a PH-n egy Akg n 5005-os fulhallgatot. Nagyon orultem neki, mig bele nem hallgattam ugyan is egyszeruen basszus nincs rajta. Itt bedzeltem egy kedves forumtarsal akinek szinten ez van, o azt mondta hogy neki tul sok is a basszus. Rakotottem egy Fiio q5 dacra majd a szamito gepemre de basszust nem tudok belole elocsiszolni. A kozep es a magas hangok nagyon szepek rajta. Egyszeruen nem ertem. A q5 rol meg a basszust is kiemeltem. De semmi. Atettem a basszus szurot de kicsit melyult, de inkab a kozepek alja. Valaki adna tanacsot mi lehet a gond? Teljesen elvagyok keseredve. Eleg sokat vartam ra es nagy csalodas lett.
Ha esetleg van valakinek Gyor vagy budapest kornyeken segitene ossze hallgatni?
Elore is koszonom a segitseget.
Udv!

Bocs hogy nem valasz de nem talaltam sima irast a topikba.

[RIEC]

1 minute ago, nadtom said:




Egy érdekes összahasonlítást találtam a HD800-as kapcsán:



Ezek szerint a mély hangok mennyisége terén nem jeleskedik a HD800, de a többi területen elég jól teljesít (persze a véleményező szerint). 





Önmagában egy fejhallgató úgyszolván értelmezhetetlen. A komplett lánctól függ a fejhallgató teljesítménye és produkciója. Van ahol csillog-villog egy olcsóbb Sennheiser és van ahol esélye sincs megmutatnia magát egy méregdrága Focalnak. Én sokat kardoskodom itt a szimmetrikus hajtás mellett mert pl. a Furutech Adl Stratos XLR kimenetére kötve bámulatosan jól szól egy HD600. De ugyancsak lenyűgöző ha az AK120 II 3,5-ös single-ended kimenetén van. Bizonyára van akinek ez az élmény is kevés mert mást vagy még többet keres a hifizés ösvényein és még komolyabb fejhallgató és elektronika után kiált. Határ a csillagos ég. A lényeg sztem az, hogy a lánc azon túl, hogy hosszan és kellemesen hallgatható legyen lehetőleg ne terelje el a figyelmet a zenéről. Ne csak azon hüledezzünk, hogy milyen fantasztikusan szól a rendszer mert akkor az már inkább demózás. Nem tudom, hogy van-e tökéletes fejhallgató, de azt igen, hogy van olyan amely bár jelentős hiányosságokkal rendelkezik mégis tökéletesen alkalmas arra, hogy belevonjon minket a zenébe mert képes arra, hogy a lényeget megfogja és közvetítse. Mint pl. a Sennheiser Momentum In-Ear. Ezt csak azért írom, mert az egy dolog, hogy mit írnak egy fej- vagy fülhallgatóról. Remélhetőleg a tesztelő valóban komolyan vette a dolgát és odafigyelt a részletekre, de a papírtudás az csak papírtudás. Ki kell próbálni a fejhallgatót és annyit lógni rajta amennyit csak lehet. Sajnos az ár időnként nincs összefüggésben a remélt hangzásminőséggel. Az úgy túl könnyű volna.

[nadtom]

Egy érdekes összahasonlítást találtam a HD800-as kapcsán:



Ezek szerint a mély hangok mennyisége terén nem jeleskedik a HD800, de a többi területen elég jól teljesít (persze a véleményező szerint). Bass Quantity: TH-X00 > Classic 99 > ZMF Omni > ZMF Vibro Mk. I > HE400i > DT990 > K7XX > HE-500 > HD600 > HD800 Mids: HE-500 > HD800 > HD600 > ZMF Omni > Classic 99 > HE400i > ZMF Vibro Mk. I > K7XX > TH-X00 > DT990 Treble Quantity: DT990 > HD800 > HE400i > TH-X00 > K7XX > Classic 99 > HE-500 > HD600 > ZMF Omni > ZMF Vibro Mk. I Soundstage: HD800 > K7XX > DT990 > HE-500 > ZMF Omni > HD600 > HE400i > ZMF Vibro Mk. I > Classic 99 > TH-X00 Comfort: DT990 > HD800 > K7XX > TH-X00 > HE400i > HD600 > ZMF Omni > Classic 99 > ZMF Vibro Mk. I > HE-500 Aesthetics: HD800 > Classic 99 > TH-X00 > ZMF Omni > ZMF Vibro Mk. I > HE400i > DT990 > K7XX > HE-500 > HD600 Lightness: HD800 > Classic 99 > K7XX > DT990 > TH-X00 > HD600 > HE400i > ZMF Vibro Mk. I > ZMF Omni > HE-500

[nadtom]

27 perce, RIEC írta:




Bevallom, számomra a hifizés egy kicsit a luxusról is szól. Szeretek gyönyörködni a készülékeimben, különösen az Ether C fejhallgatómban. Érthető, hogy számodra is vonzó egy HD800-as. Ikonikus darab. Lenyűgöző a megépítettsége, a high-tech anyaghasználata, na meg a megszólalása. Egy valódi hifis státuszszimbólum. Ehhez kétség nem férhet. Mielőtt fejre tesszük elábrándozunk felette, érezzük, hogy mi már vagyunk valakik a hifisek táborában, mi már eljutottunk odáig, hogy képesek vagyunk értékelni a tudását és még megfelelő technikát is tudunk mögé pakolni, az igényes (!!!) veszteségmentes zenéinkről már nem is beszélve. Én soha nem akartam magamnak HD800-at mert tökéletesen hiányzik belőlem az iránta érzett olthatatlan vonzalom. Közömbös maradok hogyha szóba kerül. Megkockáztatom ha ajándékba kapnék belőle egyet talán ki sem bontanám a dobozából. Én HD600 rajongó vagyok. Hogy miért? Nem tudnám megmondani. Olyan ez mint a szerelem. Ha meg tudod fogalmazni pontosan, hogy mit szeretsz a másikban akkor már tulképpen véget is ért a kapcsolatotok. Ha te szeretnél egy HD800-at és sehogysem tudod kiverni a fejedből akkor vedd meg. Az életben kell egy pici fényűzés ( végtére is egyszer élsz ). Nem nagy, éppen csak annyi amennyi még összeegyeztethető az elveiddel, de mégis észrevehetően felette van a hétköznapokban elvárt és megszokott életszínvonaladnak. Hideg fejjel csak hang alapján nehéz lesz jó fejhallgatót találnod magadnak. Mondanám, hogy az amúgy nagy figyelemmel összerakott rendszeredhez tökéletesen megfelelne egy lineáris HD600 vagy egy MrSpeakers Aeon is és még egy csomó pénzt is megspórolnál velük, de ahogy Rómeót Júliáról nem lehet lebeszélni, szerintem úgy téged sem lehet a HD800-ról. Ha megveszed nagy hibát nem követhetsz el vele.



 



 





A HD800-ast azért favorizálom, mert nagyon jókat írtak róla,  és ugye ennyi ember nem tévedhet.  Nem estem még vele szerelembe, de most “ő” az első számú kiválasztott. A HD600-asról is fogok olvasgatni kicsit, mert alapból semmilyen lehetőséget nem vetek el, főleg ha olcsóbban is meg lehet úszi a dolgot. Az viszont nem tudom, hogy a HD558-ashoz képest ez mekkora előrelépés lenne, mármint a HD600-as. Amit a HD558-as fülesem tud hangilag, az nagyon messze van attól, amit szeretnék. 



Én alapvetően racionálisan gondolkodom, ha egy ronda fadobozból is gyögyörű hang jönne ki, én azt is megvenném, jó példa erre a NAD M25-ösöm, ami olyan, mint a Csokító, ronda de finom.  

[RIEC]

54 minutes ago, nadtom said:




Számomra is a HD800-as a szimpatikus az olvasottak alapján, az viszont akkor egy érdekes kérdés, hogy a Hegel megfelelő-e a kiszolgálására. 



Amit most hallok, hogy a sztereo rendszerem a hsz-kal (nagyon) sokkal jobban szól most, mint a dac a HD558-as fülessel (bár ezen nem csodálkozom). Ha ezt a hangot hallanám a fülesben is, akkor azzal már teljesen elégedett lennék. 





Bevallom, számomra a hifizés egy kicsit a luxusról is szól. Szeretek gyönyörködni a készülékeimben, különösen az Ether C fejhallgatómban. Érthető, hogy számodra is vonzó egy HD800-as. Ikonikus darab. Lenyűgöző a megépítettsége, a high-tech anyaghasználata, na meg a megszólalása. Egy valódi hifis státuszszimbólum. Ehhez kétség nem férhet. Mielőtt fejre tesszük elábrándozunk felette, érezzük, hogy mi már vagyunk valakik a hifisek táborában, mi már eljutottunk odáig, hogy képesek vagyunk értékelni a tudását és még megfelelő technikát is tudunk mögé pakolni, az igényes (!!!) veszteségmentes zenéinkről már nem is beszélve. Én soha nem akartam magamnak HD800-at mert tökéletesen hiányzik belőlem az iránta érzett olthatatlan vonzalom. Közömbös maradok hogyha szóba kerül. Megkockáztatom ha ajándékba kapnék belőle egyet talán ki sem bontanám a dobozából. Én HD600 rajongó vagyok. Hogy miért? Nem tudnám megmondani. Olyan ez mint a szerelem. Ha meg tudod fogalmazni pontosan, hogy mit szeretsz a másikban akkor már tulképpen véget is ért a kapcsolatotok. Ha te szeretnél egy HD800-at és sehogysem tudod kiverni a fejedből akkor vedd meg. Az életben kell egy pici fényűzés ( végtére is egyszer élsz ). Nem nagy, éppen csak annyi amennyi még összeegyeztethető az elveiddel, de mégis észrevehetően felette van a hétköznapokban elvárt és megszokott életszínvonaladnak. Hideg fejjel csak hang alapján nehéz lesz jó fejhallgatót találnod magadnak. Mondanám, hogy az amúgy nagy figyelemmel összerakott rendszeredhez tökéletesen megfelelne egy lineáris HD600 vagy egy MrSpeakers Aeon is és még egy csomó pénzt is megspórolnál velük, de ahogy Rómeót Júliáról nem lehet lebeszélni, szerintem úgy téged sem lehet a HD800-ról. Ha megveszed nagy hibát nem követhetsz el vele.



 



 

[nadtom]

Számomra is a HD800-as a szimpatikus az olvasottak alapján, az viszont akkor egy érdekes kérdés, hogy a Hegel megfelelő-e a kiszolgálására. 



Amit most hallok, hogy a sztereo rendszerem a hsz-kal (nagyon) sokkal jobban szól most, mint a dac a HD558-as fülessel (bár ezen nem csodálkozom). Ha ezt a hangot hallanám a fülesben is, akkor azzal már teljesen elégedett lennék. 

[RIEC]

54 minutes ago, tottyi said:




Na meg akik hallottak azt irtak, hogy melydusabb az "S" verzio, egyebkent a sima verzioba bele lehet illeszteni egy bizonyos "alakzatot" amit ha itt vissza olvas valaki akkor megtalalja es ugyanolyan dinamikaju lesz mint az "S" verzio.





Bizonyára nem rossz vétel a HD800, nem véletlen, hogy Tyllnek is van egy saját példány belőle, igaz ő egy kicsit átalakította így nem mondhatjuk rá, hogy az egy tipikus széria darab. A filccel való ügyeskedés nem ördögtől való, a MrSpeakers is gyárilag csomagolja őket a hangzásvilág saját ízlésre való alakításához. Sztem nem az a kérdés, hogy HD800 v. HD800S, hanem sokkal inkább az, hogy a Hegel HD12 dac fejhallgatóerősítője és úgy általában a készülék alkalmas-e arra, hogy egy ilyen komoly fejhallgatót az őt megillető módon ki tudjon szolgálni. A HD800-hoz elég kevés erősítő passzol emiatt nagyon komoly elektronikákat szokás elé kötni. Tudom, hogy van aki szerint egy "olcó" torziós csöves is megteszi 20000 ft-ért...hát hogyne. Akit érdekel a téma itt talál némi infót - a teljesség igénye nélkül természetesen.

[tottyi]

54 perce, RIEC írta:




100000 Huf. A S-hez gyárilag jár egy 4 tűs xlr szimmetrikus kábel, tulképpen ezt fizeted ki azzal a százassal. Tudtommal a Hegelen nincs ehhez passzoló kimenet...



 





Na meg akik hallottak azt irtak, hogy melydusabb az "S" verzio, egyebkent a sima verzioba bele lehet illeszteni egy bizonyos "alakzatot" amit ha itt vissza olvas valaki akkor megtalalja es ugyanolyan dinamikaju lesz mint az "S" verzio.

[RIEC]

1 hour ago, nadtom said:




A HD800 és a HD800S között van jelentős különbség? 





100000 Huf. A S-hez gyárilag jár egy 4 tűs xlr szimmetrikus kábel, tulképpen ezt fizeted ki azzal a százassal. Tudtommal a Hegelen nincs ehhez passzoló kimenet...



 

[nadtom]

59 perce, Tul írta:









A HD800 és a HD800S között van jelentős különbség? 

[bitrograde]

Most jött az értesítés, hogy jövő héten postázza a Massdrop az első Sennheiser HD58X jubileumi szériát. Kicsit még bütyköltek is rajta a visszajelzések alapján. Június 27-én újabb ezres széria várható belőle, ha valaki lemaradt volna az elsőről.

[Tul]

6 hours ago, nadtom said:




HD800

[nadtom]

Gondolkodom egy füles beszerzésén. Most egy Sennheiser HD558-as fülesem van, amit még a Fiio X3-as lejátszóhoz vettem, innen szeretnék feljebb lépni. 



A Bodor PC - Hydra USB transzport - Hegel dac után keresek valamit ami passzolna a rendszerhez. 



A HD800-ast, a Focal Elear, illetve Beyerdynamic T1-et nézegettem, illetve ezekről olvagattam, de hol ezt , hol azt hozzák ki jobbnak, illetve a véleményetekre lennék kíváncsi.



Szeretem a részletes, teres hangzást, a (majdnem) mindent megmutató rendszert, de azért ne karcolja a fülemet a hang, azaz legyen lágy, zenei a produkció.



Minden típusú zenét szeretek, így az is fontos lenne, hogy minden stílusban elfogadhatót nyújtson a füles. 



 

[tottyi]

Ilyet talaltam.



https://diyaudioheaven.wordpress.com/tu ... p-adapter/

[Tul]

11 minutes ago, tottyi said:




Egy az egyben ra lehet kotni a hangfal kimenetre pl egy 300 ohmos fejhallgatoerositot? Tudnal ilyen megoldast linkelni? Vagy ez csak elvetemult otletnek szoktak venni?




Egy az egyben Én is kérdeztem korábban több tapasztaltabb és elektronikában komolyan járatos fórumost, s a válasz egyértelmű igen volt - persze felelősséggel és ésszel bánva a hangerőszabályzóval. De mint írtam (szintén nem saját főből, ránézésre), az én integráltam is a hangszórókimenetről hajtja a gyári, beépített fejhallgató kimenetét. Gondolom itt az elővigyázatosság a nagy impedancia-szórás miatt szükséges. Egy 300Ohmos fejhallgatóval nem nagyon lehet gond, de egy 32Ohmosat hamar lenullázhat az ember, ha nem vigyáz.



Butaságokat nem szeretnék írni, ezért a pontos elektronikai háttérmagyarázattal és az esetleges felmerülhető problémákkal várjunk meg olyat, aki mélyen benne van az elektronok lélektanában

[tottyi]

4 perce, Tul írta:




Az integrált erősítőknél sokszor a hangszórókimenet elől veszik le a jelet, némi kompenzációval - nekem is ilyen a Kenwoodom. Illetve amúgy is "bevett szokás", hogy ha magasabb impedanciájú a fejhallgató, akkor érdemes kipróbálni hangszóró kimentről hajtva Ilyen megfontolásból, ha az Accuphase is ezt az utat követte, nagyon jó választás lehet komolyabb fejhallgatók meghajtására is. Ugyanakkor, jellemzően AVR-eknél elég rossz tapasztalatom van a fejes kimenetet illetően.





Egy az egyben ra lehet kotni a hangfal kimenetre pl egy 300 ohmos fejhallgatoerositot? Tudnal ilyen megoldast linkelni? Vagy ez csak elvetemult otletnek szoktak venni?

[Tul]

12 minutes ago, tottyi said:




Valaki nem probalkozott olyan tesztel, hogy egy fejhallgato erositot osszevetett egy integralt erositovel? Most van az eladasban Accuphase E210A ezt pl osszehasonlitani egy Violectric azonos arszinten levo erositovel, hogy melyik lenne megfelelobb a fejhallgato hallgatasra. Persze azert az Accuphase ha csak picit volna "rosszabb" akkor egyertelmuen az lenne a befuto mert hat azert designe-ra es hasznalhatosagra jobban ki lehet hasznalni.





Az integrált erősítőknél sokszor a hangszórókimenet elől veszik le a jelet, némi kompenzációval - nekem is ilyen a Kenwoodom. Illetve amúgy is "bevett szokás", hogy ha magasabb impedanciájú a fejhallgató, akkor érdemes kipróbálni hangszóró kimentről hajtva Ilyen megfontolásból, ha az Accuphase is ezt az utat követte, nagyon jó választás lehet komolyabb fejhallgatók meghajtására is. Ugyanakkor, jellemzően AVR-eknél elég rossz tapasztalatom van a fejes kimenetet illetően.

[tottyi]

Valaki nem probalkozott olyan tesztel, hogy egy fejhallgato erositot osszevetett egy integralt erositovel? Most van az eladasban Accuphase E210A ezt pl osszehasonlitani egy Violectric azonos arszinten levo erositovel, hogy melyik lenne megfelelobb a fejhallgato hallgatasra. Persze azert az Accuphase ha csak picit volna "rosszabb" akkor egyertelmuen az lenne a befuto mert hat azert designe-ra es hasznalhatosagra jobban ki lehet hasznalni.