Filmajánlók,sorozatok,vélemények,csevegő...

2 hours ago, scaurus said:

Én csak a Szörny-tetralógiát olvastam Enki Bilaltól.

Az nekem tetszett, egyedül a végét éreztem nagyon összecsapottnak, minta valaki szólt volna, "öreg, le kéne most már adni, fejezd be, bárhol is tartasz".

Azon kevés képregények egyike volt, ahol tényleg azt éreztem, hogy nem illusztrált irodalmat olvasok, hanem olyan értelemben képregényt, hogy ez tényleg önálló műfajú alkotás, amiben a forma és tartalom annyira összeforr, hogy ezt csak így volt jó és érdemes megalkotni.

Kíváncsi vagyok, hogy a másik híres műből (amit nem olvastam), milyen filmet készítettek.

Úgy láttam, hogy dvd/bluray formában pl. amazonon is beszerezhető.

Én meg kíváncsi vagyok, hogy Te mind mondasz a Fehér istenről!

Még megnézem, de akkor rövid aduhoz rövid színként adom másodiknak a Bunker Palace Hotelt, kalózöbölből német szinkronost láttam nemrég. Szintén Bilal, de nem annyira jó, mint az Immortel. Trintignant látható benne elég jó állapotban, de kopaszon, kb tripla szerepben.

Fehér Isten még nem volt meg, de igyexem!

Igen, a francia képregény, részben Bilal miatt nem olyan, mint a csihi-puhi angol-amerikai cuccok. Azok a kőbalta, a francia a stílus. Bocsánat, elfogult vagyok, szakmai ártalom... :-)

Te amúgy valami ilyen vizuális connoisseur vagy? Csak nem bölcsész?

Csutka

1 órája, Aszpirin írta:

Szerintem meg a közelmúlt egyik legjobb sorozata. Mondenképp érdemes megnézni, és azután véleményt alkotni. Ami egyébként nagyon megosztó lehet. Az IMDB-n is kapott 1-est is, nem is keveset.

Ahogy scaurus is mondta, a gyerekek egyértelműen pszichopaták, de mindkét gyerekszínész komolyan nagyot alakít, mert ezek a szerepek nem egyszerűek, szerintem. A film pedig mind formatum, mind megvalósítás szempontjából zseniális. Banalizálni pedig bármit lehet, én pl. a szuperhősös Marvel-filmeket nem szeretem, ettől még nem mondom, hogy szemétrevalóak, meg nem utalok a kedvelőikre negatív felhanggal. Én sem értem, mit esznek a szuperhődös képregényadaptációkonmeg a vérben tocsogós horrorfilmeken az emberek, de elfogadom, és még magamban sem alkotok ítéletet ezen műfajok nézőiről, kedvelőiről.

The End of the F***ing World

Nálam 9/10.

Hát, akinek ilyenre van szüksége - HAJRÁ!

Nekem egy undormány az egész.

1 órája, lehoako írta:

Immortel nem mainstream, tele szépirodalmi idézetekkel, illetve azok angol fordításával. Egy disszonáns pont Thomas Kretschmar mindenen átütő német akcentusa, miközben angolul beszél, de kis idő múlva akár meg is lehet szokni, sőt, jól jön a "sokszínűség" interpretációjakor :-). Hardy francia, Kretschmar német, Rampling angol, a környezet meg félig valós, félig rajzolt, félig egyik se :-))). Nem tudom, hogy hogyan derül ki a verziókból, amik közneten forognak, h az egyiptomi istenek párbeszédei ki vannak-e feliratozva. Nem nehéz kikövetkeztetni, h miről van szó, pláne, ha jól megy az óegyiptomi (bitrograde előnyben :-) ), de van olyan, ahol ki is van írva a szöveg. Akárhogy lesz, nem ezen múlik...

Francia futurisztika egy eredetileg bosnyák zseni agyából. Az egyik kedvencem a zsánerben.

Majd írd meg, hogy tetszett, kivi vagyok! :-)

Én csak a Szörny-tetralógiát olvastam Enki Bilaltól.

Az nekem tetszett, egyedül a végét éreztem nagyon összecsapottnak, minta valaki szólt volna, "öreg, le kéne most már adni, fejezd be, bárhol is tartasz".

Azon kevés képregények egyike volt, ahol tényleg azt éreztem, hogy nem illusztrált irodalmat olvasok, hanem olyan értelemben képregényt, hogy ez tényleg önálló műfajú alkotás, amiben a forma és tartalom annyira összeforr, hogy ezt csak így volt jó és érdemes megalkotni.

Kíváncsi vagyok, hogy a másik híres műből (amit nem olvastam), milyen filmet készítettek.

Úgy láttam, hogy dvd/bluray formában pl. amazonon is beszerezhető.

Én meg kíváncsi vagyok, hogy Te mind mondasz a Fehér istenről!

1 órája, Csutka írta:

Nekem ezek nem férnek bele. Értem, hogy mit akar megmutatni, de amit mutat az undorító és inkább rombol, mint épít.

Ez nem sötét humor, hanem felháborító.

Nem sok minden veri ki a biztosítékot nálam, de ennek a sorozatnak sikerült.

Nálam 0/10 az értékelés.

Szerintem meg a közelmúlt egyik legjobb sorozata. Mondenképp érdemes megnézni, és azután véleményt alkotni. Ami egyébként nagyon megosztó lehet. Az IMDB-n is kapott 1-est is, nem is keveset.

Ahogy scaurus is mondta, a gyerekek egyértelműen pszichopaták, de mindkét gyerekszínész komolyan nagyot alakít, mert ezek a szerepek nem egyszerűek, szerintem. A film pedig mind formatum, mind megvalósítás szempontjából zseniális. Banalizálni pedig bármit lehet, én pl. a szuperhősös Marvel-filmeket nem szeretem, ettől még nem mondom, hogy szemétrevalóak, meg nem utalok a kedvelőikre negatív felhanggal. Én sem értem, mit esznek a szuperhődös képregényadaptációkonmeg a vérben tocsogós horrorfilmeken az emberek, de elfogadom, és még magamban sem alkotok ítéletet ezen műfajok nézőiről, kedvelőiről.

The End of the F***ing World

Nálam 9/10.

2 hours ago, scaurus said:

Ez nekem kimaradt, utánanézek, kösz az ajánlást!

Immortel nem mainstream, tele szépirodalmi idézetekkel, illetve azok angol fordításával. Egy disszonáns pont Thomas Kretschmar mindenen átütő német akcentusa, miközben angolul beszél, de kis idő múlva akár meg is lehet szokni, sőt, jól jön a "sokszínűség" interpretációjakor :-). Hardy francia, Kretschmar német, Rampling angol, a környezet meg félig valós, félig rajzolt, félig egyik se :-))). Nem tudom, hogy hogyan derül ki a verziókból, amik közneten forognak, h az egyiptomi istenek párbeszédei ki vannak-e feliratozva. Nem nehéz kikövetkeztetni, h miről van szó, pláne, ha jól megy az óegyiptomi (bitrograde előnyben :-) ), de van olyan, ahol ki is van írva a szöveg. Akárhogy lesz, nem ezen múlik...

Francia futurisztika egy eredetileg bosnyák zseni agyából. Az egyik kedvencem a zsánerben.

Majd írd meg, hogy tetszett, kivi vagyok! :-)

Csutka

21 perce, scaurus írta:

A srácok nyilván betegek (de nem menthetetlenek), a sorozat nem az.

Nekem ezek nem férnek bele. Értem, hogy mit akar megmutatni, de amit mutat az undorító és inkább rombol, mint épít.

Ez nem sötét humor, hanem felháborító.

Nem sok minden veri ki a biztosítékot nálam, de ennek a sorozatnak sikerült.

Nálam 0/10 az értékelés.

27 perce, Csutka írta:

...

Komolyan, ez nem BETEG????

Próbáltam viccesen felfogni, de ezeket nem lehet.

Az IMDb-n mindenesetre vannak rajongók, szinte csupa 10/10.

A srácok nyilván betegek (de nem menthetetlenek), a sorozat nem az.

Az "elképzelem a lányt is, hogyan fogom kinyírni": még a normális embereknek is vannak sötét gondolataik (pl. amikor a minden szempontból derék családapának tele szalad a hócipője és elmélázik, hogy a családdal legjobb lenne autóval fának menni), legfeljebb nem vallják be, és csak elenyésző töredék jut el a végrehajtásig, szerencsére.

A sorozat csak kimond ilyen sötét gondolatot.

A "csajozós dumára": tömérdek tini srác boldog lenne, ha a csaja egyértelműen közölné, hogy holnap 11-kor program lesz...

A "kezemmel akarja" témára: szatírok, pedofilok, egyéb perverzek csinálnak ennél durvább dolgokat is.

Szerintem, kellő (sötét) humorral és empátiával ábrázolja a sorozat, hogy a világ valójában egy veszélyes hely, és tele van sötét gondolatokkal teli alakokkal.

(Csak híradót kell nézni.)

Nyilván, nem akarom rád erőltetni, hogy "értsd már meg, hogy ez milyen jó", mert minek is akarnám, pusztán arra utalnék, hogy attól, hogy szubjektíve neked nem tetszik és, szerinted, egy hulladék, más nem biztos, hogy így gondolja.

Jó, oké, engem se lehet, meggyőzni, hogy a Fehér isten c. filmben bármi is lenne, ami jó, mert, szerintem, abban minden rossz, ami egy filmben rossz lehet, DE alapvetően abban sem azzal van a bajom "amiről" szól, hanem "ahogyan" mindazt megalkották.

Csutka

5 perce, scaurus írta:

Én nem gondolnám szemétrevalónak.

Némi pozitív gondolat is fellelhető benne: akármilyen is vagy, nem kell magányosnak lenned, akadhat társad.

Egyébként, ez is képregény adaptáció, annak nem is rossz.

Megpróbálom full spoiler nélkül - szeretem megölni az állatokat, de már embert is akarok ölni.

Szerencsére pont találkozok egy nagypofájú csajjal, akit még a szülei sem szeretnek.

Többször elképzelem a lányt is, hogyan fogom kinyírni. Elmegyek vele egy útra, de viszek magammal kést.

-Nyaltál már p*nát?

-Néhányat.

-Volna kedved az enyémet...?

-Igen.

-Akkor holnap 11-kor.

----

A kezemet beletettem a forró olajba, mert tudni akartam, hogy érzek-e valamit. Nagyon ronda lett, de a férfi WC-ben a tag, aki elvitt a kocsijával azzal a kezemmel akarja kiverni magának (vagy vmi hasonló).

Komolyan, ez nem BETEG????

Próbáltam viccesen felfogni, de ezeket nem lehet.

Az IMDb-n mindenesetre vannak rajongók, szinte csupa 10/10.

4 órája, Csutka írta:

Szerintem szemétre való sorozat és nem azért, mert bénák a szereplők.

Olyan beteg az egész, mint akiket próbál ábrázolni.

...

Én nem gondolnám szemétrevalónak.

Némi pozitív gondolat is fellelhető benne: akármilyen is vagy, nem kell magányosnak lenned, akadhat társad.

Egyébként, ez is képregény adaptáció, annak nem is rossz.

A különbségeket itt összeszedték:
http://www.vulture.com/2018/01/twotfw-n ... ences.html

4 órája, lehoako írta:

Bilal, Nikopol-trilógia, megvannak? Frankofon vonal (francia-belga)? A film (Immortal/Immortel) is üt belőle, persze nem való mindenkinek, de benne van pl. a "fiatal" Charlotte Rampling (Jean Michel JARRE felesége), és annyira gyönyörűen beszél angolul, hogy el sem tudtam képzelni, hogy ilyen lehetséges. Linda Hardy meg az örök NŐ.

...

Ez nekem kimaradt, utánanézek, kösz az ajánlást!

Hozzászólás Szerző: **-KP-** » 2018.06.12., kedd 11:34

42 minutes ago, lehoako said:

Bilal, Nikopol-trilógia, megvannak? Frankofon vonal (francia-belga)? A film (Immortal/Immortel) is üt belőle, persze nem való mindenkinek, de benne van pl. a "fiatal" Charlotte Rampling (Jean Michel JARRE felesége), és annyira gyönyörűen beszél angolul, hogy el sem tudtam képzelni, hogy ilyen lehetséges. Linda Hardy meg az örök NŐ.

Az Immortal szerintem elég jó volt

On 2018. 06. 07. at 10:41 AM, bitrograde said:

Szóba kerültek itt korábban a képregény-adaptációk. Én magam eléggé szkeptikus vagyok velük, eddig talán csak a V, mint vérbosszú tetszett igazán (és az is inkább önálló alkotásként, nem adaptációként, mert az eredeti elég más), meg a "brit Batmanek".

Bilal, Nikopol-trilógia, megvannak? Frankofon vonal (francia-belga)? A film (Immortal/Immortel) is üt belőle, persze nem való mindenkinek, de benne van pl. a "fiatal" Charlotte Rampling (Jean Michel JARRE felesége), és annyira gyönyörűen beszél angolul, hogy el sem tudtam képzelni, hogy ilyen lehetséges. Linda Hardy meg az örök NŐ.

Csutka

27 perce, scaurus írta:

TEOTFW

Én is írtam, nekem tetszett.

Nyilván, ízlések és pofonok, én pl. a darabolós/kaszabolós horrorfilmeket nem értem.

Kinek és miért készül, ki és miért nézi?

Függetlenül attól, hogy léteznek olyan figurák a valóságban is, akiket a TEOTFW ábrázol, és vannak darabolós gyilkosok is (mostanában rendszeresen van ilyenről szó a hírekben), így egyik sem mondható teljesen a képzelet szüleményének.

(A régi, gittrágós kérdés, persze, felmerül, erőszakot, gyilkolást aggály nélkül lehet ábrázolni, nemi szerveket (egy mellbimbót!), aktust meg még kulturált formában is alig, holott egy kufircolás inkább tűnik természetes és normálisnak mondható emberek mindennapos tevékenységének, mint a gyilkolás ...)

Szerintem szemétre való sorozat és nem azért, mert bénák a szereplők.

Olyan beteg az egész, mint akiket próbál ábrázolni.

Csodálkozom, hogy van, akinek ez tetszik.

De köszi az ajánlást, sikerült az életem legrosszabb filmes-élménye díjat elnyernie. Szerintem marad is sokáig az utolsó helyen.

2 perce, scaurus írta:

TEOTFW

Én is írtam, nekem tetszett.

Nyilván, ízlések és pofonok, én pl. a darabolós/kaszabolós horrorfilmeket nem értem.

Kinek és miért készül, ki és miért nézi?

Függetlenül attól, hogy léteznek olyan figurák a valóságban is, akiket a TEOTFW ábrázol, és vannak darabolós gyilkosok is (mostanában rendszeresen van ilyenről szó a hírekben), így egyik sem mondható teljesen a képzelet szüleményének.

(A régi, gittrágós kérdés, persze, felmerül, erőszakot, gyilkolást aggály nélkül lehet ábrázolni, nemi szerveket (egy mellbimbót!), aktust meg még kulturált formában is alig, holott egy kufircolás inkább tűnik természetes és normálisnak mondható emberek mindennapos tevékenységének, mint a gyilkolás ...)

Első rész után azt mondanám, gyenge. Adok neki esélyt, de ...

A színészgyerekek elég bénák, nem látom rajtuk amit kellene.

25 perce, MGMART írta:

Eddig nem mozdultam rá, de most kíváncsivá tettél

...

Nekem tetszett, de azért annyira nem durva, hogy ne "spoilerezzek" azt mondanám, hogy egyfajta "road movie" két, helyét nem találó tiniről, akiknek van némi beütése, de talán súlyosabb a szülői környezet és a társadalom sivársága, amikre (nem is annyira) szélsőségesen reagálnak.

Szerintem a célközönség a tinik és a fiatal felnőttek.

TEOTFW

9 órája, Csutka írta:

Többen is írtatok erről a sorozatról. Gondoltam kikölcsönzöm...

Hát, ez beteg! Az is beteg, aki készítette és a nézőket nem minősítem, mert sértődés lenne belőle.

Ez MGMART 13-as karikájára egy jó példa - ilyet nem szabad semmilyen életkorban megnézni.

Én is írtam, nekem tetszett.

Nyilván, ízlések és pofonok, én pl. a darabolós/kaszabolós horrorfilmeket nem értem.

Kinek és miért készül, ki és miért nézi?

Függetlenül attól, hogy léteznek olyan figurák a valóságban is, akiket a TEOTFW ábrázol, és vannak darabolós gyilkosok is (mostanában rendszeresen van ilyenről szó a hírekben), így egyik sem mondható teljesen a képzelet szüleményének.

(A régi, gittrágós kérdés, persze, felmerül, erőszakot, gyilkolást aggály nélkül lehet ábrázolni, nemi szerveket (egy mellbimbót!), aktust meg még kulturált formában is alig, holott egy kufircolás inkább tűnik természetes és normálisnak mondható emberek mindennapos tevékenységének, mint a gyilkolás ...)

10 órája, Csutka írta:

Többen is írtatok erről a sorozatról. Gondoltam kikölcsönzöm...

Hát, ez beteg! Az is beteg, aki készítette és a nézőket nem minősítem, mert sértődés lenne belőle.

Ez MGMART 13-as karikájára egy jó példa - ilyet nem szabad semmilyen életkorban megnézni.

Eddig nem mozdultam rá, de most kíváncsivá tettél

Viccet félretéve, készülnek beteg darabok. Annó én a Kannibál holokauszton akadtam ki kamaszkoromban.Na azt tényleg nem kellett volna akkor megnézni.

Sajnos az embert hajtja a kíváncsiság és sok fa@ságot megnéz fiatalon.Most hogy itt az internet a kamaszokat kb. semmi nem gátolja meg abban , hogy bármilyen tartalmat megnézzenek, ha nem otthon akkor a havernál.

Csutka

2018. 05. 18. at 15:50, Aszpirin írta:

Épp erről van szó. A “The End of the F*king World” pl. 8 darab 20-30 perc közötti hosszúságú részből áll. Akkor nézel meg egy-egy részt, amikor akarsz. Megnézni pedig szerintem érdemes. A címe ne riasszon vissza, nem művészfilm ☺︎

Többen is írtatok erről a sorozatról. Gondoltam kikölcsönzöm...

Hát, ez beteg! Az is beteg, aki készítette és a nézőket nem minősítem, mert sértődés lenne belőle.

Ez MGMART 13-as karikájára egy jó példa - ilyet nem szabad semmilyen életkorban megnézni.

Nyilván minden értelmes szülő megpróbálja megvédeni a gyerekeit a káros tartalmaktól.Viszont szerintem a ló túloldalára sem szabad átesni.

Nem jó megoldás az sem ha a gyerek 18 évesen a koleszba a szobatársai által szembesül a való világgal.

" Mikor a DVD-s kollekciót megnéztem, akkor csodálkoztam rá hogy : Jééé ez színes! " És innen jutottunk el a az UHD, Dolby Atmos-ig

12 minutes ago, MGMART said:

Ugyanakkor annak idején a 80-as évek végén amikor bejött az országba a videózás 12-13 évesen néztünk a haverokkal hangalámondásos hororrfilmeket meg öldöklős akciófilmeket.Ennek ellenére nem vizeltem ágyba

Persze, mert nem csak alámondásos volt, hanem agyonmásolt, így tök sötét szinte fekete-fehér (csíkozott) volt a film, alig lehetett látni belőle bármit is.

Az Alient anno így láttam. Mikor a DVD-s kollekciót megnéztem, akkor csodálkoztam rá hogy : Jééé ez színes!

bitrograde

Nálunk nincs TV bekötve, így híradó sem megy a háttérben. Van viszont HBOgo és Netflix, és arról ha néz valamit, akkor azt mi vele. Játszani is együtt szoktunk, társast és videójátékot is (rengeteg kooperatív módú elérhető).

Én is emlékszem arra, amikor 12 évesen beszöktünk a moziba, mert A nyolcadik utas... jó randiötletnek tűnt az első csajommal. Legalább volt miért fogni egymás kezét. Hazafelé azért nem volt olyan vicces.

Amit még érdekesnek találok, hogy a káromkodást nem a szüleiktől, családtagjaiktól tanulják a gyerekek, hanem egymástól, és hogy a továbbadott csúnya beszéd egy jó része éppen a fogyasztott médiatartalmakból származik. Legalábbis a környezetemben végzett nem reprezentatív felmérés szerint.

Az erőszak megint más tészta.

2 perce, TZoZ írta:

Igen, pl. én a Massza megtekintése után hetekig nem mertem lemenni éjszaka az alsó szintre egyedül.

Így utólag azt mondom, nem kellett volna megengedniük a szüleimnek hogy megnézzem. (hozzáteszem jó eséllyel fogalmuk sem volt arról hogy milyen film lehet)

Lehet azt hitték a címe alapján hogy egy kovászolást bemutató oktatófilm

TZoZ

Éppen most, MGMART írta:

a 80-as évek végén amikor bejött az országba a videózás 12-13 évesen néztünk a haverokkal hangalámondásos hororrfilmeket...

Igen, pl. én a Massza megtekintése után hetekig nem mertem lemenni éjszaka az alsó szintre egyedül.

Így utólag azt mondom, nem kellett volna megengedniük a szüleimnek hogy megnézzem. (hozzáteszem jó eséllyel fogalmuk sem volt arról hogy milyen film lehet)

14 perce, bitrograde írta:

Nem értem egészen, miért kérded? A PG szerint 13. Egy hétéves apjaként mondom, hogy a gyerekekre nem pusztán a tartalmi elemek hatnak, hanem a képi világ (horror és eye candy egyaránt) és annak tempója (akciójelenetek, vágások gyakorisága, gyorsasága, dezorientáló hatása, a jelenet feldolgozhatatlansága). A PG sokszor még így is alá van lőve annak, amit egy olyan korú gyereknek látnia lenne szabad. Szerintem. De tényleg kíváncsi vagyok, mit gondoltok erről.

Tulajdonképpen egyetértek veled, ezért is szoktam körbejárni egy adott filmet mielőtt együtt megnézzük.

Ugyanakkor annak idején a 80-as évek végén amikor bejött az országba a videózás 12-13 évesen néztünk a haverokkal hangalámondásos hororrfilmeket meg öldöklős akciófilmeket.Ennek ellenére nem vizeltem ágyba , nem lettem pszihopata.Mindezt abban a korban amikor a mostanihoz képest nagyon ingerszegény volt a környezetünk.Nem mondom hogy ez a mostani jobb, sőt....

TZoZ

Szerintem ez ingerküszöbtől is függ.

Szexuális tartalmat, durva káromkodást illetve erőszakot kerüljük, akárcsak a csonkításos gyilkosságokat.

De egy ba...meg, vagy lövöldözés belefér.

Egy háttérben szóló híradóban durvább dolgok is vannak néha, és a gyerek azért tudja hogy az igaz és nem pedig egy filmben van.

Csutka

10 perce, bitrograde írta:

Nem értem egészen, miért kérded? A PG szerint 13. Egy hétéves apjaként mondom, hogy a gyerekekre nem pusztán a tartalmi elemek hatnak, hanem a képi világ (horror és eye candy egyaránt) és annak tempója (akciójelenetek, vágások gyakorisága, gyorsasága, dezorientáló hatása, a jelenet feldolgozhatatlansága). A PG sokszor még így is alá van lőve annak, amit egy olyan korú gyereknek látnia lenne szabad. Szerintem. De tényleg kíváncsi vagyok, mit gondoltok erről.

Ezek alapján 13 éven felülieknek.

Szerintem a Kengyelfutó Gyalogkakukk is kapna 13-as karikát simán. Sokkal több a brutális "jelenet" benne.

Violence & Gore

Various people are shot and killed, blood splatering is shown

a woman is threatened with a knife by a young man, and chased by him and his 2 friends

People are stabbed by various objects including a climbing pick (one such as shown in trailer)

A woman is choked, tied up, taken prisoner

A man is suddenly impaled by a spike, another crushed by a death trap

Profanity

One half utterance of the "F" word.

There are uses of the word "Sh*t" around 3 times,

One Use of Damn

Alcohol, Drugs & Smoking

A character is seen drunk more than once, and while intoxicated aims a gun at people. Later on in the film he says that a certain character has taken advantage of a drunken sailor, meant for comedy.

Frightening & Intense Scenes

A woman's life is threatened numerous times by various people. most notably a gun is pointed at her head and the hammer cocked. Meant to deliberately torture her psyche

Official MPAA Rating: Rated PG-13 for sequences of violence and action, and for some language.

Unarmed slaves are shot in cold blood, including one for being too sick to work.

Mild jump scares are present in the tomb, including skeletons, spiders, death traps, etc. One man in impaled, another crushed

A few scenes in the 3rd act played as jumpscares with loud sound cues.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.