Filmajánlók,sorozatok,vélemények,csevegő...

[scaurus]

Azért van, amikor a magyar cím találóbb.



Meg, van, amikor az eredeti a kulturális közegből kiszakítva semmitmondó.



Meg, van a filmes hagyomány Magyarországon.



Inkább a címet írják át, mint magát a filmet cenzúrázzák, lásd pl. Vuk esetét (kivágták belőle a részeg libákat, tudtommal).

[fodesz]

Már nem nyúzom a témát tovább, de pl ha egy pop műfajban egy ismert előadó kiad egy lemezt X címmel, akkor annak miért nem állnak neki "átfordítani" egy Y címre? 



 

[fodesz]

Éppen most, Tonyka írta:




Azért hozzátenném, nagy részük valószínűleg szándékos, és nem angol ismereti hiányosságokon múlik. Sztem próbálnak a film alapján valami hangzatos címet kreálni, ami érdekes, figyelemfelkeltő szövegként funkcionál. Nyilván nem félre fordítás az egy szavas Alien-ből egy hosszú több szavas címet kreálni. Nem tudom hogy van más országokban, de nem lepődnék meg, ha máshol is ugyanígy járnának el. 





Értjük ezt, hogy nem az angol ismereti hiányosságokon múlnak az átnevezések, vagy hogy olyan hülye lenne a magyar nép, hogy anélkül nem értené meg, de én konkrétan nem engedném ezt a filmgyártók helyében. Nem is értem, hogyan lehet egyáltalán megváltoztatni egy címet és közben jönnek a jogokkal, hogy nem lehet akárhol vetíteni a filmet, vagy másolni és stb... Egyébként tényleg vannak mogorva angol filmcímek, mint pl a Reszkessetek betörők esetében, a Home alone (Otthon egyedül) Ez eredeti filmcímben akár egy Thriller műfajban is elmenne, még ez annyira nem is vészes, de pl az In Bruges hogyan lehetett Erőszakik ???Ez már roh@dtul gáz szerintem. Vagy az Old lady (Haszonélvezők) 



Amiket felsoroltam szinte csak töredéke a szégyelni való fordítások között. 



Alien. Egyszerűen idegen. Ha marad Alien, mint pl a Terminator is ,nem betegedtünk volna bele. De miért kellett még oda biggyeszteni, hogy : A nyolcadik utas: a halál. Simán elslisszanunk mellette, mert így szoktuk meg. De ha elkezdek rajta kicsit agyalni, szerintem teljesen felesleges volt hozzátenni a címhez. 

[Tonyka]

6 minutes ago, fodesz said:




Mondj egy fílmcímet amit mi Magyarok jól csengően értelmesen le tudunk fordítani! Sógorommal szoktunk röhögni azon milyen gáz, ahogy fordítják át a Magyarok az eredeti címeket.



 



 





Azért hozzátenném, nagy részük valószínűleg szándékos, és nem angol ismereti hiányosságokon múlik. Sztem próbálnak a film alapján valami hangzatos címet kreálni, ami érdekes, figyelemfelkeltő szövegként funkcionál. Nyilván nem félre fordítás az egy szavas Alien-ből egy hosszú több szavas címet kreálni. Nem tudom hogy van más országokban, de nem lepődnék meg, ha máshol is ugyanígy járnának el. 

[fodesz]

2018. 05. 27. at 16:33, Aszpirin írta:




Még a tavaly láttam eredetiben, “What Happened to Monday”, talán még nem is volt magyar címe (?). Szerintem is nagyszerű film!





Mondj egy fílmcímet amit mi Magyarok jól csengően értelmesen le tudunk fordítani! Sógorommal szoktunk röhögni azon milyen gáz, ahogy fordítják át a Magyarok az eredeti címeket.



Katasztrófa ! Néhány említésre méltó alkotás magyarosított verzióját összebányásztam egy csokorban. Persze ezeket mindnyájan ismerjük, de néha jó felhozni és röhögni, szégyenkezni rajtuk egy jót.



Old Lady - Haszonélvezők



The Cell - A sejt



A million ways to die in the west  - magyar fordítás: Hogyan rohanj a veszTEDbe  


Idézem egy cikkből:



"Az A Million Ways to Die in the West (kb. Millió út a vadnyugati halálhoz) című western-paródia nálunk a rendező előző, Ted című trágár plüssmacis filmje révén a szemforgatóan béna hangzás mellett írásképileg is zavaró Hogyan rohanj a veszTEDbe címet kapta."



The Untouchables - Aki legyőzte AlCapone-t



In bruges - Erőszakik 



The Breakfast club - Nulladik óra 



Monthy Python and the holy grail - Gyalog galopp



A Francia  Le boulet című film magyarul A labda lenne, ehelyett lett ez a cím: A tökös , a török, az őr, meg a nő 


Nem kell messzire menni, mindenki ismeri az Alien  című filmet. A magyar címe ugye A nyolcadik utas: a halál lett, ami már fel sem tűnik senkinek sem...


Egyik legdurvább fordítás:  SPRUNG  annyit jelent: Vonzódás és lett a híres magyar fordítás által: Ne légy barom, miközben skubizzák a csajok a brifkódat 


Még egy xar cím: The animal- Tök állat



....és még néhány....



Dallas buyers club - Mielőtt meghalltam



 Na hát ezen behalltam, mior olvastam. Abszolút topilista a bénázás terén, szóval kellően megaultra gáz ez a cím is: 



Vive la France: Franciadrazsék, avagy Francia Borat robbantani eifel-torony!  


Ride along - Pofázunk és védünk



Home alone - Reszkessetek betörők 



Ferris bueller's day off - Meglógtam a ferrari-val 



Untraceable - Gyilkosság online 



Anamorph - Hogyan is kell gyilkolni.



Coraline - Coraline és a titkos ajtó 



Kick/ass - Ha/ver 



Undead : Zombik városa



Case 39 : A védtelen gyermek



Blade runner : Szárnyas fejvadász 



My celebrity is my partner : Sztárom a párom



Wrongfully accused   : Sziki szökevény 



 



 

[scaurus]

Engem a TEOTFW rögtön beszippantott, egy percét nem untam, együltőhelyemben végignéztem.



A tánc jelenet, a bolti lopásos jelenetsor mély nyomokat hagyott bennem.



A végén volt egy kis hiányérzetem, de tudtommal (bár még nem olvastam) az alapul szolgáló képregényt követte.



Nagyon remélem, hogy NEM lesz folytatása...



 



Na, megnéztem a Deadpool 2-t.



Nem értem a rossz kritikákat, olyan volt mint az első, akinek az tetszett, annak ez is fog.



Persze, trágár és erőszakos, de nagyon vicces, tele pop kulturális utalásokkal, pl. a végén a Zöld Lámpás utalásnál halálra röhögtem magamat. 


Yukio cuki, ő is kikacsintás Rozsomákra/Farkasra.



Ajánlom.



 

[bitrograde]

Megnéztem én is a The End of the F****ng World című sorozatot, és egyelőre elég vegyesek az érzéseim vele kapcsolatban: úgy indul, mint valami felnőttek által megálmodott, kamaszokat és fiatal-felnőtteket megcélzó szkeccsfilm. A recept:  tegyünk bele mindent, amiről azt gondoljuk, hogy ezek a kamaszok gondolnak a szüleikről, mindezt fejeljük meg egy-két valószínűtlennek tűnő dramaturgiai elemmel, és majd az egy-két vonással felvázolt szereplőkről kiderül, érző, hús-vér emberek ők. És ha ez még nem elég, forgassuk le ezt úgy, mintha egy retró lejátszási listához  készült videóklip-sorozat lenne, melynek ezek a pop-ikon aspiráns kölykök lennének a főszereplői. Untam. Aztán már magam sem tudom, hogy hol, egyszer csak elkezdett érdekelni, mi lesz ebből, és ott maradtam előle. És a végén tényleg lesz belőle valamiféle szplínes, finom Coen-tesós hangulattal átszőtt  Bonnie és Clyde-Négyszáz csapás-hibrid.



Talán 7/10, mert szerintem lesz, aki imádni fogja, mások meg a pokolba kívánják 7-3 arányban. Nálam eléggé billeg a megítélése, de kedvelem az ilyen kihívásokat.

[-KP-]

18 hours ago, Csutka said:




Közben belekezdtem egy ilyenbe is. Most olvastam, hogy kirúgták a főszereplőt, mert terrorizált másokat és minősíthetetlenül viselkedett. Hogy mik vannak? 


Persze Mel Gibson és Danny Glover utánozhatatlan, de jól hozzák a filmek hangulatát.



Unalmas órákra ajánlom a sorozatot.








Hát igen, kár hogy lecserélik a színészt a harmadik évadra és Stiffler lesz helyette... 

[Csutka]

2018. 05. 21. at 17:44, scaurus írta:




Azért óvatosan.

Oké, nálam a nézhető olyan, mint másnál a jó (a nem volt rossz pedig nálam az, ami másnál már, lehet, hogy a csúcsszuper - mondták már, hogy nem dicsérek jól és eleget...).

DE

Attól, hogy egy kicsit "darkos" a hangulata, nem változik a tény, hogy a tinik és Archie képregényekkel nosztalgia kapcsolatban álló (fiatal) felnőttek a célközönség.

Az más kérdés, hogy tele van csini, tini(ket játszó, valójában huszonéves)  lányokkal, bár egy bizonyos életkor felett már ciki ilyen fiatal lányok miatt sorozatot nézni...

Ami a LÉNYEG: semmi komolyabb téma nincs kifejtve (az iskolai zaklatás is csak egy pillanatra bukkan fel), nem késztet továbbgondolásra, tényleg csak egy tinikrimi, de annak nem rossz.

Ha az 1. évadban is a dramaturgia időnként meg is bicsaklik, azért fenn tudja tartani annyira az érdeklődést, hogy megnézd a következő részt, mert ott motoszkál a kérdés: mi a fene történt Jason Blossom-mal...



Ugyanakkor ismétlem, a 2. évad nagyon gáz, teljesen más, mint az 1. évad volt, teljesen érdektelen, és a karakterek jelleme, egymás közötti viszonya is csúnya töréseket szenved.

Ha odajutsz/odajuttok, kíváncsi leszek a véleményekre!





Egyelőre 2- évad 6. részen vagyok túl, de még tetszik.



A családnak is tökéletes, alig várják a következő részt. Ma is Riverdale lesz műsoron nálunk.



Most átment "Pretty Little Liars"-ba éppen, de a feszültséget fenntartja.



 



Közben belekezdtem egy ilyenbe is. Most olvastam, hogy kirúgták a főszereplőt, mert terrorizált másokat és minősíthetetlenül viselkedett. Hogy mik vannak? 


Persze Mel Gibson és Danny Glover utánozhatatlan, de jól hozzák a filmek hangulatát.



Unalmas órákra ajánlom a sorozatot.

[Csutka]

13 perce, wittao írta:




Egyebkent mitol voltak gengszterzsaruk? Hogy egy fekete sracot elvittek egy szobaba meg leutottek, es voltak k*rvak a szobaban?



en nem



is ertettem az egeszet, ennek mi ertelme volt. Voltak naluk nehezfegyverek, meg golyoallomelleny, de en nem veltem semmi olyan “eszkozt” felfedezni amitol ok gengszterzsaruk lettek volna.



Asszem Denzel Washingtonnak volt az a filmje, amiben vedelmi penzeket szedtek es rosszfiuk voltak, valami ujonc csapodott be kozejuk stb. Na az nalam inkabb lefedi a gengszterzsaru kifejezest.



Amugy a fohosnek annyira nem kellett jatszani a lepattant alkeszt  



Annyi azert meg mindig latszik, majd husz eves kora ellenere a Heat meg mindig etalon a mufajban... bar ott mas volt a szineszgarda





Az eredeti cím Den of Thieves, Los Angeles, mint a bankrablások fővárosára utal.



Még az amerikai zsaruk is talán először felszólítanak, hogy "állj, vagy lövök", itt meg a "lőttem, most már megállsz, de inkább halott vagy".  


Én a bankos dolgozókon röhögtem - nekik is tippeltem volna azért kapásból 10 évet.

[Csutka]

Éppen most, Quetz írta:




És akkor ugyanolyan szájbarágós vacak lett volna, mint a többi hasonszőrű film. Ez valami mánia mostanság, hogy mindig meg kell magyarázni ki honnan jött és és hova megy. Nem kell.





Nem értek egyet. Akkor lett volna egy kerete.



Mintha A Hét mesterlövész filmben elhagyták volna az elejét, mert minek az. 



Kell.

[Quetz]

5 minutes ago, Csutka said:




Arra lehetett volna a játékidőt szánni, hogy először egy olyan zsaru, aki csak tisztességes eszközökkel dolgozik, de mondjuk az eredménytelen és utána megalakul egy "gengszterzsaruk" osztag. Erre fél órát szánhattak volna az említett jelenetek helyett. Plusz a végét jobban kifejteni és akkor nekem 10/10 lett volna a film.





És akkor ugyanolyan szájbarágós vacak lett volna, mint a többi hasonszőrű film. Ez valami mánia mostanság, hogy mindig meg kell magyarázni ki honnan jött és és hova megy. Nem kell.

[Csutka]

1 órája, -KP- írta:




Pontosan így látom én is. Az összes családos, asszonyos házassági konfliktusos válásos hisztizős jelenet egy az egyben kuka. Csak a játékidőt vitte feleslegesen.





Arra lehetett volna a játékidőt szánni, hogy először egy olyan zsaru, aki csak tisztességes eszközökkel dolgozik, de mondjuk az eredménytelen és utána megalakul egy "gengszterzsaruk" osztag. Erre fél órát szánhattak volna az említett jelenetek helyett. Plusz a végét jobban kifejteni és akkor nekem 10/10 lett volna a film.

[-KP-]

1 hour ago, Csutka said:




Jó film lehetett volna, de valahogy nem lett az - SZVSZ.



Az akció jelenetek korrektek és egészen jók, a "csavarok" is. A végső csavar kifejtésére több időt kellett volna szánni és el kellett volna hagyni sok teljesen fölösleges jelenetet.



De lehet Gerard Butler miatt kellettek bele, aki az életben is állítólag alkoholista és lassan kezd Mickey Rourke feelingem lenni vele kapcsolatban.






 





Pontosan így látom én is. Az összes családos, asszonyos házassági konfliktusos válásos hisztizős jelenet egy az egyben kuka. Csak a játékidőt vitte feleslegesen.

[Aszpirin]

3 órája, bitrograde írta:




Korábban késhegyre menő viták voltak itt a Dunkirk kapcsán a történelmi (háborús) filmek hűségéről. Így látja ezt egy történész (angolul).





Ez egy nagyon érdekes és tanulságos cikk, köszi hogy belinkeltetd! 

[Csutka]

2018. 05. 27. at 13:34, Hifilala írta:




Gengszerzsaruk-Jó film volt.Elég csavaros történet.A hosszú játékidő gyorsan eltelt.7.5/10 nálam.





Jó film lehetett volna, de valahogy nem lett az - SZVSZ.



Az akció jelenetek korrektek és egészen jók, a "csavarok" is. A végső csavar kifejtésére több időt kellett volna szánni és el kellett volna hagyni sok teljesen fölösleges jelenetet.



De lehet Gerard Butler miatt kellettek bele, aki az életben is állítólag alkoholista és lassan kezd Mickey Rourke feelingem lenni vele kapcsolatban.






 

[G-Gabi]

On 2018. 05. 28. at 9:39 PM, nadtom said:




A manapság tapasztalható gagyifilmáradatban egy említésre méltó film szerintem a Molly’ Game. 7/10



 





Köszi nekem bejött  7/10 



 

[bitrograde]

Korábban késhegyre menő viták voltak itt a Dunkirk kapcsán a történelmi (háborús) filmek hűségéről. Így látja ezt egy történész (angolul).

[bitrograde]

Nem hiszem, hogy olyan egyszerű hozzájutni, de ha valaki bukik a Bergman-Monthy Python-Mortal Kombat valószínűtlen elegyére (nem mondom meg, melyikből mi van benne), akkor ne hagyja ki A fa alatt című izlandi mit is? Filmet, alkotást? Amikor az ember tényleg nem tudja eldönteni, sírjon vagy nevessen, és persze a kettőt egyszerre. És persze szigorúan felirattal, mert az izlandi csodálatos nyelv.









 

[nadtom]

A manapság tapasztalható gagyifilmáradatban egy említésre méltó film szerintem a Molly’ Game. 7/10

[Coyoman]

7 hours ago, venomer said:




Látom beszélgettetek a filmekről.





De sikerült?



 

[venomer]

Látom beszélgettetek a filmekről.

[Mendark]

12 hours ago, TZoZ said:




Volt már az ajánlóban, de én ma láttam.



Annihilation (2018)



Magyar címe Expedíció, ami szerintem nem adja vissza az eredeti elképzelést, ez a film közben ki is derül.



Elöljáróban annyit, hogy imádom a sci-fi-t, ha netalán még egy kis horrorral is meg van spékelve, az már csak hab a tortán.



Ízes szavak helyett csak annyit írnék, hogy ez film számomra lehengerlő volt.



A történet több idősíkban mutatja be a főszereplőt, miszerint valamiféle anomáliákkal teli helyre ment a férje után.



A film első felében az járt az eszemben, hogy az alapszitu mennyire ismerős, éspedig nem máshonnan, mint a STALKER-ből a Zóna.



Aztán azon vettem észre magam, hogy teljesen beszippantott az atmoszférája. Végig lekötött, egyszer sem néztem meg mennyi van még hátra belőle.


Olvastam más kritikákat is, aki a logikát és az életszerűséget keresi egy ilyen filmben az talán nem megfelelő műfajt választott.



Izgalmas, és nagyon látványos, a dolby atmos track sem vall szégyent, és a zene is szépen kiveszi a részét film hangulatából.



Úgy gondolom, hogy akinek hasonló az érdeklődési köre annak nem szabad ezt a filmet kihagynia.



10/9



 







 



 



 





Erről majdnem teljesen megfeledkeztem! Anno a trailer nagyon elkapott. Köszi a remindert!

[bitrograde]

14 hours ago, scaurus said:




Én is elővettem A gyűrűk ura könyveket a film után, de nekem minimális hiányérzetem támadta csak (pl. Bombadil Toma), sőt, be kellett látnom, hogy a könyv sem hibátlan dramaturgiailag.

A tündék felbukkanása Helm-szurdokban, meg lehet, magának Tolkiennek is tetszett volna.

Soha rosszabb adaptációt, mint ez.
Sorozatban szívesebben látnám a Szilmarilokat, mint a Gyűrű háború előtti eseményeket.





A kiemelt résszel egyetértek. De egy regény nem csak dramaturgiából áll, ahogyan egy film sem csak egy történetet mesél el. A látványvilágra szerintem sem lehetett panasz (néhány ordító bakitól meg a CGI helyenkénti dadogásától eltekintve), de nekem nem pótolta azt a világszerűséget, ami a könyv sajátja. Ha már egyébként hiány, akkor Toma mellet Radagast is fájó pont nekem, különösen annak fényében, ahogy tönkretették az előzményfilmben/előzményfilmet.

[AAttila]

Két film közül ( Gengszterzsaruk , Ugyanúgy más, mint én ) az utóbbit néztük meg ma este.



Háááát......Egyelőre nem tudok róla írni, csak annyit, hogy szerintem érdemes megnézni.