Heed Audio termékek

[mishow]

5 perce, PgSpa írta:




Az a baj, hogy a fal előtt egy alacsony komódon vannak most is a dobozok. Lefelé úgy érzem, hogy az elcsatolást megoldottam ................. Régebben jól jött a Focal kissé túl nyitott magastartománya, de most úgy érzem, hogy kicsit kilóg az egységből. 





Köszi, sokat árnyalódott a kép - viszont így első helyen méginkább maradnak a Roydok. Tudnod kell, hogy hiába hátsó reflex nyílásúak, úgy tervezték őket, hogy kimondottan a fal közelében (3-10 / max15 cm!!!) érezzék jól magukat. Nemhogy "elcsatolnod" nem kell őket, de pont ezt az elhelyezést igénylik! 



Vagy a zárt BBC LS3/5 klónok - ugyanezt nyújtják, és ha a nagy felbontás kiszolgálása a cél, akkor ezek megteszik neked  a középsávban olyan tiszta, artikulált hangot, amit ezek tudnak, kevés más doboztól kapod meg. Amúgy olcsóér' titkos tipp lehet egy JPW Sonata, ha nem akarsz rokkerkedni vagy diszkózni  



Kérdés, mennyi pénzt szánsz rá (csak nagyságrendet mondj, vagy egy deadline-t) és akkor egészen konkrét ötletek mehetnek!



 

[PgSpa]

2 perce, mishow írta:




Igen, jók lehetnek a ProAc dobozok, a kisebb Spendorok, az LS3/5 BBC vonal dobozkái - de ezeket egyelőre azért nem hoztam fel, mert itt árban ballag(hat)unk szépen felfelé, és pl a BBC monitorok kíméletlen őszintesége sem jön be mindenkinek. 



Ha pedig nem kell feltétlenül a falra tolni a dobozokat, akkor ott az Epos vonal.



Azért kérdeztem a fentieket, mert több infoból több ötlet jöhet.



Esetleg érdekes lehet, hogy a kérdezőnek mi nem tetszik/mi hiányzik a mostani Focal hangból? Az sem rossz dobozka pedig! Esetleg csak a hifi bogár dolgozik?




Lehet, hogy csak a bogár dolgozik. Az a baj, hogy a fal előtt egy alacsony komódon vannak most is a dobozok. Lefelé úgy érzem, hogy az elcsatolást megoldottam ( bronz kúp+5cm erdélyi andezit lap+felfelé bronzkúp- tapintásra még magas hangerőn sem érezni semmit), viszont a faltól max. 10cm-re tudok távolodni. A kábelek a fekete narancs Beldenek. Ami most kihozta ezt a gondolatot, hogy régóta áhítoztam arra, hogy SACD lemezeket is le tudjak játszani. Egy áruházi akcióban majdben féláron tudtam venni egy Marantz UD7007-et. Más topicban már leírtam, nekem drámai a különbség a CD réteghez képest. Régebben jól jött a Focal kissé túl nyitott magastartománya, de most úgy érzem, hogy kicsit kilóg az egységből. 

[mishow]

54 perce, Mathias írta:




Korábban azt hiszem lehetett olvasni a Proac Response D Two -ról, hogy jól megvan Heed elektronikákkal.





Igen, jók lehetnek a ProAc dobozok, a kisebb Spendorok, az LS3/5 BBC vonal dobozkái - de ezeket egyelőre azért nem hoztam fel, mert itt árban ballag(hat)unk szépen felfelé, és pl a BBC monitorok kíméletlen őszintesége sem jön be mindenkinek. 



Ha pedig nem kell feltétlenül a falra tolni a dobozokat, akkor ott az Epos vonal.



Azért kérdeztem a fentieket, mert több infoból több ötlet jöhet.



Esetleg érdekes lehet, hogy a kérdezőnek mi nem tetszik/mi hiányzik a mostani Focal hangból? Az sem rossz dobozka pedig! Esetleg csak a hifi bogár dolgozik?

[Mathias]

9 hours ago, PgSpa said:




Senkinek sincs javaslata? Mindenki Enigmákkal tolja?





Korábban azt hiszem lehetett olvasni a Proac Response D Two -ról, hogy jól megvan Heed elektronikákkal.

[Doky]

Mint ahogyan Mishow is leírta, elsősorban angol vonalon érdemes nézelődni. Sokan sokféle kombinációban használjuk a készülékeket. Én próbáltam pár dobozzal (Phonar vol.2, Clarus Charon Pro., Dual CL172, a jelenlegi dobozaim., kis magnetosztatikus panel) és mind jó volt a maga nemében, mind mást mutatott meg. Igaz hogy szerintem egyik sem tudta teljesen megmutatni az Obelisk "tudását". "Kis" teljesítménye ellenére hajtós készülék de érezhetően vissza tudja fogni pár nehezebben hajtható (nem csak az érzékenységre gondolok) doboz (pl ezt tapasztaltam a Clarus-ommal is). De pl a Dynaudio A42-t is sok helyen megemlítik Obeliskel...

[mishow]

Szerintem csak átugrottuk.



A kérdések a szokásosak: mekkora helyiségbe szánod, mennyire lesz beszorítva falhoz-polcra? No és persze mennyi az annyi?



A sztenderd válasz addig is: valamelyik Royd. Azzal nem nyúlsz mellé!

[PgSpa]

2018. 05. 26. at 16:16, PgSpa írta:




Tisztelt Mindenki!



Kérdésem a következő lenne: Obelisk Si +X2  mellé milyen hangsugárzó lenne jó? A Heed termékek hely hiányában sajnos



nem jöhetnek szóba. Tehát polcsugárzó kellene. Most Focal 706s első generációs van, nem rossz, de bizos, hogy van tartalék az erősítőkben...





Senkinek sincs javaslata? Mindenki Enigmákkal tolja?

[Sene]

1 hour ago, TurboSteve said:




Dolgozom a projecten !



 





Én is a PX-et javasolnám következő lépésnek.

[asebestyen]

9 minutes ago, mishow said:




Ezzel a lépéssel, főleg ha megérkezik mellé a DT is, egy életre letudtad a "kütyüzést" - csak a zene marad! 



Zsoltra pedig bátran hallgass! Naná, kire ha nem rá ....




Ez lenne a cél és egyben minden reményem bennük van.  

[mishow]

1 órája, asebestyen írta:




Kerestem a DA-t egy ideje, de szerencsére Zsolt hozzásegít egyhez. És 2.1 kártyával ajánlja, nem 2.3-mal a leírt preferenciáim okán.





Ezzel a lépéssel, főleg ha megérkezik mellé a DT is, egy életre letudtad a "kütyüzést" - csak a zene marad! 



Zsoltra pedig bátran hallgass! Naná, kire ha nem rá ....

[TurboSteve]

21 perce, Shimano írta:




Én nem tudom,direkt összehasonlításhoz még nem volt szencsém,de az biztos hogy az a 2.1 is nagyon jó.Én a helyedben a px-re gyúrnék elsődlegesen,az azért kellene a pre mellé.





Dolgozom a projecten !



 

[asebestyen]

22 minutes ago, TurboSteve said:




Nálam a PRE + PM szettben jelenleg a 2.1 dac-panel van , ha minden igaz . A nyárra tervezem az up-grade-t a 2.3-ra . Vagy a PRE-ben sem érdemes kicserélni??? (A PX karácsonyra van beütemezve , ha nem jön közbe semmi)





Zsolt nekem ezt írta: "a V2.3 viszont pont abba az irányba 'lépés' (oldal és nem előre) ami az Si3 a régi Si-hez képest". 

[Shimano]

18 perce, TurboSteve írta:




Nálam a PRE + PM szettben jelenleg a 2.1 dac-panel van , ha minden igaz . A nyárra tervezem az up-grade-t a 2.3-ra . Vagy a PRE-ben sem érdemes kicserélni??? (A PX karácsonyra van beütemezve , ha nem jön közbe semmi)





Én nem tudom,direkt összehasonlításhoz még nem volt szencsém,de az biztos hogy az a 2.1 is nagyon jó.Én a helyedben a px-re gyúrnék elsődlegesen,az azért kellene a pre mellé.

[PgSpa]

Tisztelt Mindenki!



Kérdésem a következő lenne: Obelisk Si +X2  mellé milyen hangsugárzó lenne jó? A Heed termékek hely hiányában sajnos



nem jöhetnek szóba. Tehát polcsugárzó kellene. Most Focal 706s első generációs van, nem rossz, de bizos, hogy van tartalék az erősítőkben...

[TurboSteve]

Nálam a PRE + PM szettben jelenleg a 2.1 dac-panel van , ha minden igaz . A nyárra tervezem az up-grade-t a 2.3-ra . Vagy a PRE-ben sem érdemes kicserélni??? (A PX karácsonyra van beütemezve , ha nem jön közbe semmi)

[asebestyen]

45 minutes ago, Shimano said:




Nocsak,nocsak,rögtön belecsapsz a lecsó közepébe? Jó is az a DA.És az a DT-is ami majd kell elé.Most még lehet azt hiszed hogy nem,de majd rájösz hogy igen,kell az is. 





Így is terveztem. Kerestem a DA-t egy ideje, de szerencsére Zsolt hozzásegít egyhez.  És 2.1 kártyával ajánlja, nem 2.3-mal a leírt preferenciáim okán.


Deeeeee, tudom most is, hogy kell a DT is.  Nemsokára...  

[TurboSteve]

A lecsó közepe a 2.3 dac .(...egyelőre)

[Shimano]

42 perce, asebestyen írta:




Hát DA lesz belőle végül 2.1-es kártyával.  Jó lesz szerintem. 





Nocsak,nocsak,rögtön belecsapsz a lecsó közepébe? Jó is az a DA.És az a DT-is ami majd kell elé.Most még lehet azt hiszed hogy nem,de majd rájösz hogy igen,kell az is. 

[mishow]

1 órája, Huszti Zsolt írta:




Néhány dolgot tegyünk helyre.

- A Dactilusba (generációtól független) csak kis kártya helyezhető. Tehát V1.0, V1.2, V1.3. A V2.1 és V2.3 nem. Az 1.0 kártyát kivéve az összes kártya 24/192!

- A nagy kártyák (V2.1 és 2.3) az Obellisk Si sorozatból csak és kizárólag az Si3-ba helyezhető, régebbi modellbe nem.

- Az Obelisk Si semelyik generációja nem fogad USB csatlakozót, de a PRE sem! 

 





Pontos információ tiszta forrásból! 

[asebestyen]

34 minutes ago, Shimano said:




Tegyél bele egy kártyát,aztán egy dactilus próba,végül ha kell,de szerintem előbb megálsz,jöhet a DA.Érdemes a legegyszerűbb móddal indítani,mert még az is lehet hogy az lesz a legjobban ízlő.





Hát DA lesz belőle végül 2.1-es kártyával.  Jó lesz szerintem. 

[Shimano]

17 perce, asebestyen írta:




Érdekes ez az egész kérdés/gondolatmenet... Többen javasolták, hogy próbáljam ki az si3-as Obelisket az első generációs helyett. Pont azért, mert az azért lényegesen jobb hifi. Én meg talán pont ezért nem próbáltam ki.  Az "öregből" soha egyetlen kellemetlen hang nem jött ki. Ez az első ilyen erősítőm, ami még soha, semmilyen zenén nem bántott. Lehet mondani, hogy jótékonyan elfed. Lehet. És?  A zene lényege szépen átjön. Az X2 nagyon kell hozzá, az biztos.

Sokáig egyébként Dactilus+Q-PSU kombóban gondolkodtam, annak ára újonnan se húzós, de csak a "nagy" DA az igazi párja gondolom. 




Tegyél bele egy kártyát,aztán egy dactilus próba,végül ha kell,de szerintem előbb megálsz,jöhet a DA.Érdemes a legegyszerűbb móddal indítani,mert még az is lehet hogy az lesz a legjobban ízlő.

[huszti-zsolt]

Néhány dolgot tegyünk helyre.

- A Dactilusba (generációtól független) csak kis kártya helyezhető. Tehát V1.0, V1.2, V1.3. A V2.1 és V2.3 nem. Az 1.0 kártyát kivéve az összes kártya 24/192!

- A nagy kártyák (V2.1 és 2.3) az Obellisk Si sorozatból csak és kizárólag az Si3-ba helyezhető, régebbi modellbe nem.

- Az Obelisk Si semelyik generációja nem fogad USB csatlakozót, de a PRE sem! 

 

[asebestyen]

Érdekes ez az egész kérdés/gondolatmenet... Többen javasolták, hogy próbáljam ki az si3-as Obelisket az első generációs helyett. Pont azért, mert az azért lényegesen jobb hifi. Én meg talán pont ezért nem próbáltam ki.  Az "öregből" soha egyetlen kellemetlen hang nem jött ki. Ez az első ilyen erősítőm, ami még soha, semmilyen zenén nem bántott. Lehet mondani, hogy jótékonyan elfed. Lehet. És?  A zene lényege szépen átjön. Az X2 nagyon kell hozzá, az biztos.

Sokáig egyébként Dactilus+Q-PSU kombóban gondolkodtam, annak ára újonnan se húzós, de csak a "nagy" DA az igazi párja gondolom. 

[mishow]

50 perce, Shimano írta:




Biztos vagy benne?Én mindenütt kiskártyát látok hozzá írva.Abban viszont biztosan igazad van,hogy jó nagyon a kiskártya is,csak nem annyira mint a nagy.De ezen biztos nem fogunk összeveszni,mert valóban lehet olyan csillagállás,amikor jobb lehet a kicsi.





A Heed készülékeknek számos generációja létezik, amit a piacon forgó refurbished példányok tovább árnyalnak. A Dactilus III 192/24 felbontásra képes, amit a régi chip nem tud.



A többit elég részletesen leírtam, különösen azt, hogy a rendszeremben hogyan és milyen megfontolásból kombinálom a kettőt

[Shimano]

28 perce, mishow írta:




A Dactilus III ugyanúgy nagykártyával dolgozik, mint az újabb Obeliskek. Csak a koraiak kiskártyásak, az usb nélküliek.



Amit a nagykártya hangjáról írsz, az igaz, a kiskártya emellett unalmas, amolyan “semmi különös” hangnak tűnik. Ennek ellenére (vagy éppen ezért) a kiskártyával jártam úgy, hogy leültem és csak hallgattam a zenét. Emiatt alakult ki nálam az a fura felállás, amiről fent bővebben írtam. Szóval mindkettő jó a maga módján, ízlés és igény kérdése, ki melyiket választja.





Biztos vagy benne?Én mindenütt kiskártyát látok hozzá írva.Abban viszont biztosan igazad van,hogy jó nagyon a kiskártya is,csak nem annyira mint a nagy.De ezen biztos nem fogunk összeveszni,mert valóban lehet olyan csillagállás,amikor jobb lehet a kicsi.