Sztereó erősítők

[AST]

9 perce, bitrograde írta:




Angolt. Regát, Roydot, Celestiont (ebből a régieket)...





Köszönöm a választ.

[bitrograde]

36 minutes ago, AST said:




Üdv !



Kaptam egy Musical Fidelity B1-es erősítőt, ehhez milyen doboz ajánlott ? Egy régi Orion HS40-esben gondolkodtam, de itt lebeszéltek róla.





Angolt. Regát, Roydot, Celestiont (ebből a régieket)...

[AST]

Üdv !



Kaptam egy Musical Fidelity B1-es erősítőt, ehhez milyen doboz ajánlott ? Egy régi Orion HS40-esben gondolkodtam, de itt lebeszéltek róla.

[tonya]

10 órája, BNandi írta:




Sziasztok! 



Előre bocsátom, hogy elég laikus vagyok hifi téren.



Egy Kenwood Model Eleven II erősítő jó párosítás lehet egy B&W CDM 1-hez vagy más B&W bookshelf speakerhez? 



Vagy ezt így nem lehet megmondani, és ha már ilyet kell kérdeznem, akkor úgy is hülye vagyok hozzá, és nem fogok különbséget hallani? 





Nos a szóban forgó erősítőt nem ismerem, viszont nekem is van B&W CDM 1 SE dobozom, amivel nálam nagyon jól kijött az egy Primare A20 MKII és egy Exposure XV-ös erősítő volt.

[BNandi]

Sziasztok! 



Előre bocsátom, hogy elég laikus vagyok hifi téren.



Egy Kenwood Model Eleven II erősítő jó párosítás lehet egy B&W CDM 1-hez vagy más B&W bookshelf speakerhez? 



Vagy ezt így nem lehet megmondani, és ha már ilyet kell kérdeznem, akkor úgy is hülye vagyok hozzá, és nem fogok különbséget hallani? 

[audioline]

Buherálás a fedlap leszedése után lepleződhet le. Kíváncsiskodás/fotózás miatti gépháztető nyitás engem nem zavar. Persze ki mire bukik...

[vidor2009]

5 hours ago, béres jános said:




Sajnos ebben az ügyben nem lehet igazán jó döntést hozni! Van aki gond nélkül szétszedi, és vannak akik az istenért sem nyúlnak hozzá! És van olyan vásárló is aki kimondottan a csavarokat figyeli hogy hozzá lett-e nyúlva!Mindenesetre komoly vásárlási szándéknál illő megmutatni ha a vevő kéri!





Ha egy csavart kicsavarunk,az meglátszik!



Ettől kezdve az eladó készülék sok vevő számára buherált lesz ,így eladhatatlanná válik részükre!



Gyuri

[béres-jános]

1 órája, vkz írta:




Szerintem azért vannak a zenehallgatók között olyanok, akik nem is merik lecsavarozni az erősítő burkolatát. Vagy tényleg nincs megfelelő szerszáma hozzá. De persze feltételezhetünk rosszat is.





Sajnos ebben az ügyben nem lehet igazán jó döntést hozni! Van aki gond nélkül szétszedi, és vannak akik az istenért sem nyúlnak hozzá! És van olyan vásárló is aki kimondottan a csavarokat figyeli hogy hozzá lett-e nyúlva!Mindenesetre komoly vásárlási szándéknál illő megmutatni ha a vevő kéri!

[vkz]

Szerintem azért vannak a zenehallgatók között olyanok, akik nem is merik lecsavarozni az erősítő burkolatát. Vagy tényleg nincs megfelelő szerszáma hozzá. De persze feltételezhetünk rosszat is.

[BLX]

4 csavart milyen összeg felett éri meg kitekerni? 


A kérdés tényleg költői volt. Van akinek van kedve hozzá van akinek nincs. Én szívesen megmutatnám/befotóznám ha eladnék és könnyű a művelet.



Volt már itt is olyan eladott erősítő amiről otthon derült ki, hogy át van építve. Az eladó sem tudott róla...

[Rooibos]

17 hours ago, BLX said:




Az miért lehet, hogy ha valaki árul egy erősítőt, de érdeklődésre nem hajlandő belső képeket küldeni a készülékről?



Nem újszerű eszközre gondolok, hanem régebbire, ahol érdemes lehetne látni mi van belül.



Négy csavar kitekerése ennyire nem megvalósítható?



Inkább érdemes kerülni az ilyen eladókat?





Milyen árkategória?



Adtam már el úgy erősítőt, hogy el kellett vinni Pestről Miskolcra, Vass Andrási Gyuri bácsihoz szakvéleményezni - de az annyiba is került, és "belefért" 2 x 200 km autózás és egy nap szabadság.



Egy 200 ezer forint alatti készüléket én sem állnék neki belülről lefotózni egy potenciális vásárló kérésére sem. Egyrészt időigényes, másrészt semmi kedvem belemenni parttalan vitákba önjelölt műszaki szakértőkkel.



 

[Doky]

3 hours ago, BLX said:




Költői kérdés:



Az miért lehet, hogy ha valaki árul egy erősítőt, de érdeklődésre nem hajlandő belső képeket küldeni a készülékről?



Nem újszerű eszközre gondolok, hanem régebbire, ahol érdemes lehetne látni mi van belül.



Négy csavar kitekerése ennyire nem megvalósítható?



Inkább érdemes kerülni az ilyen eladókat?





Lehet szimplán nincs kedve kitekerni a 4-6-8 csavart, lehet nincs megfelelő "csavarkulcsa" (vannak érdekes csavarok) vagy valami takargatnivalója van!?

Mondjuk én a legjobbat szoktam feltételezni!

[BLX]

Költői kérdés:



Az miért lehet, hogy ha valaki árul egy erősítőt, de érdeklődésre nem hajlandő belső képeket küldeni a készülékről?



Nem újszerű eszközre gondolok, hanem régebbire, ahol érdemes lehetne látni mi van belül.



Négy csavar kitekerése ennyire nem megvalósítható?



Inkább érdemes kerülni az ilyen eladókat?

[ricsif]

2018. 04. 22. at 18:51, ricsif írta:




Akinek van tapasztalata Onkyo A-9711-gyel, esetleg nem eredeti távirányítóval próbálta (az eredeti RC-314S típusú)?

Nekem van még egy RC-302S, illetve egy RC-378S típusú, azok alapvetően jól kezelik (hangerő, bemenet választás, tuner, CD funkciók), de a POWER gomb nem megy (ami feltűnt, hogy az RC-314S-en SYSTEM POWER van), illetve a SLEEP se (mondjuk ez lehet csak T-4711-gyel működik, nekem egy kis T-405X-em van helyhiány miatt, de jó kompromisszumnak tűnt, hiszen van benne RDS, ACCUCLOCK), pedig még néha azt is használnám.





Szóval privátban megkaptam a választ; ezúton is köszönöm @Anden-nek!



Eléggé benéztem a dolgot:



nincs is standby üzemmód az erősítőn, a SYSTEM POWER pedig a perifériákat kapcsolja


nincs is SLEEP gomb az RC-314S-en; magyarázkodás: kicsit bezavart, hogy mindkét Onkyo távomon van), illetve csak a T-4711 19. oldalán említik ezt a funkciót (persze itt felmerül a kérdés, hogy vajon mi történik... csak leáll a lejátszás, tuner kikapcsol, ilyesmi, de az erősítő bekapcsolva marad? Nem annyira energiatakarékos, bár ha nem megy a hang stb., akkor gondolom nem sokkal fogyaszthat többet, mint standby-ban?!

[ricsif]

Akinek van tapasztalata Onkyo A-9711-gyel, esetleg nem eredeti távirányítóval próbálta (az eredeti RC-314S típusú)?

Nekem van még egy RC-302S, illetve egy RC-378S típusú, azok alapvetően jól kezelik (hangerő, bemenet választás, tuner, CD funkciók), de a POWER gomb nem megy (ami feltűnt, hogy az RC-314S-en SYSTEM POWER van), illetve a SLEEP se (mondjuk ez lehet csak T-4711-gyel működik, nekem egy kis T-405X-em van helyhiány miatt, de jó kompromisszumnak tűnt, hiszen van benne RDS, ACCUCLOCK), pedig még néha azt is használnám.



A slusszpoén az, hogy van egy Logitech Harmony Hubom, ami igazából eddig mindent jól működtetett, de az erősítő / Onkyo RI-vel összekapcsolt cuccok kikapcsolása nem megy neki.



Ha valaki esetleg a közelben (XI. kerület) rendelkezik RC-314S-sel egy próba erejére átjönne (sörért/csokiért/kávéért), az is nagy segítség lenne.

[costa]

47 perce, fülelek írta:




Tisztelt Tengerpart!



A soros ellenállás pont a felsőbasszus tartományt emeli, tehát nem hogy pontosabb lesz a mélyhang, hanem ellenkezőleg. Ez nem ízlés kérdése, ezek jól mérhető dolgok, nem úgy, mint a "virtuális föld", aminek műszaki hatását még érdemben senki sem bizonyította. (a hallott hang befogadására tett hatása az teljesen más tészta)

A bekapcsolási pukkanás erősítő beállítás kérdése, az 5mm membrán kitérés elég sok, egy szervízben ezt kisebbre lehet venni, de egy relés megoldás nem feltétlen ront a hangzáson, pláne ennél az erősítőnél.

A színpad mélységről pedig elsősorban a hangsugárzó és annak elhelyezése tehet, az erősítő már sokkal kevésbé (hacsak nem eleve rossz konstrukció és kivitelezés)



További kellemes zenehallgatást.





Bocsánat akkor nem jól írtam ,tisztább lett megszűntek a  bebúgó mélyek .Biztos így kimarad egy két tartomány.



De elfogadom a tanácsaidat .A virtuális földet kipróbáltuk  házilag azt tapasztaltuk nem méréssel  hanem csak a hallásunkra hagyatkozva a bebúgások megszűntek.



 

[costa]

4 órája, costa írta:




Köszönöm mindenkinek !



 



 





 

[costa]

23 perce, fülelek írta:




Tisztelt Tengerpart!



A soros ellenállás pont a felsőbasszus tartományt emeli, tehát nem hogy pontosabb lesz a mélyhang, hanem ellenkezőleg. Ez nem ízlés kérdése, ezek jól mérhető dolgok, nem úgy, mint a "virtuális föld", aminek műszaki hatását még érdemben senki sem bizonyította. (a hallott hang befogadására tett hatása az teljesen más tészta)

A bekapcsolási pukkanás erősítő beállítás kérdése, az 5mm membrán kitérés elég sok, egy szervízben ezt kisebbre lehet venni, de egy relés megoldás nem feltétlen ront a hangzáson, pláne ennél az erősítőnél.

A színpad mélységről pedig elsősorban a hangsugárzó és annak elhelyezése tehet, az erősítő már sokkal kevésbé (hacsak nem eleve rossz konstrukció és kivitelezés)



További kellemes zenehallgatást.





Szia.



Köszönöm és köszönöm a tanácsokat .



Neked is további jó zenehallgatást !

[fülelek]

3 hours ago, costa said:




Szia.



Első hallásra nem is volt olyan rossz.A magas tartományt direkt módban  egy kicsit túl kezeli.A mély egy picit ludnesses ,egy barátom ( fórumtárs) ajánlásával kipróbáltam egy 5w 1ohm ellenállást bekötöttem a hangszóró vezeték és a hangszóró terminál pozitív pólusa közé.Sokkal pontosabbak lettek a mély hangok .De majd csinálni fogok egy virtuális földet amivel lehet még rajta javítani .  A színpad képet ( mélységet ) igazán jól reprodukálja.



Bekapcsoláskor a hangfalak membránját kb.5mm kitolja ,lehet hogy a tervezők direkt kihagyták belőle a késleltető relét hogy ez se szóljon bele a hangba.



Összegzésben nem bántam meg ,hosszú távon el tudom viselni a hangját .



Köszönöm



 



 





Tisztelt Tengerpart!



A soros ellenállás pont a felsőbasszus tartományt emeli, tehát nem hogy pontosabb lesz a mélyhang, hanem ellenkezőleg. Ez nem ízlés kérdése, ezek jól mérhető dolgok, nem úgy, mint a "virtuális föld", aminek műszaki hatását még érdemben senki sem bizonyította. (a hallott hang befogadására tett hatása az teljesen más tészta)

A bekapcsolási pukkanás erősítő beállítás kérdése, az 5mm membrán kitérés elég sok, egy szervízben ezt kisebbre lehet venni, de egy relés megoldás nem feltétlen ront a hangzáson, pláne ennél az erősítőnél.

A színpad mélységről pedig elsősorban a hangsugárzó és annak elhelyezése tehet, az erősítő már sokkal kevésbé (hacsak nem eleve rossz konstrukció és kivitelezés)



További kellemes zenehallgatást.

[costa]

1 perce, costa írta:




Szia.



Na majd legközelebb próbára veszek egy Rotel .Házimozihoz rotel procit és 8csatornás végfokot használok ,



filmhez, koncerthez kiváló .



De azért köszönöm !





 

[Dorian]

1 órája, Doky írta:




Nos, a magas a Kef dobozoddal valóban sok lehet de pl IC kábellel hangolható (több CA esetében is tapasztaltam hogy a kábelek hatása nagyon szembetűnő), de megoldható máshogy is.





Az a sok magas a Kef sok magasa. Rotellel lett volna igazán durva

Haver ilyen erősítője JPW dobozzal nagyon jó összhangot ad.

[costa]

26 perce, Doky írta:




Nos, a magas a Kef dobozoddal valóban sok lehet de pl IC kábellel hangolható (több CA esetében is tapasztaltam hogy a kábelek hatása nagyon szembetűnő), de megoldható máshogy is.



A "koppanásgátlót" szerintem direkt hagyták ki! 



Használd egészséggel sokáig!





Nagyon szépen köszönöm!



Szép napot és további jó zenehallgatást !



 



Üdv.Zoltán



 

[Doky]

3 hours ago, costa said:




Szia.



Első hallásra nem is volt olyan rossz.A magas tartományt direkt módban  egy kicsit túl kezeli.A mély egy picit ludnesses ,egy barátom ( fórumtárs) ajánlásával kipróbáltam egy 5w 1ohm ellenállást bekötöttem a hangszóró vezeték és a hangszóró terminál pozitív pólusa közé.Sokkal pontosabbak lettek a mély hangok .De majd csinálni fogok egy virtuális földet amivel lehet még rajta javítani .  A színpad képet ( mélységet ) igazán jól reprodukálja.



Bekapcsoláskor a hangfalak membránját kb.5mm kitolja ,lehet hogy a tervezők direkt kihagyták belőle a késleltető relét hogy ez se szóljon bele a hangba.



Összegzésben nem bántam meg ,hosszú távon el tudom viselni a hangját .



Köszönöm



 



 





Nos, a magas a Kef dobozoddal valóban sok lehet de pl IC kábellel hangolható (több CA esetében is tapasztaltam hogy a kábelek hatása nagyon szembetűnő), de megoldható máshogy is.



A "koppanásgátlót" szerintem direkt hagyták ki! 



Használd egészséggel sokáig!

[costa]

2018. 04. 20. at 16:50, Doky írta:




Nem gondolom hogy megbánod.



Az említett ill idősebb CA készülékek nekem jobban tetszettek mint az 540-es széria. Igaz hogy azok is nagyon jók adott rendszerekben (össze kell válogatni).



Majd jelezz hogy mi az itéleted!




Szia.



Első hallásra nem is volt olyan rossz.A magas tartományt direkt módban  egy kicsit túl kezeli.A mély egy picit ludnesses ,egy barátom ( fórumtárs) ajánlásával kipróbáltam egy 5w 1ohm ellenállást bekötöttem a hangszóró vezeték és a hangszóró terminál pozitív pólusa közé.Sokkal pontosabbak lettek a mély hangok .De majd csinálni fogok egy virtuális földet amivel lehet még rajta javítani .  A színpad képet ( mélységet ) igazán jól reprodukálja.



Bekapcsoláskor a hangfalak membránját kb.5mm kitolja ,lehet hogy a tervezők direkt kihagyták belőle a késleltető relét hogy ez se szóljon bele a hangba.



Összegzésben nem bántam meg ,hosszú távon el tudom viselni a hangját .



Köszönöm



 



 

[Doky]

22 hours ago, costa said:




Szia.



Köszönöm válaszod.



A Cambridge Audio mellett  döntöttem lehet hogy megbánom, majd kiderül ha megérkezik hogy tetszeni fog e amit hallok.



További szép estét



Üdv. Zoltán





Nem gondolom hogy megbánod.



Az említett ill idősebb CA készülékek nekem jobban tetszettek mint az 540-es széria. Igaz hogy azok is nagyon jók adott rendszerekben (össze kell válogatni).



Majd jelezz hogy mi az itéleted!