Lemezjátszó

Akkor rosszul írod, másra gondolsz! Az, hogy jobban szól, illetve az állapot, két különböző dolog! Valamint az EX (ha jól van besorolva) abszolút vállalható állapot, igaz a CD zajtalanságát ne várd el, még egy vadonat új LP-től se!
Szóval egy hangminőségileg kiváló, de EX-es állapotú lemez sokkal élvezhetőbb, mint egy makulátlan, de középszerű (vagy rosszabb) hangminőségű. Ha máshogy gondolod, akkor az LP nem Neked való médium. (vagy nagyon szűkös, és-vagy drága lesz a gyűjteményed)

...mondom, hogy szívesen meghallgatnám, elbeszélgetnék..., hogy Kit, mi vezérel...

Engem inkább a zene vezérel, mint a kiadók. A rajta lévő zene miatt veszek meg egy lemezt, nem a kiadója miatt. Ez nem azt jelenti, hogy a kiadót figyelmen kívül hagyom, de nem prioritás.
Az álltalad említett kiadókkak(CBS,Columbia, stb.) nekem is jó a tapasztalatom, úgy álltalában a német és holland kiadású lemezekkel jók a tapasztalataim, bármikor bátran megveszem, mindíg jó minőségű nyomások.
Úgy gondolom, ez azért van, mert kis számú sorozatokat nyomtak egy-egy présszerszámmal.
A magyarokról, azt mondom változó. Hungaroton nem rosz, de van néhány ami bosszantóan rossz. Van olyan lemez amit már három példányban is megszereztem hátha..., de sajnos nem.
A Hungaroton Krém kiadások(pl. Pege Aladár, Babos Gyula, stb.) Jók.
Az egyéb magyar kiadások, pl. Pepita, gong, favorit, stb. nagyon változó, nagyon nagyok a kilengések, de inkább középszerűek.
A Csehszlovák Supraphon lemezekkel elégedett vagyok, sok ilyen kiadású Jazz lemezem van, és kivétel nélkűl jó minőségűek, különösen a fényes bordó, és sötétkék cimkések.
Amit viszomt már kerülök azok a Jugoszláv nyomású(jugoton, sokoj) lemezek.
Silány minőségűek, talán ha 10-15% ami elfogadgató, csak akkor veszem meg, ha valami nagyon régóta keresett zene van rajta, és ha bele tudok hallgatni.
Az állapot más kérdés, a nagyon karcos lemezeket kihagyom bármi is az. A kopott(sérült vagy rosszúl beállított tűvel tönkretett) lemezeket ránézésre nemigen lehet felismerni, futottam is már bele pár "szétjátszott" lemezbe.
Persze mindez a saját véleményem...

Lehet ide assziszociálni a hifista hozzáállást,én csak arra utaltam.hogy egy Mozart,hogy egy hungaroton lemez nm állapotban,jobban szólt,mint egy emi,vegy dg lemez ex állapotban.Mert számomra ez egy buktató,hogy megtetszik a lemez,de az állapota nem olyan jó,mint a hungaroton lemezemé.Az hogy érdeklődöm,a jobb kiadók után,már más lapra tartozik.De az is kérdés,milyen kopott.
Akkor rosszul írod, másra gondolsz! Az, hogy jobban szól, illetve az állapot, két különböző dolog! Valamint az EX (ha jól van besorolva) abszolút vállalható állapot, igaz a CD zajtalanságát ne várd el, még egy vadonat új LP-től se!
Szóval egy hangminőségileg kiváló, de EX-es állapotú lemez sokkal élvezhetőbb, mint egy makulátlan, de középszerű (vagy rosszabb) hangminőségű. Ha máshogy gondolod, akkor az LP nem Neked való médium. (vagy nagyon szűkös, és-vagy drága lesz a gyűjteményed)

...mondom, hogy szívesen meghallgatnám, elbeszélgetnék..., hogy Kit, mi vezérel...

. . . járok rendszeresen koncertekre . . .

opel123

Hát én nem tudom,egy nagyzenekari verseny műben, milyen trackkek vannak.
versenyműben általában 3 tétel van...lehet akár tracknek hívni....de nem ez volt a mondanivaló

Mondjuk az a 3-4 tétel amiből felépül.
Amúgy egyet értek Mishow-val, tényleg furcsán állsz hozzá a témához. Nem minden a kiadó, főleg, hogy kiadónként is eltérő minőségűek lehetnek a kiadások (a DECCA-nal is!)
Amúgy DECCA tényleg nagyon jó általában (és eredeti angol kiadásban!), átlag feletti minőséggel, de jók nagyon a különböző társ kiadói is: ARGO, LONDON, Ace of Diamond...
Szintén nagyon jók a Philips-ek, De vállalható, egyenletes minőségűek, egy két kiemelkedővel a DG, CBS, Columbia, Fontana, stb.
Nekem a Hungarotonnal rosszabb a tapasztalatom, sokkal hullámzóbb a minőségük. Vannak jó kiadásaik, de vannak siralmasak is.
Mindez a teljesség igénye nélkül, szigorúan a hangminőség felől megközelítve, és szigorúan szvsz! Az "audiophile" kiadók direkt kihagyva, azokra nem szabad rendszert építeni, nem az az átlag valóság!
Viszont sokkal fontosabb,hogy tetszen a mű és az előadás!
Pl.: a napokban hallgattam a Kék rapszódiát több verzióban, s pont a DECCA kiadás nem tetszett, részben a hangminősége is hagyott bőven kívánni valót maga után, de az előadás annyira távol állt tőlem, hogy fél perc után levettem a lemezt! Szóval ne kergesd a kiadókat, s a DECCA-t mindenek felett, mert ez nem vezet jóra, ráadásul sok kiváló felvételből kizárod magad.

Részben off: olyan szívesen meghallgatnám azon topik társak rendszereit, elbeszélgetnék velük, megismerném a preferenciáikat, akik a saját tapasztalásaimnak homlokegyenest ellenkező megállapításokat közölnek! Én járok rendszeresen koncertekre (igaz csak jazz, komolyzene) és ezen élményeimhez próbálom igazítani az elvárásaimat, bár tudom nem lehet minden tekintetben.

Lehet ide assziszociálni a hifista hozzáállást,én csak arra utaltam.hogy egy Mozart,hogy egy hungaroton lemez nm állapotban,jobban szólt,mint egy emi,vegy dg lemez ex állapotban.Mert számomra ez egy buktató,hogy megtetszik a lemez,de az állapota nem olyan jó,mint a hungaroton lemezemé.Az hogy érdeklődöm,a jobb kiadók után,már más lapra tartozik.De az is kérdés,milyen kopott.

Hát én nem tudom,egy nagyzenekari verseny műben, milyen trackkek vannak.
Mondjuk az a 3-4 tétel amiből felépül.
Amúgy egyet értek Mishow-val, tényleg furcsán állsz hozzá a témához. Nem minden a kiadó, főleg, hogy kiadónként is eltérő minőségűek lehetnek a kiadások (a DECCA-nal is!)
Amúgy DECCA tényleg nagyon jó általában (és eredeti angol kiadásban!), átlag feletti minőséggel, de jók nagyon a különböző társ kiadói is: ARGO, LONDON, Ace of Diamond...
Szintén nagyon jók a Philips-ek, De vállalható, egyenletes minőségűek, egy két kiemelkedővel a DG, CBS, Columbia, Fontana, stb.
Nekem a Hungarotonnal rosszabb a tapasztalatom, sokkal hullámzóbb a minőségük. Vannak jó kiadásaik, de vannak siralmasak is.
Mindez a teljesség igénye nélkül, szigorúan a hangminőség felől megközelítve, és szigorúan szvsz! Az "audiophile" kiadók direkt kihagyva, azokra nem szabad rendszert építeni, nem az az átlag valóság!
Viszont sokkal fontosabb,hogy tetszen a mű és az előadás!
Pl.: a napokban hallgattam a Kék rapszódiát több verzióban, s pont a DECCA kiadás nem tetszett, részben a hangminősége is hagyott bőven kívánni valót maga után, de az előadás annyira távol állt tőlem, hogy fél perc után levettem a lemezt! Szóval ne kergesd a kiadókat, s a DECCA-t mindenek felett, mert ez nem vezet jóra, ráadásul sok kiváló felvételből kizárod magad.

Részben off: olyan szívesen meghallgatnám azon topik társak rendszereit, elbeszélgetnék velük, megismerném a preferenciáikat, akik a saját tapasztalásaimnak homlokegyenest ellenkező megállapításokat közölnek! Én járok rendszeresen koncertekre (igaz csak jazz, komolyzene) és ezen élményeimhez próbálom igazítani az elvárásaimat, bár tudom nem lehet minden tekintetben.

Itt meg még olcsóbb https://www.bakelitfutar.hu/kiegeszitok/apolas

akkor most jó árban van. 3 éve volt, mikor vettem.

Úgy érzem, túlságosan rágörcsölsz erre a témára.
ELSŐDLEGESEN legyen jó a zene, izgalmas az interpretáció - aztán ha még jól is szól, az legyen a bonus.
Ha fordítva csinálod, akkor abból hifizés lesz, nem zeneélvezet.
Hamarosan azon fogod kapni magad, hogy mindig ugyanazon lemezek ugyanazon track-jeit hallgatod, összesen 6-8 lemezről 8-10 számot.
Ez is egy hobby persze, de egy másik hobby
Hát én nem tudom,egy nagyzenekari verseny műben, milyen trackkek vannak.

Itt meg még olcsóbb https://www.bakelitfutar.hu/kiegeszitok/apolas

Ja, egy Onzow is jól jönne.

onzow: innen olcsóbb volt, mintha itthon vettem volna meg (5 - 6 e forinttal)

https://www.ebay.com/itm/STYLUS-CLEANER ... Swc49Y7lic

Vettem egy használt Okki Nokkit -tartozékok nélkül. Szükségem lenne kefére, tisztító folyadékra no meg belső tasakokra. Ja, egy Onzow is jól jönne.

Segítségeteket kérem a választáshoz, elég sok márka felmerült, mind kefe, mind folyadék kapcsán. A lemezeim közt vannak szutykosabbak is- ezt azért említem külön, mert találtam olyan véleményt is, amely bizonyos folyadékot nem talált megfelelőnek erős szennyeződés esetén. Kefénél pedig van cég, amelyik nedves tisztításhoz nem kecskeszőrt, hanem nylont javasol- ráadásul elég nagy a szórás árban is.
A másik gond, hogy a legtöbb forgalmazónál nem találom mindezeket együtt. Lehetőség szerint jó volna minél kevesebb helyről rendelni, olcsóbb lenne, meg már nagyon mosnék...
Nem kérek kimerítő fejtegetést, csak egy-egy gyors voksot, illetve beszerzési tippeket.

Köszönöm előre is

Hasonló összehasonlitást,már csináltam decca,warner, emi flac-kel.De az is igaz szerintem,hogy egy hungaroton nm állapotban jobban szól,mint egy dg,emi ex állapotban.Ez egy buktató számomra.

Úgy érzem, túlságosan rágörcsölsz erre a témára.
ELSŐDLEGESEN legyen jó a zene, izgalmas az interpretáció - aztán ha még jól is szól, az legyen a bonus.
Ha fordítva csinálod, akkor abból hifizés lesz, nem zeneélvezet.
Hamarosan azon fogod kapni magad, hogy mindig ugyanazon lemezek ugyanazon track-jeit hallgatod, összesen 6-8 lemezről 8-10 számot.
Ez is egy hobby persze, de egy másik hobby

opel123

Hasonló összehasonlitást,már csináltam decca,warner, emi flac-kel.De az is igaz szerintem,hogy egy hungaroton nm állapotban jobban szól,mint egy dg,emi ex állapotban.Ez egy buktató számomra.
Csak a zenéről beszéltem, nem a nyomás minőségéről. Felőlem lehet a legjobb nyomás, ha sosem teszem fel mert nem tetszik.

Utánnyomást 40 Euroért vettem. Egy eredeti nyomás ennek többszöröse. Tényleg jó a felvétel még ezen a "reissue-n" is (a 2. van meg LP-n). Mielőtt költenél rá, érdemes a hanganyagot megszerezni CD-n, ami "csak" 3-5e Ft vagy letölteni, nehogy csalódás érjen a stílus miatt. Nem mindenki szereti ezt a zenét. Az is jó, ha az angol szöveges részeket érted, mert jó poénokat lő az énekes az átkötéseknél.
Hasonló összehasonlitást,már csináltam decca,warner, emi flac-kel.De az is igaz szerintem,hogy egy hungaroton nm állapotban jobban szól,mint egy dg,emi ex állapotban.Ez egy buktató számomra.

opel123

Ezeknek mennyi az átlag ára ex,nm állapotban?
Utánnyomást 40 Euroért vettem. Egy eredeti nyomás ennek többszöröse. Tényleg jó a felvétel még ezen a "reissue-n" is (a 2. van meg LP-n). Mielőtt költenél rá, érdemes a hanganyagot megszerezni CD-n, ami "csak" 3-5e Ft vagy letölteni, nehogy csalódás érjen a stílus miatt. Nem mindenki szereti ezt a zenét. Az is jó, ha az angol szöveges részeket érted, mert jó poénokat lő az énekes az átkötéseknél.

Konkrétan ebből a Belafonte lemezből a Living Stereo a legjobb kiadás. De az RCA Viktor is nagyon jó.
Ezeknek mennyi az átlag ára ex,nm állapotban?

Köszönöm.
De az komoly, hogy az anyagbeli különbség hallható?
Bár, végülis az közvetíti a "lejátszó energiát".
Elemek...

Simán hallható!
Régebben olcsó szíjat használtam. Aztán egyszer mégis elővettem a fiókból az évek óta pihenő új eredeti szíjat. Nem azt mondom , hogy kategóriákat javult a hangja , de jelentős pozitív változás volt. Aztán ezen felbuzdulva vettem OriginLivetől is egyet. Ami további javulást hozott. Jóval kevesebbet mint előzőleg, de megint jól hallhatót.

Köszönöm.
De az komoly, hogy az anyagbeli különbség hallható?
Bár, végülis az közvetíti a "lejátszó energiát".
Elemek...

Természetesen jó, hiszen a Rega ezen a geometrián soha nem változtatott. Így természetesen az Edwards (kék) és az Inspire (naracs) színű szíjak is jók. Utóbbi kettőben talán annyi a poén, hogy olcsóbb mint a Rega fehér szíja.

Szerintem egyformák. Legalábbis sehol nem láttam hogy utalnak eltérésre. Van mindenféle amúgy. Fekete kék fehér stb. Mind más hang.....
Köszönöm.
De az komoly, hogy az anyagbeli különbség hallható?
Bár, végülis az közvetíti a "lejátszó energiát".
Elemek...

Valaki tudja esetleg, hogy a régi Planar 2-höz egy mai Rega szíj jó lesz-e?
Ránézésre nekem egy sima O-gyűrűnek néz ki a "szíj".
Lemérni elég lehetetlen lenne, főleg, hogy meg van nyúlva.

Szerintem egyformák. Legalábbis sehol nem láttam hogy utalnak eltérésre. Van mindenféle amúgy. Fekete kék fehér stb. Mind más hang.....

Valaki tudja esetleg, hogy a régi Planar 2-höz egy mai Rega szíj jó lesz-e?
Ránézésre nekem egy sima O-gyűrűnek néz ki a "szíj".
Lemérni elég lehetetlen lenne, főleg, hogy meg van nyúlva.

Szerintem jó.

Valaki tudja esetleg, hogy a régi Planar 2-höz egy mai Rega szíj jó lesz-e?Ránézésre nekem egy sima O-gyűrűnek néz ki a "szíj".Lemérni elég lehetetlen lenne, főleg, hogy meg van nyúlva.

Hozzászólás Szerző: **Big** » 2018.02.23., pén. 23:57

Uraim, azt el tudja nekem valaki magyarázni, hogy a lemezoldalak utolsó 1-2 számában jelentkező torzítást mi okozza, és lehet-e azon segíteni a megfelelő beállítással?
A képen látható módon menj a 477. oldalra, ott NJ részletesen ír róla és a megoldási alternatívákat is taglalja

DKristóf

Uraim, azt el tudja nekem valaki magyarázni, hogy a lemezoldalak utolsó 1-2 számában jelentkező torzítást mi okozza, és lehet-e azon segíteni a megfelelő beállítással?

Living Stereo, Rca, Victrola, Read Seal,Rca Viktor, elég sok változata van.
Konkrétan ebből a Belafonte lemezből a Living Stereo a legjobb kiadás. De az RCA Viktor is nagyon jó.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.