A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Már bocsi az de ez itt nem a hogy nem értem mit kérdezel részleg. Tény gyorsan irtam és nem fogalmaztam meg csak az agyam gyorsabban jár mint a kezem hehe
És milyett tudsz késziteni?
Amilyet Te is el tudsz készíteni bármikor, kellő türelemmel, esztétikai érzékkel, szerszámokkal, szakértelemmel és persze alapanyaggal. Egyébként a vezeték Habia 1 × 0,75mm-es teflon szigetelésű ezüstözött réz (métere 180 HUF), a dugó a sokak által jól ismert, olcsó és jó RP-91GT-3. (most nézem, hogy felment az ára) Akkor anyagárban, úgy 3 560 HUF-ba megáll egy pár RCA.
„Vén épület már a világ. Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd a gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő gerenda ellenedre van...
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
Már bocsi az de ez itt nem a hogy nem értem mit kérdezel részleg. Tény gyorsan irtam és nem fogalmaztam meg csak az agyam gyorsabban jár mint a kezem hehe
És milyett tudsz késziteni?
Már bocsi az de ez itt nem a hogy nem értem mit kérdezel részleg. Tény gyorsan irtam és nem fogalmaztam meg csak az agyam gyorsabban jár mint a kezem hehe
És milyett tudsz késziteni?
Proji: INFOCUS IN3138Hda Vászon elitescenn 120". TV LCD: LG 42LK530 FullHD, BluRay: LG BD 550, Erösitö: Marantz SR 7011 CD1: Technics SL-PG 590,Deck: Technics RS-BX 501, hangfal: Dynavoice Challanger M-85 set SUB: Proson R12, 7. Taga TAV 806. kábel: A FRONTOKNAK SUPRA RONDO 4*2.5mm ,a háttérnek PROSON 2*2.5mm SAL 2×2.5mm, proson sub,Kácsa hdmi 1.4HAMA HDMI 1.3, profilgold PGD-481,Kácsa KCE-210
Saját készítésű fa hi-fi álvány front hangfal alátét és háttér sugárzó állvány.
ui: úgy is fogalmazhattam volna, hogy ezen a szinten ne költs sokat kábelezésre
„Vén épület már a világ. Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd a gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő gerenda ellenedre van...
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
És meddig érdemes pénzbe rá költeni 10000ft környéke vagy 20000ft rca ra?
Hanfal kábel most 1 proson 2,5es de gondolkodom qed professional xtc n originalon esetleg silver xtc n
"Hányszor kértelek javulj meg fiam, Bendegúz mert előbb utóbb elvisz az ördög."
Már megbocsáss kérlek, de lehetnél egy hangyányit igényesebb is a hozzászólásaid megfogalmazása során, mert szörnyethalnak az agysejtjeim mire megértem, hogy mit szeretnél pontosan kérdezni. Annyira sürgős nem lehet a történet, hogy nem éri meg átgondoltan fogalmazni.
Nos, hogy ne tűnjek túlságosan negatívnak, nagyon szívesen készítek neked 1 pár RCA kábelt, (max. 2 500HUF-ból) mellyel tökéletesen elégedett leszel. Sőt, 10-20-30-50 e Ft-ért sem fogsz legyőzőre találni.
„Vén épület már a világ. Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd a gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő gerenda ellenedre van...
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
És meddig érdemes pénzbe rá költeni 10000ft környéke vagy 20000ft rca ra?
Hanfal kábel most 1 proson 2,5es de gondolkodom qed professional xtc n originalon esetleg silver xtc n
Proji: INFOCUS IN3138Hda Vászon elitescenn 120". TV LCD: LG 42LK530 FullHD, BluRay: LG BD 550, Erösitö: Marantz SR 7011 CD1: Technics SL-PG 590,Deck: Technics RS-BX 501, hangfal: Dynavoice Challanger M-85 set SUB: Proson R12, 7. Taga TAV 806. kábel: A FRONTOKNAK SUPRA RONDO 4*2.5mm ,a háttérnek PROSON 2*2.5mm SAL 2×2.5mm, proson sub,Kácsa hdmi 1.4HAMA HDMI 1.3, profilgold PGD-481,Kácsa KCE-210
Saját készítésű fa hi-fi álvány front hangfal alátét és háttér sugárzó állvány.
Szerintem aki hullámimpedanciára hivatkozik, az tudja hogy a kábel kapacitása és induktivitása frekvenciafüggő ellenállást, azaz impedanciát mutat.
Mint láttuk alább, ez nem mindig van így:
- Minek kell 75 ohmosnak lennie egy kábel esetén?
- Gondolom ez az ellenállása.
De valamitől csak más mindegyik digit kábel hangja árkategóriától függetlenül,én pl jobban hallom az ezek közti különbözőséget,mint az analóg összekötőknél.
A hangminőségnek szerintem nincs köze a hullámimpedanciához. Azon inkább annyi múlik, hogy képes-e a digitális jelfolyam hiba nélkül áthaladni a kábelen, vagy nem.
Szokás szerint akik erre hivatkoznak, azt sem tudják, mi az, de nincs is nagy jelentősége a HiFi-nél alkalmazott 1-2 méter hosszúságú koaxiális digitális audio kábeleknél, legalábbis nem ettől lesz jó, vagy rossz. A soros ellenállás bőven 1 ohm alatt van még egy gagyi példánynál is, gyakorlatilag elhanyagolható a mértéke, ezért a hullámimpedancia inkább az induktivitástól és a kapacitástól függ, (némi egyszerűsítéssel) ezek hányadának négyzetgyöke. Befolyásolható a kábel anyaghasználatával, a vezetők és a szigetelés keresztmetszetével és a belső szerkezettel, de még azzal is, mennyire tekergetjük meg a kábelt, sőt még frekvenciafüggő is. Ennek a paraméternek inkább a videó technikában van nagy jelentősége, ahol sokkal magasabb frekvenciák és hosszabb jelutak fordulnak elő. Az audio világban sem hanyagolható el, főleg nagyobb felbontású jelek továbbításánál, de itt jóval fontosabb a kábellel összekötött készülékek korrekt illesztése. 44 kHz mintavételezési digitális jel szinte még a szárító kötélen is átmegy, 192 kHz-es PCM vagy DSD jeleknél már célszerű minőségi, kimondottan digitális kábelt alkalmazni.
Az szép lenne, ha egy digit összekötő megközelítené az 1 ohmot. Szerintem aki hullámimpedanciára hivatkozik, az tudja hogy a kábel kapacitása és induktivitása frekvenciafüggő ellenállást, azaz impedanciát mutat. Nyilván a magasabb frekvenciákon és kábelhosszokon nagyobb a jelentősége, ugyanakkor itt is ugyanúgy működnek a dolgok, mint a videotechnikában. Pl a csatlakozás egy kritikus pont itt is.
Másrészt, főleg a DIY digit kábelek közt elég kevés a koaxiális felépítés eleve. Ráadásul én nem láttam még egy digit kábelre se ráírva, hogy csak 44.1 vagy 192kHz-en, netán 2.82MHz-en hajlandó működni.
A gagyi adó és vevő elektronikákkal bíró eszközök között azért fontos a jó kábeles illesztés, hogy egyáltalán működjön, a jók meg ugye megérdemlik.
Szokás szerint akik erre hivatkoznak, azt sem tudják, mi az, de nincs is nagy jelentősége a HiFi-nél alkalmazott 1-2 méter hosszúságú koaxiális digitális audio kábeleknél, l.
tudod, van abban egy tragédia, a 44kz/16b S/PDIF átvitele kb 3,1Mbps adatsebességet jelent, és mégis, nem lehet kihúzni 10m-nél hosszabb S/PDIF koaxkábelt, mert széthullik a jel a kábelben, főleg azért mert a digitális jelfolyamhoz nincs használva vivőmoduláció, nincs handshake, stb. Ezzel szemben egy nyamvadt ADSL 10Mbps adatátvitelt, ócska 4kHz sávszélességre tervezett telefon dróton továbbítani lehet 5-10km távolságra, több csatlakozó ponton át. Az is egy véglet, hogy a high-endes hifi kábel gyártók a digit koaxkábeljeiket 1GHz sávszelességre készítik, és ha ezt komolyan vesszük ennek a fontosságát, akkor bizony kellenek az ideális körüli hullámimpedanciás zárások 1-2m hosszban is.
Szokás szerint akik erre hivatkoznak, azt sem tudják, mi az, de nincs is nagy jelentősége a HiFi-nél alkalmazott 1-2 méter hosszúságú koaxiális digitális audio kábeleknél, legalábbis nem ettől lesz jó, vagy rossz. A soros ellenállás bőven 1 ohm alatt van még egy gagyi példánynál is, gyakorlatilag elhanyagolható az értéke, ezért a hullámimpedancia értéke inkább az induktivitástól és a kapacitástól függ, (némi egyszerűsítéssel) ezek hányadának négyzetgyöke. Befolyásolható a kábel anyaghasználatával, a vezetők és a szigetelés keresztmetszetével és a belső szerkezettel, de még azzal is, mennyire tekergetjük meg a kábelt, sőt még frekvenciafüggő is. Ennek a paraméternek inkább a videó technikában van nagy jelentősége, ahol sokkal magasabb frekvenciák és hosszabb jelutak fordulnak elő. Az audio világban sem hanyagolható el, főleg nagyobb felbontású jelek továbbításánál, de itt jóval fontosabb a kábellel összekötött készülékek korrekt illesztése. 44 kHz mintavételezési digitális jel szinte még a szárító kötélen is átmegy, 192 kHz-es vagy DSD jeleknél már célszerű minőségi, kimondottan digitális kábelt alkalmazni.
De valamitől csak más mindegyik digit kábel hangja árkategóriától függetlenül,én pl jobban hallom az ezek közti különbözőséget,mint az analóg összekötőknél.
A hullámimpedancianak, de ezt Te tudod a legjobban.
Szokás szerint akik erre hivatkoznak, azt sem tudják, mi az, de nincs is nagy jelentősége a HiFi-nél alkalmazott 1-2 méter hosszúságú koaxiális digitális audio kábeleknél, legalábbis nem ettől lesz jó, vagy rossz. A soros ellenállás bőven 1 ohm alatt van még egy gagyi példánynál is, gyakorlatilag elhanyagolható a mértéke, ezért a hullámimpedancia inkább az induktivitástól és a kapacitástól függ, (némi egyszerűsítéssel) ezek hányadának négyzetgyöke. Befolyásolható a kábel anyaghasználatával, a vezetők és a szigetelés keresztmetszetével és a belső szerkezettel, de még azzal is, mennyire tekergetjük meg a kábelt, sőt még frekvenciafüggő is. Ennek a paraméternek inkább a videó technikában van nagy jelentősége, ahol sokkal magasabb frekvenciák és hosszabb jelutak fordulnak elő. Az audio világban sem hanyagolható el, főleg nagyobb felbontású jelek továbbításánál, de itt jóval fontosabb a kábellel összekötött készülékek korrekt illesztése. 44 kHz mintavételezési digitális jel szinte még a szárító kötélen is átmegy, 192 kHz-es PCM vagy DSD jeleknél már célszerű minőségi, kimondottan digitális kábelt alkalmazni.
Minek kell 75 ohmosnak lennie egy kábel esetén?
Gondolom ez az ellenállása. De inkább ezt magyarázd el Te, ha valaki, akkor Te biztos tudod miért van ez így. Had tanuljunk.
Persze, biztos van jelentősége, pláne, ha ilyen különbség lehet amit vázolsz.
Azért érdekes, hogy a legtöbb Diy gyártó, ugyan azt a kábelt kinálja, digitális, és analóg jelátvitelre, és talán nem is próbál 75 ohmost készíteni, de még senkit nem hallottam panaszkodni, hogy nem működne.
Próbáltam jó néhány kábelt gyárit/diy-t egyaránt, igaz csak cd-játszó, és dac közé, de nekem az egyik, itt is jelen lévő gyártó, diy kábele nyújtotta a legjobb hangot.
Ami a nagyfelbontású jelet illeti, abban igazad lehet, oda elkellhet egy dedikált digit ic.
Ez is egy DIY gyártó madzagja volt, amit analógra is használ. Szándékosan nem írok nevet.
Most egy ilyenem van:
Auralic Aries LE streamer - Musical Fidelity A1008 CD Pro - Musical Fidelity A1008 - IQ 4180 AT
Zidoo z9s lejátszó - Primare SPA25 erősítő - IQ 4180 AT, B&W HTM61, IQ 2240 AT hangfalszett
Én jártam már úgy analóg összekötővel, hogy a 192 kHz / 24 bit nem ment át rajta.
96 / 24 még tökéletes volt, de a 176,2 és a 192 már megszakadozott. A DAC elvesztette a jelet.
Úgy gondolom valamennyi jelentősége azért csak van a 75 ohm-nak
Persze, biztos van jelentősége, pláne, ha ilyen különbség lehet amit vázolsz.
Azért érdekes, hogy a legtöbb Diy gyártó, ugyan azt a kábelt kinálja, digitális, és analóg jelátvitelre, és talán nem is próbál 75 ohmost készíteni, de még senkit nem hallottam panaszkodni, hogy nem működne.
Próbáltam jó néhány kábelt gyárit/diy-t egyaránt, igaz csak cd-játszó, és dac közé, de nekem az egyik, itt is jelen lévő gyártó, diy kábele nyújtotta a legjobb hangot.
Ami a nagyfelbontású jelet illeti, abban igazad lehet, oda elkellhet egy dedikált digit ic.
Elvileg egy digit kábelnek 75 ohm-osnak kellene lennie a tökéletes illlesztéshez, de ez a valóságban nem mindíg van így. A nagy kábelgyártók álltalában adnak rá, sőt még 75 ohm-os rca dugó is létezik. Állítólag egyes készülékek érzékenyek rá, hogy meg legyen a 75 ohm, ennek ellenére nagyon sokan gyártanak/használnak(elsősorban diy) analóg összekötöt ilyen célra minden gond nélkül. Azt mondom, a saját megnyugtatásodra vehetsz dedikált digit coax összekötöt, de nagy valószínűséggel nem hallasz/látsz különbséget.
Én jártam már úgy analóg összekötővel, hogy a 192 kHz / 24 bit nem ment át rajta.
96 / 24 még tökéletes volt, de a 176,2 és a 192 már megszakadozott. A DAC elvesztette a jelet.
Úgy gondolom valamennyi jelentősége azért csak van a 75 ohm-nak
Auralic Aries LE streamer - Musical Fidelity A1008 CD Pro - Musical Fidelity A1008 - IQ 4180 AT
Zidoo z9s lejátszó - Primare SPA25 erősítő - IQ 4180 AT, B&W HTM61, IQ 2240 AT hangfalszett
sziasztok a köv kérdésem lenne: adott egy régi 5,1 kenwood 5560 erositő és egy LG BP125 bluray-cd játszó.
a manual azt írja hogy digital audio output-on keresztül kössem öket össze egy coaxial cable-el.
most egy tyúkbél RCA-RCA madzaggal van összekötve.
érdemes nekem drágább koax kábellel összekötnöm ha a hangminőségen (CD , mp3) akarok javitani?
köszi
Elvileg egy digit kábelnek 75 ohm-osnak kellene lennie a tökéletes illlesztéshez, de ez a valóságban nem mindíg van így. A nagy kábelgyártók álltalában adnak rá, sőt még 75 ohm-os rca dugó is létezik. Állítólag egyes készülékek érzékenyek rá, hogy meg legyen a 75 ohm, ennek ellenére nagyon sokan gyártanak/használnak(elsősorban diy) analóg összekötöt ilyen célra minden gond nélkül. Azt mondom, a saját megnyugtatásodra vehetsz dedikált digit coax összekötöt, de nagy valószínűséggel nem hallasz/látsz különbséget.
sziasztok a köv kérdésem lenne: adott egy régi 5,1 kenwood 5560 erositő és egy LG BP125 bluray-cd játszó.
a manual azt írja hogy digital audio output-on keresztül kössem öket össze egy coaxial cable-el.
most egy tyúkbél RCA-RCA madzaggal van összekötve.
érdemes nekem drágább koax kábellel összekötnöm ha a hangminőségen (CD , mp3) akarok javitani?
köszi
Pana 37PV70 Plazma ,LG BP125 BD player , Kenwood Home KRF-V5560D DD/DTS erösitö, SONY SS-FCR 115 hangszóró szett , Neotec KS-1007B 2,5 mm2 hangszóró kábel.
